[N] Austria - Altach

[hope and glory]

bigben79 schrieb vor 7 Stunden:

@pramm1ff Danke für die Aufklärung, werden die Polster-Hater hier nicht gerne lesen...

Ich werde nie verstehen, wenn man was anders sieht und einen Spieler kritisiert man immer gleich ein "Hater" ist. 

Mir wäre es lieber, wenn ich Lobeshymnen über Polster schreiben könnte.

 

[hope and glory]

pramm1ff schrieb vor 6 Stunden:

Dass sich Polster dann billig einpacken lässt, jo, geschenkt, aber da war er bei Weitem nicht der einzige Spieler in der Szene der sich unter Wert geschlagen hat. 

Um das gehts mir. Dumme Fehler machen eh mehrere Spieler. Wenn Polster jedoch am 16er nur irgendwie versucht sich den Altacher in den Weg zu stellen bzw. den Ball zu erobern, wäre die Situation und auch wrsl. die Partie anders ausgegangen. Das sollte mMn ein Bundesligaspieler können, auch wenn es nicht seine Stammposition ist.

[elmod]

Für mich geht das Tor zu 90% auf die Kappe von Polster. 

 

[Viereee]

hope and glory schrieb vor 46 Minuten:

Um das gehts mir. Dumme Fehler machen eh mehrere Spieler. Wenn Polster jedoch am 16er nur irgendwie versucht sich den Altacher in den Weg zu stellen bzw. den Ball zu erobern, wäre die Situation und auch wrsl. die Partie anders ausgegangen. Das sollte mMn ein Bundesligaspieler können, auch wenn es nicht seine Stammposition ist.

Dann sollte man neben Polster aber auch die 4 anderen erwähnen, die sich noch unfähiger angestellt haben,  sonst wirkt es so, als wäre Polster der einzige, der Fehler macht. 

elmod schrieb vor 2 Minuten:

Für mich geht das Tor zu 90% auf die Kappe von Polster. 

 

Obwohl es gut erläutert wurde, warum das eher nicht so ist? 

[hope and glory]

Viereee schrieb vor einer Stunde:

Dann sollte man neben Polster aber auch die 4 anderen erwähnen, die sich noch unfähiger angestellt haben,  sonst wirkt es so, als wäre Polster der einzige, der Fehler macht.

Für dich noch unfähiger. Für mich nicht. Die Anderen machen Fehler in Aktionen. Polster macht ja keine Aktion. Der Altacher hat ein Freispiel um in den 16er einzuziehen. 

[elmod]

hope and glory schrieb vor 6 Minuten:

Polster macht ja keine Aktion. Der Altacher hat ein Freispiel um in den 16er einzuziehen. 

Genau um DAS geht es. 

[aragorn]

tifoso vero schrieb vor 15 Stunden:

Ansonsten muss man sich doch endlich eingestehen, dass die gesamte Qualität in der Mannschaft einfach nicht den Ansprüchen der User hier (verglichen mit der Austria von einst) entspricht, obwohl sie der Spiegel der letzten Jahre sind. 

Wenn ich in den Spiegel von vor zwei Jahren sehe, sehe ich einen dritten Platz. In dem von vorigem Jahr zumindest noch ein OPO.

Die Entwicklung -trotz gleichbleibender katastrophaler wirtschaftlicher Situation (obgleich man die doch angeblich durch das Drehen der richtigen Schrauben kontinuierlich verbessern wollte)- zeigt also deutlich nach unten.

Dass darüber genug Leute nicht all zu erfreut sind, ist verständlich.

pramm1ff schrieb vor 10 Stunden:

 

Die beiden kann man beschuldigen, nicht Polster. 

Zumindest in der gestrigen Zusammenfassung auf ORF wurde die Aktion von Polster mit "Polster lässt sich austanzen" kommentiert.

Und genau das kann man ihm ankreiden. Er kommt durch seine Geschwindigkeit zwar in den Zweikampf. Das ist nur nutzlos, wenn er ihn dann so verliert, dass der Gegner im Strafraum unbedrängt so einen Stanglpass spielen kann.

Damit ist Polster sicher nicht alleine Schuld am Tor, wesentlich beigetragen hat er aber sehr wohl.

[pramm1ff]

aragorn schrieb vor 20 Minuten:

Zumindest in der gestrigen Zusammenfassung auf ORF wurde die Aktion von Polster mit "Polster lässt sich austanzen" kommentiert.

Und genau das kann man ihm ankreiden. Er kommt durch seine Geschwindigkeit zwar in den Zweikampf. Das ist nur nutzlos, wenn er ihn dann so verliert, dass der Gegner im Strafraum unbedrängt so einen Stanglpass spielen kann.

Damit ist Polster sicher nicht alleine Schuld am Tor, wesentlich beigetragen hat er aber sehr wohl.

Ja, das kann man so stehen lassen. Defensivzweikämpfer wird er halt wirklich nicht mehr. 

Mir ging der Sky-Kommentar halt am Wecker alá übersieht schon wieder seinen Gegner. 

Zudem war er einer jener 50% die in der Szene den notwendigen läuferischen Einsatz zeigten, wenngleich natürlich ohne Erfolg und zum anderen haben alle anderen ihre Zweikämpfe auch verloren. 

bearbeitet 28. April von pramm1ff

[maxglan]

An dem Gegentor hat ja schon in live alles völlig vogelwild ausgesehen, da wäre es doch verwunderlich, wenn genau ein Spieler verantwortlich sein soll.

Da hat in allen Mannschaftsteilen komplett die Ordnung gefehlt. Ein IV, der irgendwo weit draußen einen Zweikampf verliert, ein ZM, das zu zweit im luftleeren Raum herumsteht (ohne Gegenspieler!) und dennoch den Lochpass nicht abfangen kann. Ein, trotz Verzögern des Altacher Flügels, völlig unterbesetzter Strafraum. Da war ganz und gar nicht der Wille erkennbar, das eigene Tor mit Haut und Haaren verteidigen zu wollen.

Schön langsam kotzt mich diese Mannschaft an. Wenn ich schon nix zusammenbring, dann renn ich wenigstens um mein Leben. Tjo, 7 Runden gespielt und wir sind immer noch nicht im UPO angekommen. MMn eine Coachingfrage

[tifoso vero]

aragorn schrieb vor 50 Minuten:

Wenn ich in den Spiegel von vor zwei Jahren sehe, sehe ich einen dritten Platz. In dem von vorigem Jahr zumindest noch ein OPO.

Die Entwicklung -trotz gleichbleibender katastrophaler wirtschaftlicher Situation (obgleich man die doch angeblich durch das Drehen der richtigen Schrauben kontinuierlich verbessern wollte)- zeigt also deutlich nach unten.

Dass darüber genug Leute nicht all zu erfreut sind, ist verständlich.

Bei der Betrachtung vernachlässigst du allerdings, dass man da noch Spieler hatte die man sich eigentlich nicht leisten konnte und die auch die Qualität anhoben. Schau dir einmal die Mannschaft vor drei Jahren an und die von jetzt. Wobei ich mich wehre, dass die jetztige Mannschaft in dieser Saison so schlecht war. Da waren viele Umstände (Verletzungen, Doppelbelastung, die 30 Punkte reichten plötzlich nicht mehr für das OPO) dabei, die uns knapp hinter Rapid scheitern ließen. Und wo die Mannschaft einen guten Punkteschnitt erreichte und das Publikum (Fans) durchaus positiv angetan war. Leider urteilt man immer nach momentanen Ereignissen und handelt/denkt populistisch wie in der Politik. Das ist der Tod jeder Vernunft, meine ich. Geduld und Zeit spielen immer eine kleinere Rolle, sowohl in der Politik, in der Gesellschaf wie auch im Sport.

Zudem pendelt man zwischen zwei schwierigen Themen/Forderungen. Einerseits sollte man junge Spieler einbauen, die aber (noch nicht) auf dem gewünschten Niveau sind (wird hoffentlich auch wieder besser) und zum Teil unrealistischen Forderungen von Verstärkungen, die man sich entweder noch nicht leisten kann oder denen man Zeit geben muss. Ein ebenfalls sehr schwieriger Spagat, der allerdings, und das gebe ich zu, nicht neu ist. 

[fis]

maxglan schrieb vor 9 Minuten:

An dem Gegentor hat ja schon in live alles völlig vogelwild ausgesehen, da wäre es doch verwunderlich, wenn genau ein Spieler verantwortlich sein soll.

So ist es und es war schon live alles nach dem 2:1 vogelwild. Unfassbar, dass weder Kapitän noch Trainer hier erfolgreich eingreifen konnten. Die Mannschaft hat Mentalita, aber irgendwie in der dümmst möglichen Art, die sich ja dann auch in den massenhaften Disziplinlosigkeiten äußert. Definitiv ein Führungsproblem.

maxglan schrieb vor 14 Minuten:

renn ich wenigstens um mein Leben

Tun sie zumindest teilweise eh, aber halt völlig planlos. 

[tifoso vero]

elmod schrieb vor 2 Stunden:

Für mich geht das Tor zu 90% auf die Kappe von Polster. 

 

Wobei man schon sehen kann (und ich schrieb das auch im ersten Post), dass es eine unfassbare Fehlerkette war, beginnend im Mittelfeld bis zum Schluss wo Polster und die iV dann auch nicht gut reagierten. Aber sicher, Polster hätte es vorher noch korrigieren können. 

[HMF]

tifoso vero schrieb vor 12 Minuten:

.... Wobei ich mich wehre, dass die jetztige Mannschaft in dieser Saison so schlecht war. Da waren viele Umstände (Verletzungen, Doppelbelastung, die 30 Punkte reichten plötzlich nicht mehr für das OPO) dabei, ...

Sorry, Tifoso, aber welche Doppelbelastung bitte? Die zwei Quailfikationsrunden?? Plus 4 Cuppartien in rund 7 Monaten?

Wenn das zuviel ist, sollten sich die Herren weniger belastende Sportarten aussuchen. Schach eventuell.

[vamp_ire]

aragorn schrieb vor 1 Stunde:

Wenn ich in den Spiegel von vor zwei Jahren sehe, sehe ich einen dritten Platz. In dem von vorigem Jahr zumindest noch ein OPO.

Die Entwicklung -trotz gleichbleibender katastrophaler wirtschaftlicher Situation (obgleich man die doch angeblich durch das Drehen der richtigen Schrauben kontinuierlich verbessern wollte)- zeigt also deutlich nach unten.

Dass darüber genug Leute nicht all zu erfreut sind, ist verständlich.

Zumindest in der gestrigen Zusammenfassung auf ORF wurde die Aktion von Polster mit "Polster lässt sich austanzen" kommentiert.

Und genau das kann man ihm ankreiden. Er kommt durch seine Geschwindigkeit zwar in den Zweikampf. Das ist nur nutzlos, wenn er ihn dann so verliert, dass der Gegner im Strafraum unbedrängt so einen Stanglpass spielen kann.

Damit ist Polster sicher nicht alleine Schuld am Tor, wesentlich beigetragen hat er aber sehr wohl.

Dann stellt sich aber auch die Frage warum ein defensiv so schlechter Spieler überhaupt immer wieder im so Situationen kommt...

Mmn kannst ihn nur als Konter-Stürmer aufstellen, ähnlich Kayode Typus.

Ich bin ja auch froh das nicht Gruber oder Fitz in solche Situationen kommt, die würden wohl ähnlich desaströs Agieren .....

Ich bleibe dabei, Polster ist eine Waffe die richtig eingesetzt gehört 

[aragorn]

tifoso vero schrieb vor 29 Minuten:

Bei der Betrachtung vernachlässigst du allerdings, dass man da noch Spieler hatte die man sich eigentlich nicht leisten konnte und die auch die Qualität anhoben. 

Das vernachlässige ich nicht, es ist aber kein Naturgesetz, dass man statt Leihen wie Martel, Fixverpflichtungen wie Schmidt und Raguz (und dabei will ich gar nicht diskutieren, ob er uns nächstes Jahr weiterbringt, die letzten zwei Jahre hat er es jedenfalls nicht) tätigt.

Dass der Kader dermaßen abbaut, ist daher Teil der Performance des Vereins. Und eben diese, in ihrer Gesamtheit, macht viele unrund.

HMF schrieb vor 12 Minuten:

Sorry, Tifoso, aber welche Doppelbelastung bitte? Die zwei Quailfikationsrunden?? 

Das beliebteste Janus-Argument im Fußball: Spielt man am Anfang der Saison gegen einen Gegner, der EC-Quali spielt, ist das ganz schwer. Schließlich ist der Gegner schon in einem viel bessere Spielrhythmus. Spielt man allerdings selber Quali, ist es ganz schwer. Schließlich leidet man unter der Doppelbelastung.