CUPSIEGER 2024 SK STURM GRAZ - SK Rapid

[OidaFoda]

Black_tm schrieb vor 28 Minuten:

Naja er trifft ihn in knapp 2m Höhe am Kopf, das is ja nicht mal ein Zweikampf a sich. Mit dem Fuß da oben nimmst du immer eine Verletzung in Kauf.

ich sag nicht dass das zwingend rot ist, aber wenn er rot gibt ises wohl auch gedeckt…

Auch ohne Sturm Brille ist gelb angemessen 

[plieschn]

themanwhowasntthere schrieb vor 7 Stunden:

"Wir sind kane oaschwoamen Bauern"

hat der workshop schon früchte getragen

Das haben ja auch nur die ganz jungen Rapid -Fans gerufen!

[Black_tm]

OidaFoda schrieb vor 2 Minuten:

Auch ohne Sturm Brille ist gelb angemessen 

Ich hab die sturm Brille auf und sag: ja gelb ist völlig ok

[Feanor]

plieschn schrieb vor 2 Minuten:

Das haben ja auch nur die ganz jungen Rapid -Fans gerufen!

niemand hat oaschwoame bauern gerufen, du kannst dich wieder beruhigen.

[calcio_strategico]

black_nord schrieb vor einer Stunde:

 

Ich finde die Erklärung schlüssig. Das reicht halt nicht für einen VAR-Eingriff.

[plieschn]

Feanor schrieb vor 4 Stunden:

niemand hat oaschwoame bauern gerufen, du kannst dich wieder beruhigen.

Wer genau regt sich auf?

[Alex011]

[SchenaPeda]

Alex011 schrieb vor 41 Minuten:

Ein cinematisches Meisterwerk!

[rmax1]

Auch der VAR hat sich jetzt zu dieser Causa gemeldet:

https://www.laola1.at/de/red/fussball/oefb-cup/news/var-rueckblick--keine-fehler-im-cup-finale-sturm-gegen-rapid/

Zitat

Jetzt stellt sich der VAR-Rückblick auf seine Seite. "Der Sturm-Angreifer #18 und der Rapid-Verteidiger #43 halten sich gegenseitig fest, als der Ball zu ihnen kommt. Auch Rapid-Verteidiger #6 hält den Angreifer von hinten an der Schulter fest. Der Angreifer versucht den Ball zu spielen, kann dies aber nicht tun, da die Verteidiger ihn vom Ball fernhalten. Während dieses Zweikampfes gehen die Spieler #18 und #43 zu Boden. Es lag kein Vergehen vor", ist dort zu lesen.

Und weiter: "Der VAR brauchte nicht einzugreifen, da die Entscheidung des Schiedsrichters korrekt war."

Genauso war das auch zu sehen!

[Balotelli45]

Und hier die Bestätigung zum regulären Tor zum 1:2

 https://www.skysportaustria.at/var-rueckblick-keine-schiedsrichter-fehler-im-cup-finale/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR02EgTR1oGfxxlHBLEv9pAQTIIPLfwy-b8HGJ904X4wuwNCSFfkh7VWTk8_aem_AaDL5Mz-jXg787Yo0gNIB-O-PzTrO-UrzanVA5QSeX7qRLEArpww4eN6LTstk5nDOh-_OHB6KxkdJi_bVQeodxKu

[TraunseeSchwoaza]

Balotelli45 schrieb vor 4 Minuten:

Und hier die Bestätigung zum regulären Tor zum 1:2

 https://www.skysportaustria.at/var-rueckblick-keine-schiedsrichter-fehler-im-cup-finale/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR02EgTR1oGfxxlHBLEv9pAQTIIPLfwy-b8HGJ904X4wuwNCSFfkh7VWTk8_aem_AaDL5Mz-jXg787Yo0gNIB-O-PzTrO-UrzanVA5QSeX7qRLEArpww4eN6LTstk5nDOh-_OHB6KxkdJi_bVQeodxKu

Zitat

Die Sky-Experten Marko Stankovic und Peter Stöger waren in der VAR-Zentrale in Wien-Meidling zu Gast und versuchten sich vor den Augen von FIFA-Schiedsrichter Alan Kijas als Video Assistant Referees. Wie es den beiden ergangen ist, seht ihr heute Samstag ab 16:15 Uhr in der Vorberichterstattung zu den Samstagsspielen der ADMIRAL Bundesliga – live auf Sky Sport Austria 1.

Cool, das würd mich eh mal interessieren. Schau i ma fix an! 

[stormzy]

2 hours ago, rmax1 said:

Genauso war das auch zu sehen!

muss man sich aber ganz genau anschauen

[Sohnemann]

Und ich wiederhole es wieder. Postet nix mehr zum Cupfinale im Channel von Rapid.

Jedes Argument, das die Schiri-Entscheidungen goutiert, wird dort nicht ernstgenommen und als Provokation aufgefasst. 

[Alkonymus]

Black_tm schrieb vor 20 Stunden:

Naja er trifft ihn in knapp 2m Höhe am Kopf, das is ja nicht mal ein Zweikampf a sich. Mit dem Fuß da oben nimmst du immer eine Verletzung in Kauf.

ich sag nicht dass das zwingend rot ist, aber wenn er rot gibt ises wohl auch gedeckt…

Der Fuß von Querfeld hat da oben auch nix verloren. 

[Black_tm]

Alkonymus schrieb vor 1 Minute:

Der Fuß von Querfeld hat da oben auch nix verloren. 

Nein eh nicht…