[N] Altach - FK Austria Wien 1:1

[zico74]

fak-ler schrieb Gerade eben:

Mit der systemfrage will ich mich gar nimmer befassen, weil wir es scheinbar spielen müssen, ohne rücksicht darauf ob das spielermaterial dafür vorhanden ist oder nicht 

Denke auch noch immer dass ein 442 besser wäre ,aber ja

Man sieht nur leider überhaupt kein System am Platz. 
Und nein, System heißt nicht einfach nur 3-4-3. Da g’hörat viel mehr dazu. 
@Aveiro Santos wird mich gleich berichtigen. ;-)

[KindausFavoriten]

fak-ler schrieb vor 5 Minuten:

Mit der systemfrage will ich mich gar nimmer befassen, weil wir es scheinbar spielen müssen, ohne rücksicht darauf ob das spielermaterial dafür vorhanden ist oder nicht

Ich kann nur immer wieder den Vergleich mit Inter Mailand empfehlen und die Überlegung, für welchen von deren Spielern wir eine Entsprechung haben, die ähnliche Fähigkeiten auf dem realistischen Niveau drei vier Klassen drunter hat.
Viele gibt es da nicht.

zico74 schrieb vor 2 Minuten:

Man sieht nur leider überhaupt kein System am Platz. 
Und nein, System heißt nicht einfach nur 3-4-3. Da g’hörat viel mehr dazu. 
@Aveiro Santos wird mich gleich berichtigen. ;-)

Der hat schon länger kein Spiel mehr im Detail analysiert, kommt mir vor.

[Nudlaug]

Braveheart-FAK schrieb vor 51 Minuten:

Wer Asllani sagt, sollte lieber Huskovic und Vucic sagen. Der Qualitätsunterschied ist bislang äußerst überschaubar und sollt sich Asllani entwickeln haben wir nix davon.. 

Wenn Krätzig sich weiterentwickelt haben wir auch nix davon und jeder ist heilfroh ihn zu haben.. Das ist halt leider der Sinn einer Leihe sich im Idealfall verbessern und besser zurückkommen. Der zu leihende Verein hat im Idealfall eine günstige verstärkung bekommen. 

Deiner Meinung nach sollen wir also grundsätzlich auf leihen verzichten weil er könnt sich verbessern ohne das wir was davon haben.

[Braveheart-FAK]

Nudlaug schrieb vor 1 Minute:

Wenn Krätzig sich weiterentwickelt haben wir auch nix davon und jeder ist heilfroh ihn zu haben.. Das ist halt leider der Sinn einer Leihe sich im Idealfall verbessern und besser zurückkommen. Der zu leihende Verein hat im Idealfall eine günstige verstärkung bekommen. 

Deiner Meinung nach sollen wir also grundsätzlich auf leihen verzichten weil er könnt sich verbessern ohne das wir was davon haben.

Ja, so könnt ich es natürlich gemeint haben.

Logischer wärs aber davon auszugehen dass ich Leihen wie Krätzig oder Martel, die sofort die Qualität im Team erhöhen UND die sich dabei weiterentwickeln für sinnvoll halte, Leihen wie Asllani die nicht (oder kaum) positiv gegenüber jungen Spielern die wir schon haben  (und ggf. auch mal verkaufen könnten) herausstechen aber für unnötig und problematisch halte. 

[KindausFavoriten]

Braveheart-FAK schrieb vor 4 Minuten:

Logischer wärs aber davon auszugehen dass ich Leihen wie Krätzig oder Martel, die sofort die Qualität im Team erhöhen UND die sich dabei weiterentwickeln für sinnvoll halte, Leihen wie Asllani die nicht (oder kaum) positiv gegenüber jungen Spielern die wir schon haben  (und ggf. auch mal verkaufen könnten) herausstechen aber für unnötig und problematisch halte.

Damit hast du Recht.
Allerdings ist es halt auch nicht ganz einfach, abzuschätzen, ob ein Spieler in die eine oder in die andere Kategorie von Leihspieler fällt. Zumindest ist das nicht ganz einfach, wenn man offenbar eine Scoutingabteilung hat, die sich auch bei jungen Spielern, die wir fix verpflichten, ein bissl schwer damit tut.

[frk]

wir brauchen das internationale geschäft.. unbedingt... wenn leihspieler uns helfen dieses ziel zu erreichen, passt das doch? und zwar auch positiv für jeden anderen mitspieler auch? am liebsten wären mir krätzig (und martel) auch dauerhaft, but so what? bis dahin ist el sheiwi und wusti hoffentlich wieder on fire fit..

[Braveheart-FAK]

KindausFavoriten schrieb vor 1 Minute:

Damit hast du Recht.
Allerdings ist es halt auch nicht ganz einfach, abzuschätzen, ob ein Spieler in die eine oder in die andere Kategorie von Leihspieler fällt. Zumindest ist das nicht ganz einfach, wenn man offenbar eine Scoutingabteilung hat, die sich auch bei jungen Spielern, die wir fix verpflichten, ein bissl schwer damit tut.

Das stimmt - wichtig wärs halt dass man - sobald das absehbar ist - dann eher schaut dass man die eigenen Spieler fördert und (wenn möglich) die Leihe ggf früher auflöst. 

[zico74]

frk schrieb vor 2 Minuten:

wir brauchen das internationale geschäft.. unbedingt... wenn leihspieler uns helfen dieses ziel zu erreichen, passt das doch? und zwar auch positiv für jeden anderen mitspieler auch? am liebsten wären mir krätzig (und martel) auch dauerhaft, but so what? bis dahin ist el sheiwi und wusti hoffentlich wieder on fire fit..

Entschuldige bitte, aber NEiN! 

Erst die Gruppenphase ist lukrativ. Und das wird in den kommenden Jahren super super schwer werden dort rein zu kommen. Wir haben einen miserablen Koeffizienten und der direkte Startplatz des 3. ist für Österreich weg.

Wir müssen es schaffen uns über andere Wege zu konsolidieren. 
Wenn wir auf die EC-Teilnahme bauen, sind wir schon verloren.

[KindausFavoriten]

zico74 schrieb vor 1 Minute:

Erst die Gruppenphase ist lukrativ. Und das wird in den kommenden Jahren super super schwer werden dort rein zu kommen.

Ich glaube, dass es die größte Fehleinschätzung der früheren Geschäfstführung war, zumindest irgendeine Gruppenphase quasi als gegeben anzunehmen, was bis einschließlich der Ära Fink ja auch nicht ganz falsch war.
Aber man hat nicht vorausgesehen, dass es durch die Entwicklung des Fußballs hin zu immer mehr Athletik (auch begünstigt durch die 5 Wechsel) für spielerisch schwache Mannschaften immer leichter wird, ein echter Stolperstein zu sein. Dazu kommt noch, dass Mannschaften aus Nationen von Armenien bis Zypern auf Grund von Gönnern und auf Grund von massenhaft vorhandenen Spielern aus Brasilien und Afrika zu echten Herausforderungen geworden sind.
Für Klubs, die nach dem Muster "primär eigener Nachwuchs" funktionieren wollen, geht sich das in wirklichkeit nicht mehr aus.

[_Wurzelsepp_]

Gizmo schrieb vor 2 Stunden:

Unfassbar. Einer deppater als der andere da hinten. 
I schreib lieber ned mehr...

Zum Glück sind wir offensiv so toll. Ein Krätzig lässt dir wohl immer noch einen John öffnen.

[frk]

zico74 schrieb vor 7 Minuten:

Erst die Gruppenphase ist lukrativ.

selbst der weg dorthin ist ein wahrer segen um sich ins rampenlicht zu spielen - wie soll der weg ohne aussehen? wir dümpeln als mittelständler mit schulden weiter jahrzehnte lang herum und bangen alljährlich um die lizenz? entschuldige bitte, aber nein. wir brauchen erfolg. unbedingt. alljährlich.

[KindausFavoriten]

frk schrieb vor 2 Minuten:

selbst der weg dorthin ist ein wahrer segen um sich ins rampenlicht zu spielen - wie soll der weg ohne aussehen? wir dümpeln als mittelständler mit schulden weiter jahrzehnte lang herum und bangen alljährlich um die lizenz? entschuldige bitte, aber nein. wir brauchen erfolg. unbedingt. alljährlich.

In unserem depperten Ligasystem hast du aber in Wirklichkeit nur die Wahl zwischen Gruppenphase erreichen und dort halbwegs performen und dafür OPO verpassen oder umgekehrt.
Außer du hast schon von vornherein genug Geld für einen 35-Mann-Kader.

[QPRangers]

Was mich nur nervt ist dieser Verwaltungsmodus, für den wir einfach nicht gut genug sind, warum spielt man nicht, vor allem zz Beginn der 2.Hz voll auf das 2-0, wir ziehen uns immer zurück und versuchen das über die Runden zu drehen, und machen damit den Gegner immer stärker. Mit einem 2-0 verteidigt es sich doch schon mal viel besser

 

[culixo]

KindausFavoriten schrieb vor 2 Stunden:

 Leute, die es absolut nicht können wie Fischer oder Ranftl versuchen arrogant zu tricksen wie Brasilien 1982.

Bitte solche Vergleiche zu unterlassen  

 

[KindausFavoriten]

culixo schrieb vor 4 Minuten:

Bitte solche Vergleiche zu unterlassen  

 

Ich hab eh geschrieben, dass sie es nicht können und dass sie es bloß versuchen und dass es arrogant ist, wenn sie das tun.