Transferspekulationen Sommer 2024

[bigben79]

The1Riddler schrieb vor 1 Stunde:

Zu Ag kann ich nichts sagen, da kenne ich die Zahl nicht.
 

Bei Hoffmann wurde doch kolportiert, dass er eine Million bei Rapid verdient, bei den Spitzenverdiener kommt in der Regel die Summe, dann doch irgendwann an die Oberfläche.

Man sieht es am Gewicht: die Rapids haben Hoffmann ca. 3x soviel bezahlt im Monat wie wir für Drago... #Vereinsliebe #Ehrenmann

[valentin1911]

Vinlöf eh super toll. Aber finden wir das eigentlich leiwand, dass mit Guenouche einem unserer besten Spieler zum zweiten Mal eine Bayern-Leihe mit „Stammplatzgarantie“ vor die Nase gesetzt wird? Vor allem nach den Leistungen von Guenouche zum vergangenen Saisonende und in der diesjährigen Vorbereitung. Ich war mir da bei Krätzig nicht so sicher, bei Vinlöf bin ich es noch weniger. Gleichzeitig hat man ja diesmal anscheinend eine KO, also hat man möglicherweise auch länger als eine Saison was von ihm. 

[pramm1ff]

valentin1911 schrieb vor 44 Minuten:

Gibt es irgendjemanden hier, der diesen Wunsch nicht hat?

Die Frage ist eher, ob man bereit ist konsequent diesem Ziel entgegenzuarbeiten. Daher auch die Ergänzung um das Wort "Anspruch", weil ein "Wunsch" ist schnell mal da. 

Es gibt wohl auch niemanden hier der nicht gerne 10 Mio Transfereinnahmen erzielen würde, das alleine ist kein Kriterium. 

 

valentin1911 schrieb vor 17 Minuten:

Vinlöf eh super toll. Aber finden wir das eigentlich leiwand, dass mit Guenouche einem unserer besten Spieler zum zweiten Mal eine Bayern-Leihe mit „Stammplatzgarantie“ vor die Nase gesetzt wird? Vor allem nach den Leistungen von Guenouche zum vergangenen Saisonende und in der diesjährigen Vorbereitung. Ich war mir da bei Krätzig nicht so sicher, bei Vinlöf bin ich es noch weniger. Gleichzeitig hat man ja diesmal anscheinend eine KO, also hat man möglicherweise auch länger als eine Saison was von ihm. 

Ich deklariere mich gerne, dass ich es nicht leiwand finde. 

Für mich wäre es besser gewesen statt Vinlöf einen echten DM zu leihen und dafür Potzmann als Backup für die LV vorzusehen. 

bearbeitet 28. Juli 2024 von pramm1ff

[Black Betty]

J.E schrieb vor 3 Stunden:

ws glaubst, was andere verdienen? 

Zur Einordnung des kolportierten Gehalts von Dragovic: Für Bochum ist vor einem guten Jahr eine Übersicht der wöchentlichen Spielergehälter veröffentlicht worden: https://www.bochumer-zeitung.com/aktuell-aktuell/sport/87283634-wie-viel-verdienen-die-spieler-des-vfl-bochum-im-jahr-2023

Bochum ist vom Kaderwert her am unteren Ende der dt Bundesliga angesiedelt und wäre in Ö etwa die Nr.3. Interessant sind die enormen Unterschiede bri den Grundgehältern. Zieht man dahef als Vergleich Ivan Ordets heran, der als IV mit 32 Jahren und einem Marktwert von ca. 2.5 Mio gut mit Dragovic vergleichbar ist, zeigt sich: 

Ordets hst 2023 knapp 23.000/Woche verdient, er verfidnt also ein Mehrfachey von Dragovic. Das erklärt vielleicht das lange Zögern von Dragovic, aber auch das Entgegenkommen des Vereins in Bezug auf Laufzeit und Weiterbeschäftigung nach seinem Karriereende als aktiver Spieler. 

Ungeklärt sind hier natürlich Boni etc. Ich vermute, Dragovic ist einer der Spitzenverdiener bei der Austria. Interessant wäre die Einordnung ins allgemeine Gehaltsgefüge des Vereins und ob man sich hier mit der sportlichen Verstärkung, fie Dragovic zweifellos ist, nicht auch potentielle Unruhe reingeholt hat.

[kingpacco]

valentin1911 schrieb vor 2 Stunden:

Vinlöf eh super toll. Aber finden wir das eigentlich leiwand, dass mit Guenouche einem unserer besten Spieler zum zweiten Mal eine Bayern-Leihe mit „Stammplatzgarantie“ vor die Nase gesetzt wird? Vor allem nach den Leistungen von Guenouche zum vergangenen Saisonende und in der diesjährigen Vorbereitung. Ich war mir da bei Krätzig nicht so sicher, bei Vinlöf bin ich es noch weniger. Gleichzeitig hat man ja diesmal anscheinend eine KO, also hat man möglicherweise auch länger als eine Saison was von ihm. 

würde gerne beide auf der linken seite spielen sehen

[hope and glory]

kingpacco schrieb vor 9 Stunden:

Also nicht böse sein,aber eines finde ich schon bedenklich. Egal welcher Transfer passiert ist,bei keinem liesst man wieviel der Spieler  dabei monatlich verdient. Und jetzt bei Dragovic haut der Kurier diese summe raus? Um was geht es dem kurier da? Will man hier wieder feuer schüren?

Absolut. Genau das dachte ich mir auch. Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Summe stimmt. Da wäre mMn die Lücke zu den anderen Spielern zu groß? 

J.E schrieb vor 9 Stunden:

ws glaubst, was andere verdienen? 

Ich glaube wesentlich weniger.

[Der Spielmacher]

systemoverload schrieb vor 10 Stunden:

Ich hoffe er kann damit seine monatlichen fixkosten decken 

Dazu kommt ja noch eine üppige signing fee

hope and glory schrieb vor 14 Minuten:

Absolut. Genau das dachte ich mir auch. Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Summe stimmt. Da wäre mMn die Lücke zu den anderen Spielern zu groß? 

Ich glaube wesentlich weniger.

Ich denke, das die „namhaften“ bei uns, nicht viel weniger verdienen werden (Fischer, Gruber, Galvao,…) wenn überhaupt…

[catalunya]

Es gab vor garnicht mal so langer Zeit einen Stürmer, der weit mehr als diese bei Drago kolportierte Summe verdiente. 

#ShineBrightLikeADiamond

[Pinkman]

valentin1911 schrieb vor 8 Stunden:

Vinlöf eh super toll. Aber finden wir das eigentlich leiwand, dass mit Guenouche einem unserer besten Spieler zum zweiten Mal eine Bayern-Leihe mit „Stammplatzgarantie“ vor die Nase gesetzt wird? Vor allem nach den Leistungen von Guenouche zum vergangenen Saisonende und in der diesjährigen Vorbereitung. Ich war mir da bei Krätzig nicht so sicher, bei Vinlöf bin ich es noch weniger. Gleichzeitig hat man ja diesmal anscheinend eine KO, also hat man möglicherweise auch länger als eine Saison was von ihm. 

Eine ko wurde bei vinlöf nie kommuniziert und glaube auch dass es da keine gibt 

[SuperSub]

catalunya schrieb vor 20 Minuten:

Es gab vor garnicht mal so langer Zeit einen Stürmer, der weit mehr als diese bei Drago kolportierte Summe verdiente. 

#ShineBrightLikeADiamond

„verdiente“ ist hier aber vielleicht das falsche Wort.

Sagen wir er hat die Summe „bekommen“.

[systemoverload]

valentin1911 schrieb vor 8 Stunden:

Vinlöf eh super toll. Aber finden wir das eigentlich leiwand, dass mit Guenouche einem unserer besten Spieler zum zweiten Mal eine Bayern-Leihe mit „Stammplatzgarantie“ vor die Nase gesetzt wird? Vor allem nach den Leistungen von Guenouche zum vergangenen Saisonende und in der diesjährigen Vorbereitung. Ich war mir da bei Krätzig nicht so sicher, bei Vinlöf bin ich es noch weniger. Gleichzeitig hat man ja diesmal anscheinend eine KO, also hat man möglicherweise auch länger als eine Saison was von ihm. 

seh ich auch so. Hakim spielt eigentlich richtig gut und bringt offensiv einen guten Spielwitz. 
Ich würd ihn als linken Flügel zu bringen und Fitz nach rechts rüber und Gruber auf die Bank.

[valentin1911]

Pinkman schrieb vor 17 Minuten:

Eine ko wurde bei vinlöf nie kommuniziert und glaube auch dass es da keine gibt 

Werner meinte zum ORF, dass wir diesmal bei allen Leihen auch KOs vereinbart wurde.

[Patrick_M]

SuperSub schrieb vor 19 Minuten:

„verdiente“ ist hier aber vielleicht das falsche Wort.

Sagen wir er hat die Summe „bekommen“.

Oder schlichtweg , die Austria kostete

valentin1911 schrieb vor 4 Minuten:

Werner meinte zum ORF, dass wir diesmal bei allen Leihen auch KOs vereinbart wurde.

Ich möchte echt kein Werner Bashing lostreten (passiert eh zu oft), aber der Herr Sportvorstand hat schon viele letztlich nicht stammende Aussagen getätigt, leider

[The1Riddler]

valentin1911 schrieb vor 18 Minuten:

Werner meinte zum ORF, dass wir diesmal bei allen Leihen auch KOs vereinbart wurde.

Ich hätte auch eher den Eindruck gehabt, dass er die Bayern Leihgabe in dem Zusammenhang einfach vergessen hat. Wobei ich darauf tippen würde, selbst wenn wir eine hätten, die niemals stemmen könnten.

Zu Guenouche, ich finde es auch Schade, kann mir aber eine linke Seite mit den beiden sogar sehr gut vorstellen. Beide haben einen guten Zug nach vorne, aber beide können jeweils den anderen absichern von ihren Fähigkeiten her, je nach Spielsituation wird dann einer mitgehen und einer für die Restverteidigung zuständig sein. Ich denke, dies wäre ein gutes Pärchen auf Links, wobei mir bei Guenouche eher gefällt wie er in die Mitte zieht und bei Vinlöf seine Flanken. Die Kombination macht uns schwer ausrechenbar auf links. 

Wo wir halt wieder beim 4-3-3 (4-2-3-1) wären. Mit Drago umso mehr eine gute Möglichkeit.

[memphis86]

The1Riddler schrieb vor 25 Minuten:

Ich hätte auch eher den Eindruck gehabt, dass er die Bayern Leihgabe in dem Zusammenhang einfach vergessen hat. Wobei ich darauf tippen würde, selbst wenn wir eine hätten, die niemals stemmen könnten.

Er war seit 2022 bei den Bayern (damalige Ablöse unbekannt), vielleicht sehen sie in ihm nicht mehr das was sie sich vor zwei Jahren erhofft hatten. Natürlich bei einem 18-jährigen schwierig, aber um sich bei Bayern durchzusetzen braucht es viel, da sollte auch mit 18 schon was zu sehen sein (in den Augen der Bayern-Verantwortlichen, nehm ich an). Könnte mir vorstellen dass wir wirklich auch hier eine KO haben, vermutlich aber auch minimum 1mio, eher mehr und womöglich wieder mit einer lustigen Bayern-Rückkauf-Klausel bzw. Weiterverkaufsbeteiligung a la Früchtl (50%). Die KO wäre also, ähnlich wie bei Malone oder Prelec, nur eine echte Option wenn wir A.)  dank Stadiondeal wieder liquide sind oder B.) der jeweilige Spieler derart eingeschlagen hat dass wir ihn sofort um´s 2 bis 3fache weiterverkaufen könnten.

bearbeitet 29. Juli 2024 von memphis86