Rapid und die Konsequenzen der Säulenhallenparty

[WorkingPoor]

Stehplatzschwein schrieb vor 1 Minute:

Eigentlich noch viel weniger. Die Spieler wurden (von ihnen ungewollt) gefilmt und es wurde veröffentlicht. Der Journalist verfasst etwas, das von Vornherein für die Öffentlichkeit bestimmt ist. Das Rauswinden mit „Ich hab ja eh so wenige Follower“ setzt dem sinnlosen Beitrag die Krone auf. 

Wenig Follower und privat. Bei ihm soll die Ausrede gelten, Spieler hingegen sind 24/7 Spieler und niemals Privatpersonen

[Silva]

SBlumens schrieb vor 13 Minuten:

Ich habe auf Twitter 1.562 Follower. Meine Tweets werden maximal in einer sehr niedrigen vierstelligen Zahl gelesen.

Wer bitte bin ich, dass ihr mir so eine Relevanz zuweist, dass es keine 60 Sekunden dauert bis ein Tweet hier im ASB thematisiert wird?

1.562 Follower sind halt nicht NICHTS. Damit gehört man wohl in der Sport-Bubble und speziell Fußball-Bubble schon zu den größeren "Channel". Zusätzlich ist die Reichweite ja eine größere, weil genug Personen ihre Infos dann weiterverbreiten. Sie sind ja nicht irgendein dahergelaufener Hanswurst, wie der User Silva im ASB, sondern sie waren bei einer der größten Tageszeitung als Vollzeit-Journalist angestellt und sind weiterhin (nach eigener Aussage) Teilzeit-Sport-Journalist.

Nur als Vergleich: Der bei Sky für Rapid zuständige Reporter hat 1/3 weniger Follower auf Twitter als sie.

SBlumens schrieb vor 9 Minuten:

Ich ärgere mich über Dinge, bei denen ich das Gefühl habe, dass sie den Fußball schaden und diesen Ärger artikuliere ich auf Twitter - wie ich es übrigens, wenn es die Admira betrifft in unserem ASB-Channel tue.

Wenn sie schon "Dinge, die sie ärgern" erwähnen: Ärgert sie Sexismus auch? Wie sehen sie dann die Kabinen-Party mit sexistischen Lied bei Hartberg? Wie würden sie als ehemaliger Journalist die Tatsache erklären, dass bei Rapid vor 4 Jahren zurecht ein bereits vor Spielbeginn abgehängtes Transparent zu einem Aufschrei in den Medien inkl. Verlust eines Sponsors geführt hat, aber man zu einer live übertragenen Einlage im Fernsehen (https://www.skysportaustria.at/mediathek/haben-den-anspruch-so-weit-wie-moeglich-oben-zu-stehen-schopp-zeigt-sich-kaempferisch/ ab ca. 3:00) sich niemand bemüßigt fühlt, der sonst gerne bei größeren Klubs - und eben speziell Rapid - auf dieses Thema hinweist?

Ich verstehe, dass gewisse Dinge aufregen und jeder darf seine Meinung haben. Es wirkt halt von außen oft so, dass manche Leute etwas nur stört, wenn es vom "falschen" kommt.

[Schwemmlandla3]

derfalke35 schrieb vor 7 Minuten:

Ein Journalist ist genauso privat wie es die Spieler oder Vereinsverantwortliche sind, that´s it.

So ist es. Und er reiht sich perfekt ein in das übliche social media Klientel wo einem klar wird, dass die Menschheit mittlerweile verblödet ist Ende nie. 

Hauptsache irgendwas in die Tasten hauen und das Hirn völlig ausschalten. Und dann darüber beschweren, dass der verfasste bullshit zurecht eine negative Resonanz bekommt. Na Gott sei Dank wird ein offensichtlicher Schwachsinn nicht auch noch als super erachtet.

[WorkingPoor]

Silva schrieb vor 1 Minute:

sondern sie waren bei einer der größten Tageszeitung als Vollzeit-Journalist angestellt und sind weiterhin (nach eigener Aussage) Teilzeit-Sport-Journalist.

Journalist war er nie. Huber und Bortenschlager kann man so nennen. Ihn nicht.

[Stehplatzschwein]

Silva schrieb vor 3 Minuten:

1.562 Follower sind halt nicht NICHTS. Damit gehört man wohl in der Sport-Bubble und speziell Fußball-Bubble schon zu den größeren "Channel". Zusätzlich ist die Reichweite ja eine größere, weil genug Personen ihre Infos dann weiterverbreiten. Sie sind ja nicht irgendein dahergelaufener Hanswurst, wie der User Silva im ASB, sondern sie waren bei einer der größten Tageszeitung als Vollzeit-Journalist angestellt und sind weiterhin (nach eigener Aussage) Teilzeit-Sport-Journalist.

Nur als Vergleich: Der bei Sky für Rapid zuständige Reporter hat 1/3 weniger Follower auf Twitter als sie.

Wenn sie schon "Dinge, die sie ärgern" erwähnen: Ärgert sie Sexismus auch? Wie sehen sie dann die Kabinen-Party mit sexistischen Lied bei Hartberg? Wie würden sie als ehemaliger Journalist die Tatsache erklären, dass bei Rapid vor 4 Jahren zurecht ein bereits vor Spielbeginn abgehängtes Transparent zu einem Aufschrei in den Medien inkl. Verlust eines Sponsors geführt hat, aber man zu einer live übertragenen Einlage im Fernsehen (https://www.skysportaustria.at/mediathek/haben-den-anspruch-so-weit-wie-moeglich-oben-zu-stehen-schopp-zeigt-sich-kaempferisch/ ab ca. 3:00) sich niemand bemüßigt fühlt, der sonst gerne bei größeren Klubs - und eben speziell Rapid - auf dieses Thema hinweist?

Ich verstehe, dass gewisse Dinge aufregen und jeder darf seine Meinung haben. Es wirkt halt von außen oft so, dass manche Leute etwas nur stört, wenn es vom "falschen" kommt.

Bitte nicht vergessen, dass vor allem „Favoriten ist der größte Hurnsbezirk“ sexistischer, diskriminierender und skandalöser ist als die „hässliche Frau“, die man Bier holen schickt.

Alles total schlüssig

[Burschi]

SBlumens schrieb vor 27 Minuten:

Und? Bitte Posting oberhalb lesen.

Ich ärgere mich über Dinge, bei denen ich das Gefühl habe, dass sie den Fußball schaden und diesen Ärger artikuliere ich auf Twitter - wie ich es übrigens, wenn es die Admira betrifft in unserem ASB-Channel tue.

Ist das so schwer nachzuvollziehen?

Ihr macht ja nichts anderes im ASB, wenn es um Rapid geht, oder?

Also ärgern Sie sich auch über sich selbst?

[Zarael reloaded]

Stehplatzschwein schrieb vor 11 Minuten:

Bitte nicht vergessen, dass vor allem „Favoriten ist der größte Hurnsbezirk“ sexistischer, diskriminierender und skandalöser ist als die „hässliche Frau“, die man Bier holen schickt.

Alles total schlüssig

Es ist auch die "schiache oide we**en" (großer Skandal) als Schriftzug viel schlimmer als "Gratulation zu 125 Jahren Inzest" (eigentlich 0! Echo in den Medien) 

bearbeitet 15. März von Zarael reloaded
Rechtschreibung

[wolf77]

Was wär denn eigentlich wenn 5 Hartbergern so etwas passiert wäre, hätte das dem Fußball dann auch geschadet?

Frage für einen verärgerten ex Journalisten.

[flonaldinho10]

Zarael reloaded schrieb Gerade eben:

Es ist auch die "schiache oder we**en" (großer Skandal) als Schriftzug viel schlimmer als "Gratulation zu 125 Jahren Inzest" (eigentlich 0! Echo in den Medien) 

Zweiteres ist streng genommen sogar die Unterstellung einer Straftat.

[Stehplatzschwein]

Zarael reloaded schrieb vor 1 Minute:

Es ist auch die "schiache oder we**en" (großer Skandal) als Schriftzug viel schlimmer als "Gratulation zu 125 Jahren Inzest" (eigentlich 0! Echo in den Medien) 

Er hat eh schon bestätigt, dass es nur um den erwartbaren Mechanismus des Triggerns geht. Hat sich hier jetzt einige Male zu Wort gemeldet und ist nicht ein einziges Mal auf die inhaltliche Kritik eingegangen. Sportjournalismus2024 in einer Nussschale

[Mici]

Das Plakat ist komplett irre und der/die Verantwortlichen gehören zur Verantwortung gezogen, aber komisch ist es schon das es nicht schon öffentlich ist.

Soll da eine vermutete Nähe, Anschuldigung am Plakat, vom Senat 1 zur Austria verborgen bleiben?  

[Dannyo]

Rapid hat sich jedenfalls gerade distanziert:

Zitat

Da es einige Rückfragen zu einem Flugblatt gibt, auf dem Mitglieder des Senat 1 der Österreichischen Fußball-Bundesliga abgebildet sind, möchte der SK Rapid klarstellen: Ohne die Urheberschaft zu kennen, distanziert sich der SK Rapid selbstverständlich von den dort verbreiteten Inhalten. Persönliche Anfeindungen an Mitglieder sämtlicher Bundesligagremien und darüber hinaus lehnen alle Verantwortlichen des SK Rapid natürlich strikt ab. 

Mit der Bitte um Kenntnisnahme und einem Appell an alle, solche Aktionen, die schlussendlich auch dem Ansehen des SK Rapid schaden können, zu unterlassen. 

 

[Tobal12345]

Stehplatzschwein schrieb vor 2 Minuten:

Er hat eh schon bestätigt, dass es nur um den erwartbaren Mechanismus des Triggerns geht. Hat sich hier jetzt einige Male zu Wort gemeldet und ist nicht ein einziges Mal auf die inhaltliche Kritik eingegangen. Sportjournalismus2024 in einer Nussschale

Versteh ich eh, wenn ich nur UPO zum anschauen hätt, mit highlights gegen altach und lustenau, würd ich mir auch andere beschäftigungen suchen…

[WilWil]

Zarael reloaded schrieb vor 6 Minuten:

Es ist auch die "schiache oder we**en" (großer Skandal) als Schriftzug viel schlimmer als "Gratulation zu 125 Jahren Inzest" (eigentlich 0! Echo in den Medien) 

oder man erinnere sich an das feine "herd statt horr". da hatten sie sogar schon eine eigene damenmannschaft.^^

[dooku]

Anstatt man endlich a bisschen Ruhe einkehren lässt, kommt wieder so ein Schwachsinnigesplakat. 

Da hat wieder jemand sein Spatzenhirn nicht eingeschaltet und uns einen Bärendienst erwiesen