Täglich alles - was sonst nirgends passt

[Stahlstadtabschaum]

lasso schrieb vor 37 Minuten:

Deine konstruktiven Beiträge erfreuen mich jedes mal aufs neue

Mein Name ist Programm.

Nein ich meins ernst, sobald die Möglichkeit besteht, den LASK live zu sehen, bin ich dabei. Scheissegal ob Maske,Test, kein Alk, ...

Wenn du nicht willst, besser für die anderen.

Und ob dein Beitrag konstruktiv war, lass ich mal dahingestellt. 

bearbeitet 9. April 2021 von neunzehnhundertacht

[AllesKlar]

Mal eine neue Idee:

Wie wärs wenn wir den Impfstoff nur noch im Hanappi-Stadion (Allianz-Arena) verimpfen? Wenn ein 95% wirksamer Impfstoff dann auch 120% gibt, dann wär der Weg aus der Pandemie ein leichter 

 

Ps: für die nicht-Mathematiker unter euch wäre das 0.95*1.2 = 114%iger Schutz 

[cw95]

blwhask schrieb vor 3 Stunden:

Daher kann ich mich nur wiederholen: Die Pandemie dauert so lange, wie es die politischen Akteure auf internationaler Ebene haben möchten. 

 

blwhask schrieb vor 2 Stunden:

Warum im ASB seit Wochen nur noch falsch interpretiert und gereizt auf manche Themen reagiert wird, versteht sich aufgrund der ständig panischen Dosis an Medienpropaganda wohl von selbst. 

wollt mich aus diesem thema eigentlich raushalten, aber die beiden aussagen passen für mich nicht wirklich zusammen, da frag ich mich doch wer hier einer "propaganda" verfallen ist. warum die politiker weltweit interesse daran haben sollten, die wirtschaft an die wand zu fahren, wenns doch gar nicht nötig wäre, konnte mir indes noch niemand plausibel erklären. das wird nicht alles von ominösen internationalen polit-eliten gesteuert, ein blick in so manche intensivstation würd reichen um das zu entkräften. 

ist eine ausreichend hohe durchimpfungsrate einmal erreicht, gehen die neuinfektionen und - noch wichtiger - die belegung der intensivbetten zurück, eine ansteckung wird immer unwahrscheinlicher und schwere verläufe sollten dann beinahe gänzlich ausgeschlossen sein. 

um den bogen zum fußball zu spannen, denke ich doch dass - sobald eine ausreichende durchimpfungsrate erreicht ist - in schritten (vermutlich nicht von einem tag auf den anderen) eine form der normalität auch beim stadionbesuch gegeben sein kann - freilich erst dann, wenns auch stehplätze und dort freie platzwahl ohne personalisierte plätze gibt. vorher gibts ohnehin keinen "fußball wie früher", selbst wenn die stadien öffnen - zumindest nicht für mich. 

bearbeitet 9. April 2021 von cw95

[TONY301]

neunzehnhundertacht schrieb vor einer Stunde:

Mein Name ist Programm.

Nein ich meins ernst, sobald die Möglichkeit besteht, den LASK live zu sehen, bin ich dabei. Scheissegal ob Maske,Test, kein Alk, ...

Wenn du nicht willst, besser für die anderen.

Und ob dein Beitrag konstruktiv war, lass ich mal dahingestellt. 

auch scheissegal ob in Rosa oder als BWT Linz? wohin ist deine Boys Lentia DNA Bub?

Gut das wir alle unterschiedliche Meinungen habend dürfen, diese jedoch kann ich nicht ganz nachvollziehen bei aller Sehnsucht nach Stadion/LASK oba wie gesagt jedem das seine  schönese WE

[Stahlstadtabschaum]

TONY301 schrieb Gerade eben:

auch scheissegal ob in Rosa oder als BWT Linz? wohin ist deine Boys Lentia DNA Bub?

Gut das wir alle unterschiedliche Meinungen habend dürfen, diese jedoch kann ich nicht ganz nachvollziehen bei aller Sehnsucht nach Stadion/LASK oba wie gesagt jedem das seine  schönese WE

Das sind hier gerade Birnen und Äpfel   Mir gehts darum, wieder Livefußball zu erleben.

Ebenso ein schönes!

[Strafraumkobra]

Auch wenn es ein Stück weit entfernt von einem „normalen“ Stadionbesuch war, war das Flutlichtspiel zum Saisonauftakt gegen die Austria jedenfalls um Welten besser als ein Geisterspiel im TV.

[TONY301]

Strafraumkobra schrieb vor 8 Minuten:

Auch wenn es ein Stück weit entfernt von einem „normalen“ Stadionbesuch war, war das Flutlichtspiel zum Saisonauftakt gegen die Austria jedenfalls um Welten besser als ein Geisterspiel im TV.

ja eh!.. und was kam dann?  bzw wie wars die nächsten spiele?

FAK hatte halt auch (wenn auch geheim) Leute mit und wie gesagt Flutlicht, Kantine in Betrieb, keine Maskenpflicht durchgehend...

es gibt aber für mich zumindest Grenzen. und nein mir gehts da weniger ums bier. aber 90 min mit dem zutz auf der schnauze herum stehen um bei einem kick Testspiel feeling zu haben kann mich gepflegt am a.... lecken... wie gesagt nur meine persönliche Ansicht. wems egal is der soll hingehen

[Strafraumkobra]

TONY301 schrieb vor 3 Minuten:

ja eh!.. und was kam dann?  bzw wie wars die nächsten spiele?

FAK hatte halt auch (wenn auch geheim) Leute mit und wie gesagt Flutlicht, Kantine in Betrieb, keine Maskenpflicht durchgehend...

es gibt aber für mich zumindest Grenzen. und nein mir gehts da weniger ums bier. aber 90 min mit dem zutz auf der schnauze herum stehen um bei einem kick Testspiel feeling zu haben kann mich gepflegt am a.... lecken... wie gesagt nur meine persönliche Ansicht. wems egal is der soll hingehen

Aus diesem Grund ist die Umfrage wohl auch ganz angebracht.

Sicher hätte jeder möglichst wenig Einschränkungen, aber Maske oder Test würden mich nicht vom Gebrauch der DK abhalten. 

[blwhask]

cw95 schrieb vor 2 Stunden:

 

wollt mich aus diesem thema eigentlich raushalten, aber die beiden aussagen passen für mich nicht wirklich zusammen, da frag ich mich doch wer hier einer "propaganda" verfallen ist. warum die politiker weltweit interesse daran haben sollten, die wirtschaft an die wand zu fahren, wenns doch gar nicht nötig wäre, konnte mir indes noch niemand plausibel erklären. das wird nicht alles von ominösen internationalen polit-eliten gesteuert, ein blick in so manche intensivstation würd reichen um das zu entkräften. 

ist eine ausreichend hohe durchimpfungsrate einmal erreicht, gehen die neuinfektionen und - noch wichtiger - die belegung der intensivbetten zurück, eine ansteckung wird immer unwahrscheinlicher und schwere verläufe sollten dann beinahe gänzlich ausgeschlossen sein. 

um den bogen zum fußball zu spannen, denke ich doch dass - sobald eine ausreichende durchimpfungsrate erreicht ist - in schritten (vermutlich nicht von einem tag auf den anderen) eine form der normalität auch beim stadionbesuch gegeben sein kann - freilich erst dann, wenns auch stehplätze und dort freie platzwahl ohne personalisierte plätze gibt. vorher gibts ohnehin keinen "fußball wie früher", selbst wenn die stadien öffnen - zumindest nicht für mich. 

Deine Worte in Gottes Ohr. Ich hoffe du hast recht.

Zum fett markierten gibt es reichlich Gründe, allerdings würde man hiermit das Weltbild vieler Menschen zerstören. 

[Der Athletiker]

[Strafraumkobra]

blwhask schrieb vor 6 Minuten:

Deine Worte in Gottes Ohr. Ich hoffe du hast recht.

Zum fett markierten gibt es reichlich Gründe, allerdings würde man hiermit das Weltbild vieler Menschen zerstören. 

Da aber die Regierungsparteien in Österreich und im Ausland pandemiebedingt massiv an Zustimmung verlieren, wäre das eine sehr fragwürdige Strategie.

Auch wirtschaftspolitisch kann das schwächelnde Europa nicht freiwillig anstreben, noch mehr Boden auf die USA oder China zu verlieren.

Näher möchte ich aber eigentlich darauf auch nicht mehr eingehen.

[Petroleum]

blwhask schrieb vor 13 Minuten:

Zum fett markierten gibt es reichlich Gründe, allerdings würde man hiermit das Weltbild vieler Menschen zerstören. 

gib mal 3, ich halt das aus

[LASK_92]

cw95 schrieb vor 6 Stunden:

 

wollt mich aus diesem thema eigentlich raushalten, aber die beiden aussagen passen für mich nicht wirklich zusammen, da frag ich mich doch wer hier einer "propaganda" verfallen ist. warum die politiker weltweit interesse daran haben sollten, die wirtschaft an die wand zu fahren, wenns doch gar nicht nötig wäre, konnte mir indes noch niemand plausibel erklären. das wird nicht alles von ominösen internationalen polit-eliten gesteuert, ein blick in so manche intensivstation würd reichen um das zu entkräften. 

ist eine ausreichend hohe durchimpfungsrate einmal erreicht, gehen die neuinfektionen und - noch wichtiger - die belegung der intensivbetten zurück, eine ansteckung wird immer unwahrscheinlicher und schwere verläufe sollten dann beinahe gänzlich ausgeschlossen sein. 

um den bogen zum fußball zu spannen, denke ich doch dass - sobald eine ausreichende durchimpfungsrate erreicht ist - in schritten (vermutlich nicht von einem tag auf den anderen) eine form der normalität auch beim stadionbesuch gegeben sein kann - freilich erst dann, wenns auch stehplätze und dort freie platzwahl ohne personalisierte plätze gibt. vorher gibts ohnehin keinen "fußball wie früher", selbst wenn die stadien öffnen - zumindest nicht für mich. 

Ich befürchte ja, dass die Pandemie als Vorwand/Begründung genutzt wird, um zumindest die personalisierten Tickets dauerhaft einzuführen.

Ansonsten will ich zu dieser Thematik nicht allzu viel sagen, ich hätte mit einem zugewiesenen Sitzplatz und der Maske kein großes Problem, vordergründig einfach deswegen, weil sich für mich das Stadionerlebnis im Vergleich zum Normalfall dadurch nicht so erheblich verändert, wie für die allermeisten hier. Hoffe und freue mich darauf, dass sich das mit dem Einzug ins neue Stadion dann allem Anschein nach etwas anders darstellen wird.

Darüber hinaus  bin ich ganz bei @Petroleumund warte gespannt, auf plausible, nachvollziehbare Gründe, für die besagte Theorie, die explizit nicht dem Reich der Verschwörungstheorien zuzuweisen sind.

bearbeitet 9. April 2021 von LASK_92

[Ventola]

Petroleum schrieb vor 3 Stunden:

gib mal 3, ich halt das aus

aber gib sie ihm per PN, sonst muss noch einer zu den Alfas und Gonna Betters auf die Ignore wenn mir hier jetzt jemand sagt warum das alles ja gesteuert ist 

[LASK_92]

https://www.instagram.com/p/CNcbC_1AdB1/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading

Ich wusste jetzt ehrlich gesagt nicht, ob das hier hingehört oder doch in den „Was macht die Konkurrenz“-Thread, aber nachdem Polster ja keine offizielle Funktion bei der Austria bekleidet, habe ich mich dann doch so entschieden.

Kann mir jemand, der, ungeachtet der sonstigen Kritik, versteht, inwieweit die Situation der Austria mit jener des SV Mattersburg vergleichbar sein soll, das schlüssig darlegen? Immerhin hat man in Mattersburg – ob nun zu Recht oder nicht sei dahingestellt – jahrelang, um nicht zu sagen sogar jahrzehntelang geglaubt, das Gebaren des Herrn Pucher hätte schon seine Ordnung. Inwieweit soll das also mit der aktuellen Lage des FAK vergleichbar sein, in der schon mit Beginn dieser Kooperation die Vermutung naheliegt, dass da noch „lustige“ Zeiten auf die Austria zukommen könnten? 

Abgesehen davon, dass das große Bild mit viel Wohlwollen vielleicht als stimmig bezeichnet werden kann, aber da bin ich eben sogleich bei den Äpfeln und Birnen und komme zu dem Schluss, dass nicht jeder Vergleich zwangsweise zumindest hinken kann... Um es etwas neumoderner auszudrücken: hat wohl ein wenig was von „Whataboutism".