Wintertransferfenster 2023/24

[J.E]

paulaustria schrieb vor 9 Minuten:

Also der Deal wirkt für mich wie eine einzige Katastrophe! Wenn er in der Serie B einschlägt ziehen sei die Kaufoption und wir verschenken viel wichtiges Geld, wenn er Banklwärmer wird halbiert sich sein Marktwert nochmal, er kommt verunsichert und uneingespielt wieder zurück und weiß dass die Verantwortlichen eigentlich kein Interesse hatten ihn zu halten bzw. nicht dran glauben dass es noch bergauf geht. Komplette Katastrophe besonders mit dem Jukic Abgang. Das macht auch ein Michorl nicht besser. Wer den Verantwortlichen ins Hirn gschissen hat würd ich gern wissen.

Ich nehme an, dass die Kaufoption höher ist als es die Ausstiegsklausel war.

[t.m.]

J.E schrieb vor 1 Minute:

Ich nehme an, dass die Kaufoption höher ist als es die Ausstiegsklausel war.

das glaub ich nicht Tim

[systemoverload]

paulaustria schrieb vor 11 Minuten:

Also der Deal wirkt für mich wie eine einzige Katastrophe! Wenn er in der Serie B einschlägt ziehen sei die Kaufoption und wir verschenken viel wichtiges Geld, wenn er Banklwärmer wird halbiert sich sein Marktwert nochmal, er kommt verunsichert und uneingespielt wieder zurück und weiß dass die Verantwortlichen eigentlich kein Interesse hatten ihn zu halten bzw. nicht dran glauben dass es noch bergauf geht. Komplette Katastrophe besonders mit dem Jukic Abgang. Das macht auch ein Michorl nicht besser. Wer den Verantwortlichen ins Hirn gschissen hat würd ich gern wissen.

er spielt jetzt schon nicht oft und Wimmer scheint kein großer Fan von ihm zu sein. Braunöder muss aus Selbstinteresse zu einem anderen Verein wechseln, wo man Spielertypen wie ihn auch unbedingt will. Würde darauf tippen, dass es bei Fitz auch irgendwann mal dazu kommen wird.

[Papa_Breitfuss]

J.E schrieb vor 1 Minute:

Ich nehme an, dass die Kaufoption höher ist als es die Ausstiegsklausel war.

Was durchaus Sinn macht.

Warum soll Como auch weniger zahlen, wenn mehr möglich ist 

[systemoverload]

J.E schrieb vor 2 Minuten:

Ich nehme an, dass die Kaufoption höher ist als es die Ausstiegsklausel war.

eher maximal die klausel, wohl aber eher niedriger vermute ich. weil sonst brauchen die Kaufoption gar nicht

[J.E]

Papa_Breitfuss schrieb vor 1 Minute:

Was durchaus Sinn macht.

Warum soll Como auch weniger zahlen, wenn mehr möglich ist 

 

systemoverload schrieb Gerade eben:

eher maximal die klausel, wohl aber eher niedriger vermute ich. weil sonst brauchen die Kaufoption gar nicht

Dann kriegen sie ihn aber nicht JETZT im Aufstiegskampf sondern erst im Sommer. Das ist der Preis. 

[KindausFavoriten]

pramm1ff schrieb vor 12 Minuten:

Ich probiere es mal einen Sinn darin zu sehen und ein positives Szenario zu entwerfen, an dem man sich ggf. etwas aufbauen kann (an der Hoffnung das es so ist). 

• Como und Mots passt perfekt zusammen, Fabregas steht auf ihn, die Chemie stimmt
• Como kann keine hohe Ablöse zahlen und Mots keine adäquate Perspektive für einen langen Vertrag bieten, sofern sie nicht aufsteigen
• Falls sie aufsteigen passt aber alles perfekt und sie sind sehr zahlungsbereit
• Die Austria erhält eine Leihgebühr mit der die Causa Michorl erfolgreich abgeschlossen werden kann
• Sollte die KO gezogen werden (Aufstieg) haben wir 2-3 Mio in der Tasche
• Sollte die KO nicht gezogen werden, kompensiert uns Mots für die Chance die wir ihm ermöglicht haben durch die Vertragsverlängerung

Ich hab immer geblaubt, dass du Finanzexperte bist, aber du solltest es vielleicht einmal mit Spindoktor versuchen.
Das ist eine absolute Spitzenleistung an positivem Framing. Möge all das so sein.

[Lokus2]

Unfassbar, mit welchem Halb.- bzw. Viertelwissen hier wieder Expertisen von sich gegeben werden.

Lassen wir doch mal die offizielle Verlautbarung über uns ergehen und wenn es wirklich so ist, dass er vorher seinen Vertrag verlängert hat, damit wir a) noch Ablöse kassieren nach der Leihe oder b) er wieder zu uns zurückkommt, sollte es bei Como nicht klappen oder c) halt von Como aus woanders hin wechselt, dann passt es ja eh.

Seit Jahren wird kommuniziert, dass wir Spieler ausbilden und dann relativ bald verkaufen, damit wir uns finanziell gesunden können. Und dann passiert sowas mal und alle drehen durch. Kannst ned erfinden. 

[Rickson]

J.E schrieb vor 3 Minuten:

Ich nehme an, dass die Kaufoption höher ist als es die Ausstiegsklausel war.

eher unwahrscheinlich, vor allem wenn man schaut wie wenig kohle die Italiener in den letzten jahren an ablöse investiert haben

[zico74]

Ich packs echt nicht. Wie kann man dieses kleine, lodernde Feuer, dass da vor zwei Jahren entstanden ist, so mit Sand zuschütten? 
Vor zwei Jahren: jung, unbekümmert, schöner Fußball -Austria Wien. 
Jetzt: Alt, bieder, die technisch feinen Spieler sitzen auf der Bank, aber frech - Lask 2.0

Ich könnte rean

Wenn sie mir den Fitz auch noch verkaufen, geb ich glaub ich mein Abo z‘rück

[Papa_Breitfuss]

Lokus2 schrieb vor 1 Minute:

Unfassbar, mit welchem Halb.- bzw. Viertelwissen hier wieder Expertisen von sich gegeben werden.

Lassen wir doch mal die offizielle Verlautbarung über uns ergehen und wenn es wirklich so ist, dass er vorher seinen Vertrag verlängert hat, damit wir a) noch Ablöse kassieren nach der Leihe oder b) er wieder zu uns zurückkommt, sollte es bei Como nicht klappen oder c) halt von Como aus woanders hin wechselt, dann passt es ja eh.

Seit Jahren wird kommuniziert, dass wir Spieler ausbilden und dann relativ bald verkaufen, damit wir uns finanziell gesunden können. Und dann passiert sowas mal und alle drehen durch. Kannst ned erfinden. 

Ich geh mal davon aus dass keiner etwas gesagt hätte, hätte man Braunöder für ein schönes Sümmchen abgegeben.

So ist das weder Fisch noch Fleisch 

Leihe mit Kaufoption. Ohne zu wissen wie hoch die ist, bzw ob dieser Deal von Erfolg gekrönt sein wird 

Einen "gescheiterten" Braunöder zurück zu bekommen würde uns auch nicht weiterbringen.

[Nunstuck]

Rickson schrieb vor 2 Minuten:

eher unwahrscheinlich, vor allem wenn man schaut wie wenig kohle die Italiener in den letzten jahren an ablöse investiert haben

Aber sie konnten immerhin den langjährigen Trainer von CPD Porthmadog rekrutieren!

 

 

[Pegby]

Lokus2 schrieb vor 3 Minuten:

Unfassbar, mit welchem Halb.- bzw. Viertelwissen hier wieder Expertisen von sich gegeben werden.

Lassen wir doch mal die offizielle Verlautbarung über uns ergehen und wenn es wirklich so ist, dass er vorher seinen Vertrag verlängert hat, damit wir a) noch Ablöse kassieren nach der Leihe oder b) er wieder zu uns zurückkommt, sollte es bei Como nicht klappen oder c) halt von Como aus woanders hin wechselt, dann passt es ja eh.

Seit Jahren wird kommuniziert, dass wir Spieler ausbilden und dann relativ bald verkaufen, damit wir uns finanziell gesunden können. Und dann passiert sowas mal und alle drehen durch. Kannst ned erfinden. 

Welche jungen Spieler,die,die bei Wimmer auf der Bank sitzen?

Wenn man mit jungen Spielern Geld machen will,muss man auf sie setzen und auch spielen lassen.NICHT die stärke von Wimmer.

[hunterjoe97]

Najo bin eher der kleine Optimist aber wer daran was positives sieht soll sich bitte melden

Meine Güte sind das unglaubliche Entscheidungen

[pramm1ff]

KindausFavoriten schrieb vor 8 Minuten:

Ich hab immer geblaubt, dass du Finanzexperte bist, aber du solltest es vielleicht einmal mit Spindoktor versuchen.
Das ist eine absolute Spitzenleistung an positivem Framing. Möge all das so sein.