[N] FK Austria Wien - SK Rapid ohne Wien

[maxglan]

Nach Ansicht der Fernsehbilder: Ein Wahnsinn, dass Hofmann nicht Rot sieht. Das ist einerseits ein ziemliches Psychofoul, andererseits kann man sehr wohl auch über Torraub diskutieren.

Das plus das sehr strittige aberkannte 1:0 von uns - also den Schiri hatten die Grünen einmal mehr auf ihrer Seite. Die Pfiffe in Ried waren schon ein Wahnsinn, während wir in Altach verarscht und im Derby benachteiligt wurden

[FANTOM]

johnfive schrieb vor 19 Minuten:

https://www.12termann.at/bewerbe/europa-league/video-stefan-schwab-andrei-ivan-foul-verletzung-rapid-steaua-playoff/

Danke 

[brillantinbrutal]

aragorn schrieb vor 42 Minuten:

 

Das tue ich ja auch nicht, ich sehe die Gelbe auch nicht als Fehler des Schiedsrichters, aber eben als eine der vielen Entscheidungen, die man so oder so treffen kann und die dann eben in der für uns ungünstigsten Form getroffen werden. 

Für mich sowohl aus Stadionsicht, als auch nach dem Re-Live eine "kann man geben"- Gelbe, aber bei Gott keine "Skandal, wenn da nicht Gelb gezeigt wird"-Gelbe (und die Fantastereien von glatt Rot, sind sowieso absurd). 

Vor allem hat Holland nicht nur das gestreckte Bein rechtzeitig zurückgezogen, sondern den Gegner überhaupt nicht getroffen (auch nicht mit dem abgewinkelten Bein, sodass man diskutieren könnte, war das jetzt noch zu gestreckt, oder schon halb abgewinkelt, oder ganz abgewinkelt). Und dann frage ich mich schon, wie weit weg vom Gegenspieler darf ich zu einer unüberlegten und eventuell dummen Aktion ansetzen, wenn ich dann rechtzeitig drauf komme, das ist nicht so gescheit, um ungestraft zu bleiben. 

Für mich ist die Situation übrigens kein Foul von Holland, sondern wenn ein "technisches Vergehen" (wenn man so will) durch gefährliches Spiel. Und da muss ich definitiv nicht zwingend Gelb zeigen.

Er trifft ihn nicht, begeht also kein Foul und der Vorfall verhindert keinen aussichtsreichen Angriff. Sohin wäre mE keine Gelbe zu geben. Die Regel, nach der die Verwarnung ausgesprochen wurde, täte mich interessieren.

Weiters erkenne ich bei Motz den Kontakt mit dem gestreckten Bein nicht. Ich glaube zu sehen, dass Heulsuse Grüll erst den Schlag mit zweiten Bein zu spüren bekommt. Dafür spricht auch, dass außer Heiserkeit wegen des Gebrülls bei Grüll nicht viel vom ach so bösen Foul zu bemerken sein dürfte.

bearbeitet 2. Oktober 2023 von brillantinbrutal

[Papa_Breitfuss]

tifoso vero schrieb vor 2 Stunden:

Bei der Heimfahrt las ich (ungewohnterweise) einige Post im Rapidforum. Da hieß es u.a. dass sie es nicht kapieren, dass sie gegen die "Hinichen" mit zwei Mann mehr nicht gewinnen konnten. Die Antwort liegt auf der Hand: Wenn ihr, liebe Grüne, uns schon als "Hinnich" bezeichnet, wie hinnich müsst ihr dann wohl selbst sein? Wo war euer so viel gehypte Kampfgeist? Den haben wir euch gezeigt und wie! Und das macht die Mannschaft (zurecht) stolz und uns ebenfalls.

Das Spiel selbst hatte eher Zweitliganiveau, wie schon des Öfteren in einem Derby. Die Roten Karten waren zu geben, meine ich, doch auch für Hofmann wäre eine fällig gewesen, hätte Harkam (oder VAR) die Fouls/Karten so bewertet wie gegen die Grünen. Das tat er nicht und das ärgert mich, weil sich das jetzt wirklich schon längere Zeit (nicht nur in dieser Saison) so abspielt. Dass anscheinend die Haare von Gruber ein Tor für uns verhindern ist dann schon eher grottesk. Aber gut, soll so sein. Was ich jedenfalls nach diesem "gewonnenen" 0:0 mitnehme sind zwei Tatsachen: Einerseits eine fantastisch kämpfenden Mannschaft, die Moral und Mentalität - wie schon lange nicht - zeigte und Hoffnung für die kommenden Spiele weckt und andererseits die tollen Fans, die trotz aller Widrigkeiten (wenig Punkte usw.) voll hinter der Mannschaft standen und sie mit "Ungeschlagen" abfeierte. Ich bin schon lange dabei, aber solche Unentschieden mit dieser Stimmung habe ich aus der Vergangenheit nicht in Erinnerung. Es war einfach ein unvergesslicher Abend - danke an alle!

Hast für die nächsten 20 Jahre wieder etwas auf das du gerne zurückblicken kannst. 😜

[culixo]

Es ist einfach so:

Würde etwas zu unserem Vorteil entschieden, wird solange etwas gesucht, bis es kein Vorteil mehr ist. Wird wegen Abseits untersucht und es ist keines, muß doch Herr Gott nochmal irgendetwas anderes zu finden sein, dass kein Tor, Elfer oder whatever gepfiffen wird. Notfalls sucht man da auch eine Viertelstunde und ladet Zeugen von unserem Gegner.

Und umgekehrt - also im Fall Fitz - wird nicht mal untersucht, weil ja von vornherein klar war, dass ohne doppelten Beinbruch einfach das gewisse etwas fehlt. Einen Handselfer gegen uns, wo einer aus 5cm angeschossen wird, überprüft man pro forma, obwohl schon vorher klar ist, dass er gegeben wird. Einen Spieler von uns kann man auf der Torlinie umreissen und es gibt trotzdem keinen Torraub und keinen Elfer. Eh klar, der simuliert auf der Torlinie lieber ein Foul, bevor er den Ball über die Linie drückt.

Detail am Rande: die erste gelbe Karte gegen Ostpurkersdorf gab es gestern in der 65 Minute. Und das war eigentlich eine rote. Und die haben bis dahin auch nicht wie Ministranten gespielt.

[ooeveilchen]

Weil ich es im Übrigen noch nirgends lesen durfte und auch nirgends thematisiert wird:

Wir befinden uns aktuell in der, auf den Zeitraum gesehen, längsten Ungeschlagenserie in der Geschichte des Wiener Derbies.

Mittlerweile schon über 4 Jahre (letzte Niederlage am 1. Sept. 2019) stellt alles in der 110-jährigen Geschichte des Derbies in den Schatten. 

Auch wenn man aufgrund des geändert Spielmodus und der Coronapause den Rekord vielleicht ein ganz kleines bisserl relativieren muss. 

Zum absoluten Rekord in Spielen fehlen uns übrigens noch 5 Stück
Der kann allerdings erst frühestens nächstes Jahr fallen, da diese Saison nur noch maximal 4 Derbies möglich sind. 

[Aegis]

ooeveilchen schrieb vor 15 Minuten:

Weil ich es im Übrigen noch nirgends lesen durfte und auch nirgends thematisiert wird:

Wir befinden uns aktuell in der, auf den Zeitraum gesehen, längsten Ungeschlagenserie in der Geschichte des Wiener Derbies.

Mittlerweile schon über 4 Jahre (letzte Niederlage am 1. Sept. 2019) stellt alles in der 110-jährigen Geschichte des Derbies in den Schatten. 

Auch wenn man aufgrund des geändert Spielmodus und der Coronapause den Rekord vielleicht ein ganz kleines bisserl relativieren muss. 

Zum absoluten Rekord in Spielen fehlen uns übrigens noch 5 Stück
Der kann allerdings erst frühestens nächstes Jahr fallen, da diese Saison nur noch maximal 4 Derbies möglich sind. 

Meine Kinder waren beim letzten Sieg Ostpurkersdorfs 6, 8 & 13.

Mittlerweile 11, 13 & 18!

[xmindgamerx]

Gestern auf der Anzeigetafel nach dem Match eine Nachricht:

Bank Austria wünscht eine gute Heimreise und viel Spaß bei der 3 Halbzeit.

Habe ich mich verlesen oder stand das wirklich so da?

bearbeitet 2. Oktober 2023 von xmindgamerx

[pramm1ff]

aragorn schrieb vor 3 Stunden:

PS. Wenn es um die Verletzungsgefahr geht (etwa bei der Roten für Braunöder), brauche ich bei dem Foul an Fitz nicht darüber nachdenken, ob er letzter Mann war (was er natürlich war):

 

Hat Fitz Pech, ist der Unterschenkel durch (ist in Bewegung noch wilder, als auf dem Standbild) - vielleicht hätte so ein offener Bruch ja dann für Harkam "das besondere Etwas" bedeutet, das ihn zu Rot hätte greifen lassen.

PPS. Das Solo von Handl zwischen den beiden Ausschlüssen ist sensationell (und wenn ich mich erinnere, hatte er noch ein zweites Ähnliches gestern) - was Gruber dann daraus macht (und was indirekt zum zweiten Ausschluss führt) allerdings eher skandalös.

 

maxglan schrieb vor 2 Stunden:

Nach Ansicht der Fernsehbilder: Ein Wahnsinn, dass Hofmann nicht Rot sieht. Das ist einerseits ein ziemliches Psychofoul, andererseits kann man sehr wohl auch über Torraub diskutieren.

Das plus das sehr strittige aberkannte 1:0 von uns - also den Schiri hatten die Grünen einmal mehr auf ihrer Seite. Die Pfiffe in Ried waren schon ein Wahnsinn, während wir in Altach verarscht und im Derby benachteiligt wurden

 

Ich würde mal sagen 60/40 die Rote für Torraub (mildernd ist die fehlende Ballkontrolle) und 80/20 die Rote für das Foul selbst (mildernd ist die nicht voll ausgeprägte übertriebene Härte), ergibt 92% kombinierte Legitimation für eine Rote bzw. 8% dagegen (0,2 x 0,4). Sieht das der VAR auch so, dann will man auch mit nur 8% Restzweifel oder Auslegungsspielraum keine klare Fehlentscheidung sehen und die Entscheidung am Platz nicht revidieren. 

Wenn ich den Maßstab aber auf das 1:0 anwende, dann darf das aber ebenfalls nie retour genommen werden. Die Chance, dass Gruber den Ball gar nicht berührt hat liegt bei deutlich über 8%. Das gewisse Etwas konnte ich da nicht erkennen, außer dass sein Haar durch den Ball beeinflusst wurde. 

Die Verhältnisse kann natürlich auch jeder anders sehen, keine Frage. 

 

@aragorn

Handl war sensationell im Dribbling, aber das ist eigentlich nichts Neues, das zeigt er schon seit Jahren. Leider geht ihm dann beim anschließenden Pass oft noch das Talent aus und er bringt sich um die Früchte der Arbeit. 

[Viereee]

aragorn schrieb vor 3 Stunden:

 

Das tue ich ja auch nicht, ich sehe die Gelbe auch nicht als Fehler des Schiedsrichters, aber eben als eine der vielen Entscheidungen, die man so oder so treffen kann und die dann eben in der für uns ungünstigsten Form getroffen werden. 

Naja, mach die Gegenprobe - wer würde bei der gleichen Aktion eines Grünen nicht zumindest Gelb fordern? 

Ich denke das war schon eine klare Gelbe, zumal die Dynamik der Aktion am Standbild gar nicht wahrnehmbar ist. Mir war in der Sekunde klar, dass dem Schiri da leider keine Wahl bleibt...

[ozzy]

bei der fitz aktion kann es eigentlich keine zwei meinungen geben. das war eine klare rote karte. 

hofmann ist letzter mann, spielt nicht den ball und räumt fitz voll ab. das war mit hoher dynamik und rücksichtslos + eben auch letzter mann. was will man noch mehr. 

aber unsere geschulten, international hoch angesehenen schiris haben mittlerweile das denken erfunden und reimen sich aktuell besonders gerne etwas zusammen. wie hier "ich wollte nicht vor dem publikum einknicken, und irgendetwas hat mich gestört" . in kombination "einfach durch die bank schlechte schiris" eine toxische mischung.

ich könnte kotzen wenn ich harkam und seine dämliche argumente höre und sehe was er vorher teilweise für einen blödsinn gepfiffen hat und er glasklare sachen komplett falsch bewertet. zb gelbe für martins oder machen wir den abstoss einfach auf der anderen seite damit die grünen weiter werfen können usw......

[pramm1ff]

https://verteilerkreis.at/spielernoten-9-runde-bundesliga/

 

Final Call, wer hat noch nicht? 

• Dauert nur eine Minute
• Anmeldung erforderlich
• Offen bis 20 Uhr
• Ergebnisse heute/morgen

Bitte auch weiterleiten bzw. weiterempfehlen! 

[pramm1ff]

ViolaRoss schrieb vor 11 Stunden:

Falls das wer von Verteilerktreis.at liest, eure T-Shirts sind top und danke für die problemlose Übergabe Vorort. 

Danke - da freuen wir uns sehr! 

[AustriaWien1997]

xmindgamerx schrieb vor 55 Minuten:

Gestern auf der Anzeigetafel nach dem Match eine Nachricht:

Bank Austria wünscht eine gute Heimreise und viel Spaß bei der 3 Halbzeit.

Habe ich mich verlesen oder stand das wirklich so da?

Hast schon richtig gelesen 

[aragorn]

pramm1ff schrieb vor 2 Stunden:

Wenn ich den Maßstab aber auf das 1:0 anwende, dann darf das aber ebenfalls nie retour genommen werden. Die Chance, dass Gruber den Ball gar nicht berührt hat liegt bei deutlich über 8%. 

Bemerkenswert finde ich auch, dass die Erklärung vom Harkam im Sky Interview dazu noch nicht thematisiert wurde: 

Hedl (!) hat ihn darauf aufmerksam gemacht, dass es noch eine Berührung gab, worauf er den VAR um Überprüfung ersucht hat. 

Und da soll noch einer sagen, reklamieren bringt nichts (wenn man das richtige Dress trägt). 

pramm1ff schrieb vor 2 Stunden:

 

@aragorn

Handl war sensationell im Dribbling, aber das ist eigentlich nichts Neues, das zeigt er schon seit Jahren. Leider geht ihm dann beim anschließenden Pass oft noch das Talent aus und er bringt sich um die Früchte der Arbeit. 

Stimmt. Diesmal fehlte aber eher Gruber das Talent. Er hatte einige gute Optionen - warten, bis er in den Zweikampf verwickelt wird, war keine davon.

Viereee schrieb vor 2 Stunden:

Naja, mach die Gegenprobe - wer würde bei der gleichen Aktion eines Grünen nicht zumindest Gelb fordern? 

Klar, würde sie ausbleiben, würde ich aber auch keinen Skandal sehen. Wie gesagt, eine zwingend Gelbe ist das für mich nicht unbedingt

bearbeitet 2. Oktober 2023 von aragorn