Red Bull Salzburg - SK Rapid Wien 2:0 (2:0)

[Ramalho90]

Es sollte eher über das diskutier werden.

Interessant das der refhtentuss näher am tor zu sein scheint als der linke fuss bzw die Linke Schulter. Das ist der eigentliche Skandal.

[FloRyan]

Wuifal schrieb vor 8 Stunden:

 

Unfassbar. 

Erinnert mich an Mathe in der Schulzeit: "Ziehe durch die beiden Punkte eine Gerade."

[Wabi1899]

Ramalho90 schrieb vor 4 Minuten:

Es sollte eher über das diskutier werden.

Interessant das der refhtentuss näher am tor zu sein scheint als der linke fuss bzw die Linke Schulter. Das ist der eigentliche Skandal.

Diese Linie ist zumindest Parallel zu Mittellinie

[Silva]

Ramalho90 schrieb vor 7 Minuten:

Es sollte eher über das diskutier werden.

Interessant das der refhtentuss näher am tor zu sein scheint als der linke fuss bzw die Linke Schulter. Das ist der eigentliche Skandal.

Der Körper ist verdreht zur Linie und dazu ist die Körperachse etwas schräg. Daher ist es nicht auszuschließen, dass das Standbein weiter vorne ist als das nachgezogene Bein. Auch hier: Im Zweifel glaube ich, dass der VAR auch die Linie auf dem Körperteil angelegt hat, aber es eben eine Spur weiter hinten war.

Skandal wäre es, wenn er die Linie gar nicht angelegt hat. Soll ja bei manchen Vereinen auch schon passiert sein.

[Ramalho90]

Silva schrieb vor 1 Minute:

Der Körper ist verdreht zur Linie und dazu ist die Körperachse etwas schräg. Daher ist es nicht auszuschließen, dass das Standbein weiter vorne ist als das nachgezogene Bein. Auch hier: Im Zweifel glaube ich, dass der VAR auch die Linie auf dem Körperteil angelegt hat, aber es eben eine Spur weiter hinten war.

Skandal wäre es, wenn er die Linie gar nicht angelegt hat. Soll ja bei manchen Vereinen auch schon passiert sein.

Hier Eine andere perspektive.

[LiamG]

Ramalho90 schrieb vor 13 Minuten:

Interessant das der refhtentuss näher am tor zu sein scheint als der linke fuss bzw die Linke Schulter. Das ist der eigentliche Skandal.

Bei der Schulter könntest Recht habe. Dass der rechte Fuß näher dran war als der Linke, sollte aber richtig sein, da Querfeld sich gerade drehen wollte. Ist jetzt nicht exakt der Zeitpunkt aber kurz davor.

Edit: zu spät

bearbeitet 4. September 2023 von LiamG

[sundaydriver]

was war das überhaupt für eine seltsame aktion der salzburger spieler, als die bei der reiberei im sektor zu den fans gelaufen sind? 

[MiKa7*8]

Wabi1899 schrieb vor 15 Minuten:

Hä? es gibt ein Bild mit einer Linie, und da sieht man eindeutig das 16er und gezogene NICHT Parallel sind... heisst eine der beide Linien ist falsch das ist Geometrie, und wenn die VAR Linie richtig ist, dann ist der 16er von Salzburg richtig falsch gezogen... ich hab keine Beweise aber auf den TV Bildern siehts so aus als ob die VAR Linie richtig falsch gezogen ist... Geometriemässig muss zumindest eine Linie nicht stimmen sonst wären sie ja Parallel, was sie ja nicht sind

Ich hab kein besseres Bild gefunden. Vergleiche die Linie zum Strafraum und die Mittellinie und Du hast die Antwort. Parallel kannst Du die Linien nur aus der Vogelperspektive verschieben.

[Silva]

Ramalho90 schrieb vor 5 Minuten:

Hier Eine andere perspektive.

 

LiamG schrieb vor 5 Minuten:

Bei der Schulter könntest Recht habe. Dass der rechte Fuß näher dran war als der Linke, sollte aber richtig sein, da Querfeld sich gerade drehen wollte. Ist jetzt nicht exakt der Zeitpunkt aber kurz davor.

Edit: zu spät

Ich will auch aus dieser Perspektive nicht versuchen zu entscheiden, welcher Fuß jetzt tatsächlich weiter vorne ist. Viel zu häufig hat man doch bei solchen Bildern dann gesehen, dass es dann doch anders war als man gedacht hat.

Wie gesagt: Ich gehe davon aus, dass sie die kalibrierte Linie bei beiden Körperteilen angelegt haben und durch die technische Unterstützung erkannt haben, dass der linke Fuß eben das Eutzerl weiter vorne war. Wenn ihr beide meint, dass euer Auge besser ist als die technische Umsetzung, dann soll es so sein. Ich traue mir das nicht zu.

Edit: Wenn sie es nicht gemacht haben, dann ist das natürlich wiederum ein Skandal und zeigt die Probleme beim Schiedsrichterwesen auf. Wobei es mich schon überraschen würde, wenn der VAR den Schiedsrichter am Platz nicht versucht zu bestätigen.

bearbeitet 4. September 2023 von Silva

[Wabi1899]

Nochmal zum Verständnis, oder bin ich a trottel? Wenns a Standbild is und es 2 Linien gibt und die net parallel sind in dem Moment... Werden die immer unparallel sein oder, egal wie ich sie drehe 360 Grad, egal Winkel oder Perspektive, nur zum Verständnis..  oder werden die Linien irgendwann parallel?🤔

[Da Oide Bimbo]

sundaydriver schrieb vor 4 Minuten:

was war das überhaupt für eine seltsame aktion der salzburger spieler, als die bei der reiberei im sektor zu den fans gelaufen sind? 

Das ganze war nahe an einer Lungauer Feuerwehrfest Rauferei. Wurscht warum, do misch ma mit. Äußerst schräg, ist was die Spieler da abgezogen haben,

[Ramalho90]

Silva schrieb Gerade eben:

 

Ich will auch aus dieser Perspektive nicht versuchen zu entscheiden, welcher Fuß jetzt tatsächlich weiter vorne ist. Viel zu häufig hat man doch bei solchen Bildern dann gesehen, dass es dann doch anders war als man gedacht hat.

Wie gesagt: Ich gehe davon aus, dass sie die kalibrierte Linie bei beiden Körperteilen angelegt haben und durch die technische Unterstützung erkannt haben, dass der linke Fuß eben das Eutzerl weiter vorne war. Wenn ihr beide meint, dass euer Auge besser ist als die technische Umsetzung, dann soll es so sein. Ich traue mir das nicht zu.

Naja rein anatomisch ist eig der linke fuss immer näher Zum Tor, egal Wie du läufst/dich drehst. 

Noch eindeutiger ist es. Da sich der linke fuss hinter dem rechten fuss befindet. 

Wenn da der linke fuss/knie nicht näher am tor wären würdest dir ja selbst a haxerl stellen.

[LiamG]

Gibts eigentlich schon ein Interview im Standard mit dem ungarischen Touristen, der da gestern brutalst von 30 Salzburg Hools zusammengeschlagen und am Boden liegend getreten wurde, während die Ordner nur zugesehen haben?

[OoK_PS]

"Fluchtpunkt" ist vermutlich das magische Wort, wenn mich meine mathematischen Schulkenntnisse nicht trügen.

Der Verlauf der Linien ist mmn. sicher korrekt, weil das von Hawk Eye so kalibriert ist. Tatsächlich angelegt an die Spieler werden sie von menschlicher Hand, dem VAR. 

[GrünesWienerBlut]

Wabi1899 schrieb vor 1 Minute:

Nochmal zum Verständnis, oder bin ich a trottel? Wenns a Standbild is und es 2 Linien gibt und die net parallel sind in dem Moment... Werden die immer unparallel sein oder, egal wie ich sie drehe 360 Grad, egal Winkel oder Perspektive, nur zum Verständnis..  oder werden die Linien irgendwann parallel?🤔

Im TV werden die niemals zu 100% parallel sein.

 

Schau dir doch bitte das Standbild ohne Linie an und nimm dann den Rasen als Referenz.