[N] FK Austria Wien vs. Legia Warschau 3:5

[ozzy]

derbroesel schrieb vor 5 Minuten:

Eigentlich will er - warum auch immer - nur den Ball haben. Sieht man in diesem Video bei Minute 8:55

https://youtu.be/qB3dNEQqnOs?si=r7IKL1t12YeJKSLR

freut mich für ihn, dafür verlässt er allerdings das spielfeld und wachelt vor der längsseite herum. das ist mit gelb zu bestrafen, weil er eben zumindest das spielfeld verlassen hat. 

[maxglan]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 35 Minuten:

Nein. Da reicht Gelb absolut. Gibt auch kaum rote Karten, wenn sich Spieler schubsen.

Schubst du auch mit dem Kopf voraus?

[memphis86]

derbroesel schrieb vor 13 Minuten:

Eigentlich will er - warum auch immer - nur den Ball haben. Sieht man in diesem Video bei Minute 8:55

 

https://youtu.be/qB3dNEQqnOs?si=r7IKL1t12YeJKSLR

Was will er den Ball haben? Es ist Anstoß Austria, da hat kein Legia-Spieler das Feld zu verlassen um irgendeinen Ball zu fordern, samma in der Schülerliga? Gelb+ klare Ansage dass er Provokationen sofort zu unterlassen hat MUSS hier erfolgen. Aber was reden wir hier.. der ungarische Schiri war unter jeder Kritik. Eigentlich müsst es hier eine Beschwerde an die UEFA geben, das kann man nicht einfach so auf sich sitzen lassen. Wird nix bringen, eh klar. Aber da geht´s um´s Prinzip.

[Eberl83]

Falls sich noch jemand fragt warum Polster für Portmann eingewechselt wurde: 😎

 

[Gschichtldrucka]

Kann man vielleicht den Threadtitel korrigieren, damit man ihn in einigen Jahren auch wiederfinden kann?

[ozzy]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 31 Minuten:

Der wird vom Gegenspieler mehr angegriffen als eine Dirne im Mittelalter. Steht auf und geht mitn Kopf bissl Richtung Brusthöhe. Klar kann und sollte er sich besser im Griff haben, aber Rot ist das für mich nicht. Ist ja nicht so als hätte er einen auf Zidane gemacht.

das war ein klarer kopfstoss. noch dazu direkt vor dem schiedrichter. schon ein angedeuteter wäre btw rot. 

[zico74]

Diskutieren wir hier wirklich, ob das rot war? 

[tifoso vero]

Viereee schrieb vor 26 Minuten:

Man kanns aber auch anders ausdrücken als quasi "schade, Pech gehabt" - er sollte schon der Öffentlichkeit erklären, wie man einen Vorsprung von einem Tor dermaßen dilettantisch und mit 5 Gegentoren verspielen kann. Er sollte auch irgendwann erklären, warum die Mannschaft regelmäßig offen ist wie ein Scheunentor. 

Die Öffentlichkeit hat es eh gesehen. Und es stimmt absolut nicht, dass die "Mannschaft REGELMÄSSIG offen ist wie ein Scheunentor. Das war gestern so der Fall und gegen Salzburg die letzten Minuten. Lasst bitte die Kirche im Dorf. Einige Spieler haben immer noch Schwierigkeiten auf ungewohnten Positionen (Polster z.B.) oder tw. im Zweikampfverhalten (Braunöder, Fitz, Ranftl, Martins) aber das kann und muss der Trainer mit den Spielern unter sich ausmachen und nicht in der Öffentlichkeit. Das wollte ich mit meinem Post ausdrücken. Ansonsten meine ich, dass sich die Welt weiter dreht und wir auch wieder bessere Spiele sehen werden - so wie im Frühjahr und bis jetzt (Ausnahmen Sturm, Salzburg und gestern). Es war - abgesehen vom Ergebnis - gestern ein unvergessliches geiles Spiel mit schlechtem Ausgang. So etwas passiert immer wieder überall im Fußball und das macht ihn auch interessant. 

[HMF]

zico74 schrieb Gerade eben:

Diskutieren wir hier wirklich, ob das rot war? 

Nein, wir nicht, nur ein Geisterfahrer.

[KindausFavoriten]

zico74 schrieb Gerade eben:

Diskutieren wir hier wirklich, ob das rot war? 

Ich bin auch schockiert darüber, dass es bei uns offenbar auch Fans gibt, die eine Sicht auf Fußball haben, die ich eher in Hütteldorf verorten würde.

[maxglan]

zico74 schrieb Gerade eben:

Diskutieren wir hier wirklich, ob das rot war? 

Ich hab ja schon gestern auf die üblichen Jukic-Apologeten gewartet, heute sind sie da. Der Typ könnte sich echt alles erlauben und manche würden ihn immer noch verteidigen. Vermutlich weil er immer gern und ausgiebig alleine vor der Ost feiert - ein Teamplayer halt.

[ozzy]

maxglan schrieb vor 17 Minuten:

Schubst du auch mit dem Kopf voraus?

was einiges erklären würde.....

[feu92]

Mann, Mann, Mann 

Bei den dilettantischen Gegentoren würde ich erst mal das gesamte Defensivverhalten hinterfragen, ehe ich den Schiri kritisiere. 

Unglaublich, was sich da gestern für Szenen abgespielt haben. 

Erst völlig von der Rolle, dann zurück gekämpft und alles wieder verschenkt. Das war ein Hollywood-Film gestern und kein Fußballspiel. 

 

Ihr Austrianer spielt erfrischenden Offensivfußball, wenn ihr das Verteidigen auch noch lernt, wird das was. 

 

tifoso vero schrieb vor 6 Minuten:

(Ausnahmen Sturm, Salzburg und gestern). 

 

Hm, genau von diesen - weil stärkeren - Gegnern kann man doch am Meisten lernen und sieht man, wo man steht. Und woran man noch arbeiten muss... 

 

Klar freut man sich über ein 1:0 gegen keine Ahnung BW Linz, Altach etc auch, aber ist das wirklich der Maßstab für die Austria? Ich hoffe nicht... 

[memphis86]

tifoso vero schrieb vor 2 Minuten:

Die Öffentlichkeit hat es eh gesehen. Und es stimmt absolut nicht, dass die "Mannschaft REGELMÄSSIG offen ist wie ein Scheunentor. Das war gestern so der Fall und gegen Salzburg die letzten Minuten. Lasst bitte die Kirche im Dorf. Einige Spieler haben immer noch Schwierigkeiten auf ungewohnten Positionen (Polster z.B.) oder tw. im Zweikampfverhalten (Braunöder, Fitz, Ranftl, Martins) aber das kann und muss der Trainer mit den Spielern unter sich ausmachen und nicht in der Öffentlichkeit. Das wollte ich mit meinem Post ausdrücken. Ansonsten meine ich, dass sich die Welt weiter dreht und wir auch wieder bessere Spiele sehen werden - so wie im Frühjahr und bis jetzt (Ausnahmen Sturm, Salzburg und gestern). Es war - abgesehen vom Ergebnis - gestern ein unvergessliches geiles Spiel mit schlechtem Ausgang. So etwas passiert immer wieder überall im Fußball und das macht ihn auch interessant. 

Prinzipiell bin ich bei dir, es ist jetzt nicht alles schlecht nur weil wir gegen Legia (mMn unverdient) ausgeschieden sind. ABER die gesamte Defensive ist schon ein MEGA Problem derzeit bzw. unter Wimmer oder sagen wir mit diesem System. Problem ist ja auch dass es ein sehr intensives Spiel ist was wir betreiben und dann kann man nicht von Holland, Motz und Mandi verlangen alle 2min einen 50m Sprint hinzulegen. Wir stehen oft sehr hoch, leider oft BEIDE Außenverteidiger was aus meiner Sicht ein Blödsinn ist. Einer von beiden sollte sich zurückhalten sodass hinten quasi eine 4er-Kette übrig bleibt, + einen der 6er (sollte generell einer der beiden 6er die Aufgabe haben den eher defensiveren 6er zu spielen, darf NIE vorkommen dass beide ganz vorne mitmischen). Da kann Wimmer sicher nur bedingt was dafür, außer er will es so wie sie´s oft spielen (ollas viiere), kann ich mir aber nicht vorstellen. Wimmer muss jetzt schauen dass er die Spieler schneller und einfach da hinbekommt wo und wie sie sein sollen am Platz. Dann kann das System prinzipiell sicherlich funktionieren.

[zizou5]

KindausFavoriten schrieb vor 49 Minuten:

Deswegen und angesichts deiner Analysen der einzelnen Tore kann ich auch den Satz "Kämpferisch kann man der Mannschaft nichts vorwerfen" nicht mehr hören, selbst dann nicht, wenn wir spät drei Tore geschossen haben.
Eine gute kämpferische Leistung ist es eben nur dann, wenn auch das "Umschalten" in die Defensive im Vollsprint passiert.
Oder eigentlich sogar VOR ALLEM das.

Jup. Da stimme ich zu. Die Bereitschaft nach hinten zu arbeiten war schlimm!

bearbeitet 18. August 2023 von zizou5