ÖFB Cup 2023/2024

[Kyrael]

futi1899 schrieb vor 2 Stunden:

ba dem match homma kan gurtn tog ghobt

aber wenigstens an gurten Elektriker...

[Huanghe]

ImmerWiederRapidWien schrieb vor 5 Stunden:

Ja, 105, wenn man das Heimrecht ignoriert, ist auch richtig.

(Mein Idee dazu wäre gewesen: man wählt nacheinander 2er Paare aus und dividiert dann eben durch die Permutationen, das wäre dann ((8 über 2)*(6 über 2)*(4 über 2))/4! und das ergibt zum Glück auch 105.

Deine Rechen/Denkwege funktionieren ebenso gut, bzw machen auch genauso viel Sinn, wie man sieht.

 

Am intuitivsten finde ich 7*5*3*1 = 105.

Bin auf das Gleiche gekommen wie du als ich es mathematisch formulieren wollte, bevor ich deinen Beitrag gelesen habe :D.

Bzw. es geht auch 8!/8/6/4/2 = 105, was wohl die erste Lösung von Silva ist.

[P200E]

seit ihr da a bisserl Mathe einbaut habts is no kein einziger aus anderen Kanälen rüber gekommen, vielleicht sollt ma des im Konkurrenzthread auch probieren

bearbeitet 6. November 2023 von P200E

[revo]

Grüner-Wiener schrieb vor 8 Stunden:

In Wahrheit muss der Eintritt für Abonnent*innen frei sein. Bei uns aber leider nur ein Wunschdenken.

Wäre dem so, dann würde Rapid das natürlich in das Abo einpreisen. Nichts ist "gratis".

[ImmerWiederRapidWien]

Huanghe schrieb vor 24 Minuten:

Am intuitivsten finde ich 7*5*3*1 = 105.

Bin auf das Gleiche gekommen wie du als ich es mathematisch formulieren wollte, bevor ich deinen Beitrag gelesen habe :D.

Bzw. es geht auch 8!/8/6/4/2 = 105, was wohl die erste Lösung von Silva ist.

Genau, das untere ist die erste Lösung vom Silva, die finde ich sogar am schönsten bzw für mich logischsten inzwischen (da kann man schön auch einbauen, ob das Heimrecht relevant ist oder nicht), ansonsten ist mein Rechenweg der, wie ich es auch im Studium gemacht habe. (Bei dem 7*5*3*1 fehlt irgendwie ad hoc die Intuition für mich, warum man auf die Permutationen nicht achten muss)

Sorry für den ganzen Off Topic.

P200E schrieb vor 12 Minuten:

seid ihr da a bisserl Mathe einbaut habts is no kein einziger aus anderen Kanälen rüber gekommen, vielleicht sollt ma des im Konkurrenzthread auch probieren

Ma, endlich hat das Mathe Studium Mal einen Sinn.

[Huanghe]

ImmerWiederRapidWien schrieb vor 13 Minuten:

Genau, das untere ist die erste Lösung vom Silva, die finde ich sogar am schönsten bzw für mich logischsten inzwischen (da kann man schön auch einbauen, ob das Heimrecht relevant ist oder nicht), ansonsten ist mein Rechenweg der, wie ich es auch im Studium gemacht habe. (Bei dem 7*5*3*1 fehlt irgendwie ad hoc die Intuition für mich, warum man auf die Permutationen nicht achten muss)

Sorry für den ganzen Off Topic.

Ma, endlich hat das Mathe Studium Mal einen Sinn.

Du fängst mit einem beliebigen Verein an, der hat dann 7 mögliche Gegner, usw. Ohne Beschränkung der Allgemeinheit sagt der Mathematiker dazu, soweit ich weiß.

[Gurgaon]

sundaydriver schrieb vor 8 Stunden:

... und wir holen den Pokal!

Cup!!!

...als bundesdeutscher könntest du dich schon ein wenig assimilieren!  

bearbeitet 6. November 2023 von Gurgaon

[Silva]

Huanghe schrieb vor 30 Minuten:

Du fängst mit einem beliebigen Verein an, der hat dann 7 mögliche Gegner, usw. Ohne Beschränkung der Allgemeinheit sagt der Mathematiker dazu, soweit ich weiß.

Das wäre, weniger schön formuliert, wohl auch meine Überlegung gewesen. Ich lasse ja quasi von Haus aus weg, wie groß die Wahrscheinlichkeit einen bestimmten Verein als erste Kugel zu ziehen, sondern interessiere mich nur für die möglichen Gegner.

Aber deswegen habe ich es auch über den komplizierteren Rechenweg zuerst gemacht, weil ich den mit einer kleineren Testgröße auch händisch beweisen kann, indem ich alle mögliche Kombinationen mir raussuche.  

[sundaydriver]

Gurgaon schrieb vor 19 Minuten:

Cup!!!

...als bundesdeutscher könntest du dich schon ein wenig assimilieren!  

Du dürftest nicht auf vielen Cup Spielen in der letzten Saison gewesen sein.

[N1ce *nd Sl0w]

Wobei ich mir überlege ob nicht vielleicht z.B. SCR Sturm im HF besser wäre und z.B. Alatch Lask im anderen HF, damit die Chance auf SCR gegen Altach im Finale besteht. Noch ein verlorenes Finale schafft mein Herz nicht.

[Grüner-Wiener]

N1ce *nd Sl0w schrieb vor 3 Minuten:

Wobei ich mir überlege ob nicht vielleicht z.B. SCR Sturm im HF besser wäre und z.B. Alatch Lask im anderen HF, damit die Chance auf SCR gegen Altach im Finale besteht. Noch ein verlorenes Finale schafft mein Herz nicht.

Wenn alle fit sind würden wir heuer das Finale gegen Sturm/LASK auch gewinnen.

[N1ce *nd Sl0w]

Grüner-Wiener schrieb vor 16 Minuten:

Wenn alle fit sind würden wir heuer das Finale gegen Sturm/LASK auch gewinnen.

mit "alle" meinst du Burgi oder? 

[Grüner-Wiener]

N1ce *nd Sl0w schrieb vor einer Stunde:

mit "alle" meinst du Burgi oder? 

Naja, dadurch dass unsere Ersatzspieler bescheiden agieren mein ich doch die ganze erste Elf. 

[Europäische Weltklasse]

N1ce *nd Sl0w schrieb vor 1 Stunde:

Wobei ich mir überlege ob nicht vielleicht z.B. SCR Sturm im HF besser wäre und z.B. Alatch Lask im anderen HF, damit die Chance auf SCR gegen Altach im Finale besteht. Noch ein verlorenes Finale schafft mein Herz nicht.

Tatsächlich war das Scheitern im Finale gegen Sturm,  für mich gefühlt die bitterste Niederlage der letzten 4 Jahrzehnte. An eine Niederlage im Europacup unter Trainer Krankl, Nebel im Hanappi und am Rande vom Abbruch, kann ich mich noch dunkel erinnern. 😁Vielleicht die eine oder andere Niederlage schon verdrängt.

[valderama]

Europäische Weltklasse schrieb vor 8 Stunden:

Tatsächlich war das Scheitern im Finale gegen Sturm,  für mich gefühlt die bitterste Niederlage der letzten 4 Jahrzehnte. An eine Niederlage im Europacup unter Trainer Krankl, Nebel im Hanappi und am Rande vom Abbruch, kann ich mich noch dunkel erinnern. 😁Vielleicht die eine oder andere Niederlage schon verdrängt.

Du meinst wahrscheinlich das Ausscheiden im Nebel von Lüttich, oder?