Nenad Cvetkovic ist Rapidler

[Zidane85]

Lagonikakis11 schrieb vor 3 Minuten:

Wer hats jetzt noch nicht kapiert dass den Medien zurzeit negative, oder sogar wie in diesem Fall herablassende mehr bringen als positive!?

Ist ja überall so. Auf YouTube bekommen ja auch negative Videos die meisten Klicks.

[AC58]

Gulaschfredl schrieb vor 3 Stunden:

Wie ist eure allgemeine Meinung zu cvetkovic bis jetzt?

Dürfte schon den ein oder anderen schlechten Eindruck gemacht haben was man so liest 

Wie ich schon schrieb, halte ich ihn vorläufig für eine Verbesserung. Das ist aber mehr der Nase nach gefolgt, viel Gelegenheit war ja noch nicht. Strafraumaufteilung bei Flanken war noch nicht besonders aber das scheint mir normal - Abstimmungsfrage.

Bei Standards im gegnerischen Strafraum ist er aber permanent im Bilde und ein Plus für uns. Auch nimmt er etwas die Sorge, dass jeder halbwegs schnelle Stürmer unsere Abwehrkette kassiert, er ist vermutlich unser schnellster Verteidiger.

Marcel Hirscher wird er eher keiner mehr, falls du  auf den depperten „heute“-Artikel anspielst.

[Zidane85]

AC58 schrieb vor 14 Minuten:

Wie ich schon schrieb, halte ich ihn vorläufig für eine Verbesserung. Das ist aber mehr der Nase nach gefolgt, viel Gelegenheit war ja noch nicht. Strafraumaufteilung bei Flanken war noch nicht besonders aber das scheint mir normal - Abstimmungsfrage.

Bei Standards im gegnerischen Strafraum ist er aber permanent im Bilde und ein Plus für uns. Auch nimmt er etwas die Sorge, dass jeder halbwegs schnelle Stürmer unsere Abwehrkette kassiert, er ist vermutlich unser schnellster Verteidiger.

Marcel Hirscher wird er eher keiner mehr, falls du  auf den depperten „heute“-Artikel anspielst.

Ich hätte gerne bei uns einen Spieler der einer Abwehr davonlaufen kann. 

[MaSTeRLuK1899]

Gulaschfredl schrieb vor 8 Stunden:

Ebenso nicht der als Abwehrchef gekaufte Nenad Cvetkovic. Der Serbe wirkte in den bisherigen Testspielen ungeschickt, langsam und sehr fehleranfällig. Rapid sucht immer noch nach dem "Mister X", der der "Heilsbringer" werden soll.

 

Das stand in der heute vom 6.7.

Hätte ich alles genau umgekehrt gesehen 

[Schwemmlandla3]

Zidane85 schrieb vor 7 Stunden:

Ich hätte gerne bei uns einen Spieler der einer Abwehr davonlaufen kann. 

Grüll, Kühn?

[Chaostheorie]

AC58 schrieb vor 8 Stunden:

Wie ich schon schrieb, halte ich ihn vorläufig für eine Verbesserung. Das ist aber mehr der Nase nach gefolgt, viel Gelegenheit war ja noch nicht. Strafraumaufteilung bei Flanken war noch nicht besonders aber das scheint mir normal - Abstimmungsfrage.

Bei Standards im gegnerischen Strafraum ist er aber permanent im Bilde und ein Plus für uns. Auch nimmt er etwas die Sorge, dass jeder halbwegs schnelle Stürmer unsere Abwehrkette kassiert, er ist vermutlich unser schnellster Verteidiger.

Marcel Hirscher wird er eher keiner mehr, falls du  auf den depperten „heute“-Artikel anspielst.

Fordert die Bälle, traut sich auch mit dem Ball am Fuß vorbeizugehen am Gegenspieler, wenn die Möglichkeit besteht damit Raum zu gewinnen, bei Offensivstandards auch sehr auffällig.

In der Defensive jedoch noch sehr ausbaufähig, aber die Abstimmung wird schon noch besser werden.

 

[Ramses94]

Chaostheorie schrieb vor 2 Minuten:

Fordert die Bälle, traut sich auch mit dem Ball am Fuß vorbeizugehen am Gegenspieler, wenn die Möglichkeit besteht damit Raum zu gewinnen, bei Offensivstandards auch sehr auffällig.

In der Defensive jedoch noch sehr ausbaufähig, aber die Abstimmung wird schon noch besser werden.

 

Muss man abwarten wie das Zusammenspiel mit Querfeld ist. Ich schätz das wird dann das Stamm-Innenverteidiger-Duo bei uns.

[Zidane85]

Schwemmlandla3 schrieb vor 2 Stunden:

Grüll, Kühn?

Wann sind die 2 zuletzt einem Verteidiger enteilt? Meistens sieht man dann noch einen Haken weil sie eingeholt werden oder der Ball nicht ordentlich kontrolliert werden kann. 

[Schwemmlandla3]

Zidane85 schrieb vor 7 Minuten:

Wann sind die 2 zuletzt einem Verteidiger enteilt? Meistens sieht man dann noch einen Haken weil sie eingeholt werden oder der Ball nicht ordentlich kontrolliert werden kann. 

Des Öfteren. Aber trotzdem zu selten, weil (schnelle) Gegenstöße eine unserer größten Schwachpunkte ist. Oftmals dem geschuldet, dass die guten Passgeber dahingehend fehlen. 

Aber es gab genügend Szenen wo diese weg gewesen wären oder auch waren. Dann halt stümperhaft vergeben haben, meist in der Person von Kühn, oder die Pässe unzureichend waren. Btw. wäre genau das auch eine Stärke von Bajic, da war er bei Ried eine Macht. Leider kommen wir eben zu selten zu solchen Szenen. Aber es wurde in den letzten Tagen in Interviews auch immer wieder erwähnt, dass man auch dahingehend die Arbeit intensivieren wird und auch muss.

Den Grundspeed haben sie allemal und genau das hast du ja kritisiert, dass wir keinen haben, der einem Verteidiger davonlaufen kann.

[N1ce *nd Sl0w]

Zidane85 schrieb vor 20 Minuten:

Wann sind die 2 zuletzt einem Verteidiger enteilt? Meistens sieht man dann noch einen Haken weil sie eingeholt werden oder der Ball nicht ordentlich kontrolliert werden kann. 

OT aber Grüll gegen Sturm, 3:2 hat er ihnen in der Situation in die Goschn geben, bitteschön. 

bearbeitet 10. Juli 2023 von N1ce *nd Sl0w

[Zidane85]

Schwemmlandla3 schrieb vor 8 Minuten:

Des Öfteren. Aber trotzdem zu selten, weil (schnelle) Gegenstöße eine unserer größten Schwachpunkte ist. Oftmals dem geschuldet, dass die guten Passgeber dahingehend fehlen. 

Aber es gab genügend Szenen wo diese weg gewesen wären oder auch waren. Dann halt stümperhaft vergeben haben, meist in der Person von Kühn, oder die Pässe unzureichend waren. Btw. wäre genau das auch eine Stärke von Bajic, da war er bei Ried eine Macht. Leider kommen wir eben zu selten zu solchen Szenen. Aber es wurde in den letzten Tagen in Interviews auch immer wieder erwähnt, dass man auch dahingehend die Arbeit intensivieren wird und auch muss.

Den Grundspeed haben sie allemal und genau das hast du ja kritisiert, dass wir keinen haben, der einem Verteidiger davonlaufen kann.

Bajic, Kühn und Grüll mögen Speed haben, die Technik ist aber mangelhaft. Ein bisschen eindrehen da und ein Haken dort ist für die Fische wenn ich den Ball nicht kontrollieren habe sowie eine mangelhafte Schusstechnik an den Tag lege (letzteres ist ein großes Problem bei uns). Aber ja du hast recht Speed haben wir vielleicht, jedoch niemand der das nutzen kann. 

N1ce *nd Sl0w schrieb vor 2 Minuten:

OT aber Grüll gegen Sturm, 3:2 hat er ihnen in der Situation in die Goschn geben, bitteschön. 

Ja das einzige Mal. 

[Schwemmlandla3]

Zidane85 schrieb vor 11 Minuten:

Bajic, Kühn und Grüll mögen Speed haben, die Technik ist aber mangelhaft. Ein bisschen eindrehen da und ein Haken dort ist für die Fische wenn ich den Ball nicht kontrollieren habe sowie eine mangelhafte Schusstechnik an den Tag lege (letzteres ist ein großes Problem bei uns). Aber ja du hast recht Speed haben wir vielleicht, jedoch niemand der das nutzen kann. 

Ja das einzige Mal. 

Gerade die Technik dazu hat vor allem Kühn sehr wohl. Das ist einer der besten Techniker seit langer Zeit bei Rapid. Bei ihm hapert es schlichtweg an der Effizienz. Da ist er bisher eine null.

Und auch Grüll ist technisch richtig gut (von der Schusstechnik rede ich erst gar nicht, das ist eine seine größten Stärken). Einzig bei Bajic gebe ich dir recht, der hat den Speed aber ein Manko bei der Ballbehandlung.

Und ja, wir nutzen das zu wenig. Aber vor allem deshalb, weil wir zu selten in solche Situationen kommen. Das wurde auch erkannt, hoffentlich kann man sich da klar verbessern. Und wenn wir das schaffen, muss sich vor allem ein Kühn steigern, dass wir das auch wirklich nutzen können.

[mazunte]

N1ce *nd Sl0w schrieb vor 18 Minuten:

OT aber Grüll gegen Sturm, 3:2 hat er ihnen in der Situation in die Goschn geben, bitteschön. 

Das war ein feiner Kick.
https://tv.skrapid.at/detail/game/c5dckq795qv714rtpcd3ykl5g?playlistId=679

[Zidane85]

Schwemmlandla3 schrieb vor 2 Minuten:

Gerade die Technik dazu hat vor allem Kühn sehr wohl. Das ist einer der besten Techniker seit langer Zeit bei Rapid. Bei ihm hapert es schlichtweg an der Effizienz. Da ist er bisher eine null.

Und auch Grüll ist technisch richtig gut (von der Schusstechnik rede ich erst gar nicht, das ist eine seine größten Stärken). Einzig bei Bajic gebe ich dir recht, der hat den Speed aber ein Manko bei der Ballbehandlung.

Und ja, wir nutzen das zu wenig. Aber vor allem deshalb, weil wir zu selten in solche Situationen kommen. Das wurde auch erkannt, hoffentlich kann man sich da klar verbessern. Und wenn wir das schaffen, muss sich vor allem ein Kühn steigern, dass wir das auch wirklich nutzen können.

Tut mir leid, da kann ich nicht mitgehen. Zu einer guten Technik gehört auch ein Schuss und das ist bei Kühn oft ein schlechter Scherz. Aber das kann man trainieren. Im Training ohne Gegenwehr kann man bald „gut“ schießen. Das muss man aber auch im Match zeigen. Mag sein, dass das Grüll könnte, gezeigt hat er es letztes Jahr zu wenig. 

[Budmerice]

Schwemmlandla3 schrieb vor 5 Stunden:

Des Öfteren. Aber trotzdem zu selten, weil (schnelle) Gegenstöße eine unserer größten Schwachpunkte ist. Oftmals dem geschuldet, dass die guten Passgeber dahingehend fehlen. 

Aber es gab genügend Szenen wo diese weg gewesen wären oder auch waren. Dann halt stümperhaft vergeben haben, meist in der Person von Kühn, oder die Pässe unzureichend waren. Btw. wäre genau das auch eine Stärke von Bajic, da war er bei Ried eine Macht. Leider kommen wir eben zu selten zu solchen Szenen. Aber es wurde in den letzten Tagen in Interviews auch immer wieder erwähnt, dass man auch dahingehend die Arbeit intensivieren wird und auch muss.

Den Grundspeed haben sie allemal und genau das hast du ja kritisiert, dass wir keinen haben, der einem Verteidiger davonlaufen kann.

Wo war Bajic eine Macht ?