FK Austria Wien - SK Rapid Wien 3:1 (2:1)

[FloRyan]

derfalke35 schrieb vor 2 Minuten:

Ich habe lediglich auf die Post von @Burschigeantwortet, was meines Wissens nach die Aufgaben von Hickersberger jr sind und eben geschrieben, dass er allgemein als großer Fachmann gilt. Ich nehme mir mit Sicherheit nicht das Recht heraus seine Arbeit zu beurteilen, weil ich das überhaupt nicht könnte.

Aber du kannst ja deine persönliche Meinung schreiben?

Seine Meinung kundtun ist kein Angriff auf die verantwortliche Person oder eine Beurteilung, wenn dies in einer respektvollen und sachlichen Art und Weise passiert.

[Schwemmlandla3]

FloRyan schrieb Gerade eben:

Aber du kannst ja deine persönliche Meinung schreiben?

Seine Meinung kundtun ist kein Angriff auf die verantwortliche Person oder eine Beurteilung, wenn dies in einer respektvollen und sachlichen Art und Weise passiert.

Wie soll man eine Meinung zu etwas posten wo man absolut keine Ahnung hat über die Hintergründe? Wie soll ich annähernd die Personalie Hickersberger beurteilen wenn ich null Einblick habe in die Aufgaben- und Rollenverteilung im Trainerteam?

Genau das ist es ja. Kein Einziger hier wird annähernd wissen was Hicke Jr. gut oder schlecht macht. Aber es wird halt jetzt einfach mal sein Rauswurf gefordert, wahrscheinlich mit dem einzigen Argument "weil ja irgendwer fliegen muss".

Das Einzige was in der Öffentlichkeit bekannt ist bzw wurde, ist der Umstand, dass er ein sehr gefragter Fachmann ist auf seinem Gebiet. Jetzt kann man natürlich sagen, dass alle Trainer die ihn im Team haben wollten (auch außerhalb von Rapid), völlig ahnungslos sind. Klar, das steht jedem offen. Ob es Sinn macht sei dahingestellt.

Und nein, ich hab absolut keine Ahnung ob uns ein anderer Mann statt Hicke Jr irgendwie weiterbringen würde. Fakt ist, kein Einziger würde auch nur im geringsten über einen Co-Trainer reden/schreiben bei Rapid wenn wir nicht so einen scheiß zusammenspielen würden. Viele würden nicht mal einen Co-Trainer kennen. Am Ende ist es völlig egal, der Cheftrainer hat die Verantwortung über sein Team und auch über die Mannschaft. Thats it.

[FloRyan]

Schwemmlandla3 schrieb vor 9 Minuten:

Wie soll man eine Meinung zu etwas posten wo man absolut keine Ahnung hat über die Hintergründe? Wie soll ich annähernd die Personalie Hickersberger beurteilen wenn ich null Einblick habe in die Aufgaben- und Rollenverteilung im Trainerteam?

Genau das ist es ja. Kein Einziger hier wird annähernd wissen was Hicke Jr. gut oder schlecht macht. Aber es wird halt jetzt einfach mal sein Rauswurf gefordert, wahrscheinlich mit dem einzigen Argument "weil ja irgendwer fliegen muss".

Das Einzige was in der Öffentlichkeit bekannt ist bzw wurde, ist der Umstand, dass er ein sehr gefragter Fachmann ist auf seinem Gebiet. Jetzt kann man natürlich sagen, dass alle Trainer die ihn im Team haben wollten (auch außerhalb von Rapid), völlig ahnungslos sind. Klar, das steht jedem offen. Ob es Sinn macht sei dahingestellt.

Und nein, ich hab absolut keine Ahnung ob uns ein anderer Mann statt Hicke Jr irgendwie weiterbringen würde. Fakt ist, kein Einziger würde auch nur im geringsten über einen Co-Trainer reden/schreiben bei Rapid wenn wir nicht so einen scheiß zusammenspielen würden. Viele würden nicht mal einen Co-Trainer kennen. Am Ende ist es völlig egal, der Cheftrainer hat die Verantwortung über sein Team und auch über die Mannschaft. Thats it.

Dann dürfen wir aber auch nie mehr über Spielerleistung oder ähnliches diskutieren, weil wir die Hintergründe für die Leistung nie ganz kennen können. Ich find es ist kein Problem, wenn jemand seine Meinung schreibt ohne die genauen Hintergründe über eine Thematik zu kennen, das ist ja oft gar nicht möglich. Das jemand natürlich einen gewissen Grundstock an Wissen über ein Thema mitbringen sollte um sachlich zu diskutieren ist klar, aber das ist im ASB bei den allermeisten ja eh gegeben, sonst würde man sich hier wohl gar nicht erst registrieren und mitdiskutieren wollen.

bearbeitet 16. Mai 2023 von FloRyan

[derfalke35]

FloRyan schrieb vor 23 Minuten:

Aber du kannst ja deine persönliche Meinung schreiben?

Seine Meinung kundtun ist kein Angriff auf die verantwortliche Person oder eine Beurteilung, wenn dies in einer respektvollen und sachlichen Art und Weise passiert.

Ich denke ich weiß worauf du hinaus willst, ich gebe dir folgende Antwort, Standardsituationen war in den "niedrigen Gefügen" in denen ich spielte sozusagen meine Spezialität. Mein Freund und Nachbar war Tormann bei einer anderen Mannschaft, bei ihm auf der Wiese hatten wir ein Tor und eine Mauer aus Holz aufgestellt, wir haben dort täglich mehrere Stunden trainiert, fast tagtäglich. Manchesmal kamen auch Spieler vom Verein mit denen ich dann gemeinsam die Standards trainierte, wieder stundenlang. Für gute Standardsituationen, brauchst du die entsprechenden Mitspieler, a gutes Fusserl und den ständigen Wille es zu perfektionieren. Man kann auch mal trickreich sein, funktioniert auch manchesmal. An den Matchtagen hats dann auch regelmässig über Standards eingeschlagen...... Natürlich ist es toll wenn man einen Betreuer im Team hat, der Spezialist für Standards ist, ausführen müssen es aber die Kicker am Platz und nur die. Mehr kann ich dazu beim besten Willen nicht sagen. 

bearbeitet 16. Mai 2023 von derfalke35

[Dannyo]

https://abseits.at/fusball-in-osterreich/bundesliga/taktikanalyse-fk-austria-wien-sk-rapid-31-14-5-2023/

Sehr ausführliche Taktikanalyse zum Derby von @Aveiro Santos und mir!

[neuland]

Dannyo schrieb vor 6 Minuten:

https://abseits.at/fusball-in-osterreich/bundesliga/taktikanalyse-fk-austria-wien-sk-rapid-31-14-5-2023/

Sehr ausführliche Taktikanalyse zum Derby von @Aveiro Santos und mir!

Ich könnte mich wirklich anspeiben wenn man das liest. Einfach nur unfassbar. Bei dem Abschnitt über Rapid fühlt man sich ins letzte Jahrhundert zurückversetzt

[Chrisu73]

derfalke35 schrieb vor einer Stunde:

Hickersberger wurde seinerzeit von Schöttel zu uns geholt, seine Spezialaufgabengebiete sind taktischer Natur, Standardsituationen und vorallem auch seine bsonderen Fähigkeiten ein Spiel lesen zu können. Er gilt als Taktikfreak und akribischer Arbeiter, alle Trainer waren bisher von ihm begeistert, mit einer Ausnahme, Canadi verzichtete auf ihn im Team, damals wechselte er kurz nach Altach.

Er gilt als absoluter Fussballfachmann, ausser bei einigen usern im ASB versteht sich.

Da versagt er aber auf allen Linien. Oder er spricht eine Sprache, die die Spieler nicht verstehen. 

[bianco verde]

derfalke35 schrieb vor 1 Stunde:

Hickersberger wurde seinerzeit von Schöttel zu uns geholt, seine Spezialaufgabengebiete sind taktischer Natur, Standardsituationen und vorallem auch seine bsonderen Fähigkeiten ein Spiel lesen zu können. Er gilt als Taktikfreak und akribischer Arbeiter, alle Trainer waren bisher von ihm begeistert, mit einer Ausnahme, Canadi verzichtete auf ihn im Team, damals wechselte er kurz nach Altach.

Er gilt als absoluter Fussballfachmann, ausser bei einigen usern im ASB versteht sich.

Ohne jetzt polemisch werden zu wollen: Wenn wir mit Hickersberger einen hochgelobten, anerkannten und profunden Experten schon jahrelang im Team haben, warum zeigt sich das nicht am Platz?

[derfalke35]

xG Wert hatte ich 3,5:1,7 in Erinnerung, aber egal, die Austria hat ohnehin verdient gewonnen.

[Burschi]

FloRyan schrieb vor einer Stunde:

Dann dürfen wir aber auch nie mehr über Spielerleistung oder ähnliches diskutieren, weil wir die Hintergründe für die Leistung nie ganz kennen können. Ich find es ist kein Problem, wenn jemand seine Meinung schreibt ohne die genauen Hintergründe über eine Thematik zu kennen, das ist ja oft gar nicht möglich. Das jemand natürlich einen gewissen Grundstock an Wissen über ein Thema mitbringen sollte um sachlich zu diskutieren ist klar, aber das ist im ASB bei den allermeisten ja eh gegeben, sonst würde man sich hier wohl gar nicht erst registrieren und mitdiskutieren wollen.

dass dies leider nicht der fall ist sieht man doch in den letzten paar jahren gerade am asb. 

zu seinen anfänglichen zeiten war das asb ganz genau das was du beschreibst. nahezu 100% hatten den von dir genannten "Grundstock" an Themenspezifikation. 

Diejenigen die dies nicht hatten wussten das auch und haben lediglich mitgelesen. 

Mittlerweile sind wir leider in einer Zeit angelangt wo 100% der user glauben diesen Grundstock zu haben, dieser jedoch stetig abnimmt und die abstruse Einschätzung Einzug gehalten hat dass wirklich jede einzelne Meinung wertvoll ist. 

[McKenzie1983]

derfalke35 schrieb vor einer Stunde:

Ich denke ich weiß worauf du hinaus willst, ich gebe dir folgende Antwort, Standardsituationen war in den "niedrigen Gefügen" in denen ich spielte sozusagen meine Spezialität. Mein Freund und Nachbar war Tormann bei einer anderen Mannschaft, bei ihm auf der Wiese hatten wir ein Tor und eine Mauer aus Holz aufgestellt, wir haben dort täglich mehrere Stunden trainiert, fast tagtäglich. Manchesmal kamen auch Spieler vom Verein mit denen ich dann gemeinsam die Standards trainierte, wieder stundenlang. Für gute Standardsituationen, brauchst du die entsprechenden Mitspieler, a gutes Fusserl und den ständigen Wille es zu perfektionieren. Man kann auch mal trickreich sein, funktioniert auch manchesmal. An den Matchtagen hats dann auch regelmässig über Standards eingeschlagen...... Natürlich ist es toll wenn man einen Betreuer im Team hat, der Spezialist für Standards ist, ausführen müssen es aber die Kicker am Platz und nur die. Mehr kann ich dazu beim besten Willen nicht sagen. 

Gut, solche Standards um den 16er werden ja grundsätzlich stark vermieden gegen uns. Da gibts eh ein paar Gute die das direkt könnten. Fatal ist aber vor allem unsere Ausbeute nach Eckbällen.... bitte berichtigen, aber wenn ich die Medienangabe richtig im Kopf habe ist uns in Summe 1 Tor daraus in dieser Saison gelungen?

[Dannyo]

derfalke35 schrieb vor 21 Minuten:

xG Wert hatte ich 3,5:1,7 in Erinnerung, aber egal, die Austria hat ohnehin verdient gewonnen.

Beim xG gibt's unterschiedliche Metriken - ich glaube es gibt 4 oder 5 Engines, die den unabhängig voneinander nach bestimmten Metriken errechnen.

Wir verwenden für gewöhnlich den xG von Wyscout.

Interessant übrigens auch der PsxG (Post Shot xG) - der war laut Wyscout 4.67 : 2.86

[Norbert Lopper]

Lucifer schrieb vor 18 Stunden:

Es ist einfach beides unnötig und natürlich sind’s depperte Wappler bzw. Ned unbedingt intellektuell gepriesene 

Na bitte! Und die kann man und soll man dann auch ansprechen. Oder etwa nicht?