Der Schiedsrichter-Thread

[Gizmo]

Eigentlich unfassbar. Sind Schiris immer solche Sonderlinge?

https://www.skysportaustria.at/mediathek/es-geht-hier-um-die-meisterschaft-ciochirca-erklaert-entscheidungen-bei-rapid-vs-salzburg/

Meint der die Begründung der Schick-Gelben ernst?
Die Bewegung war von oben nach unten -> Ja und, NOCH schlimmer! Keine Offene Sohle gegen das Schienbein? WHAT?
Ein Kratzer am Schienbein. OK, Dr. Chiocirca beurteilt also den Verletzungsgrad.

"Eine Kameraposition spricht für den Elfer, in zwei anderen dagegen weil mans nicht erkennt" - daher kein Elfer. 
OIDA?
Im Ernst?
"Ist so ein Strafstoß mit Berührung einer den wir wollen" -
Alleine diese Formulierung ist unfassbar

Ich mein, hör ma auf, oder? Lassen wirs am Besten sein wenn solche Typen Spiele ENTSCHEIDEN

bearbeitet 5. Mai von Gizmo

[OWB]

Hahaha, die Aussage " Es geht hier um die Meisterschaft". Der ist doch nicht ganz dicht der Typ. Es geht die Saison um etwas, sei es int. Startplätze, Abstiegskampf oder eben Meistertitel. Die Aussage zum Mayulufoul  " Angreifer ist größer und hat mehr Körper" ist ja noch unglaublicher. 

[Hurricane]

Gizmo schrieb vor 18 Minuten:

Eigentlich unfassbar. Sind Schiris immer solche Sonderlinge?

https://www.skysportaustria.at/mediathek/es-geht-hier-um-die-meisterschaft-ciochirca-erklaert-entscheidungen-bei-rapid-vs-salzburg/

Meint der die Begründung der Schick-Gelben ernst?
Die Bewegung war von oben nach unten -> Ja und, NOCH schlimmer! Keine Offene Sohle gegen das Schienbein? WHAT?
Ein Kratzer am Schienbein. OK, Dr. Chiocirca beurteilt also den Verletzungsgrad.

"Eine Kameraposition spricht für den Elfer, in zwei anderen dagegen weil mans nicht erkennt" - daher kein Elfer. 
OIDA?
Im Ernst?
"Ist so ein Strafstoß mit Berührung einer den wir wollen" -
Alleine diese Formulierung ist unfassbar

Ich mein, hör ma auf, oder? Lassen wirs am Besten sein wenn solche Typen Spiele ENTSCHEIDEN

Ein Highlight das Video 

[forzaviola84]

SKANDAL

[p a t]

Gizmo schrieb vor 30 Minuten:

Eigentlich unfassbar. Sind Schiris immer solche Sonderlinge?

https://www.skysportaustria.at/mediathek/es-geht-hier-um-die-meisterschaft-ciochirca-erklaert-entscheidungen-bei-rapid-vs-salzburg/

Meint der die Begründung der Schick-Gelben ernst?
Die Bewegung war von oben nach unten -> Ja und, NOCH schlimmer! Keine Offene Sohle gegen das Schienbein? WHAT?
Ein Kratzer am Schienbein. OK, Dr. Chiocirca beurteilt also den Verletzungsgrad.

"Eine Kameraposition spricht für den Elfer, in zwei anderen dagegen weil mans nicht erkennt" - daher kein Elfer. 
OIDA?
Im Ernst?
"Ist so ein Strafstoß mit Berührung einer den wir wollen" -
Alleine diese Formulierung ist unfassbar

Ich mein, hör ma auf, oder? Lassen wirs am Besten sein wenn solche Typen Spiele ENTSCHEIDEN

Bei Schick bin ich bei dir, auch in Summe mit seiner ersten Aktion muss der fliegen.

 

Beim Elfer bzw. Tor bin ich bei ihm. Einen klaren und offensichtlichen Fehler, der zweifelsfrei belegt ist, sehe ich weder beim Elfer noch beim Angriff, daher nachvollziehbar, dass es bei der Feld-Entscheidung bleibt.

 

Natürlich diskutabel, aber weit weg von einem Skandal oder sonstigen Verschwörungsschmus.

[Gizmo]

Beim Elfer? Dein Ernst? Dem sein Unterschenkel bewegt sich sogar als er getroffen wird. Das is jein Elfer?

Aber wennst mit den Fingerspitzen den Ball streifst wenn er dich von hinten in der Sprungbewegung auf 50cm trifft schon?

[BK10]

Gizmo schrieb vor 36 Minuten:

Eigentlich unfassbar. Sind Schiris immer solche Sonderlinge?

https://www.skysportaustria.at/mediathek/es-geht-hier-um-die-meisterschaft-ciochirca-erklaert-entscheidungen-bei-rapid-vs-salzburg/

Meint der die Begründung der Schick-Gelben ernst?
Die Bewegung war von oben nach unten -> Ja und, NOCH schlimmer! Keine Offene Sohle gegen das Schienbein? WHAT?
Ein Kratzer am Schienbein. OK, Dr. Chiocirca beurteilt also den Verletzungsgrad.

"Eine Kameraposition spricht für den Elfer, in zwei anderen dagegen weil mans nicht erkennt" - daher kein Elfer. 
OIDA?
Im Ernst?
"Ist so ein Strafstoß mit Berührung einer den wir wollen" -
Alleine diese Formulierung ist unfassbar

Ich mein, hör ma auf, oder? Lassen wirs am Besten sein wenn solche Typen Spiele ENTSCHEIDEN

Er will ja keinem Softelfer geben hat er ja gesagt. 

[p a t]

Gizmo schrieb vor 3 Minuten:

Beim Elfer? Dein Ernst? Dem sein Unterschenkel bewegt sich sogar als er getroffen wird. Das is jein Elfer?

Aber wennst mit den Fingerspitzen den Ball streifst wenn er dich von hinten in der Sprungbewegung auf 50cm trifft schon?

Über die Handsauslegung kann ich mich auch stundenlang echauffieren

 

 

Ich bin mir beim Elfer nicht 100% sicher, ober der grüne Fuß nicht vielleicht doch am Ball ist - ich erkenns einfach nicht.

Wie gesagt eine absolut diskutable Entscheidung. Aber sie wird für mich nicht durch die Bilder widerlegt.

Gleiches gälte freilich auch bei einem Elferpfiff.

 

Dass der VAR bei uns grundsätzlich oft nicht funktioniert, ist unbestritten.

Aber in dem Fall - bei aller Fragwürdigkeit - finde ich es gut, dass ein Schiri den Mut hat, bei seiner Wahrnehmung zu bleiben.

 

[Gizmo]

p a t schrieb vor 4 Minuten:

Über die Handsauslegung kann ich mich auch stundenlang echauffieren

 

 

Ich bin mir beim Elfer nicht 100% sicher, ober der grüne Fuß nicht vielleicht doch am Ball ist - ich erkenns einfach nicht.

Wie gesagt eine absolut diskutable Entscheidung. Aber sie wird für mich nicht durch die Bilder widerlegt.

Gleiches gälte freilich auch bei einem Elferpfiff.

 

Dass der VAR bei uns grundsätzlich oft nicht funktioniert, ist unbestritten.

Aber in dem Fall - bei aller Fragwürdigkeit - finde ich es gut, dass ein Schiri den Mut hat, bei seiner Wahrnehmung zu bleiben.

 

Aber er hat in KEINER Silbe erwwähnt dass er ihn deshalb nicht gab weil er denkt Sattlberger hätte den Ball gespielt. 
Er meinte die Berührung wäre wohl zu wenig oder so, aber er sah klar eine Berührung, von Ballspielen hat er NIE gesprochen.

[QPRangers]

Ciocircha ist eine einzige Frechheit, der Typ ist so präpotent wie er schlecht ist...

Würde ein Chirurg so arbeiten, wäre jeder Patient sofort tot....

[forzaviola84]

p a t schrieb vor 36 Minuten:

Beim Elfer bzw. Tor bin ich bei ihm. Einen klaren und offensichtlichen Fehler, der zweifelsfrei belegt ist, sehe ich weder beim Elfer noch beim Angriff, daher nachvollziehbar, dass es bei der Feld-Entscheidung bleibt.

Die Meinung hast du exklusiv. (Ok, gemeinsam mit Cio)

[vgw77]

p a t schrieb vor 25 Minuten:

 

 

 

Ich bin mir beim Elfer nicht 100% sicher, ober der grüne Fuß nicht vielleicht doch am Ball ist - ich erkenns einfach nicht.

 

 

Du erkennst es nicht, weil er den Ball ned berührt... den Haxn aber schon... 

[QPRangers]

DAS mit dem Socken dran, ist der FUSS, nicht der  Ball

[KindausFavoriten]

OWB schrieb vor 4 Stunden:

Der neue Schirioberkasperl hat sich ja ausgezahlt. Unglaublich das man so einen holt damits besser wird und dann bekommt man jede Woche die Scheisse präsentiert.

Angesichts der konkret ausgewählten Person habe ich nicht eine Sekunde damit gerechnet, dass es besser werden könnte, nur selbstgerechter.

[Blackcactus]

Was wurde durch den VAR besser? 

1) Abseitsentscheidungen können zu 99% richtig aufgelöst werden (nur wenn die Linie nicht richtig gelegt wird). Das war schon ein paar mal hilfreich (zb Fitz Tor) und ich fand ungerechte abseitstore oder aberkennungen immer sehr sehr zach. 

2) Schwalben im Strafraum werden weniger versucht und können sehr einfach enttarnt werden. 

Was ist schlechter? 

Die Wartezeit nach einem Tor. Wars wirklich ein Tor? Vielleicht zählt es ja gar nicht. 

Was ist gleich? 

Strittige Entscheidungen. Es entscheiden weiterhin Menschen, halt mit mehr Bildmaterial. Ich vermute eine Spur gerechter, aber das rapid Match lässt mich wieder etwas radlos zurück. 

Jetzt ist halt die Frage, ob die meist richtige abseits Entscheidung und Schwalbenentlarvung die Wartezeit und Unsicherheit bei jedem Tor aufwiegt.