Sommertransfers 2023

[JJU]

violafanatic schrieb vor 32 Minuten:

MMn schätzt der Post die Lage einfach realistisch und ehrlich ein. Das Transferfenster war katastrophal und eine spielerische Weiterentwicklung ist schon länger nicht mehr zu beobachten. In meinem Freundes- und Bekanntenkreis ist die Stimmung mittlerweile wieder auch sehr gedämpft...

So ist es. Es gibt im Forum auch immer wieder Leute die schreiben „Wir sind Cup“ obwohl wir diesen das letzte mal vor 14 Jahren gewonnen haben…

[seldom]

ozzy schrieb vor 17 Minuten:

begrüssenswert wäre es wenn du als moralische instanz deine message an alle provokateure richten würdest. 

und denkst du wirklich, dass sich das niveau, das gegenseitig niedermachen aufhört wenn zb ich nichts mehr posten würde ? 

Wieso diese aggressive Antwort? Meine Frage war ernst gemeint, nach dem du ja ein, durchaus berechtigtes, Plädoyer für ein besseres Miteinander verfasst hast. Wie soll man und insbesondere wer soll die Posts in deine angesprochen Kategorien trennen und wieso sollen deine, von dir selber als provokativ bezeichneten Beiträge, "besser" oder "aushaltbarer" sein als andere?Leider bist du da nicht darauf eingegangen und mich stattdessen provokativ als "moralische Instanz" bezeichnest. 

Ich habe aber eh kein Problem damit und bin durch dein Post nicht beleidigt, nachdem ich immer für größtmögliche Rede-und Meinungsfreiheit bin (alles was rechtlich als illegal gilt wie Aufruf zu einer Straftat natürlich nicht). 

Wenn jemand aber, so wie du es getan hast, hier Kategorien erstellt, was als akzeptierbar gelten soll und was nicht, möchte ich schon , alleine aus Interesse , wissen wie du das trennen möchtest.

bearbeitet 2. September 2023 von seldom

[aragorn]

 

LFC123 schrieb vor 5 Stunden:

Könnten die angeblichen Insider vl mal Stellung nehmen zu dem Transferfenster?

Nicht persönlich nehmen, soll kein Angriff sein aber ich weiß nicht wer aller felsenfest überzeugt war und was behauptet hat zu wissen auf über 500 Seiten.. könnte zig Zitate raussuchen ohne wem zu nahe zu treten, aber dass dann wirklich gar nichts zutrifft?!?

Dein erstes Transferfenster im Austria Channel? Spannend ist in jedem solchen die Frage: Tätigen wir mehr Transfers oder tauchen mehr plötzliche Insider mit losen Andeutungen auf? Bisher hat das ASB jedes Mal gewonnen....

rabbitear1911 schrieb vor 3 Stunden:

Bei allem Respekt, aber wir haben uns da leider bisschen von Fehlinfos der Insider leiten lassen. 

Aber geh.

Hat westside etwas gepostet  (außer einem Smilie)? Hat Inspector Columbo etwas gepostet?

Eigentlich habt ihr euch nur von den üblichen "im Transferfenster spiele ich mit kryptischen Aussagen den Insider" fehlleiten lassen. 

bearbeitet 2. September 2023 von aragorn

[Viereee]

Papa_Breitfuss schrieb vor 6 Stunden:

Nicht bös sein, aber es kann doch nicht sooooo schwer sein zu kapieren dass keiner der beiden (vor allem finanziell) nicht zu halten waren.

Du hast von Verbesserung geschrieben, aus welchem Grund Mühl und Leidner nicht mehr hier sind, ist diesbezüglich völlig blunzn. 

[ozzy]

seldom schrieb vor 25 Minuten:

Wie soll man und Wenn jemand aber, so wie du es getan hast, hier Kategorien erstellt, was als akzeptierbar gelten soll und was nicht, möchte ich schon , alleine aus Interesse , wissen wie du das trennen möchtest.

meinungen zulassen, keine persönlichen angriffe wäre mein ansatz. 

und fast jeder von uns kann da dazu lernen, auch ich. die reaktionen auf meine bitte zeigen aber deutlich, dass sich viele nicht angesprochen fühlen und deshalb wird sich auch nix ändern. 

 

[_Wurzelsepp_]

bigben79 schrieb vor 58 Minuten:

Entrup 5. Saisontore! (Austria Wien Fan)

Austria 2. Saisontore!

Wenn man sich nur 1 Match angesehen hat, weiß man, musst holen - da gibt es keine 2 Meinungen

Hartberg schenkt ihn sicher gerne her.

[DaMarkWied]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 20 Minuten:

Hartberg schenkt ihn sicher gerne her.

Ist angeblich ab nächstem Sommer gratis.

bearbeitet 2. September 2023 von DaMarkWied

[catalunya]

aragorn schrieb vor 6 Minuten:

 

Hat westside etwas gepostet  (außer einem Smilie)?

Ja, dass Früchtl nach DE geht.

[t.m.]

ozzy schrieb vor 7 Minuten:

meinungen zulassen, keine persönlichen angriffe wäre mein ansatz. 

Das ist aber ein neuer Ansatz. Wie auch immer, begrüßenswert.

[Nuggetface]

JJU schrieb vor 50 Minuten:

So ist es. Es gibt im Forum auch immer wieder Leute die schreiben „Wir sind Cup“ obwohl wir diesen das letzte mal vor 14 Jahren gewonnen haben…

Wäre schön, wenn man zumindest mal wieder ein Halbfinale erreichen würde

[bigben79]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 23 Minuten:

Hartberg schenkt ihn sicher gerne her.

Wird sich wie der Frankfurter einfach wegstreiken und böse WhatsApp schicken... 😉

Hat eh nur 1 Jahr Vertrag, wir geben Ihnen dafür Raguz für die Frühjahrssaison als Ersatz...

[seldom]

ozzy schrieb vor 21 Minuten:

meinungen zulassen, keine persönlichen angriffe wäre mein ansatz. 

 

 

Ja, natürlich nette Schlagworte, aber meine Frage war konkret wie und wer entscheiden soll, ob ein Beitrag solche Anforderungen erfüllt oder nicht. Du hast ja vorhin geschrieben, dass deine provokanten Beiträge in Ordnung gingen , Beiträge anderer User wiederum nicht. Was machen deine Beiträge akzeptabler? Ist beispielsweise eine sarkastische Antwort oder das sich lustigmachen  eines anderen Standpunktes akzeptabel oder fällt das schon unter "nicht-zulassen anderer Meinungen"?

[violetboys]

aragorn schrieb vor 39 Minuten:

 

Dein erstes Transferfenster im Austria Channel? Spannend ist in jedem solchen die Frage: Tätigen wir mehr Transfers oder tauchen mehr plötzliche Insider mit losen Andeutungen auf? Bisher hat das ASB jedes Mal gewonnen....

Aber geh.

Hat westside etwas gepostet  (außer einem Smilie)? Hat Inspector Columbo etwas gepostet?

Eigentlich habt ihr euch nur von den üblichen "im Transferfenster spiele ich mit kryptischen Aussagen den Insider" fehlleiten lassen. 

bitte überlass dass wort "spannend" den orti 

[Probatio_Diabolica]

violetboys schrieb Gerade eben:

bitte überlass dass wort "spannend" den orti 

Oder den Herbert. 

[ozzy]

seldom schrieb Gerade eben:

Ja, natürlich nette Schlagworte, aber meine Frage war konkret wie und wer entscheiden soll, ob ein Beitrag solche Anforderungen erfüllt oder nicht. Du hast ja vorhin geschrieben, dass deine provokanten Beiträge in Ordnung gingen , Beiträge anderer User wiederum nicht. Was machen deine Beiträge akzeptabler? Ist beispielsweise eine sarkastische Antwort oder das sich lustigmachen  eines anderen Standpunktes akzeptabel oder fällt das schon unter "nicht-zulassen anderer Meinungen"?

für mich sind persönliche angriffe die rote linie. da werde ich mich immer zur wehr setzen. kann da aber nur für mich sprechen.

wir brauchen das jetzt auch nicht zerreden oder sonst was. ich bin hier zulange dabei um hoffnung auf besserung zu haben. für mich wars das auch zu diesem thema.