Sommertransfers 2023


QPRangers

Recommended Posts

ASB-Legende
fermin schrieb vor 3 Minuten:

Bitte wir sind auch  in der 1.Saison unter MS mit Ach und Krach in der letzten Runden ins OPO gekommen ich versteh den Fust nach so einer Niederlage, aber die Nostalgie verpickt grad manchen das Gehirn. Wir kämpfen seit dem neuen Liga Format Jahren jedes Jahr um den Einzug. Unter Ilzer, unter Stöger, unter Schmid, unter Wimmer. Steile These: vielleicht liegt es daran, dass das unser Platz in der Hackordnung ist und solange wir finanziell nicht anders dastehen, auch bleiben wird? 

Ja, aber. Auch mit unserem Geld könnte man besser arbeiten. Da gibts schon einige Punkte. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Veilchen!
valentin1911 schrieb vor 3 Minuten:

Unser Saisonstart im vergangenen Jahr: 

RBS (N 0:3), LASK (U 1:1), Altach (N 2:3), WSG (S 2:1), WAC (S 2:1) - 7 Punkte aus fünf Spielen (und dem ersten EC-Spiel nach Runde 4)

Unser Saisonstart heuer:

Sturm (N 0:3), Lustenau (S 2:0), RBS (N 0:2), WAC (U 0:0), LASK (N 0:2) - 4 Punkte aus fünf Spielen (und dem ersten EC-Spiel nach Runde 1). 

 

Wenn du schon Vergleiche und Punkterechnungen machen willst, wären die Fakten dazu nicht schlecht.

 

t.m. schrieb vor 18 Minuten:

Die Milchmädchenrechnung geht mit der Endtabelle zu Ende..

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

der letzte wagen ist immer ein kombi
fis schrieb vor 2 Minuten:

Ja, aber. Auch mit unserem Geld könnte man besser arbeiten. Da gibts schon einige Punkte. 

ja eh. aktuell und die nächsten jahre wird die devise aber vorrangig"überleben" heissen. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Legende
t.m. schrieb vor 2 Minuten:

Es gibt keine Alternative. Entweder man folgt der Austria oder nicht. Ich folge ihr, jedoch mit Skepsis seit der Umstellung auf playbook. Ich hab schon mehr erlebt keine Sorge. Meine Begeisterung ist jedoch mehr als schaumgebremst nach der Nicht-entwicklung in der Saison bisher. Das muss man mir zugestehen und meine Meinung dazu ebenso. Meinen Geschmack von Fussball werde ich keinem aufzwingen, aber Kampf & Run (und vogelwild hintenrum) deckt sich relativ wenig damit.

Ich verstehe das alles aber man muss auch dazu sagen (finde ich), dass diese ganzen Beschreibungen der „Kampf & run“ Teams vermuten ließe dass da lauter Antikicker rumlaufen die halt wie das Duracellhäschen sind. Die Wahrheit ist aber leider, dass bei RB, Sturm und LASK wirklich tolle Kicker mit sehr guter Technik rumlaufen und die Reduktion auf „hohes Pressen“ aber nicht zum anschauen schon fraglich ist. Nicht dass Du das jetzt explizit machst (also ehrlich gesagt keine Ahnung), aber man liest es öfter hier. Eigentlich spielen diese Teams auch ansehnlichen Fussball mit genug technischen Einlagen. Das Problem ist ja, dass unser 4-2-3-1 mit recht bedächtigem Spielaufbau auch mit Fitz, Braunöder und Co uns gegen diese Spitzenteams auch in schwerste Nöte gebracht hat. Da ich der Meinung bin, dass der Kader sich seit dem 4-2-3-1 verschlechtert hat (6er, IV, LV definitiv, jetzt auch fehlender MS), bin ich nicht von dem Heilsversprechen „4er Kette und Ballbesitz“ überzeugt. Das ch verstehe ja den Plan von JW irgendwie, aber dann darf man halt nicht das Gut Aiderbichl für ex Laks und Roofler sein sondern muss halt ordentlich scouten.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Posting-Maschine
JJU schrieb vor 7 Stunden:

Aktueller Kader ist EXTREM SPANNEND, könnte ohne Abgang sehr gut schlafen.

Under der Trainer wünscht sich lffentliche einen neuen Zielspieler, nachdem man ihm gerade Schmidt in den Kader hesetzt hat - was sagt das über die sportliche Führung aus? Man kann nur hoffen, dass in den nächsten Tagen noch Qualität dazu kommt, von nicht ersetzten Abgängen rede ich da gar nicht. 

Sollte da nichts mehr passieren, kann man nur mehr hoffen, dass der eine oder andere Neuzugang eine Überraschung schafft. Dann spielen wir aber mit unserer letzten Marie am Casinotisch...

bearbeitet von Viereee

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Posting-Pate
Decay26 schrieb Gerade eben:

Haben da nicht viele gesagt der ist eh zu schlecht für uns? 

“Wird ja wohl einen Grund haben, warum ihn keiner wollte” ist ja eh schön und gut - ich hätt halt einfach gern einen solchen Grund gehört.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Legende
fis schrieb vor 12 Minuten:

Ich verstehe das alles aber man muss auch dazu sagen (finde ich), dass diese ganzen Beschreibungen der „Kampf & run“ Teams vermuten ließe dass da lauter Antikicker rumlaufen die halt wie das Duracellhäschen sind. Die Wahrheit ist aber leider, dass bei RB, Sturm und LASK wirklich tolle Kicker mit sehr guter Technik rumlaufen und die Reduktion auf „hohes Pressen“ aber nicht zum anschauen schon fraglich ist. Nicht dass Du das jetzt explizit machst (also ehrlich gesagt keine Ahnung), aber man liest es öfter hier. Eigentlich spielen diese Teams auch ansehnlichen Fussball mit genug technischen Einlagen. Das Problem ist ja, dass unser 4-2-3-1 mit recht bedächtigem Spielaufbau auch mit Fitz, Braunöder und Co uns gegen diese Spitzenteams auch in schwerste Nöte gebracht hat. Da ich der Meinung bin, dass der Kader sich seit dem 4-2-3-1 verschlechtert hat (6er, IV, LV definitiv, jetzt auch fehlender MS), bin ich nicht von dem Heilsversprechen „4er Kette und Ballbesitz“ überzeugt. Das ch verstehe ja den Plan von JW irgendwie, aber dann darf man halt nicht das Gut Aiderbichl für ex Laks und Roofler sein sondern muss halt ordentlich scouten.

Habs woanders schon ähnlich geschrieben - unterschreib ich so voll und ganz. Sutti war damals einer (wenn nicht sogar der wichtigste Spieler im Team) - eventuell könnt man sonst auch sagen dass es ggf. Martel war. 

Aktuell bräuchten wir dringend einen 6er (wie eben Martel) und einen echten Mittelstürmer - dank unsrer finanziellen Mittel wirds das aber vermutlich nicht spielen. Wie man das löst weiß ich nicht, ich hoff Wimmer tuts.. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postet viiiel zu viel
valentin1911 schrieb vor 2 Minuten:

“Wird ja wohl einen Grund haben, warum ihn keiner wollte” ist ja eh schön und gut - ich hätt halt einfach gern einen solchen Grund gehört.

Die Gehaltsvorstellungen nehme ich an

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Held von heute
Austria_WAC schrieb vor 4 Stunden:

Und auf der anderen Seite gibt es die Dauernörgler, die glauben alles besser zu wissen, als Leute die sich Jahrzehnte mit dem Thema auseinandersetzen. Wie reagierst du eigentlich wenn dir jemand deinen eigenen Job erklären will?

Gute Frage. Ich fürchte aber, Manfred Schmid ist zu gut erzogen, um sie öffentlich zu beantworten. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Gott
valentin1911 schrieb vor 4 Stunden:

Laut Sky-Kommentator gabs ein Angebot für Gruber, wir haben aber abgelehnt, weil die Summe zu niedrig war.

Klar, was sonst... Wir haben ja die Knedln. Braunöder, Früchtl, Fitz, Gruber... alle Angebote zu niedrig. Da warten wir lieber. Wie früher auch immer. Kein Problem... 

Reden wir lieber über Neuzugänge: 

forzaviola84 schrieb vor 2 Stunden:

MW wünscht sich einen „Zielspieler“ und glaubt dass er vom Vorstand „gehört wird“. Kann mir nicht vorstellen dass man nach „Zielspieler“ Schmidt noch einen holt…..

Warum auch nicht einen dritten Mittelstürmer holen, wenn wir mit nur einem Mittelstürmer in der Startelf spielen und am Flügel schon ein Überangebot bekommen. Kein Problem... wir haben ja gerade erst einen Stürmer geholt der erst nach den entscheidenden EC-Qualirunden einsatzbereit war. 

 

Also irgendwie sehe ich das schon sehr kritisch, viel kritischer als unsere spielerischen Probleme. Das ist eine Art zu denken die mit unseren Finanzen so rein gar nicht zusammenzupassen scheint. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Legende
pramm1ff schrieb vor 5 Minuten:

Klar, was sonst... Wir haben ja die Knedln. Braunöder, Früchtl, Fitz, Gruber... alle Angebote zu niedrig. Da warten wir lieber. Wie früher auch immer. Kein Problem... 

Deine Argumentation seh ich aber genauso kritisch bzw. kann mindestens so problematisch sein. 500k für Gruber? Soll ma eam bringen oder holt ihr ihn? 2 Mille für Braunöder? Wo müss ma unterschreiben? Möchtet ihr vl Fitz noch mit einem Rabatt dazu? (und ich glaub es ist bekannt dass ich nicht zur Fraktion gehör die sich Mondsummen für Braunöder oder Fitz erwarten :D) 

Ist natürlich ein Balanceakt, aber wenn wir Spieler unter Wert verkaufen (wie auch immer man den bemisst) werd ma vermutlich noch viel mehr einfahren - vorausgesetzt natürlich immer dass die Saison tatsächlich ausfinanziert ist. 

bearbeitet von Braveheart-FAK

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postet viiiel zu viel
ooeveilchen schrieb vor 1 Stunde:

Wernerle wird schon noch irgendwo einen aussortierten, mittelalten Durchschnittskicker aus dem LASK-Dunstkreis auftreiben. Davon bin ich überzeugt :super:

Zwar kein Lask Dunstkreis aber, Nuhiu :ironie:

valentin1911 schrieb vor 37 Minuten:

Unser Saisonstart im vergangenen Jahr: 

RBS (N 0:3), LASK (U 1:1), Altach (N 2:3), WSG (S 2:1), WAC (S 2:1) - 7 Punkte aus fünf Spielen (und dem ersten EC-Spiel nach Runde 4)

Unser Saisonstart heuer:

Sturm (N 0:3), Lustenau (S 2:0), RBS (N 0:2), WAC (U 0:0), LASK (N 0:2) - 4 Punkte aus fünf Spielen (und dem ersten EC-Spiel nach Runde 1). 

 

Wenn du schon Vergleiche und Punkterechnungen machen willst, wären die Fakten dazu nicht schlecht. Wir haben dieses Jahr in den ersten fünf Runden drei Punkte weniger geholt als im Vorjahr. Dafür hatten wir quasi von Beginn an EC-Spiele und schwereres Programm (RBS, LASK und WAC gleich - aber dieses Jahr Sturm und Lustenau statt Altach und WSG). Im Endeffekt sind diese Vergleiche nach Spieltag 5 lächerlich. Die Saison abzuschreiben, weil wir jetzt mal gegen die Top-3 verloren haben, find ich eher unnötig.

Weil wir uns - auch wenns manche anscheinend noch immer nicht wahrhaben wollen - nicht in den Dimensionen von RBS, Sturm und LASK bewegen. Wir spielen um Platz 4 und ich warte mit meinem Urteil ab, wie wir in den nächsten Wochen gegen KlaFu, Hartberg, Altach und Rapid abschneiden. Gegen Lustenau und WAC (also unsere direkte Konkurrenz) war das nämlich bei Weitem nicht so schrecklich, wie das jetzt vielleicht nach dem schwachen Spiel heute alle in Erinnerung haben wollen.

Der Kader hat sich ja angeblich verbessert laut unserer Führung. Er wurde ein wenig verbreitert. Also sollten ja auch bessere Ergebnisse da sein. Dann sollte auch eine Doppel/Dreifach-Belastung kein Problem sein. Tut mir Leid aber da läuft gehörig etwas falsch.

Auch wenn die Top 3 dabei waren, wir müssen da auch mal was holen. Ja sie sind stärker etc. aber auch hier muss man mal gewinnen. Da kommt man dann halt über den Kampf und Willen.

Sherif Tiraspol hat 2021 in der Gruppenphase auch den CL Sieger aus 2021 geschlagen. Da war Real auch der haushohe Favorit. Wenns von der Qualität her nicht reicht kommen andere Tugenden zum tragen!

 

valentin1911 schrieb vor 3 Minuten:

Die dann die WSG erfüllen konnte? 

Wir wollten halt dann anscheinenw doch nicht so viel ausgeben.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.


  • FK Austria
  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.