Sommertransfers 2023

[forzaviola84]

Blackcactus schrieb vor 2 Minuten:

Es ist nicht unwahrscheinlich dass noch 3 Torhüter verpflichtet werden bei diesem Chaos.  Wahrscheinlich kommt Michorl dann als IV Backup. 

Klingt plausibel. Jedenfalls alles arg.

[The1Riddler]

forzaviola84 schrieb vor 1 Minute:

Klingt plausibel. Jedenfalls alles arg.

Der 3te Tormann + Michorl bekommen wir aber nur, wenn sie sich noch kurzfristig verletzten.

[forzaviola84]

The1Riddler schrieb vor 1 Minute:

Der 3te Tormann + Michorl bekommen wir aber nur, wenn sie sich noch kurzfristig verletzten.

In der Tat.

[fearer]

forzaviola84 schrieb vor 2 Minuten:

Alles extrem chaotisch u planlos. Glaube die Verantwortlichen haben den Überblick gänzlich verloren.

So ist das, wenn bei Orti am Strand das WLAN nicht funktioniert.

memphis86 schrieb vor 12 Minuten:

Würde auch zu unserem aktuellen Weg passen! Durchschnittsalter eh bald Ü30.

Auch wieder wahr. Wir kaufen einfach Martel und ziehen unsere derzeitigen Jahrhunderttalente aus dem Nachwuchs hoch. All die brauchbaren ablösefreien ZDM, die defensiv was drauf haben, sind Werner einfach zu schwach.

Außerdem ist Ilsanker der Nachbar von Holland Seniors Fußpflegerin - ist ja wieder typisch! 

Kein Geld und keine (internen) Alternativen - langsam müssen wir damit klarkommen.

Aber Ilsanker wird eh nicht zu uns wechseln, keine Sorge.

[valentin1911]

Sky.de übrigens sehr akkurat was historische Fakten bzgl. Titeln angeht .

[memphis86]

fearer schrieb vor 3 Minuten:

Kein Geld und keine (internen) Alternativen - langsam müssen wir damit klarkommen.

Man kann sich noch so über andere Meinungen lustig machen, ändert auch nix.

Fakt ist es gibt IMMER Alternativen, auch für sehr sehr wenig Geld! Es gibt europaweit Spieler mit großem Potenzial die aber aus verschiedenen Gründen noch nicht so etabliert sind, weshalb sie dann auch entsprechend günstig zu haben sind. Andere Klubs machen´s ja auch vor, u.a. Klagenfurt. Die scheinen deutlich besser und klüger zu scouten als wir.

Mir scheint mit Wimmer sind wir wieder ausschließlich auf den kurzfristigen Erfolg aus und haben unser einzig richtiges Ziel für´s Überleben, nämlich Spieler zu entwickeln um sie dann evtl. (weiter) zu verkaufen und so Kohle zu generieren, aus den Augen verloren!

Ich hoffe dass es mit Früchtl wirklich schon so weit ist dass er fix wechselt für mindestens 1.5mio, ansonsten wäre die Radlinger-Verpflichtung ähnlich wie die von Schmidt völlig sinnbefreit - da kann man sich jetzt drüber noch so lustig machen, es ändert nix daran.

[ozzy]

memphis86 schrieb vor 4 Minuten:

Mir scheint mit Wimmer sind wir wieder ausschließlich auf den kurzfristigen Erfolg aus und haben unser einzig richtiges Ziel für´s Überleben, nämlich Spieler zu entwickeln um sie dann evtl. (weiter) zu verkaufen und so Kohle zu generieren, aus den Augen verloren!

Ich hoffe dass es mit Früchtl wirklich schon so weit ist dass er fix wechselt für mindestens 1.5mio, ansonsten wäre die Radlinger-Verpflichtung ähnlich wie die von Schmidt völlig sinnbefreit - da kann man sich jetzt drüber noch so lustig machen, es ändert nix daran.

wer hat eigentlich früchtl und tabakovic entwickelt ?

[valentin1911]

memphis86 schrieb vor 10 Minuten:

Mir scheint mit Wimmer sind wir wieder ausschließlich auf den kurzfristigen Erfolg aus und haben unser einzig richtiges Ziel für´s Überleben, nämlich Spieler zu entwickeln um sie dann evtl. (weiter) zu verkaufen und so Kohle zu generieren, aus den Augen verloren!

Kani, Wels, Polster und Guenouche sind genau solche Transfers: wenig bis keine Ablöse aber das Potential, in 1-2 Jahren teuer weiterverkauft zu werden, wenn sie sich entsprechend entwickeln (die Talente, die zu 100% Stars werden, können wir uns leider nicht leisten". 

Dazu kommen Muki, Ziad und Wustinger, mit denen diese Saison geplant worden ist (dass sich zwei davon schwer verletzten, ist unfassbar blöd). Und schauen wir mal, wie es mit Pazourek weitergeht.

Ich versteh schon, dass man manche Transfers wegen des Alters kritisieren kann (Potzmann, Ranftl, Sahin-Radlinger) - aber dieses Argument, dass man deshalb nicht mehr auf junge Spieler setzt oder keine verpflichtet, ist aus meiner Sicht schon eine Überreaktion. 

 

E.: Und dass es auch weiterhin in diese Richtung geht, zeigt ja die ganze Scharner-Sache.

bearbeitet 1. September 2023 von valentin1911

[Pegby]

ozzy schrieb vor 3 Minuten:

wer hat eigentlich früchtl und tabakovic entwickelt ?

Bayern,Lustenau und ganz wichtig: ihre Eltern

[fearer]

memphis86 schrieb vor 8 Minuten:

Fakt ist es gibt IMMER Alternativen, auch für sehr sehr wenig Geld! Es gibt europaweit Spieler mit großem Potenzial die aber aus verschiedenen Gründen noch nicht so etabliert sind, weshalb sie dann auch entsprechend günstig zu haben sind. Andere Klubs machen´s ja auch vor, u.a. Klagenfurt. Die scheinen deutlich besser und klüger zu scouten als wir.

Anscheinend eben nicht. Rapdi hat ja auch lange nach einem ZDM gesucht und hat dann einen verletzten Grgic geholt. Hartberg ist das Risiko eingegangen und hat mit Diakite einen Spieler geholt, dessen Verletzungshistorie selbst Raguz in den Schatten stellt. Und wenn du mit Klagenfurt Irving meinst: Da hätte ich mir gern die Reaktionen angeschaut, wenn wir einen 22-jährigen Schotten aus der dritten deutschen Liga geholt hätten - ist aber bei ihm zugegebenermaßen aufgegangen.

Es ist aber halt nicht ganz so einfach, dass es an Spielern, die ins Profil passen, so wimmelt am Markt, die idealerweise noch den richtigen Pass haben. 

[memphis86]

ozzy schrieb vor 2 Minuten:

wer hat eigentlich früchtl und tabakovic entwickelt ?

Falls das wirklich dein Ernst ist:

Früchtl hat sich mit Spielzeit auf Profiniveau entwickelt, sowohl unter Schmid als auch Wimmer - wobei ich bezweifle dass beim Handschuh ein Cheftrainer viel Einfluss hat, außer ob er spielt oder eben nicht.

Haris war 28 und hat sich va. in Lustenau entwickelt. Wimmer hat ihn mehr eingesetzt, weil er in seinem System offenbar einen "Wandspieler" braucht. Haris hat aber nichts mit dem angesprochenen Sanierungsweg zu tun, da er eine lächerliche AK hatte und uns somit nicht annähernd sanieren konnte.

 

Man könnte jetzt auch eine ganze Hand voll Spieler aufzählen die seit 8 Monaten in ihrer Entwicklung stocken, aber das hier soll keine Trainerdiskussion werden. Geht darum dass wir mit Radlinger (30), Galvao (32), Martins (28), Ranftl (31), Holland (34), Fischer (28) und Gruber (28) sieben Routiniers in der Stammformation haben, dazu kommen dann Spieler wie Handl, Baltaxa oder Plavotic welche auch nicht wirklich Weiterverkaufspotenzial haben. Dazu Schmidt der offenbar jetzt schon schleichend aussortiert wird und mit Asllani ein Leihspieler (welche prinzipiell nicht schlecht sein müssen) der uns finanziell auch nichts bringen wird, es sei denn er netzte 25x und schießt uns in die Top3.

Wir setzen den Plan, den wir vor zwei Jahren noch hatten, bisher überhaupt nicht um. Ich glaube auch dass man junge Spieler welche ein super Jahr spielen (wie Braunöder vorletzte Saison) genau dann anbringen muss für gutes Geld, ansonsten wird bei uns gern stagniert - aus den verschiedensten Gründen.

[Hurricane]

valentin1911 schrieb vor einer Stunde:

Sky.de übrigens sehr akkurat was historische Fakten bzgl. Titeln angeht .

sky.at ist ja nur mehr mit rapid und rbs beschäftigt

[Torberg*1911]

QPRangers schrieb vor 3 Stunden:

Was ich mir für heute noch wünsche : 

Früchtl und Braunöder für insgesamt 5 Mio verkaufen

Michorl kommt dafür vom LASK für 800.000 zu uns 

Auch heute am Todeslinientag waren alle Spielers am Trainingsplatz. Das Tafelsilber komplett dabei bzw. auch Baltaxa und auch Asllani bereits.

Von Michorl, Lekovic und Ante Portas keine Spur...

bearbeitet 1. September 2023 von Torberg*1911

[vamp_ire]

valentin1911 schrieb vor einer Stunde:

Kani, Wels, Polster und Guenouche sind genau solche Transfers: wenig bis keine Ablöse aber das Potential, in 1-2 Jahren teuer weiterverkauft zu werden, wenn sie sich entsprechend entwickeln (die Talente, die zu 100% Stars werden, können wir uns leider nicht leisten". 

Dazu kommen Muki, Ziad und Wustinger, mit denen diese Saison geplant worden ist (dass sich zwei davon schwer verletzten, ist unfassbar blöd). Und schauen wir mal, wie es mit Pazourek weitergeht.

Ich versteh schon, dass man manche Transfers wegen des Alters kritisieren kann (Potzmann, Ranftl, Sahin-Radlinger) - aber dieses Argument, dass man deshalb nicht mehr auf junge Spieler setzt oder keine verpflichtet, ist aus meiner Sicht schon eine Überreaktion. 

 

E.: Und dass es auch weiterhin in diese Richtung geht, zeigt ja die ganze Scharner-Sache.

Das gleiche Argument das wir seit 20 Jahren hören...

Fakt ist das wir den Weg des eigenen Nachwuchs, der groß rausposaunt wurde, seit 2 Jahren verlassen haben. Aus welchem Grund auch immer 

 

[rabbitear1911]

Torberg*1911 schrieb vor 8 Minuten:

Auch heute am Todeslinientag waren alle Spielers am Trainingsplatz. Das Tafelsilber komplett dabei bzw. auch Baltaxa und auch Asslani bereits.

Von Michorl, Lekovic und Ante Portas keine Spur...

Bevor Michorl, Lekovic oder ein ZDM kommt, kommt wirklich dieser Ante Portas. (Wer „kommt-Witze“ macht, hat einen Kleinen)