[N] FK Austria Wien - SK Rapid 2:0 (1:0)

[Wustinger mit ST]

Krischkinho schrieb vor 8 Minuten:

Kennt ihr eine freizugängliche Datenanalyse-Plattform, die tiefergehende Spielstatistiken aufzeigt wie z.B. Laufleistung pro Mannschaft/Spieler? Fotmob beinhaltet diese Daten leider nicht. 

Diese Daten sind nicht öffentlich zugänglich. Weder frei noch gegen Bezahlung.

[Krischkinho]

Wustinger mit ST schrieb vor 19 Minuten:

Diese Daten sind nicht öffentlich zugänglich. Weder frei noch gegen Bezahlung.

Schade. Die Laufleistung im Derby von Fischer und Tabakovic wäre sehr interessant. 

[valentin1911]

Krischkinho schrieb vor 41 Minuten:

Kennt ihr eine freizugängliche Datenanalyse-Plattform, die tiefergehende Spielstatistiken aufzeigt wie z.B. Laufleistung pro Mannschaft/Spieler? Fotmob beinhaltet diese Daten leider nicht. 

Glaube sie haben keine Laufleistung, aber tiefergehende Statistiken gibt’s auf jeden Fall auf fbref.com. 

bearbeitet 22. März 2023 von valentin1911

[echter-austrianer]

AngeldiMaria schrieb vor 10 Stunden:

Oder zumindest einen Freistoß. Denn das Foul ist absolut unumstritten. 

Die Linie gehört zum Strafraum...auch das ist unumstritten.

[Torberg*1911]

echter-austrianer schrieb vor 35 Minuten:

Die Linie gehört zum Strafraum...auch das ist unumstritten.

"Egal" ob innerhalb oder außerhalb ist allerdings glasklar, dass Pejic den Ball nicht berührt und dabei Fitz von hinten weggrätscht. Konsequenz ist der Pfiff für ein Foulspiel, danach VAR-Check ob Röder. 

[vgw77]

hope and glory schrieb vor 13 Stunden:

Billiger und trotzdem für euch super, wäre ein "mobiler Bierverkäufer". 

Der ist durchgehend leer bevor er unten angekommen ist

[jimmyhogan]

hope and glory schrieb vor 16 Stunden:

Billiger und trotzdem für euch super, wäre ein "mobiler Bierverkäufer". 

Der Verein müsst nur ein paar solche halbmobile Beerjets auf Heurigentischen aufstellen, einen im Nordost-eck, einen im Süd-westeck, von mir aus noch einen auf der Ost selbst, und wir wären auf Jahre finanziell saniert...

bearbeitet 22. März 2023 von jimmyhogan

[AngeldiMaria]

echter-austrianer schrieb vor 14 Stunden:

Die Linie gehört zum Strafraum...auch das ist unumstritten.

Ja eh. Aber schon eine Frechheit, dass überhaupt kein Foul gepfiffen wurde. Denn dann hätte der VAR eingreifen müssen ob Elfer oder nicht.

[MagicWeudl]

AngeldiMaria schrieb vor 59 Minuten:

Ja eh. Aber schon eine Frechheit, dass überhaupt kein Foul gepfiffen wurde. Denn dann hätte der VAR eingreifen müssen ob Elfer oder nicht.

Nein. Der VAR schreitet nur ein bei:

• Bei der Torerzielung (Geprüft wird: Foul, Handspiel, Abseits, eine andere Regelwidrigkeit bei oder im Vorfeld der Torerzielung)
• Beim Strafstoß/Elfmeter (Geprüft wird sowohl, ob ein Vergehen zu Recht geahndet wurde, als auch ob ein zuvor nicht geahndetes Vergehen eben doch hätte bestraft werden müssen)
• Bei Roten Karten (nicht oder falsch geahndetes Vergehen)
• Bei Verwechslung von Spielern (bei Roter Karte, Gelb-Roter Karte oder Gelber Karte)

Anscheinend hat der VAR eh überprüft aber nicht eindeutig feststellen können, dass das Vergehen im Strafraum/auf der Linie war. 

bearbeitet 23. März 2023 von MagicWeudl

[Mitch1210]

MagicWeudl schrieb vor einer Stunde:

Nein. Der VAR schreitet nur ein bei:

• Bei der Torerzielung (Geprüft wird: Foul, Handspiel, Abseits, eine andere Regelwidrigkeit bei oder im Vorfeld der Torerzielung)
• Beim Strafstoß/Elfmeter (Geprüft wird sowohl, ob ein Vergehen zu Recht geahndet wurde, als auch ob ein zuvor nicht geahndetes Vergehen eben doch hätte bestraft werden müssen)
• Bei Roten Karten (nicht oder falsch geahndetes Vergehen)
• Bei Verwechslung von Spielern (bei Roter Karte, Gelb-Roter Karte oder Gelber Karte)

Anscheinend hat der VAR eh überprüft aber nicht eindeutig feststellen können, dass das Vergehen im Strafraum/auf der Linie war. 

Der VAR gibt zu dieser Szene folgende Erklärung ab. Der Schiedsrichter gab aber auch keinen Freistoß?!

bearbeitet 23. März 2023 von Mitch1210

[Wustinger mit ST]

Mitch1210 schrieb vor 57 Minuten:

Der VAR gibt zu dieser Szene folgende Erklärung ab. Der Schiedsrichter gab aber auch keinen Freistoß?!

Ja, das ist ein kleiner Fehler im System. Der Schiri ließ weiterlaufen und bat per Funk um einen Check. Dieser Check erfolgte allerdings erst bei der nächsten Unterbrechung. Ein Elfmeter wäre dann natürlich nachträglich ausgeführt worden, nicht aber ein halber Elfmeter (Freistoß an der Strafraumgrenze).

bearbeitet 23. März 2023 von Wustinger mit ST

[MagicWeudl]

Mitch1210 schrieb vor 42 Minuten:

Der VAR gibt zu dieser Szene folgende Erklärung ab. Der Schiedsrichter gab aber auch keinen Freistoß?!

Wo findet man diese Statements?

[Wustinger mit ST]

MagicWeudl schrieb vor 17 Minuten:

Wo findet man diese Statements?

https://var-oesterreich.at/saison-22-23-var-rueckblick-22-runde/

[1911_Viola]

SR Weinberger hat sich selbst zur Thematik geäußert:

https://twitter.com/JulesWeinberger/status/1638529612866093056?s=20

Zitat

... vorerst weiter. In der nächsten Spielunterbrechung teilte mir der VAR nach genauer Überprüfung mit, dass es zwar einen Kontakt gab, dieser jedoch knapp außerhalb des Strafraums war - deshalb keine OFR. Ich hoffe, ich konnte zur Aufklärung beitragen u. Danke für das Lob :).

Zusatz: durch den VAR wurden bei dieser Situation die Bilder der „16er-hoch Kamera“ herangezogen. Diese wurden im TV im Zuge der Übertragung live jedoch nicht gezeigt. Bei den im TV gezeigten Bilder verzehrt der Winkel oft und vermittelt einen falschen Eindruck.

 

[johnfive]

na dann gebt uns die 16er hoch einstellung, feiglinge