Recommended Posts

der erste Durchgang war zwar auch nicht 100% fair, aber doch deutlich fairer. 

aber sie brechen einen zweiten DG bei einer WM nicht gern ab. Seefeld war ja die gleiche Farce. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
lp-x schrieb Gerade eben:

aber zu vielen anderen nicht. 

in DG1 dank der Weite gerechtfertigt. aber jetzt? 

zweiter Durchgang leider eine Farce.

Wegen der Landung, aber mehr geht bei 99m auch mit der perfekten Landung nicht. Ist eh wie immer von demher kann man auch nicht mehr als 19.0 verlangen, aber zu viel war es sicher nicht.

Man muss nur die Landungen von Kubacki und Lanisek anschauen. Die haben im Schnitt nicht einmal einen Punkt weniger bekommen mit eindeutigen Mängel (klares aufkanten ersichtlich)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp
lp-x schrieb vor 2 Minuten:

der erste Durchgang war zwar auch nicht 100% fair, aber doch deutlich fairer.

Im Gegenteil, die Streuung der Windpunkte in Durchgang 1 war deutlich höher als in Durchgang 2. Hayböck u. Tschofenig hatten es nicht ideal, klar, aber Kraft hatte vergleichbare Bedingungen wie die Polen oder die Deutschen, hat aber einfach keinen so guten Sprung erwischt.

bearbeitet von Robert S

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Baltic Cup Champion
lp-x schrieb vor 2 Minuten:

aber zu vielen anderen nicht. 

in DG1 dank der Weite gerechtfertigt. aber jetzt? 

zweiter Durchgang leider eine Farce.

 

Schau dir mal an wie tief der den Telemark direkt in den Aufsprung gesetzt hat, das kann kein anderer. Und in der Luftfahrt gab es keinen Rührer, da gab es nichts auszusetzen. Früher gab es bei solchen Sprüngen den 20er auf der Kleinschanze. Keine Ahnung warum die sich das heute nicht mehr geben trauen. Dass er nicht weiter springen konnte ist ja klar, bei Rückenwind mit dem selben Anlauf wie die anderen bei starkem Aufwind.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Jahrhunderttalent
Zwara schrieb vor 11 Minuten:

Klassische Skisprung-Lotterie

Ich versteh nicht, warum sich hier alle so aufregen. Dass Skispringen ein Witz"sport" ist, das weiß man vorher. Wenn man sich daran stört, dann wärs vielleicht besser, es nicht anzuschauen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

dem waldschrat zuliebe

das war mal werbung fuer den sport, bravo. 

ich sage ja schon seit jahren, man sollte doch bitte endlich das material so regelmentieren, dass der wind nicht soviel ausmacht. dann braucht man auch nicht 100 verschiedende kompensations,wind und was auch immer punkte dazu und wegrechnen. kann mir ja keiner sagen, dass sowas nicht moeglich waere.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

halbe südfront schrieb Gerade eben:

Schau dir mal an wie tief der den Telemark direkt in den Aufsprung gesetzt hat, das kann kein anderer. Und in der Luftfahrt gab es keinen Rührer, da gab es nichts auszusetzen. Früher gab es bei solchen Sprüngen den 20er auf der Kleinschanze. Keine Ahnung warum die sich das heute nicht mehr geben trauen. Dass er nicht weiter springen konnte ist ja klar, bei Rückenwind mit dem selben Anlauf wie die anderen bei starkem Aufwind.

doch, natürlich können das auch andere. siehe Stoch, und auch der verliert einen Punkt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.