SV Ried - LASK

[IIngobert]

Berenstajn8 schrieb Gerade eben:

Wie Nakamura das macht, war klasse, da ist kaum Kraut gewachsen. Tatsache ist aber, dass er im Strafraum relative frei zum Schuss kommt und eben Nutz schläft...Ungar hätte das im DM vielleicht besser gelöst, aber das ist alles hätti wari.

Ja, beim Gegentor hatten sie leider einfach zu viel Platz. Das war die einzige Aktion wo die Abwehr wirkich nicht gut ausgesehen hat.

Laut Teletext waren 6500 Zuschauer im Stadion. In der Übertragung hat die Hütte eigentlich ziemlich voll ausgeschaut. Waren da auf der Haupttribüne Plätze frei, oder wars auf der West nicht so dicht?

[boandlkramer]

eidungman schrieb vor 30 Minuten:

Ich fand die Leistung heute absolut in Ordnung. Kämpferisch Top, spielerisch natürlich mit Luft nach oben, aber wenn man sich unsere Situation anschaut kann man auch kein Feuerwerk erwarten.

Wir haben für unsere Verhältnisse viele Chancen herausgespielt. Es scheitert halt immer am Abschluss.

Ich habe zu den schon genannten auch Cosgun ziemlich stark gesehen. War überall am Feld und hat keinen Zweikampf gescheut. Ich hoffe er hat sich nicht gröber verletzt.

Monschein natürlich wie gehabt eine Vorgabe. Ich bleibe dabei, mit diesem Trainer wird das nix.

100% agree. Generell ist die Chancenverwertung unser Problem. Ich bin mir fast sicher, dass wir bei den expected goals viel weiter vorne sind

[Nunostumezs]

boandlkramer schrieb Gerade eben:

100% agree. Generell ist die Chancenverwertung unser Problem. Ich bin mir fast sicher, dass wir bei den expected goals viel weiter vorne sind

Wenns nach expected goals ginge würden wir heuer noch gegen die Admira spielen. Zählt leider nicht. 

[Ried West]

Einsatz hat schon gepasst. Nur muss halt 45mim  mit einem Mann mehr und 1:0 in Führung mehr kommen. 2. HZ war ja wieder sogut wie nix. 

Der Monschein Wechsel war dann die Krönung. Was kann der Hawara eigentlich außer Schwalben und Meckern. Der soll sie mit Heinle gleich mitschleichen. 

[boandlkramer]

IIngobert schrieb vor 18 Minuten:

Ja, beim Gegentor hatten sie leider einfach zu viel Platz. Das war die einzige Aktion wo die Abwehr wirkich nicht gut ausgesehen hat.

Laut Teletext waren 6500 Zuschauer im Stadion. In der Übertragung hat die Hütte eigentlich ziemlich voll ausgeschaut. Waren da auf der Haupttribüne Plätze frei, oder wars auf der West nicht so dicht?

Für mich war die West ziemlich voll, es hat aber auch auf den anderen Tribünen nicht allzuviele Lücken gegeben. Mich hat es ehrlich gesagt gewundert, dass es so wenige waren. Viele Karten waren halt gratis von Firmen, um mich herum hatte keiner für seine Karte am Steher bezahlt

Nunostumezs schrieb vor 3 Minuten:

Wenns nach expected goals ginge würden wir heuer noch gegen die Admira spielen. Zählt leider nicht. 

Das habe ich auch nicht gesagt, aber es zeigt halt, dass wir nicht so schlecht sind wie wir stehen

edit: stimmt aber eh nicht, da sind wir auch Letzter 😀

https://footystats.org/de/austria/bundesliga/xg

edit2: stimmt auch nicht 10. sind wir in der Statistik

bearbeitet 18. Februar 2023 von boandlkramer

[BABEL]

Was ma heute auch wieder aufgefallen ist: Der Plavotic spielt teilweise die Gegner besser aus, als so mancher Offensivspieler - Falls ma mal einen IV Überschuss haben, wiss ma wenigstens wen ma umstellen können 

[svried1990]

BABEL schrieb vor 20 Minuten:

Was ma heute auch wieder aufgefallen ist: Der Plavotic spielt teilweise die Gegner besser aus, als so mancher Offensivspieler - Falls ma mal einen IV Überschuss haben, wiss ma wenigstens wen ma umstellen können 

Das plavitic noch immer bei uns ist wundert mich immer wieder. Bombenpartie heute und nix anbrennen lassen, wie die gesamte abwehr. 

Ausser die nakamura chance....

[svried1990]

Wie seht ihr eigentlich die situation, mit dem hands in unserem strafraum? Für mich kein elfer, war ja ca 1m entfernung wo soll er sich hindrehen oder wenden? 

die kommentare bei facebook und beim lask forum sagen sie sind betrogen worden.. 

[BABEL]

svried1990 schrieb vor 11 Minuten:

Wie seht ihr eigentlich die situation, mit dem hands in unserem strafraum? Für mich kein elfer, war ja ca 1m entfernung wo soll er sich hindrehen oder wenden? 

die kommentare bei facebook und beim lask forum sagen sie sind betrogen worden.. 

Des Problem ist, dass die meisten Menschen aus der Emotion heraus schreiben.

Objektiv betrachtet ist des einfach kein Elfer, weil es weder absicht war (Sprich er war in der Drehung und wurde aus einem Meter angeschossen) UND selbst wenn die Hand nicht da gewesen wäre, wäre der Ball auf seine Brust bzw.Hals gefallen - Der Körper war ja noch im Weg.

Von daher: Es gibt bestimmt Schiris die den Elfer geben, aber die meisten werden Ihn auch nicht geben. 

[IIngobert]

svried1990 schrieb vor 22 Minuten:

Wie seht ihr eigentlich die situation, mit dem hands in unserem strafraum? Für mich kein elfer, war ja ca 1m entfernung wo soll er sich hindrehen oder wenden? 

die kommentare bei facebook und beim lask forum sagen sie sind betrogen worden.. 

Ganz ehrlich? Keine Ahnung. Dafür kenne ich die Regeln zu wenig.

Für mich sind folgende Punkte ziemlich klar:

1. Turi bekommt den Ball ganz klar an den Arm.
2. Er verbreitert den Körper nicht, die Haltung war nicht unnatürlich und der Ball wäre ohne die Berührung mit dem Arm an seinen Körper gegangen.

Ob das dann strafbar ist oder nicht, weiß ich nicht. Ich denke es gibt jedenfalls Schiedsrichter die den Elfer geben.

In dem Fall bin ich natürlich nicht objektiv, aber aus Sicht eines neutralen Fußballfans ist es eine gute Entscheidung den Elfer nicht zu geben. Wenn man solche Aktionen konsequent pfeift, dann ist es bald mal verlockender im Strafraum auf die Hand eines Gegenspielers zu schießen als aufs Tor. Das kann ja auch nicht Sinn der Sache sein.

Aus Sicht der Linzer Fans verstehe ich natürlich, dass sie sich ärgern, aber nicht mal die Linzer Spieler haben nach der Aktion das Handspiel reklamiert.

[_1912_]

Ganz klar kein Elfer, da aus kurzer Distanz angeschossen, Hand nah am Körper und nicht über Schulterhöhe. 

[Black_Green_Viking]

RusselC_1912 schrieb vor 6 Stunden:

Ich glaube, dass ich erst eh den Heraf schon gesehen hätte .. wäre zwar nicht meine Wunschlösung, aber noch immer besser als unser derzeitiger ... 

Auf geht´s Rieder, kämpfen und siegen ....

Heraf war diese Woche in Ried...da hast du richtig gesehen. 

[thodan96]

Black_Green_Viking schrieb vor 21 Minuten:

Heraf war diese Woche in Ried...da hast du richtig gesehen. 

Der war heute auch im Stadion.

[Black_Green_Viking]

Nunostumezs schrieb vor 3 Stunden:

Wenn Heinle bis Montag noch Trainer ist, dann musst du Fiala und Reifeltshammer auch liefern. In keiner Liga in ganz Europa überlebt so ein Trainer ein fehlcoaching nie so lange. 

Das Ganze hat nächste Woche eh ein Ende.

burton schrieb vor 3 Stunden:

Es geht sich einfach nicht aus mit Heinle, bitte erlöst uns wer…

Das Dosenspiel müssen wir noch ertragen.

Dann heißt es Christian, Baba und foi ned.

IIngobert schrieb vor 2 Stunden:

Ja, beim Gegentor hatten sie leider einfach zu viel Platz. Das war die einzige Aktion wo die Abwehr wirkich nicht gut ausgesehen hat.

Laut Teletext waren 6500 Zuschauer im Stadion. In der Übertragung hat die Hütte eigentlich ziemlich voll ausgeschaut. Waren da auf der Haupttribüne Plätze frei, oder wars auf der West nicht so dicht?

Ich glaube das es auf der West nicht komplett voll war.

thodan96 schrieb vor 14 Minuten:

Der war heute auch im Stadion.

Naja dann haben wir eh schon den ersten (Wieder)Kandidaten. 

[Soc77cer]

Hoffentlich übernimmt Heraf. 

Und dann im Sommer wieder Heinle, zwecks moderner Spielweise und so.