Michael Wimmer Trainer vom FK Austria Wien, von 3.1.2023 bis 13.5.2024

[Nuggetface]

Decay26 schrieb vor 8 Stunden:

Unterschied zwischen Theorie und Praxis. Ich denke immer noch, dass er nicht genau wusste worauf er sich da einlässt.

Hat er aber bei einigen PKs am Anfang gesagt. 

McMo_18 schrieb vor 14 Minuten:

Der letzte punkt ist nicht ganz korrekt, wimmer hat es gestern sehr wohl erstmalig in frage gestellt.

Stimmt. Anscheinend will er selbst nicht nach dem Playbook spielen. Ähnlich wie Schmid, der dann offenkundig darauf pfiffn hat. Ich halte Wimmer als Trainer und seiner Fussballexpertise für klug genug um das zu erkennen. Und er tut es auch anscheinend.

[Nuggetface]

rabbitear1911 schrieb vor 16 Minuten:

Es ist nicht immer eine Systemfrage. Man kann auch mal gut und gerne die Qualität einzelner Spieler beurteilen und hinterfragen. Deshalb fordere ich seit Wochen einen Z(D)M bzw. IV.

Sicher kann man das. Die Qualität der Spieler passt aber auch nicht zu diesem System. Ein 6er wäre natürlich (unabhängig vom System) schon mal ein Anfang

[Onkel]

Wir haben kein Geld für neue Spieler, das wissen alle. Wieso wird hier irgendwer gefordert?

Wimmer muss mit dem bestehenden Kader einfach ein System spielen dass diese auch umsetzen können.

Genau hier kommt mein größter Kritikpunkt an ihm: ER KANN ES NICHT, stattdessen sieht er zu wie wir Woche für Woche chancenlos sind, gegen jeden Gegner riesige Torchancen zulassen und vorne keine Tore erzielen. Dafür brauche ich den Typen nicht.  Statt sich das Ganze anzusehen und zu entscheiden welches System brauchbar ist stellt er wieder dieses System auf das sich einfach nicht bewährt.

Schmid hat das erkannt und einen defensiven Fussball spielen lassen der den Herrschaften nicht gepasst hat, auch hier waren ja Experten wie @elmod der Meinung Schmid muss unbedingt entlassen werden, scheinbar gefällt genau diesen Leuten die jetzige Situation besser. 

[Spitzschießer]

Wir haben in den ersten 5 Runden die Top 3 der vergangenen Saison abgearbeitet. Wobei wir gestern in der ersten Halbzeit das dominantere Team gewesen sind.
Für diese Gegner ist es dann aber etwas leichter in der Pause Anpassungen durchzuführen, da sie über eine wesentlich größere Kaderbreite verfügen als wir. Und das ist dem Lask gestern super gelungen, da unsere Optionen, aufgrund von Verletzungen, wieder sehr limitiert sind.
Vor allem habe ich den Eindruck, dass bei uns einige Leistungsträger nicht in bester Form sind. Daher machen wir viele Eigenfehler. Allen voran unpräzise Fehlpässe. 
Aber das bei uns mal wieder alles falsch läuft, dass kann ich nicht sehen.

[systemoverload]

Onkel schrieb vor 17 Minuten:

 

Genau hier kommt mein größter Kritikpunkt an ihm: ER KANN ES NICHT, stattdessen sieht er zu wie wir Woche für Woche chancenlos sind, gegen jeden Gegner riesige Torchancen zulassen und vorne keine Tore erzielen. Dafür brauche ich den Typen nicht.  Statt sich das Ganze anzusehen und zu entscheiden welches System brauchbar ist stellt er wieder dieses System auf das sich einfach nicht bewährt.

 

Naja, man fokussiert sich da schon zu stark auf die Chance die man zugelassen hat, vergisst aber, dass man aber im Frühjahr auch viel an Chance herausgespielt hat. Starke Leistungen wie gegen RB, den Heimderbies werden vergessen. Auch gegen Sturm und Lask war man auf Augenhöhe. Wimmer kann halt auch nix dafür, wenn z.B. wie gegen den Lask der Mühl eklatant am Kopfball vorbeispringt und wir das Tor in der Nachspielzeit bekommen, oder Polster wie ein Amateurkicker SBG einen Elfer schenkt.

Wir haben einfach zu viele Kicker mit Slapstick Potential, und obendrauf fehlt und im ZM körperliche Robustheit. 

Auch vergisst man wie unfähig wir oft unter Schmid waren Chancen herauszuspielen, viele Unentschieden und unfähig auf Rückstände zu reagieren, was unter Wimmer sehr wohl möglich war. Wirklich gut lief es unter Schmid zu der Zeit, wo Motz und Martel eine brutal gute Kombi im ZM waren und wir da Dominanz aufbauen konnten, Pentz praktisch Libero gespielt hat und Suttner, welcher eine unglaubliche Qualität hatte aus der Abwehr das Spiel aufzubauen, oft waren es auch seine extrem guten Flanken, die aus dem Halbfeld Gefahr erzeugt haben. Wir haben da unglaubliche Qualität im Kader verloren, im Vergleich zu dem Jahr als wir 3er wurden. 

 

 

[zizou5]

McMo_18 schrieb vor einer Stunde:

Der letzte punkt ist nicht ganz korrekt, wimmer hat es gestern sehr wohl erstmalig in frage gestellt.

 

Nuggetface schrieb vor 58 Minuten:

Hat er aber bei einigen PKs am Anfang gesagt. 

Stimmt. Anscheinend will er selbst nicht nach dem Playbook spielen. Ähnlich wie Schmid, der dann offenkundig darauf pfiffn hat. Ich halte Wimmer als Trainer und seiner Fussballexpertise für klug genug um das zu erkennen. Und er tut es auch anscheinend.

Was hat Wimmer denn gesagt? Könnt ihr das mal hier einstellen?

[valentin1911]

zizou5 schrieb vor 7 Minuten:

 

Was hat Wimmer denn gesagt? Könnt ihr das mal hier einstellen?

https://www.skysportaustria.at/austria-coach-wimmer-wuenscht-sich-neuen-stuermer/

 

"Haris ist weg, Lukas ist weg. Aber wir sind jetzt in der Situation, die müssen wir so annehmen. Wir müssen die Spielidee vielleicht dann auch ein bisschen ändern. Das hat man jetzt auch gesehen, dass da ohne Zielspieler einfach was anders ist. Dass wir in der Box nicht so viel Präsenz haben. Ich glaube wir habens heute auch gesehen. Wir sind in der ersten Halbzeit - vor allem in der ersten halben Stunde - richtig oft und richtig gut in die Box gekommen, wo dann jemand fehlt. Aber wie gesagt, die Situation ist so und wir müssen sie annehmen."

[Leimi1911]

valentin1911 schrieb vor 12 Minuten:

https://www.skysportaustria.at/austria-coach-wimmer-wuenscht-sich-neuen-stuermer/

 

"Haris ist weg, Lukas ist weg. Aber wir sind jetzt in der Situation, die müssen wir so annehmen. Wir müssen die Spielidee vielleicht dann auch ein bisschen ändern. Das hat man jetzt auch gesehen, dass da ohne Zielspieler einfach was anders ist. Dass wir in der Box nicht so viel Präsenz haben. Ich glaube wir habens heute auch gesehen. Wir sind in der ersten Halbzeit - vor allem in der ersten halben Stunde - richtig oft und richtig gut in die Box gekommen, wo dann jemand fehlt. Aber wie gesagt, die Situation ist so und wir müssen sie annehmen."

[Rene/B]

Ich wollte zwar noch etwas warten, dennoch sieht man jetzt schon, dass es leider leicht bergab geht. Tabakovic fehlt, sieht man an den Toren. 500.000€ sind einfach ein Witz. Im ersten Moment dachte ich, da fehlt eine NULL. Vor ein paar Jahren spielte man wenigstens in der EL-Gruppe. Aktuell nicht mal UCL-Gruppe. Die Erwartungen sanken immens seit bzw. um Corona, wie man merkt. Klar, hat man eigentlich kein Geld. Nur dann sollte man vom Träumen aufhören. Wir sind mittlerweile eine Mitteltruppe, die um den 6. Platz letztendlich spielen wird. Außer ein sehr guter Mann folgt noch diese Woche, wer weiß, woher das Geld stammt. Zwecks Tore schießen. Das Aus gegen Legia lasse ich mir noch einreden, aber was bisher in den 5 Spielen gezeigt wurde, lässt mich für die Zukunft nichts Gutes erahnen. Klar hatten wir ein paar starker Gegner dabei. Dennoch, Top 5 wird es heuer nicht mehr spielen nach 22 Runden. Plant die AUSTRIA mit INT-Einnahmen 2024? Wenn ich zurückdenke, wie es vor 10 Jahren ablief, Wie wir selbst gegen Red Bull positiv an die Sache rangegangen sind. Und nun? Für mich sind Red Bull 3, Sturm 2, Lask knapp 2 und selbst Rapid 1 Klasse über uns. Der Rest bis auf BW Linz ist derzeit in unserer Kragenweite. Die Ansprüche sind einfach peinlich. Ja, es ist nicht mehr drinnen, weil kein Geld und wenig Attraktivität bei uns herrscht- leider. Aber dann hört auf zu träumen. Wie werden die nächsten Jahre lange keine Gruppenphase mehr erreichen und die Top 3 ebenso nicht? Hoffen und schönreden könnte ich es, aber ich bleibe lieber in bzw. bei der Realität. Für die Verhältnisse (kein Geld) wird brav gearbeitet, aber macht euch keine Illusionen mehr. Bis wir einigermaßen im grünen Bereich wieder sind. Ziel- 10 Jahre? Vermutlich. Was macht Rapid besser oder anders? Ist es nur das Geld? Ist dort viel mehr vorhanden? Ich glaube nicht, dass Zoki so ein guter Trainer ist. Bei allem Respekt. Aber bei denen herrscht Kampf und Zusammenhalt. Womöglich ist dies bei uns nicht ganz das Kriterium. Ich rede nicht von dieser Saison, bitte. Falls es eventuell peinlich ist, was ist mit dem Lask? Was läuft hier anders? Die Frage, die ich mir insbesondere aktuell stelle: „Wie werden die nächsten Jahre verlaufen?“ Gibt es Lichtblicke? Oder einfach geduldig warten, bis wir die Schulden beglichen haben? Wie gesagt, 5 Runden, aber ohne Stürmer und eventuell noch 2-3 Verstärkungen wird sich in dieser Saison nicht viel zum positiven ändern. Jeder Trainer ist ein armer Hund, wenn er mit einem Monatsgehalt von 1500€ leben muss. Wenn die Nachbarn das Doppelte oder Dreifache monatlich zur Verfügung haben. Logisch. 

[fis]

systemoverload schrieb vor einer Stunde:

Auch vergisst man wie unfähig wir oft unter Schmid waren Chancen herauszuspielen, viele Unentschieden und unfähig auf Rückstände zu reagieren, was unter Wimmer sehr wohl möglich war. Wirklich gut lief es unter Schmid zu der Zeit, wo Motz und Martel eine brutal gute Kombi im ZM waren und wir da Dominanz aufbauen konnten, Pentz praktisch Libero gespielt hat und Suttner, welcher eine unglaubliche Qualität hatte aus der Abwehr das Spiel aufzubauen, oft waren es auch seine extrem guten Flanken, die aus dem Halbfeld Gefahr erzeugt haben. Wir haben da unglaubliche Qualität im Kader verloren, im Vergleich zu dem Jahr als wir 3er wurden. 

 

Ja aber das ist alles egal weil früher war alles besser und wenn man nur den Trainer stanzt, dann macht Holland den Martel, Schmidt den Haris und Guenouche den Suttner. 
 

[Viereee]

Rene/B schrieb vor 15 Minuten:

Tabakovic fehlt, sieht man an den Toren. 500.000€ sind einfach ein Witz. 

Der Betrag wird auch nicht wahrer, wenn man ihn fünfhunderttausend Mal erwähnt

[valentin1911]

Viereee schrieb vor 1 Minute:

Der Betrag wird auch nicht wahrer, wenn man ihn fünfhunderttausend Mal erwähnt

Na dann, erleuchte uns. 

[Braveheart-FAK]

fis schrieb vor 16 Minuten:

Ja aber das ist alles egal weil früher war alles besser und wenn man nur den Trainer stanzt, dann macht Holland den Martel, Schmidt den Haris und Guenouche den Suttner. 
 

Zusätzlich können wir ja immer ein paar Junge hochziehen - man darf nämlich nicht vergessen dass die nur besser sein können.

bearbeitet 28. August 2023 von Braveheart-FAK

[and111]

systemoverload schrieb vor einer Stunde:

Naja, man fokussiert sich da schon zu stark auf die Chance die man zugelassen hat, vergisst aber, dass man aber im Frühjahr auch viel an Chance herausgespielt hat. Starke Leistungen wie gegen RB, den Heimderbies werden vergessen. Auch gegen Sturm und Lask war man auf Augenhöhe. Wimmer kann halt auch nix dafür, wenn z.B. wie gegen den Lask der Mühl eklatant am Kopfball vorbeispringt und wir das Tor in der Nachspielzeit bekommen, oder Polster wie ein Amateurkicker SBG einen Elfer schenkt.

Wir haben einfach zu viele Kicker mit Slapstick Potential, und obendrauf fehlt und im ZM körperliche Robustheit. 

Auch vergisst man wie unfähig wir oft unter Schmid waren Chancen herauszuspielen, viele Unentschieden und unfähig auf Rückstände zu reagieren, was unter Wimmer sehr wohl möglich war. Wirklich gut lief es unter Schmid zu der Zeit, wo Motz und Martel eine brutal gute Kombi im ZM waren und wir da Dominanz aufbauen konnten, Pentz praktisch Libero gespielt hat und Suttner, welcher eine unglaubliche Qualität hatte aus der Abwehr das Spiel aufzubauen, oft waren es auch seine extrem guten Flanken, die aus dem Halbfeld Gefahr erzeugt haben. Wir haben da unglaubliche Qualität im Kader verloren, im Vergleich zu dem Jahr als wir 3er wurden. 

 

Aber all das bringt einem nichts, wenn man sich defensiv so unfähig anstellt. Punktemäßig war ja auch das letzte Meisterplayoff, trotz guter Leistungen in der Offensive, miserabel und man landete sogar hinter Rapid auf Platz 5, nur knapp vor Klagenfurt. 

Ich verstehe nicht, warum wir das nicht abstellen können und bei guten Gegnern bzw bei einer Führung eine halbwegs stabile Defensive auf den Platz bringen. 

Ich bin schon der Meinung, dass das (zumindest mit kleinen Adaptierungen) auch mit unserem Kader möglich ist.

[memphis86]

valentin1911 schrieb vor einer Stunde:

https://www.skysportaustria.at/austria-coach-wimmer-wuenscht-sich-neuen-stuermer/

 

"Haris ist weg, Lukas ist weg. Aber wir sind jetzt in der Situation, die müssen wir so annehmen. Wir müssen die Spielidee vielleicht dann auch ein bisschen ändern. Das hat man jetzt auch gesehen, dass da ohne Zielspieler einfach was anders ist. Dass wir in der Box nicht so viel Präsenz haben. Ich glaube wir habens heute auch gesehen. Wir sind in der ersten Halbzeit - vor allem in der ersten halben Stunde - richtig oft und richtig gut in die Box gekommen, wo dann jemand fehlt. Aber wie gesagt, die Situation ist so und wir müssen sie annehmen."

Ist Schmidt kein Stürmer? Die Aussage irritiert mich ein bissl.. wirkt derzeit alles sehr chaotisch bei uns.