Markus Katzer - Geschäftsführer Sport

[heinzhuber123]

Ernesto schrieb Gerade eben:

genau daraus - für mich sind das rechtfertigungen für katzers extrem schwache performance

Also das ist schon eine sehr spekulative Interpretation. Veilleicht sollte man nur konkret eingehen auf das was tatsächlich geschrieben wird und die persönlichen Annahmen weglassen.

[Ernesto]

heinzhuber123 schrieb vor 5 Minuten:

Also das ist schon eine sehr spekulative Interpretation. Veilleicht sollte man nur konkret eingehen auf das was tatsächlich geschrieben wird und die persönlichen Annahmen weglassen.

warum sollte ich meine persönliche annahme weglassen? ich schreibe hier meine persönliche sicht der dinge, meine meinung und meine interpretation. ich erhebe nicht anspruch auf richtigkeit. allerdings sehe ich absolut keinen anderen grund warum man soetwas schreibt außer dass man katzers performance damit irgendwie rechtfertigen will. nach dem motto " er kann ja nix dafür, die dunklen kräfte im hintergrund haben eine bessere leistung verunmöglicht". hat man katzer etwa gezwungen diesen kader so zusammen zu stellen? 

[little beckham]

Stehplatzschwein schrieb vor 13 Minuten:

Du ignorierst hier komplett, dass er "nur" 1,5 Mio kostet weil er nur 1 Jahr Restvertrag hat. Und Goalies generell günstiger sind. 

Ja, weil es für die Aussage, auf die ich mich beziehe, keine Rolle spielt. Die Aussage war, dass junge Österreicher heutzutage halt nicht zu bekomme bzw. nicht leistbar sind. Polster ist ein Beispiel dafür, dass das nicht stimmt. Simon Seidl wird wohl ein zweites sein. Es ist durchaus möglich, diese Leute zu bekommen, man muss halt das richtige Timing haben und auch bereit sein, etwas für eine Österreicher auszugeben. Es gibt eh auch Gegenbeispiele, aktuell z.B. Havel. Aber diese absolute Wahrheit, dass es angeblich nicht mehr möglich ist, Leute aus unserer Liga mit Potential zu kriegen stimmt einfach nicht.

[Stehplatzschwein]

little beckham schrieb vor 4 Minuten:

Ja, weil es für die Aussage, auf die ich mich beziehe, keine Rolle spielt. Die Aussage war, dass junge Österreicher heutzutage halt nicht zu bekomme bzw. nicht leistbar sind. Polster ist ein Beispiel dafür, dass das nicht stimmt. Simon Seidl wird wohl ein zweites sein. Es ist durchaus möglich, diese Leute zu bekommen, man muss halt das richtige Timing haben und auch bereit sein, etwas für eine Österreicher auszugeben. Es gibt eh auch Gegenbeispiele, aktuell z.B. Havel. Aber diese absolute Wahrheit, dass es angeblich nicht mehr möglich ist, Leute aus unserer Liga mit Potential zu kriegen stimmt einfach nicht.

Es sagt halt niemand, dass es gar keine gibt. Wenn es die Vertragskonstellation hergibt dann ists ja logisch, dass es geht. Dieses Narrativ auf das du dich beziehst ist halt, dass auch kleinere Vereine seit ein paar Jahren direkt ins Ausland verkaufen können ohne Zwischenschritt ö. Großklub. Und der WAC ist eben so ein Klub, der höhere Summen aufruft. Dass das aber nur begrenzt möglich ist wenn es der Vertrag nicht hergibt ist ja irgendwie logisch. Ändert aber nichts daran, dass die kleinen Klubs für Rapid und Co kein Selbstbedienungsladen mehr sind wie bis vor einigen Jahren. Und man somit eben mehr auf internationales Scouting angewiesen ist. Darum dreht sich diese laufende Diskussion.

bearbeitet 12. Mai von Stehplatzschwein

[little beckham]

Stehplatzschwein schrieb vor 26 Minuten:

Es sagt halt niemand, dass es gar keine gibt. Wenn es die Vertragskonstellation hergibt dann ists ja logisch, dass es geht. Dieses Narrativ auf das du dich beziehst ist halt, dass auch kleinere Vereine seit ein paar Jahren direkt ins Ausland verkaufen können ohne Zwischenschritt ö. Großklub. Und der WAC ist eben so ein Klub, der höhere Summen aufruft. Dass das aber nur begrenzt möglich ist wenn es der Vertrag nicht hergibt ist ja irgendwie logisch. Ändert aber nichts daran, dass die kleinen Klubs für Rapid und Co kein Selbstbedienungsladen mehr sind wie bis vor einigen Jahren. Und man somit eben mehr auf internationales Scouting angewiesen ist. Darum dreht sich diese laufende Diskussion.

Gut, davon profitiert Rapid aber genauso, eben weil man bei guter Arbeit auch gut verkaufen kann. Insofern ein Nullsummenspiel.

[Lucarelli99]

Während wir hier am Denkmal sägen, holen wir ein paar Threads weiter schon wieder den Lorbeerkranz hervor. 

[Stehplatzschwein]

little beckham schrieb vor 8 Minuten:

Gut, davon profitiert Rapid aber genauso, eben weil man bei guter Arbeit auch gut verkaufen kann. Insofern ein Nullsummenspiel.

Korrekt. Und das tun wir auch. Dennoch wurde es schwieriger, Leistungsträger von der kleinen Konkurrenz abzuwerben.

[Juli93scr]

little beckham schrieb vor einer Stunde:

 

Wie „gut“ er ist, ist natürlich völlig subjektiv. Wenn diverse deutsche Klubs ihn wollen dürft er so schlecht nicht sein.

Darum ging’s ja nicht. Es ging darum dass es geheißen hat junge Österreicher sind unleistbar. 7tteuerster Zugang is halt auch lustig. Das is weniger als Gale und Radulovic gekostet haben. Für einen potentiellen Stammspieler (z.B. wenn Hedl wechselt). Ich will Polster nicht unbedingt bei Rapid, aber die Dimensionen sind halt be weitem nicht so wie oft getan wird.

Und zur Einschätzung Hedl - Polster: die find ich schon auch spannend, so oft wie sich Hedl heuer angeschüttet hat.

Glaubst du wir würden Polster tatsächlich um 1,5 bekommen ? 
bzw nachdem du immer gut informiert bist , wirst du es wissen.

 

bearbeitet 12. Mai von Juli93scr

[maindrop]

Ernesto schrieb vor einer Stunde:

abseits davon dass man sich zum jetzigen zeitpunkt nicht vom sd trennen kann, finde ich es schon interessant wie man immer wieder neue gründe findet um katzers kopf zu retten. der kader ist zu 100% katzers verantwortung. es wurden über 10 mio euro ausgegeben und die wenigsten spieler haben irgendeinen größeren mehrwert auf unser spiel. wie kann man da davon sprechen dass die probleme tiefer liegen. wir wurden letztes jahr 5. in der liga und als resultat hat man im sommer groß eingekauft. und da hat es katzer brutal verbockt. das ist nicht die schuld von irgendwelchen schattenkräften im hintergrund die erfolgreich rapid stören. auch die trainerwahl ist die verantwortung von katzer und ohne stögers saisonstart würden wir im upo herumhängen. man sehe sich mal die tabelle an seit der trennung von stöger. das liegt alles in der verantwortung von katzer. sein glück war einfach nur dass wir zu beginn der saison noch sangare hatten. der kader ist brutal gescheitert, die trainer sind brutal gescheitert und du willst mir wirklich erklären dass der geschäftsführer sport eigentlich nix dafür kann? die probleme liegen ja offen am tisch, ich weise seit oktober (mehr oder weniger überzogen) drauf hin, dass der kader qualitativ nicht ausreichend ist für den anspruch von rapid. man muss da jetzt keine raketenwissenschaft daraus machen. gute spieler formen sich mit einem guten trainer normalerweise zu einer guten mannschaft und gewinnen spiele. wir tun das nicht und das liegt einfach an der mangelhaften qualität im kader. 

das kann ich so nicht ganz unkommentiert lassen, obwohl ich dir bei vielen punkten recht gebe. der saisonstart von stöger war ergebnistechnisch erfolgreich, aber spielerisch oft knapp und alles andere als überzeugend. revue passierend betrachtet, hatte stöger anfangs glück, eine intakte mannschaft mit automatismen von klauß übernommen zu haben. was danach kam, haben wir alle gesehen: eine vogelwilde mannschaft ohne struktur und anleitung.

anmerkung: ich war damals gegen die trennung von stöger. das war wohl wunschdenken und eine grobe fehleinschätzung von mir. die trennung war wohl sehr wichtig und richtig. 

[Ernesto]

maindrop schrieb vor 10 Minuten:

das kann ich so nicht ganz unkommentiert lassen, obwohl ich dir bei vielen punkten recht gebe. der saisonstart von stöger war ergebnistechnisch erfolgreich, aber spielerisch oft knapp und alles andere als überzeugend. revue passierend betrachtet, hatte stöger anfangs glück, eine intakte mannschaft mit automatismen von klauß übernommen zu haben. was danach kam, haben wir alle gesehen: eine vogelwilde mannschaft ohne struktur und anleitung.

anmerkung: ich war damals gegen die trennung von stöger. das war wohl wunschdenken und eine grobe fehleinschätzung von mir. die trennung war wohl sehr wichtig und richtig. 

da will ich gar nicht widersprechen, es sollte kein argument für stöger sein (wobei ich bezweifle dass klauss irgendeinen anteil am guten saisonstart hatte). ich schreibe den zum größten teil den überragenden sangare zu

[little beckham]

Juli93scr schrieb vor 22 Minuten:

Glaubst du wir würden Polster tatsächlich um 1,5 bekommen ? 
bzw nachdem du immer gut informiert bist , wirst du es wissen.

 

Ja das glaub ich. Aber so lange Hedl Rapidler ist stellt sich die Frage eh nicht.

[AC58]

Lucarelli99 schrieb vor 4 Stunden:

Dafür er mit "uns" nicht so:

https://kurier.at/sport/fussball/schulte-rapid-war-als-ganzer-verein-vergiftet/40.941.036

 

Schulte war von allen der beste Fachmann mit der größten Erfahrung. Und sogar mit seinen letzten Worten hatte er recht auch wenn es heute nicht mehr ganz so schlimm aber immer noch zu viel ist.

[GrünesWienerBlut]

nvm

bearbeitet 12. Mai von GrünesWienerBlut

[flanders]

Ich kann es mir beim besten Willen nicht vorstellen dass Katzer das Ruder herumreißen kann. Die Ergebnisse aus der Vergangenheit kann man nicht schönreden. Und der Kader hat es nicht drauf. Jetzt muss man aber mit diesem auch großteils in die neue Saison gehen. Punktuell wird man neue Spieler holen, aber wird für den großen Cut zu wenig sein bzw. wenn die neuen Spieler eine ähnliche Performance zeigen wie die letzten Neuzugänge, dann kannst eh die weiße Fahne schwenken. 

Reißleine jetzt ziehen, ein neuer soll den Saustall aufräumen (das wird Zeit benötigen, die haben ja alle Verträge) und versuchen so endlich erfolgreich zu sein.

An Katzer picken zu bleiben verschiebt das Problem, das sollte man eigentlich bereits erkannt haben. 

So oder so, wenig Hoffnung dass die nächste Saison anders wird. Bei einem neuen hätte man wenigstens Hoffnung dass es mittelfristig besser werden könnte (schlimmer geht natürlich auch, aber bisschen optimistisch kann man ja auch sein). Bei Katzer weiß man, er kann es einfach nicht kann. 

[derfalke35]

Sbg_joker schrieb vor 2 Stunden:

Sorry, die Beurlaubung von DK war gerechtfertigt zur damaligen Zeit, da ging einfach nichts mehr… 

 

Über die Beurlaubung von ZB II kann man diskutieren, faktisch waren wir aber 8.er und sind mit RK danach ins OPO gekommen, womit auch gerechtfertigt.

 

Das es, speziell bei ZB II Hintergrundgesräusche gab, stimmt, aber sportlich waren beide Entlassungen gerechtfertigt. 
 

Lassen wir bitte endlich die Vergangenheit ruhen. 

für mich waren beide Entlassungen nicht wirklich gerechtfertigt, obwohl DK schon kompliziert wurde, aber er hatte in Wahrheit keinen konkurrenzfähigen Kader mehr, Gründe dafür sind ohnehin bekannt und dass ZB II wegen Platz 8 entlassen wurde ist ein netter Vorwand nicht mehr, Hintergründe (Differenzen) werden dem einen oder anderen bekannt sein. Wir spielten unter ZB II mMn einen absolut guten Fussball, hatten unglaubliche XG Werte, aber unsere Stürmer trafen leider selbst das leere Tor nicht. Trotzdem hatten wir damals nach 13 Runden bereits 27 Tore zu Buche stehen und aktuell nach 31 Runden 36 Tore ?? Tolle Entwicklung, das nenne ich mal dominanten Offensivfussball !!

Aber ich sage auch, dass wir teilweise unter Klauß einen sehr attraktiven Fußball spielten und ich hatte gehofft, dass wir mit ihm längerfristig erfolgreich sein könnten, wieder Fehlanzeige. Dann kam Stöger und der Wahnsinn mit den Co-Trainern und was da auch immer da vorgefallen ist, Katzer braucht sich da überhaupt nicht abputzen, ein guter SD haut da sofort auf den Tisch, wenn die Trainer untereinander mit anderen Philosophien agieren. Ich hatte gehofft, dass wir nach dem letzten Transfersommer wirklich ein Statement setzen könnten, habe Katzer für die "scheinbar" gut geglaubten Transfers auch gelobt, aber leider wurde es wieder nix und die Aussagen von Steffen bei einem Podcast haben mir dann vollkommen genügt. Das traurige ist, trotz hohen Budgets haben wir überhaupt nix weitergebracht, weder irgendeine Entwicklung noch sonst was, jetzt gehen wir dorthin zurück wo wir vor einigen Jahren unter Barisic waren und damals waren wir spielerisch bereits viel weiter fortgeschritten. Das traurigste für mich ist aber etwas ganz anderes, ich habe mir mit Freunden vor kurzem unsere EC Partie Ajax-Rapid angesehen, damals haben wir schneller gespielt und auch weit besser kombiniert, das ist für mich eigentlich wirklich ein sogenannter Stich ins "Rapidherz".

Aber eigentlich sollte man das Thema irgendwann abhaken, ich denke es ist ganz schwierig hier eine konstruktive und vernünftige Diskussion zu führen, die Fronten scheinen sehr verhärtet zu sein. 

Ich verstehe, dass wir Fans nach so langer erfolgloser Zeit angfressn und frustriert sind, aber wir sollten trotzdem versuchen aufeinander zuzugehen und nicht noch größere Gräben innerhalb unserer Fangemeinde schaffen, da muss sich jeder selbst an der eigenen Nase nehmen. 

bearbeitet 12. Mai von derfalke35