Markus Katzer - Geschäftsführer Sport

[McKenzie1983]

Stehplatzschwein schrieb vor 1 Minute:

Is doch komplett egal. Hauptsache Köpfe rollen und „irgendwer“ neues kommt 

scheint so. Frei nach dem Motto "neu ist immer besser." 

[heinzhuber123]

McKenzie1983 schrieb vor 4 Minuten:

50% d'accord,

aber was genau hat Hofmann jetzt schon wieder verbrochen? Der hat mit der KM ja nur am Rande zu tun und die Mädels steigen auf. so what? 

Ja, aber Sie steigen nicht als 1. Platz auf!11!!1

[MaSTeRLuK1899]

DonAndres schrieb vor 1 Stunde:

Weil Katzer immer tolles verhandeln attestiert wird... 

Kann es nicht sein, dass Nizza einen Sportdirektor hat, der um nix besser als er ist? 

Ja eh, als Technischer Direktor mit Rennes in 3 von 4 Jahren eine Top 6 Platzierung in der Ligue 1 erreicht und im ersten Jahr als SD mit Nizza Platz 4.

Muss ein kompletter Amateur sein. 

DonAndres schrieb vor 1 Stunde:

Ich will ja nicht sein ganzes Tun schlechtreden. Aber gemessen an seinen eigenen Zielen, der Trainer Entscheidungen und den Transfers seit dem letzten Sommer dürfte er kein Mitarbeiter mehr sein 🤷 

Daher ist es fahrlässig und eigentlich vereinsschädigend, ihm auch den nächsten Umbau zu überlassen. 

Wie du in den letzten 2 Tagen auch erst 892 mal angemerkt hast. 

[orßit]

heinzhuber123 schrieb vor 12 Minuten:

Eben nicht sofort. Gute Transfers bringen Geld. Geld bringt bessere Transfers, bessere Rahmenbedingungen, etc. Zwangsläufig bringt es auch sportlichen Erfolg wenn die verantwortlichen die richtigen Entscheidungen treffen. Wenn das mit Thorup nicht gelingt wird es das auch für Katzer gewesen sein.

Es war bei uns jahrelanger Stillstand. Meiner Meinung nach dauert so ein Prozess einfach ein paar Saisonen.

Dieser angebliche prozess dauert aber auch nur bei rapid ein paar saisonen! Komischerweise kommt bei anderen vereinen der erfolg relativ schnell 

[schleicha]

Ernesto schrieb vor 33 Minuten:

also ich sehe in der dritten saison in folge einen kader der sportlich nix gerissen hat in der bundesliga, wie kann man da von guten transfers sprechen? gute transfers würde sportliche erfolge bedeuten.

Nein.

Individuell bessere Spieler als Sangaré, Beljo, Mmaee, Burgstaller, Raux Yao, Bolla, Seidl, etc. sind mMn kaum zu bekommen. Und die hatten wir alle zur selben Zeit im Kader. Nur braucht es eben wesentlich mehr als lauter Einzelteile. 

Wer sonst zerstört sich seine eigenen Kicker so elegant wie wir? Anders kann man das bei Mmaee, Ndzie, etc. mMn nicht nennen. 

Wir haben teils grandiose Kicker, aber ein Umfeld bei dem sportlicher Erfolg nicht möglich ist. Dazu eben keinerlei Linie im Kader seit Jahren. Klauß, Stögederits, Thorup runden das Ganze dann schön ab.

[Chaostheorie]

McKenzie1983 schrieb vor 20 Minuten:

50% d'accord,

aber was genau hat Hofmann jetzt schon wieder verbrochen? Der hat mit der KM ja nur am Rande zu tun und die Mädels steigen auf. so what? 

Als wichtigster GF in Zusammenhang mit dem Sport, auch wenn er sich wohlweißlich nur Themen geholt hat, die unter dem Radar der Öffentlichkeit liegen, trägt er sowohl auch die Verantwortung für die sportliche Bilanz.

 

 

[Schabistyle]

Ernesto schrieb vor 47 Minuten:

also ich sehe in der dritten saison in folge einen kader der sportlich nix gerissen hat in der bundesliga, wie kann man da von guten transfers sprechen? gute transfers würde sportliche erfolge bedeuten.

Der Kader der letzten Saison war gut genug. Das hat schon der Herr Klauss verhaut.

Dieses Jahr ist die 6er und Stürmer Position versemmelt worden. Wurden auf jeden Fall Fehler gemacht

bearbeitet 7. Mai von Schabistyle

[Crüehead]

McKenzie1983 schrieb vor 26 Minuten:

scheint so. Frei nach dem Motto "neu ist immer besser." 

 

[McKenzie1983]

Chaostheorie schrieb vor 11 Minuten:

Als wichtigster GF in Zusammenhang mit dem Sport, auch wenn er sich wohlweißlich nur Themen geholt hat, die unter dem Radar der Öffentlichkeit liegen, trägt er sowohl auch die Verantwortung für die sportliche Bilanz.

Und was genau macht er (nicht)? Oder was ist deine Erwartung was er machen sollte? 

Ist es wirklich zwingend erforerlich einen Hauptschuldigen zu finden den man durchs Dorf jagen kann? Oder hat die Alternative Menschen aus ihren Fehlern lernen zu lassen um dann mal besseren Output zu haben, vielleicht manchmal sogar mehr Sinn? Oder holen wir von außen wieder einen neuen Fremdkörper rein, der alles wieder umdreht, damit dann alles wieder besser wird?

Manche halten das wohl für undenkbar, aber ich glaube schon, dass man intern die Saison aufarbeiten und Dinge hinterfragen wird. Aber mir persönlich ist es lieber sie machen das als Team und professionell anstatt ein Opfer auszusuchen und den nächsten vermeintlichen Heiland zu holen, der erstmal 1,5 Jahre braucht um zu begreifen und zu eruieren was Rapid eigentlich braucht. Und dann scheitert es vermutlich an einer anderen Person.

bearbeitet 7. Mai von McKenzie1983

[MaSTeRLuK1899]

orßit schrieb vor 2 Minuten:

Dieser angebliche prozess dauert aber auch nur bei rapid ein paar saisonen! Komischerweise kommt bei anderen vereinen der erfolg relativ schnell 

Echt? Fällt dir ausser Sturm vielleicht noch ein anderer Verein ein? 

Komischerweise hat z.B. Frankfurt nach dem überragenden Transferfenster mit Haller und Jovic ganze 5 Jahre für eine Top 3 Platzierung gebraucht, hat sich in diesem Zeitraum von der klassichen Fahrstuhlmannschaft zu einem konstanten Top 6 Anwärter in D1 entwickelt. Oder ein heimisches Beispiel, der LASK ist seit den EC Erfolgen in 4 von 6 Jahren hinter Rapid gelandet, hat auch knappe 6 Jahre - mit zig verschiedenen SD und Trainern - gebraucht um einen Meisterkader aufzustellen. Leverkusen hat unter Rolfes als SD 6 Jahre gebraucht um aus einer Top 6 Mannschaft einen Titelanwärter zu formen. 

Gaaanz schnell geht das bei allen anderen Mannschaften, nuuuuuur bei Rapid nicht 

[Crüehead]

McKenzie1983 schrieb vor 1 Minute:

Und was genau macht er (nicht)? Oder was ist deine Erwartung was er machen sollte? 

Ist es wirklich zwingend erforerlich einen Hauptschuldigen zu finden den man durchs Dorf jagen kann? Oder hat die Alternative Menschen aus ihren Fehlern lernen zu lassen um dann mal besseren Output zu haben, vielleicht manchmal sogar mehr Sinn? Oder holen wir von außen wieder einen neuen Fremdkörper rein, der alles wieder umdreht, damit dann alles wieder besser wird?

Manche halten das wohl für undenkbar, aber ich glaube schon, dass man intern die Saison aufarbeiten und Dinge hinterfragen wird. Aber mir persönlich ist es lieber sie machen das als Team und professionell anstatt ein Opfer auszusuchen und den nächsten vermeintlichen Heiland zu holen, der erstmal 1,5 Jahre braucht um zu begreifen und zu eruieren was Rapid eigentlich braucht. Und dann scheitret es vermutlich an einer anderen Person.

Letzen Absatz finde ich spitze. Bleibt abzuwarten, wieviele "Aufarbeitungen" prinzipiell okay sind? ICh finde es auch okay, wenn ein talentierter GF/SD oder was auch immer 1-2 Saisonen Fehler macht, um aus diesen zu lernen. Wenn wir heuer aber wieder nicht die Top 3 schaffen, MUSS hinterfragt werden, ob die Verantwortlichen aus Fehlern lernen (wollen) oder resistent bleiben. 

[Patrax Jesus]

Schabistyle schrieb vor 2 Minuten:

Der Kader der letzten Saison war gut genug. Das hat schon der Herr Klauss verhaut.

Dieses Jahr ist die 6er und Stürmer Position versemmelt worden. Wurden auf jeden Fall Fehler gemacht

bis zum cup spiel gegen stripfing war die mannschaft unter klauss auf einem extremen hoch, aber nach dem einbruch, wo sich die wahre stärke zeigen sollte, war weder der kader noch klauss fähig dies zu kompensieren. trotz des CL hochs eine sehr durchwachsene saison.

diese saison hätte katzer unbedingt handeln müssen in der zentrale, da gebe ich dir recht. dass man mit ndzie einen grundsätzlich sehr interessanten spieler geholt hat möchte und kann man eigentlich nicht kritisieren, sondern viel eher dass dieser nicht fit war und ansonsten nicht nachgerüstet wurde. zum glück hat er damals schon amane geholt, sonst wäre diese saison eine absolute katastrophe geworden. 

 

[McKenzie1983]

Crüehead schrieb vor 1 Minute:

Letzen Absatz finde ich spitze. Bleibt abzuwarten, wieviele "Aufarbeitungen" prinzipiell okay sind? ICh finde es auch okay, wenn ein talentierter GF/SD oder was auch immer 1-2 Saisonen Fehler macht, um aus diesen zu lernen. Wenn wir heuer aber wieder nicht die Top 3 schaffen, MUSS hinterfragt werden, ob die Verantwortlichen aus Fehlern lernen (wollen) oder resistent bleiben. 

Der Kader ist ja gut, und die vergeigten Spiele kannst runterbeten woran es gescheitert ist. Warum das Auto auf den Kopf stellen, wenn nur die Räder zu wechseln sind?

DM, Stürmer, ev. Tormann, Verletzungen durch Trainingssteuerung vermeiden, VAR Nachschulung geben  und Elferschießen üben

vl. hätte auch nur eines dieser Dinge gereicht um von der Spitze zu lachen.

Aber ein schönes Feuer ist auch nett.

[Crüehead]

McKenzie1983 schrieb vor 3 Minuten:

Der Kader ist ja gut, und die vergeigten Spiele kannst runterbeten woran es gescheitert ist. Warum das Auto auf den Kopf stellen, wenn nur die Räder zu wechseln sind?

DM, Stürmer, ev. Tormann, Verletzungen durch Trainingssteuerung vermeiden, VAR Nachschulung geben  und Elferschießen üben

vl. hätte auch nur eines dieser Dinge gereicht um von der Spitze zu lachen.

Aber ein schönes Feuer ist auch nett.

Stimmt auch alles was du sagst. Dem geneigten Fan, also auch mir, sind Entschuldigungen, Ausreden oder was auch immer nach vielen vielen Jahren der zumeist sportlichen Bedeutungslosigkeit halt schon zuwider. Auch das ist nachvollziehbar, oder? Selbst wenn man es anders sieht.

[McKenzie1983]

orßit schrieb vor 34 Minuten:

Dieser angebliche prozess dauert aber auch nur bei rapid ein paar saisonen! Komischerweise kommt bei anderen vereinen der erfolg relativ schnell 

Und hätte Kalajdzic' Knie nicht gehalten, und dafür wäre Mbuyi fit geblieben, könnts auch anders stehen. Oft hast a Pech, Rapid halt in den letzten Jahren besonders oft. Hat im grunde mit den gschissenen Elfer in Graz für den GAK angefangen.

bearbeitet 7. Mai von McKenzie1983