Markus Katzer - Geschäftsführer Sport

[miffy23]

TomTom90 schrieb vor 26 Minuten:

„Wird uns schon ned treffen, wir sind ja Rapid“ dürfte das Motto sein. Hat man sich in Gelsenkirchen oder Hamburg auch lange Zeit gedacht. 

Ich bin durchaus bei dir, dass man teils offenbar etwas blauäugig und fahrlässig agiert. Trotzdem halte ich von Abstiegspanikmache (noch) nichts.

[oestl]

MarkoBB8 schrieb vor 12 Minuten:

was glaub der Mecki eigentlich wie viele Chancen er noch bekommt? wenn schon Neustadt dann bitte auch mit einer anderen sportlichen Führung, wenn ein Sportschütze mit der 10 verschiedenen Waffen daneben schießt bitte den Schützen austauschen, es liegt nicht an der Waffe

Die Situation ist glaube ich recht einfach erklärt. Abgang Sangare, einer der besten Spieler der Ligue 1 jetzt, der hat natürlich einen SPRY, Ahoussou, Cvetkovic auch um eine Klasse stärker gemacht. Burgstaller+Beljo - keiner unserer aktuellen Stürmer kann denen das Wasser reichen, dürften nicht einmal deren Schuhe binden. Spieler die uns helfen würden, auch in der Identität, Oswald, Bajlics, Vincze, Böckle, ohne Not abgegeben. Einige Flops verpflichtet, that´s it. Der Stoff aus dem die Alpträume sind und uns in den Abstiegskampf ziehen kann. Unterm Strich ist Katzer nicht tragbar, einen Sangare hat ja eh nicht er gescoutet sondern Rb. Der einzige Glücksgriff war Jansson, das ist viel zu wenig Output mit diesen finanziellen Mitteln. Die Meisterschaftsbilanz seit Katzer ist einer der schlechtesten in der Historie. 

[Patrax Jesus]

Gulaschfredl schrieb vor 7 Minuten:

Ich glaub ja, dass die einfach alle vom sangare im Zentrum gelebt haben. Sowohl spielerisch als auch mental.

Die gleichen spieler kannst ja jetzt vergessen. Spry ist komplett im eck umd jansson findest nur auf transfermarkt bei seinem neuen verein

ja aber warum wurde dann klauß entlassen? mir kommt der sangare viel zu gut weg, obwohl ich 100%ig davon überzeugt bin dass er in der aktuellen phase, speziell mit amane an seiner seite einen enormen unterschied machen könnte. alleine die intensität die uns oft in der zentrale fehlt, wäre aktuell sehr wichtig. aber viele vergessen leider viel zu schnell dass er auch immer wieder phasen hatte die der ganzen mannschaft geschadet haben und damit meine ich nicht nur das rot foul in der CL

bearbeitet 17. Februar von Patrax Jesus

[daheiss]

Patrax Jesus schrieb Gerade eben:

ja aber warum wurde dann klauß entlassen? mir kommt der sangare viel zu gut weg, obwohl ich 100%ig davon überzeugt bin dass er in der aktuellen phase, speziell mit amane an seiner seite einen enormen unterschied machen könnte. alleine die intensität die uns oft in der zentrale wäre aktuell sehr wichtig. aber viele vergessen leider viel zu schnell dass er auch immer wieder phasen hatte die der ganzen mannschaft geschadet haben und damit meine ich nicht nur das rot foul in der CL

sicher hat er uns auch teilweise geschadet und war auch nicht immer bei 100%, ist halt noch ein sehr junger Spieler. Das Ball geschleppe im Mittelfeld geht uns so ab. Der hat dadurch soviel Dynamik in unser Spiel bringen können, was dazu geführt hat, dass andere Mitspieler freier zum Ball gekommen sind. Vorallem in den letzten Spielen haben wir gesehen, dass uns so ein Spieler gewaltig abgeht der auch mal einen Gegner überspielen kann. 

[Zidane85]

TomTom90 schrieb vor 33 Minuten:

Das wäre einfach wieder typisch für Katzer und Rapid derzeit. Null in der Realität, ich kann nicht schon etwas im Hinblick auf Sommer planen, wenn ich mich derzeit in einem massiven Abwärtsstrudel befinde in einer Liga, wo die Punkte bald halbiert werden und es dann recht schnell richtig ungemütlich werden kann. 

„Wird uns schon ned treffen, wir sind ja Rapid“ dürfte das Motto sein. Hat man sich in Gelsenkirchen oder Hamburg auch lange Zeit gedacht. 

Bei Katzer hat man einfach das Gefühl, dass er Fußballmanager spielt. Da hat nichts irgendeine Linie und klar hast bei so vielen Transfers auch den einen oder anderen Goldgriff dabei. Jansson kann man sagen, war ein Riesenglück so viel Geld mit ihm zu holen. Allerdings hat man das im vermeintliche teure Flops investiert und stand heute sind Gulliksen, Ndzie, Tilio und Radulovic, der mittlerweile weg ist, als solche zu betrachten. 
Dazu werden wir höchstwahrscheinlich noch schlechter als letztes Jahr abschneiden. Die sportliche Bilanz kann katastrophaler nicht sein und noch nie hatten wir noch weniger Kontinuität als jetzt. Also sämtliche Ziele die selbst gesteckt wurden hat man mit Bomben und Granaten verfehlt. 
Niemand glaubt doch wirklich, dass sich dies in den nächsten Monaten fängt. Der 4. Trainer, zig Spieler und die wievielte Spielanlage, man steht nicht einmal am Anfang sondern ist irgendwo. Von der Entwicklung braucht man gar nicht träumen, denn dieses „Team“ wird es so nicht mehr geben im Sommer und das ist auch gut so. Also der gefühlt 100. Neustart steht wieder einmal vor der Türe. 

[Homegrower]

Patrax Jesus schrieb vor 19 Minuten:

vl waren sie auch so gut weil eben ein gefestigter spieler wie burgi den ton angegeben hat. ich bilde mir ein auch gelesen zu haben, dass maxi hofmann extrem wichtig fürs teamgefüge war.

Schon spannend wie nach und nach Hofmann Max genannt wird, einer der doch bei vielen als unwürdig und als das beste Beispiel der Freunderlwirtschaft und des Stillstandes halt.

[Berbatov]

13 hours ago, Silva said:

 

Ich halte das weiterhin nicht für ein veritables Problem. Wir können es gerne dabei belassen, dass wir hier unterschiedlicher Meinung sind und deine Argumente mich bislang wohl genauso wenig überzeugen, wie meine dich.  

Wir können es gerne dabei belassen, Antworten gebe ich dir trotzdem noch.

 

13 hours ago, Silva said:

Welche großartigen Kompetenzen hat Herzog, die ihn befähigen den Geschäftsführer Sport von Rapid zu bestimmen? Der war nach seiner Karriere überwiegend nur bei Nationalteams, teilweise "nur" als Co- oder Nachwuchstrainer, und nur ganz kurz beim Vereinsfußball. Nirgends davon ist er damit aufgefallen, dass er ein wirklich großer Experte ist. 

Silberberger ist sicher ein kompetenter Trainer, war aber bislang fast nur Trainer eines strukturell kleinen Vereins aus Wattens, mittlerweile ist er Trainer bei der Admira. Hat sicher seine Kompetenz als Trainer bewiesen, aber ich sehe da keine großen Anzeichen, dass das jemand ist, der auf Management-Ebene brillieren würde. Ob er wirklich den Job auf dem Platz für Teilzeitstelle aufgeben würde, wage ich zu bezweifeln.

Bleibt Stöger über, der einerseits in der deutschen Liga als Trainer gearbeitet hat und auch schon eine Ebene darüber bei einem vergleichbaren Verein. Der hat also wohl die Expertise und bei ihm könnte ich mir sogar vorstellen, dass er für so eine Tätigkeit mittelfristig zu haben wäre, nachdem er ja selbst unternehmerisch tätig wäre. Ich persönlich hinterfrage da aber einmal, ob er mit seinem pragmatischen Ansatz nicht ein Bremser wäre. 

Herzog, Silberberger, Stöger waren Adhoc Vorschläge. Da ging es nicht darum, dass einer von denen unser neuer Mastermind wird, sondern um zu zeigen, dass es viele Personen gibt, die als "Teilzeit-Job" beratend zur Seite stehen könnten. Alle von denen haben viel mehr einschlägige Erfahrung, als unsere aktuellen Entscheider im Präsidium. Natürlich hat auch ein Herzog mehr Kompetenz, die Sportdirektorsuche zu begleiten, als die aktuellen Präsidiumsmitglieder. Selbst ein Pacult hätte da mehr Ahnung, da er selber schon unter vielen Sportdirektoren gearbeitet hat. 

Mir geht es in erster Linie darum, jemanden im Präsidium  zu haben, der zumindest weiß, wie es in einem Fußballverein zugeht. Aktuell sind wir da komplett blank und das kann es mMn nicht sein. 

Wie man das grundlegende Problem löst, ist natürlich die große Frage. Ich habe das auch nicht bis ins letzte Ende durchdacht. Für mich ist nur klar, dass es ein großes Problem ist. Das war auch der Ursprung unserer Diskussion. Du siehst es nicht als Problem, dass bei uns eine Gruppe von 8 Personen ohne Trainer-, Sportdirektor- und 7 von 8 auch ohne Profifußballererfahrung den GF Sport wählen, der dann maßgeblich unsere nächsten 3 Jahre bestimmt. Und deine Begründung war, dass es bei anderen Vereinen auch nicht so viel Erfahrung in dem Bereich gibt.

Ich habe dann übrigens mal ein bisschen mit ChatGPT recherchiert und es gibt schon viele Vereine, die Strukturen aufgebaut haben, wo der Sportdirektor (also die Person die Spieler und Trainer verpflichtet), überwacht wird. Wenn ich Zeit habe, kann ich das mal ausführlicher auflisten, inkl. Kompetenz von jedem "Überwacher".

[Sbg_joker]

Berbatov schrieb vor 1 Stunde:

Wir können es gerne dabei belassen, Antworten gebe ich dir trotzdem noch.

 

Herzog, Silberberger, Stöger waren Adhoc Vorschläge. Da ging es nicht darum, dass einer von denen unser neuer Mastermind wird, sondern um zu zeigen, dass es viele Personen gibt, die als "Teilzeit-Job" beratend zur Seite stehen könnten. Alle von denen haben viel mehr einschlägige Erfahrung, als unsere aktuellen Entscheider im Präsidium. Natürlich hat auch ein Herzog mehr Kompetenz, die Sportdirektorsuche zu begleiten, als die aktuellen Präsidiumsmitglieder. Selbst ein Pacult hätte da mehr Ahnung, da er selber schon unter vielen Sportdirektoren gearbeitet hat. 

Mir geht es in erster Linie darum, jemanden im Präsidium  zu haben, der zumindest weiß, wie es in einem Fußballverein zugeht. Aktuell sind wir da komplett blank und das kann es mMn nicht sein. 

Wie man das grundlegende Problem löst, ist natürlich die große Frage. Ich habe das auch nicht bis ins letzte Ende durchdacht. Für mich ist nur klar, dass es ein großes Problem ist. Das war auch der Ursprung unserer Diskussion. Du siehst es nicht als Problem, dass bei uns eine Gruppe von 8 Personen ohne Trainer-, Sportdirektor- und 7 von 8 auch ohne Profifußballererfahrung den GF Sport wählen, der dann maßgeblich unsere nächsten 3 Jahre bestimmt. Und deine Begründung war, dass es bei anderen Vereinen auch nicht so viel Erfahrung in dem Bereich gibt.

Ich habe dann übrigens mal ein bisschen mit ChatGPT recherchiert und es gibt schon viele Vereine, die Strukturen aufgebaut haben, wo der Sportdirektor (also die Person die Spieler und Trainer verpflichtet), überwacht wird. Wenn ich Zeit habe, kann ich das mal ausführlicher auflisten, inkl. Kompetenz von jedem "Überwacher".

Ich glaub wir drehen uns etwas falsch im Kreis. Meiner Meinung nach wäre es dringendst an der Zeit, die Struktur GF Sport - Sportdirektor einzuführen. 

GF Sport darf gerne mehr kosten und soll langfristig da bleiben und das komplette sportliche System aufbauen. der SD soll sich ausschließlich um die KM (und evtl. Rapid II) kümmern. 

Damit hast du die Überwachungsebene mit dem GF Sport und den operativen SD.

 

Rein fiktives Beispiel: 

Wenn wir mit dem GF Sport definieren, dass wir Ballbesitz / RB Stil / Terrorball spielen, dann kanns vom SD keinen fliegenden Wechsel von Zoki - Zaka, RB Pressing, Terrorball, danysch Zoki - Zaka geben.... 

Wir sparen hier am falschen Platz oder investieren in einen GF SK Rapid, statt in eine vernünftige Struktur im Sportbereich. 

 

Der für die KM verantwortliche SD steht auch viel zu sehr in der Kritik und täglichen Dauerfeuer, als dass er sich um die langfristige sportliche Ausrichtung kümmern kann - wie man bei  uns seit ewig sieht. 

Das einzige sportliche Konzept hat ZB während seiner ersten Amtszeit quasi nebenbei gemacht, aber nie ein GF Sport... weil wir hier einfach nur nach einem Kampfmannschafts SD gesucht haben (wie es @Dannyo in seiner Beschreibung von Müller geschrieben hat) 

Gerade in diesem System musst du den GF Sport auf 5 Jahre + anlegen und vom medialen Dauerfeuer rausnehmen, damit er sich um die langfristige Umsetzung kümmern kann. 

GF Sport - strategisch langfristig 

SD - taktisch Kampfmannschaft

[Berbatov]

7 minutes ago, Sbg_joker said:

Ich glaub wir drehen uns etwas falsch im Kreis. Meiner Meinung nach wäre es dringendst an der Zeit, die Struktur GF Sport - Sportdirektor einzuführen. 

GF Sport darf gerne mehr kosten und soll langfristig da bleiben und das komplette sportliche System aufbauen. der SD soll sich ausschließlich um die KM (und evtl. Rapid II) kümmern. 

Damit hast du die Überwachungsebene mit dem GF Sport und den operativen SD.

 

Rein fiktives Beispiel: 

Wenn wir mit dem GF Sport definieren, dass wir Ballbesitz / RB Stil / Terrorball spielen, dann kanns vom SD keinen fliegenden Wechsel von Zoki - Zaka, RB Pressing, Terrorball, danysch Zoki - Zaka geben.... 

Wir sparen hier am falschen Platz oder investieren in einen GF SK Rapid, statt in eine vernünftige Struktur im Sportbereich. 

 

Der für die KM verantwortliche SD steht auch viel zu sehr in der Kritik und täglichen Dauerfeuer, als dass er sich um die langfristige sportliche Ausrichtung kümmern kann - wie man bei  uns seit ewig sieht. 

Das einzige sportliche Konzept hat ZB während seiner ersten Amtszeit quasi nebenbei gemacht, aber nie ein GF Sport... weil wir hier einfach nur nach einem Kampfmannschafts SD gesucht haben (wie es @Dannyo in seiner Beschreibung von Müller geschrieben hat) 

Gerade in diesem System musst du den GF Sport auf 5 Jahre + anlegen und vom medialen Dauerfeuer rausnehmen, damit er sich um die langfristige Umsetzung kümmern kann. 

GF Sport - strategisch langfristig 

SD - taktisch Kampfmannschaft

Genau so sehe ich es auch. Ist vermutlich auch die bessere Lösung, als die Kompetenz irgendwo im Präsidium anzusiedeln

[mido456]

Sbg_joker schrieb vor 12 Minuten:

GF Sport - strategisch langfristig 

SD - taktisch Kampfmannschaft

Grundsätzlich richtig. Aber was machst du, wenn der langfristig strategisch agierende GF Sport nur Phrasen drischt und überhaupt nicht langfristig strategisch arbeitet. Wer prüft ihn?

[MaSTeRLuK1899]

schleicha schrieb vor 3 Stunden:

Und wenn du dann einen Sportdirektor hast, der außer dem Scoutingproramm keine Strukturen aufbauen kann oder will, dann schaut das eben so aus

Am positivsten sehe ich mittlerweile dass er uns gezeigt hat, wie unfassbar schnell du dich als Rapid finanziell vom Rest der Liga abheben kannst. 

Ein gutes Transferfenster und eine KO Phase in der ECL und schon fischt man am Transfermarkt im selben Revier wie Genk, Gent oder RB und verhandelt mit Arnautovic. 

Es ist einfach nur irre wieviel Potential dieser Verein hätte und wie wenig da jedes Mal dabei rausschaut. 

[MarkoBB8]

MaSTeRLuK1899 schrieb vor 5 Minuten:

Am positivsten sehe ich mittlerweile dass er uns gezeigt hat, wie unfassbar schnell du dich als Rapid finanziell vom Rest der Liga abheben kannst. 

Ein gutes Transferfenster und eine KO Phase in der ECL und schon fischt man am Transfermarkt im selben Revier wie Genk, Gent oder RB und verhandelt mit Arnautovic. 

Es ist einfach nur irre wieviel Potential dieser Verein hätte und wie wenig da jedes Mal dabei rausschaut. 

er zeigt uns auch, dass es genauso schnell in die andere Richtung geht und wir bald wieder regional fischen werden 

[MaSTeRLuK1899]

MarkoBB8 schrieb vor 4 Minuten:

er zeigt uns auch, dass es genauso schnell in die andere Richtung geht und wir bald wieder regional fischen werden 

Wenn es keine lukrativen Abgänge geben wird, dann ja. Dass Wurmbrand, Amane und co. keinen Markt haben werden, glaub ich auch erst wenn ichs sehe. 

[MarkoBB8]

MaSTeRLuK1899 schrieb vor 3 Minuten:

Wenn es keine lukrativen Abgänge geben wird, dann ja. Dass Wurmbrand, Amane und co. keinen Markt haben werden, glaub ich auch erst wenn ichs sehe. 

naja für den Raux Yao wurde auch nicht das geboten, was sich Mecki vorgestellt hatte, jetzt haben wir einen unmotivierten SPRY auf Moormann Niveau, es wird uns in dieser Form niemand mit Geld zuschütten

[miffy23]

Wollte das mal nicht vorenthalten, hab aus Spaß und Langeweile mal die KI Rapid analysieren lassen. Passt hier rein, weils vor allem Mecki betrifft bzw. seinen Bereich.

Zitat

Hier eine bewusst spekulative, aber strukturierte Diagnose zur Lage von SK Rapid Wien – basierend auf den von dir genannten Mustern (starke Starts, Herbst-Einbrüche, Trainerwechsel, Verletzungen, Leistungsabbau, widersprüchliche Kommunikation).

Ich teile das in fünf mögliche Ursachencluster und bewerte jeweils, wie gut sie zu deinem beschriebenen Verlauf passen.

---

1. Strukturelles Kernproblem: Diskrepanz zwischen sportlicher Strategie und Kaderrealität

Du beschreibst ein klassisches Paradox:

• wirtschaftlich funktionierender Sportdirektor

• gute Transfererlöse

• aber sportlich sinkende Ligapositionen und Kaderprobleme

Das deutet weniger auf Einzelentscheidungen hin, sondern eher auf strukturelle Inkonsistenz.

Typisches Muster:

• Spieler werden gut verkauft (ökonomisch sinnvoll)

• Ersatz wird nicht systemkompatibel aufgebaut

• Trainer kommen mit unterschiedlichen Spielideen

• Kader passt zu keinem System wirklich

Der Hinweis auf einen Trainer wie Jess Thorup, der ein neues System implementieren will, verstärkt diese Hypothese:
Wenn ein Kader auf mehrere Systeme hintereinander „umgebaut“ wird (Pressingtrainer → Ballbesitztrainer → Hybrid), entsteht oft:

• taktische Identitätslosigkeit

• inkonstante Leistungen

• mentale Unsicherheit im Team

Vergleichbare Fälle:

• Hamburger SV (2014–2018): wirtschaftlich solide Transfers, aber kein klarer sportlicher Stil → Dauerkrise

• Schalke 04 (post-2018): ständige Trainerwechsel + falsche Kaderprofile → Leistungseinbruch trotz Einnahmen

---

2. Das auffälligste Muster: Starke Saisonstarts + Herbst-Kollaps

Das ist KEIN Zufallsmuster.
Das ist diagnostisch sehr interessant.

Wenn mehrere Trainer:

• stark starten

• dann massiv einbrechen

spricht das meist für systemische Faktoren statt Trainerqualität.

Mögliche Ursachen:

a) Physische Überlastung / Trainingssteuerung

Dein Punkt mit den vielen Langzeitverletzungen ist hier extrem relevant.

Wenn:

• viele Muskelverletzungen

• Formkurve bricht im Herbst ein

• Spieler „abbauen statt besser werden“

→ Das deutet häufig auf Probleme in:

• Athletiksteuerung

• Belastungsmanagement

• medizinischer Abteilung

• Trainingsperiodisierung

Vergleich:

• Borussia Dortmund unter Favre (Phasen)

• Liverpool FC 2020/21 (extreme Verletzungswelle + Formabfall)

Bei Rapid scheint sich das Muster über mehrere Jahre zu wiederholen – das ist ein Red Flag für strukturelle Performance-Probleme im Hintergrundstab.

---

3. Psychologischer Faktor: Erwartungsdruck & Identitätskonflikt

Der Punkt „Glaube an die Größe des Klubs“ ist nicht trivial – im Gegenteil, er kann ein echter Leistungsfaktor sein.

Bei Traditionsvereinen wie:

• SK Rapid Wien

• 1. FC Köln

• Rangers FC (vor dem Neustart)

existiert oft ein innerer Erwartungskonflikt:

Selbstbild: Topklub
Realität: Übergangs-/Rebuild-Phase

Das kann zu Folgendem führen:

• Unrealistische kurzfristige Zielkommunikation

• Nervosität bei ersten Negativserien

• Schnell schwindendes Selbstvertrauen im Kader

• mentale Blockaden bei Druckspielen

Der von dir erwähnte Kommunikationswiderspruch („System braucht Zeit“ vs. „wichtige Spiele sofort gewinnen“) ist ein klassisches Symptom davon.

---

4. Transferpolitik: Ökonomisch stark ≠ sportlich kohärent

Rekordtransfereinnahmen sind ein zweischneidiges Schwert.

Mögliche strukturelle Dynamik:

• Gute Talente werden früh verkauft

• Leistungsträger fehlen in der Reifephase

• ständig halbfertige Kaderzyklen

Das kann erklären:

• warum Spieler bei Rapid statistisch abbauen

• statt sich zu entwickeln

Vergleichbare Entwicklung:

• RB Salzburg schafft das Gegenmodell (klare Spielphilosophie → System über Spieler)

• Rapid wirkt eher wie ein „hybrides Modell ohne klare sportliche DNA“

Wenn die sportliche Philosophie nicht stabil ist, verlieren Transfers an Synergieeffekt.

---

5. Trainerwechsel als Symptom, nicht Ursache

Drei Trainer mit identischem Saisonverlauf ist analytisch entscheidend.

Das spricht gegen:

• „Trainerproblem“ als Hauptursache

Und eher für:

• Kaderstrukturproblem

• Vereinsinterne Erwartungshaltung

• Belastungs- oder Mentalitätsprobleme

Beispiel:
AC Milan (2014–2019) hatte ähnliche Zyklen:

• Trainerwechsel

• kurzfristige Verbesserungen

• struktureller Rückfall

---

6. Die aktuelle Extremform: Von Tabellenführung zu Absturz

Das ist oft ein Zeichen für:

• mentale Instabilität im Kader

• fehlende Führungsspieler

• geringe Resilienz nach Rückschlägen

Ein Team mit stabiler Hierarchie fällt selten so abrupt von:

Ungeschlagen-Serie → Sieglos-Serie

Das deutet auf:

• fragile Teamdynamik

• oder körperliche Erschöpfung (beides möglich)

---

7. Mein Gesamtfazit (gewichtete Diagnose)

Am wahrscheinlichsten ist eine Kombination aus 4 Faktoren:

1. Fehlende sportliche Langzeitidentität (System vs. Kader)

2. Wiederkehrende physische Probleme (Verletzungen + Herbst-Einbruch)

3. Erwartungsdruck eines Traditionsklubs in sportlicher Übergangsphase

4. Transferstrategie mit ökonomischer Logik, aber sportlicher Inkonsistenz

Der Trainerwechsel wirkt dabei eher wie ein „Reset-Versuch“ innerhalb eines instabilen Systems.

---

8. Kritische Zusatzfrage (die intern entscheidend wäre)

Ein Punkt würde die Diagnose massiv schärfen:

Sind die Verletzungen vor allem muskulär / Überlastung – oder traumatisch (Kontaktverletzungen)?

Wenn es überwiegend Muskelverletzungen sind, wäre das ein sehr starkes Indiz für strukturelle Performance- und Trainingsprobleme im Verein.

---

9. Abschließende Einschätzung zur „Rapid wird es schon richten“-Mentalität

Ja – dieser Faktor kann real existieren, aber eher subtil:

• in der Kommunikation

• in der Zielsetzung

• in der Ungeduld bei Systemwechseln

Nicht als Arroganz, sondern als kultureller Erwartungsdruck eines Großklubs im eigenen Selbstverständnis.

Jetzt weiß ich, warum manche immer wieder HSV und Schalke heraufbeschwören 

bearbeitet 17. Februar von miffy23