Markus Katzer - Geschäftsführer Sport

[GrünesWienerBlut]

mido456 schrieb Gerade eben:

Aber nur weil wir viel Geld ausgeben funktioniert der spieler halt nicht automatisch.

Wir haben im sommer gullix, ndzie, radulovic und tilio geholt. Alle für extrem hohe summen. 

Da hatten weichslbraun, mbuyi oder kara viel mehr gute spiele und die sind alle für weniger als 1 mio gekommen.

Ich red doch nicht vom kaufen. 

Mir wäre es lieb wenn wir einen gestandenen leihen. Einen "okayen" Stürmer kaufen, halte ich für sinnlos in unserer Situation

[Stehplatzschwein]

Silva schrieb vor 2 Minuten:

Ich bin eh der Meinung, dass wir SPRY schon verkaufen können, wenn wir wollen/müssen. Was ich (mal wieder) auch genau so geschrieben habe. Dafür waren die Leistungen im Vorjahr sicher gut genug.

Aber bei Jansson waren es ja nicht nur die Leistungen, sondern es kommt ja das noch auszuschöpfende Potenzial (~23,50 Jahre beim Transfer vs. ~26,75 Jahre) und die unterschiedliche Position (OM/ST vs. IV). Insofern ist es nicht überraschend, dass Jansson am Markt ebenso Interesse auf sich gezogen hat und deshalb nicht zu halten war.

Machst du das eigentlich absichtlich, dass du auf meine Beiträge so antwortest, als hätte ich irgendwas behauptet, obwohl ich das sogar explizit anders schreibe?  

Keine Ahnung was du grade von mir willst. Du hast ja mich zitiert und nicht umgekehrt.

Dass ein Jansson mehr gebracht hat weil mehr Potential vermutet wurde ist mir auch klar. Ist ja auch kein Direktvergleich im Sinne von Spry wird jetzt auch 10 Mio bringen. Ich habe lediglich auf die Frage geantwortet warum man uns Spry abkaufen sollte weil er ein schwaches Halbjahr hatte. Man muss sich halt nichts aufs Halbjahr fokussieren, sondern aufs ganze Jahr davor. Bei Jansson hätte man sich auch aufs Negative fokussieren können weil er viel verletzt war. 

[Silva]

GrünesWienerBlut schrieb vor 4 Minuten:

Du kannst nur versuchen Risiken zu minimieren. Und mMn hast das bei einem erfahrenen halt weniger als bei einem Experiment. Aber ja - schief gehen, kann beides gewaltig.

Bei einer kurzfristigen Leihe stimme ich tendenziell zu, bei einem Kauf würde ich es dagegen anders sehen. Da würde nämlich der potenzielle Wiederverkaufswert selbst bei einem Scheitern (siehe Badji) das Risiko des zu großen/falschen Schritts in der Karriereleiter ausstechen. Am Ende kommt es in beiden Fällen auf so viel an.

GrünesWienerBlut schrieb vor 6 Minuten:

Du könntest auch Moizi vorn reinstellen und der macht dir einen auf Herbst-Havel. Weiß ma nicht, bis mas probiert.

Ja, stimmt schon. Ich würde aber schon davon ausgehen, dass wir als Experiment dann jemanden holen würden, der auf höherem Niveau als Moizi agiert hat. Havel würde da schon in diese Kategorie der Spieler, die in der Nähe von unserem Niveau etwas angedeutet haben, aber noch Entwicklungspotenzial haben. (Explizit: Das heißt nicht, dass ich Havel möchte!)

Wenn Thorup meint, dass er mit einem der jungen Spieler einen Rohdiamanten in der Hinterhand hat, dann würde ich ihm die Chance geben. Man kann ja im Notfall ja noch nach dem Ried-Spiel noch reagieren.

[Sbg_joker]

Nicht nur find ich das Tilio Bashing unter jeder Kritik hier, es wird hier vor lauter Schaum im Mund auch ein Fact übersehen: 

Tilio zahlen wir erst im Sommer 26, also sind diese ominösen 1,5 Mio€ noch da - aber man vergisst im Suderantentum gerne Dinge....

[lengmandx]

Sbg_joker schrieb vor 38 Minuten:

Nicht nur find ich das Tilio Bashing unter jeder Kritik hier, es wird hier vor lauter Schaum im Mund auch ein Fact übersehen: 

Tilio zahlen wir erst im Sommer 26, also sind diese ominösen 1,5 Mio€ noch da - aber man vergisst im Suderantentum gerne Dinge....

Na super! Jetzt wird die Liste an Stürmern, für die der SK Rapid in über 100 Jahren mehr als für Tilio bezahlt hat, noch länger. Andererseits müss ma nicht mehr wegen der Inflation streiten 

[Gulaschfredl]

Sbg_joker schrieb vor 58 Minuten:

Nicht nur find ich das Tilio Bashing unter jeder Kritik hier, es wird hier vor lauter Schaum im Mund auch ein Fact übersehen: 

Tilio zahlen wir erst im Sommer 26, also sind diese ominösen 1,5 Mio€ noch da - aber man vergisst im Suderantentum gerne Dinge....

Wer übers suderantentum sudert, ist der auch ein suderant 

[Ernesto]

Sbg_joker schrieb vor 7 Stunden:

Tilio zahlen wir erst im Sommer 26, also sind diese ominösen 1,5 Mio€ noch da - aber man vergisst im Suderantentum gerne Dinge....

es ist völlig egal ob die noch da sind oder nicht, denn dieses geld steht natürlich nicht zu verfügung. keine ahnung warum das jetzt extra erwähnt wird. oder bist du einer der mit der bevorstehenden kreditrate einkaufen geht?

[P200E]

lengmandx schrieb vor 16 Stunden:

Es wäre eh nicht besser gewesen. und egal wie MK es gemacht hätte, der grauen Eminenz hätte es nicht gepasst. Dazu der Blödsinn, man wäre mit irgendwas all-in gegangen. Das macht vielleicht die Austria, aber im Moment sicher nicht wir.

Das einzige was uns jetzt massiv in die Suppe spuckt, ist die dämliche Kaufpflicht bei Antiste bzw. dass der als nomineller 1er Stürmer geholt wurde und nach anfänglich ansprechenden Leistungen so wie der Rest der Mannschaft von Stöger and friends erfolgreich kaputtiert wurde.

[P200E]

Ernesto schrieb vor 14 Stunden:

es geht nicht um die sangares sondern um die tilios und wir hätten auch nicht amane oder ahoussou holen können, weil wir keine großen mittel zu verfügung haben. man kann einfach nach 6 monaten besser einschätzen wo bedarf ist. man braucht nicht auf biegen und brechen alles auf einmal investieren

man hat es schon früher richtig einschätzen können, darum haben wir im Winter auf der wichtigsten Position nachgebessert. Beim Trainer.

Dass sich Mitte der Vorbereitung zwei Spieler verletzen (wovon einer im ASB höchst kritisch gesehen wird und die letzten eineinhalb Jahre selten eine wesentliche Rolle spielte) hättest nur du voraussagen können, Katzer fehlt dazu halt die Weitsicht.

[SandkastenRambo]

Es bleibt nur zu hoffen dass Katzer den einen Stürmer findet der dann nicht das halbe Jahr welches er bei uns verbringt ausfällt. Die gleiche Situation hatten wir ja erst vor kurzem 

P200E schrieb vor 1 Minute:

Dass sich Mitte der Vorbereitung zwei Spieler verletzen (wovon einer im ASB höchst kritisch gesehen wird und die letzten eineinhalb Jahre selten eine wesentliche Rolle spielte) hättest nur du voraussagen können, Katzer fehlt dazu halt die Weitsicht.

[P200E]

mido456 schrieb vor 14 Stunden:

In der über 100 jährigen geschichte von Rapid wurde noch nie ein Stürmer verpflichtet der mehr gekostet hat als Tilio. Es gibt fast keine Spieler in der österreichischen bundesliga die mehr gekostet haben als tilio. Schau dir mal an was die stürmer der konkurrenzclubs so gekostet haben. 

Also 3/4 der clubs könnten sich spieler für 1,5 mio gar nicht leisten

ich bin da bei weitem nicht deiner Meinung in Bezug auf deine letzten Postings, aber ich finde den EInwand dass man bei den Ablösesummen zum einen die Inflation generell und die Steigerungen der Transfersummen an sich (durch Bosman, TV gelder in den großen Ligen) schon im Hinterkopf behalten muss.

Allein wenn ich denk an die Rückholung von Krankl und den damals notwendigen Kranklschilling. Im Verhältnis zum Budget und den Marktwerten damals war das sicher schwerer zu stemmen als ein Tilio heute.

[derfalke35]

Erstens bekommen wir unsere Transfererlöse nur sehr selten auf einmal, außerdem sind hohe Gehälter zu bezahlen und das ganze Geschäft funktioniert eben nicht so wie sich das viele user hier vorstellen. Verkaufe ich einen Kicker um 10mio und bleiben mir unterm Strich vielleicht 8mio sofern ich keine Weiterverkaufsklausel beim vorherigen Verein hatte ist das schon sehr, sehr ordentlich. Mehr als eine Leihe wird nicht drinnen sein, oder wir verkaufen. Die ganzen Auswirkungen des letzten Transfersommers werden uns mMn noch lange beschäftigen, es sei denn, wir verkaufen diese Spieler wieder um hohe Summen. Das hat auch nichts mit einem etwaigen Wurmbrand Verkauf im Sommer zu tun, den hätten wir ja auch ohne die ganze Legionäre die im Sommer kamen verkaufen können. Bisher ist dieses Spiel mit dem Potenzial nicht aufgegangen, das nationale Minus wird ein Rekordniveau erreichen, dafür braucht man kein Prophet sein und die EC Einnahmen blieben klar unter den Erwartungen, no na, mit 1 Punkt aus 6 Spielen..... Wenn von den ganzen gekauften Spielern in Millionenhöhe kaum jemand funktioniert ist das natürlich ein Desaster, egal bei welchem Verein, solange man keinen Mäzen hat, der dann wieder 10, 20 oder 30 Millionen an Spielgeld reinwirft, in den Topligen dann das ganze mal 5 oder 10. 

bearbeitet vor 16 Stunden von derfalke35

[Huanghe]

derfalke35 schrieb vor 19 Minuten:

Erstens bekommen wir unsere Transfererlöse nur sehr selten auf einmal, außerdem sind hohe Gehälter zu bezahlen und das ganze Geschäft funktioniert eben nicht so wie sich das viele user hier vorstellen. Verkaufe ich einen Kicker um 10mio und bleiben mir unterm Strich vielleicht 8mio sofern ich keine Weiterverkaufsklausel beim vorherigen Verein hatte ist das schon sehr, sehr ordentlich. Mehr als eine Leihe wird nicht drinnen sein, oder wir verkaufen. Die ganzen Auswirkungen des letzten Transfersommers werden uns mMn noch lange beschäftigen, es sei denn, wir verkaufen diese Spieler wieder um hohe Summen. Das hat auch nichts mit einem etwaigen Wurmbrand Verkauf im Sommer zu tun, den hätten wir ja auch ohne die ganze Legionäre die im Sommer kamen verkaufen können. Bisher ist dieses Spiel mit dem Potenzial nicht aufgegangen, das nationale Minus wird ein Rekordniveau erreichen, dafür braucht man kein Prophet sein und die EC Einnahmen blieben klar unter den Erwartungen, no na, mit 1 Punkt aus 6 Spielen..... Wenn von den ganzen gekauften Spielern in Millionenhöhe kaum jemand funktioniert ist das natürlich ein Desaster, egal bei welchem Verein, solange man keinen Mäzen hat, der dann wieder 10, 20 oder 30 Millionen an Spielgeld reinwirft, in den Topligen dann das ganze mal 5 oder 10. 

Amane und SP werden die nächsten Verkäufe sein. In Summe sicher 8-stellig. Finanziell ist das unkritisch. Und nach dem Rauswurf von Klauß waren die Chancen auf eine Ligaphase wohl deutlich unter 50%, daher sind für mich die EC-Einnahmen über den Erwartungen. Und es war meistens so, dass unsere Neuzugänge 6 Monate gebraucht haben, um anzukommen. Deswegen machen mir die jüngsten Neuzugänge auch noch keine Sorgen.

 

[Silva]

Huanghe schrieb vor 2 Minuten:

Und es war meistens so, dass unsere Neuzugänge 6 Monate gebraucht haben, um anzukommen.

Sehe ich ehrlich gesagt anders, auch wenn man sich die letzten Transferfenster von Katzer anschaut. Die meisten Spieler haben entweder sofort gute Leistungen gezeigt oder der Transfer ist eben nicht so aufgegangen, wie gehofft. Zumindest würde ich es so einschätzen.

Anmerkung vorab, dass ich bei Spieler wie Schaub, Kara und andere "undefinierbare" überwiegend einfach keine großartige Leistungssteigerung gegenüber Debüt gesehen habe bzw. Spieler wie Kaygin, Kasanwirjo und andere wurden schnell wieder abgegeben. Für mich fallen bislang nur Grgic (Verletzungen), Jansson und Ahoussou klar unter deine Hypothese. Amane hat sich zwar nach auch wegen einer Verletzung anfangs gebraucht, aber er war dann schon 1 Monat nach seinem Debüt Stammkraft und hat dabei gute Leistungen angedeutet, insofert ist das für mich "sofort".

• Sommer 2023
  • sofort: Cvetkovic, Seidl, 
  • innerhalb erstem Jahr: Grgic
  • nie angekommen: Gale
  • undefinierbar: Mayulu (sofort), Kaygin (nie), Kasanwirjo, Kongolo (sofort oder nie)
• Winter 2024
  • sofort: -
  • innerhalb erstem Jahr: Jansson
  • nie angekommen: Bischof, Lang
  • undefinierbar: -
• Sommer 2024
  • sofort: Sangare, Raux-Yao, Bolla, Beljo
  • innerhalb erstem Jahr: -
  • nie angekommen: Mmaee
  • undefinierbar: Schöller, Schaub, Böckle, Borkeeiet (alle sofort oder nie)
• Winter 2025
  • sofort: Amane
  • innerhalb erstem Jahr: Ahoussou
  • nie angekommen: - 
  • undefinierbar: Kara, Radulovic (alle sofort oder nie)

Würdest du das anders einschätzen?

[SVR-SCR]

wenn Katzer jetzt einen Stürmer holt der auch wirklich Leistung/Tore bringt, dann könnte er zumindest wieder ein wenig von seinem Sommer Transferdesaster gut machen. Möge es gelingen.