Jürgen Werner neuer Vorstand Sport der Wiener Austria

[pramm1ff]

Wustinger mit ST schrieb vor 26 Minuten:

Da ist ein entscheidender Denkfehler. Die Viola Investment GmbH ist nicht „wir“ oder „uns“, sondern eine Dritter, der Anteile an uns besitzt. Sie wurde gegründet, um der „Investorengruppe“ aus verschiedenen Personen und Unternehmen einen Namen und eine rechtliche Struktur zu geben. Es bleibt aber, dass es Dritte sind.

Das stimmt zwar grundsätzlich, aber da wir ja nicht an "irgendjemanden" verkauft haben, sondern an eine Truppe die uns als strategischer Partner mit Mehrwert präsentiert wurde, sollte man annehmen, dass man zumindest grob darüber informiert, wenn sich da was verändert. 

Man hat ja sowohl die Expertise als auch das violette Herz der Investoren lobend betont. Wenn die GmbH morgen zu 100% der "Hans Krankl Privatstiftung" gehört, würde dich das wohl auch interessieren. 

 

Wustinger mit ST schrieb vor 26 Minuten:

Es ist sicher nicht Aufgabe der Austria, innerbetriebliche Dinge einer anderen Firma zu kommentieren oder kommunizieren. Und theoretisch muss die Austria vom internen Vorgängen dieser Firma nicht einmal was wissen.

Wenn man nicht weiß, wer (mittelbar) seine Eigentümer sind, dann hat man aber andere Schwierigkeiten, also das muss (grundsätzlich) die Austria sehr wohl wissen - aus Eigeninteresse. 

Die Austria MUSS gar nichts kommunizieren oder kommentieren, das habe ich auch nicht behauptet. Aber wenn man nur sagt was man muss, dann öffnet man halt Tür und Tor für Spekulation und die eingangs bekrittelte uninformierte Kritik. 

Beispiel dafür wären die "ROOF-Sklaven" von denen die Rede war/ist, was ja kaum mehr passen dürfte, wenn ROOF gar nicht mehr drin ist. 

 

Die Freunde der Austria halten in Summe rund 60% der GmbH, die 49%(?) an der AG hält, womit die Gruppe Werner ja kaum was mitzureden hat. ROOF ist nicht mehr Anteilseigner, außer mittelbar über die "we think forward", stellen aber mit Kroha noch einen Aufsichtsrat. Prödl ist Aufsichtsrat "von Werner", der aber ebenfalls nicht selbst beteiligt sein dürfte. Hanno Egger kommt auch aus dem Sportmanagement, also ebenfalls allenfalls über "we think forward". 

Somit sind zumindest drei der neun AR durch eine Gruppe nominiert, die 40% von 49% hält, wenn man mit Krueger den Vorsitzenden nicht mitrechnet. Dazu eben noch mit Werner 50% des Vorstands. 

Das ist eigentlich schon viel Einfluss für vergleichsweise wenig Kapital - und damit geht es die Austria sehr wohl etwas an. Wie auch die Fans, weil wichtige Entscheidungen durch den Vorstand und den Aufsichtsrat getroffen werden und man ggf. die Beweggründe einordnen/nachvollziehen möchte. 

 

Wustinger mit ST schrieb vor 26 Minuten:

Und ein Hinweis: Die an der GmbH beteiligte „M-Tel Holding GmbH“ ist vereinfacht gesagt die Beteiligung von Martin Schlaff. Das hat mit dem Mobilfunkanbieter „MTel Austria GmbH“ (man beachte 1x mit und 1x ohne Bindestrich) nix zu tun.

In der Tat, da bin ich der Intuition aufgesessen und habe nicht genau genug geschaut. 

[brillantinbrutal]

Wustinger mit ST schrieb vor 3 Stunden:

Und theoretisch muss die Austria vom internen Vorgängen dieser Firma nicht einmal was wissen.

Theoretisch gibt es immer wieder change-of-control-Klauseln, dann muss man es schon wissen. 

[violetboys]

der pogatetz muss richtig orsch sein wenn der glasner ihn nach England mitnimmt 

https://www.skysportaustria.at/sky-info-glasner-nimmt-pogatetz-zu-crystal-palace-mit/

[TorpedoPeda]

violetboys schrieb vor 1 Minute:

der pogatetz muss richtig orsch sein wenn der glasner ihn nach England mitnimmt 

https://www.skysportaustria.at/sky-info-glasner-nimmt-pogatetz-zu-crystal-palace-mit/

falscher thread bursche

[violetboys]

TorpedoPeda schrieb vor 5 Minuten:

falscher thread bursche

es ist in dem thread auch um pogatetz gegangen und wie ihn werner nur zu uns holen konnte

[Austrianer1969]

Nach dem Interview unseres Sportvorstandes mit der Wiederholung vieler Standardsätze möchte ich kurz folgende Entwicklungen seit seinem Einstieg festhalten, denke das Fakten zählen und hoffe, sollte ich mich irren, dass mich @pramm1ff korrigieren wird:

Schuldenstand - ziemlich gleichgeblieben

Bilanzergebnis pro Jahr - keine Verbesserung

Kaderwert der Mannschaft - verringert

Durchschnittsalter der Mannschaft - höher geworden

Tabellenplatz - schlechter geworden

Transferbilanzen - schlechter geworden

Young Violets - abgestiegen

Kooperation Stripfing - Pleiteklub

Frage: Wo ist als Sportvorstand seine Leistung (nicht als Investor)?

Es trainieren und fahren jetzt zwar alle Spieler im Verein Slalom, aber halt um eine Sekunde langsamer wie vorher.

Und welch ein Wunder, durch das ständige Intensivstation-Gerede finden sich keine neuen Groß-Sponsoren - aber dafür leben wir jetzt alle auf dem "Viola-Planet".

Bitte jetzt nicht über mich herfallen sondern mir konstruktiv sagen ob ich mich hier irgendwo geirrt habe - dann tut es mir leid.

 

[KindausFavoriten]

Austrianer1969 schrieb vor 5 Minuten:

Nach dem Interview unseres Sportvorstandes mit der Wiederholung vieler Standardsätze möchte ich kurz folgende Entwicklungen seit seinem Einstieg festhalten, denke das Fakten zählen und hoffe, sollte ich mich irren, dass mich @pramm1ff korrigieren wird:

Schuldenstand - ziemlich gleichgeblieben

Bilanzergebnis pro Jahr - keine Verbesserung

Kaderwert der Mannschaft - verringert

Durchschnittsalter der Mannschaft - höher geworden

Tabellenplatz - schlechter geworden

Transferbilanzen - schlechter geworden

Young Violets - abgestiegen

Kooperation Stripfing - Pleiteklub

Frage: Wo ist als Sportvorstand seine Leistung (nicht als Investor)?

Es trainieren und fahren jetzt zwar alle Spieler im Verein Slalom, aber halt um eine Sekunde langsamer wie vorher.

Und welch ein Wunder, durch das ständige Intensivstation-Gerede finden sich keine neuen Groß-Sponsoren - aber dafür leben wir jetzt alle auf dem "Viola-Planet".

Bitte jetzt nicht über mich herfallen sondern mir konstruktiv sagen ob ich mich hier irgendwo geirrt habe - dann tut es mir leid.

 

Er hat es doch heute eh gesagt: "Wenn man eine ganz neue Kultur schaffen will, dann dauert das vier, fünf Jahre."

Start sarcasm:

Das sind ausgewiesene Fachleute, merken Sie sich Ihnen das endlich!
Du hingegen hast keine Ahnung und ätzt hier nur in einem Internetforum herum, weil du im richtigen Leben frustriert und erfolglos bist und dich deshalb hier abreagieren musst.

End sarcasm.

Ich wurde jüngst nämlich an dieser Stelle darüber aufgeklärt, dass das der einzige Grund für faktenbasierte Kritik an der sportlichen Leitung sein kann.

[derrächermitdembecher]

Austrianer1969 schrieb vor 4 Minuten:

Nach dem Interview unseres Sportvorstandes mit der Wiederholung vieler Standardsätze möchte ich kurz folgende Entwicklungen seit seinem Einstieg festhalten, denke das Fakten zählen und hoffe, sollte ich mich irren, dass mich @pramm1ff korrigieren wird:

Schuldenstand - ziemlich gleichgeblieben

Bilanzergebnis pro Jahr - keine Verbesserung

Kaderwert der Mannschaft - verringert

Durchschnittsalter der Mannschaft - höher geworden

Tabellenplatz - schlechter geworden

Transferbilanzen - schlechter geworden

Young Violets - abgestiegen

Kooperation Stripfing - Pleiteklub

Frage: Wo ist als Sportvorstand seine Leistung (nicht als Investor)?

Es trainieren und fahren jetzt zwar alle Spieler im Verein Slalom, aber halt um eine Sekunde langsamer wie vorher.

Und welch ein Wunder, durch das ständige Intensivstation-Gerede finden sich keine neuen Groß-Sponsoren - aber dafür leben wir jetzt alle auf dem "Viola-Planet".

Bitte jetzt nicht über mich herfallen sondern mir konstruktiv sagen ob ich mich hier irgendwo geirrt habe - dann tut es mir leid.

 

Nein, hast du nicht. Es stimmt alles zu 1911%. Und die Zeit unter Schmid hat die Fans enger an den Verein gebunden, der Zuspruch egal ob away oder home ist nicht Verdienst des Vereines sondern einzig und alleine dem Mani zu verdanken. Mit ihm ist ein riesen Ruck durch die Austrianer gegangen der jetzt noch immer anhält. Trotz aller Widrigkeiten.

Alles andere ist ein einziges Desaster mit wenig Aussicht auf Besserung. Wir sind nicht einmal mehr a schene Leich.

[culixo]

Austrianer1969 schrieb vor 1 Minute:

Nach dem Interview unseres Sportvorstandes mit der Wiederholung vieler Standardsätze möchte ich kurz folgende Entwicklungen seit seinem Einstieg festhalten, denke das Fakten zählen und hoffe, sollte ich mich irren, dass mich @pramm1ff korrigieren wird:

Schuldenstand - ziemlich gleichgeblieben

Bilanzergebnis pro Jahr - keine Verbesserung

Kaderwert der Mannschaft - verringert

Durchschnittsalter der Mannschaft - höher geworden

Tabellenplatz - schlechter geworden

Transferbilanzen - schlechter geworden

Young Violets - abgestiegen

Kooperation Stripfing - Pleiteklub

Frage: Wo ist als Sportvorstand seine Leistung (nicht als Investor)?

Es trainieren und fahren jetzt zwar alle Spieler im Verein Slalom, aber halt um eine Sekunde langsamer wie vorher.

Und welch ein Wunder, durch das ständige Intensivstation-Gerede finden sich keine neuen Groß-Sponsoren - aber dafür leben wir jetzt alle auf dem "Viola-Planet".

Bitte jetzt nicht über mich herfallen sondern mir konstruktiv sagen ob ich mich hier irgendwo geirrt habe - dann tut es mir leid.

 

Ich kann dieses Geschwätz auch nicht mehr hören.

Ich habe schon bei der Schmid-Absetzung gesagt, dass dies Luxusproblemchen sind, die da bei der Begründung geäußert wurden. Heute dürfte das den Herrschaften schon selbst peinlich sein, weil man erst gar nicht mehr darüber spricht.

Es ist leider so, dass wir von manchen Leuten finanziell abhängig sind und die Finanzspritze ist auch ihre einzige Leistung. Sportlich (und finanziell) wurde überhaupt nichts weitergebracht. Eigentlich müßte JW sagen, wir brauchen noch ein paar Transferperioden, um dann endgültig alles ruiniert zu haben.

Solche Dinge wie mit Raguz, Tabakovic oder Braunöder sind für mich Bankrotterklärungen. Und wenn man glaubt, es geht nicht mehr schlimmer, kommt wieder irgendein neues Desaster. In unserer finanziellen Situation sind solche Fehler doppelt bitter - im Grunde dürfte man sich keinen einzigen von ihnen leisten.

Das Schlimme ist, dass diese Leute keinerlei Konzept haben, sondern einfach vor sich hin arbeiten. Es nützen auch 4 oder 5 Jahre nichts, wenn Du keines hast.

Ich könnte mir aber vorstellen, dass zumindest die Generalversammlung recht würzig wird.

[QPRangers]

Live Stream der GV wäre sehr "spannend" ^^

bearbeitet 25. Februar 2024 von QPRangers

[pramm1ff]

QPRangers schrieb vor 38 Minuten:

Live Stream der GV wäre sehr "spannend" ^^

@ooeveilchen hat da sicher ein paar einschlägige Links für dich 

[Viereee]

Austrianer1969 schrieb vor 7 Stunden:

Nach dem Interview unseres Sportvorstandes mit der Wiederholung vieler Standardsätze möchte ich kurz folgende Entwicklungen seit seinem Einstieg festhalten, denke das Fakten zählen und hoffe, sollte ich mich irren, dass mich @pramm1ff korrigieren wird:

Schuldenstand - ziemlich gleichgeblieben

Bilanzergebnis pro Jahr - keine Verbesserung

Kaderwert der Mannschaft - verringert

Durchschnittsalter der Mannschaft - höher geworden

Tabellenplatz - schlechter geworden

Transferbilanzen - schlechter geworden

Young Violets - abgestiegen

Kooperation Stripfing - Pleiteklub

Frage: Wo ist als Sportvorstand seine Leistung (nicht als Investor)?

Es trainieren und fahren jetzt zwar alle Spieler im Verein Slalom, aber halt um eine Sekunde langsamer wie vorher.

Und welch ein Wunder, durch das ständige Intensivstation-Gerede finden sich keine neuen Groß-Sponsoren - aber dafür leben wir jetzt alle auf dem "Viola-Planet".

Bitte jetzt nicht über mich herfallen sondern mir konstruktiv sagen ob ich mich hier irgendwo geirrt habe - dann tut es mir leid.

 

Du hast wesentliche Aspekte auslassen, die messbare Leistungen in ein völlig anderes Licht rücken:

- es ist ein 5 Jahresplan

- es gibt jetzt Frühstück 

- es gibt jetzt Mittagessen 

- es gibt jetzt Schlafkojen

[FavoritnerJunge2001]

Viereee schrieb vor 2 Stunden:

- es gibt jetzt Schlafkojen

Die gab es schon früher

bearbeitet 26. Februar 2024 von FavoritnerJunge2001

[fis]

Verdiente Niederlage mit einer der schwächsten Mannschaften die jemals in Hütteldorf angetreten ist.

JW wird jetzt seine Bemühungen verdoppeln, die überwuzelten Reste vom LASK zu holen oder ähnliche Kaliber. Bei jedem Wechsel der Verantwortlichen (egal ob sportlich oder wirtschaftlich) denk ich mir seit Jahren es kann nur besser werden und werde doch immer wieder eines Besseren belehrt. Den Kader zu zerstören (und damit auch Marktwerte - Braunöder und Co) um was Neues aufzubauen und 3er Kette meinetwegen spielen zu können kann ich noch irgendwie verstehen. Wir sind halt bei Kader zerstören stehengeblieben. Einfach nur traurig.

[TorpedoPeda]

fis schrieb vor 1 Minute:

Verdiente Niederlage mit einer der schwächsten Mannschaften die jemals in Hütteldorf angetreten ist.

JW wird jetzt seine Bemühungen verdoppeln, die überwuzelten Reste vom LASK zu holen oder ähnliche Kaliber. Bei jedem Wechsel der Verantwortlichen (egal ob sportlich oder wirtschaftlich) denk ich mir seit Jahren es kann nur besser werden und werde doch immer wieder eines Besseren belehrt. Den Kader zu zerstören (und damit auch Marktwerte - Braunöder und Co) um was Neues aufzubauen und 3er Kette meinetwegen spielen zu können kann ich noch irgendwie verstehen. Wir sind halt bei Kader zerstören stehengeblieben. Einfach nur traurig.

grundsätzlich stimme ich dir zu, ABER

- den Kader zerstören würde ich nicht sagen. Es wurde kein adäquater Ersatz geholt. Statt Jukic und Braunöder wurde nichts nachbesetzt. Finanzprobleme hin oder her, aber dann muss ich von unten Stripfing oder KM2 Spieler hochziehen.

- MW spricht immer von „wir sind jetzt variabler/flexibler in unserem Spiel“. Das sehe ich nicht so. Wir halten stupide an „unserer“ Spielweise fest. Spielstand egal.

- die Aussage „wir haben zu wenig Führungsspieler“ ist für mich absolut nicht nachvollziehbar. Haben ja doch einige Routiniers im Kader, die auch mal am Tisch hauen können.

- ein „Playbook“ ist ja schön und gut. Können wir das spielen mit unserem Spielermaterial?