Jürgen Werner - ehemaliger Vorstand Sport der Wiener Austria

[kingpacco]

Papa_Breitfuss schrieb vor 1 Minute:

Also willst du sagen dass der "beste Spieler" (unsere Bundesliga) der letzten Saison nicht gut genug ist für internationale Vereine?

😁

Erkläre mir welche rolle sollte er in England ,Italien ,Spanien, Deutschland, Frankreich spielen? Sag mir bitte einen Verein ,wo du glaubst,Fitz würde sich da durchsetzen-nehmen wir einfach die vereine die im EC vertreten sind.,ach egal die ersten 10 platzierten ,dieser Ligen

[Papa_Breitfuss]

kingpacco schrieb vor 1 Minute:

Erkläre mir welche rolle sollte er in England ,Italien ,Spanien, Deutschland, Frankreich spielen? Sag mir bitte einen Verein ,wo du glaubst,Fitz würde sich da durchsetzen-nehmen wir einfach die vereine die im EC vertreten sind.,ach egal die ersten 10 platzierten ,dieser Ligen

Da bin ich eh vollkommen bei dir, dass international Fitz nicht die bedeutende Rolle hat die er für uns hat.

Deshalb auch keine ernstzunehmenden Angebote.

Nur wir wundern uns eben warum keiner für ihn viele Millionen geboten hat.

[baldrium]

Papa_Breitfuss schrieb vor 8 Minuten:

Da bin ich eh vollkommen bei dir, dass international Fitz nicht die bedeutende Rolle hat die er für uns hat.

Deshalb auch keine ernstzunehmenden Angebote.

Nur wir wundern uns eben warum keiner für ihn viele Millionen geboten hat.

und das ist halt auch ein grund warum er nie beim öfb in betracht gezogen wurde.

[Tobal12345]

kingpacco schrieb vor 31 Minuten:

Also ich kann es mir schon vorstellen warum kein verein der Top 5 ligen auf Fitz zugreift. Die vereine wissen alle bescheid ,was Fitz in der saison leistet-und stellen sich dann sehr wohl die frage ,warum jemand wie Fitz und all seinen Scorerpunkte ,nicht einmal fürs Nationalteam gespielt hat. Also wird man sich mal bei RR oder Schöttel erkundigen und Meinungen abholen. Und in den Top -ligen gibt es kaum noch den typischen Spielmacher der seine Freiheiten hat. Eben weil viele Mannschaften aufs neben dem kicken auch aufs läuferische schauen,auf das körperliche und sehr wohl auch darauf wie der Spieler agiert wenn es nicht läuf in der Offensive-Arbeitet er zurück,geht er in die zweikämpfe und so weiter.

jeder der sich bisserl mit fußball beschäftigt wird deine aussage bestätigen 

und wenn man dann noch bisserl weiterdenkt, sollte man in der führungsetage schnell zum schluss kommen, wenn fitz nie seinen fußballerischen wert für die austria in geld ummünzen wird, muss der verein so aufgestellt werden, dass mit ihm verlängert werden kann und andere spieler halt die millionenablösen bringen (war ja kein geheimnis, dass er jetzt ins letzte vertragsjahr geht) 

und genau den zweiten teil hat euer verein leider nicht hinbekommen, ein fitz war - trotz der falschen farbe - eine bereicherung für die buli, zach und unnötig ihn jetzt in der mls zu sehen 

[_Wurzelsepp_]

kingpacco schrieb vor 56 Minuten:

Also ich kann es mir schon vorstellen warum kein verein der Top 5 ligen auf Fitz zugreift. Die vereine wissen alle bescheid ,was Fitz in der saison leistet-und stellen sich dann sehr wohl die frage ,warum jemand wie Fitz und all seinen Scorerpunkte ,nicht einmal fürs Nationalteam gespielt hat. Also wird man sich mal bei RR oder Schöttel erkundigen und Meinungen abholen. Und in den Top -ligen gibt es kaum noch den typischen Spielmacher der seine Freiheiten hat. Eben weil viele Mannschaften aufs neben dem kicken auch aufs läuferische schauen,auf das körperliche und sehr wohl auch darauf wie der Spieler agiert wenn es nicht läuf in der Offensive-Arbeitet er zurück,geht er in die zweikämpfe und so weiter.

Tom Turbo auf Tour. So viel Blödsinn 

[kingpacco]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 3 Minuten:

Tom Turbo auf Tour. So viel Blödsinn 

alles klar,vereine erkundigen sich nicht über Fitz,fragen sich nicht ,warum einer mit so einer scorerwertung es nicht ins Nationalteam schafft. Als Nationalteamtrainer haben wir einen NO-Name trainer a la RR-der keine ahnung vom modernen Fussball hat. Warum sollten vereine sich bei ihm erkundigen ,über Spieler in unserer Liga

[miffy23]

Bei aller Liebe, ich glaube kaum dass Vereine in Topligen Rangnick'sche Expertise benötigen, um zu erkennen, woran es Fitz für Höheres mangelt

[brillantinbrutal]

kingpacco schrieb vor 27 Minuten:

NO-Name trainer a la RR

Ein besonders erfolgreicher Trainer war Rapidralle tatsächlich nicht. 

[Decay26]

baldrium schrieb vor 1 Stunde:

hat aber anscheinend warum auch immer nicht funktioniert.

Weil sich nicht darum gekümmert wurde

Papa_Breitfuss schrieb vor 1 Stunde:

ob Fitz in 2 bis 3 Jahren mehr Ablöse einbringen würde ist jetzt aber rein spekulativ bzw was soll dafür sprechen?

Ich rede nicht von in 2/3 Jahren.

Ich rede davon, dass man ihn im Sommer verlängert hätte - mit z.b. Vertrag bis 2028 (inkl. Gentlemens Agreement)

Somit hätte man jetzt einen Spieler der eine heiße Transferaktie ist und man aufgrund der Vertragskonstellation (bis 28) deutlich mehr verlangen kann als wenn der Spieler im Sommer ablösefrei ist.

Hätte man so agiert wie ich es mir gewünscht hätte, hätte man jetzt die Verhandlungsposition, dass Fitz noch 3 Jahre Vertrag hat und nur bei einem guten Angebot geht. 

So kann man statt den 2 Millionen gut und gerne mal das doppelte verlangen, da es ja nicht so ist, dass der Vertrag im Sommer ausläuft und er dann nur um Handgeld geht.

 

[J.E]

Decay26 schrieb vor 48 Minuten:

Weil sich nicht darum gekümmert wurde

Ich rede nicht von in 2/3 Jahren.

Ich rede davon, dass man ihn im Sommer verlängert hätte - mit z.b. Vertrag bis 2028 (inkl. Gentlemens Agreement)

Somit hätte man jetzt einen Spieler der eine heiße Transferaktie ist und man aufgrund der Vertragskonstellation (bis 28) deutlich mehr verlangen kann als wenn der Spieler im Sommer ablösefrei ist.

Hätte man so agiert wie ich es mir gewünscht hätte, hätte man jetzt die Verhandlungsposition, dass Fitz noch 3 Jahre Vertrag hat und nur bei einem guten Angebot geht. 

So kann man statt den 2 Millionen gut und gerne mal das doppelte verlangen, da es ja nicht so ist, dass der Vertrag im Sommer ausläuft und er dann nur um Handgeld geht.

 

und warum hätte das "gute" angebot kommen sollen, wenn es gerade ein schlechtes gibt? jetzt hätten ihn alle günstig haben (für dich) haben können, und war auch keine nachfrage da? warum sollte ihn dann wer nehmen, wenn es teurer ist (weil länger vertrag)?

[Viviola]

> Soweit ich weiß wurde im Sommer mit ihm nicht ernsthaft betreffend einer Verlängerung gesprochen

Internet Stille Post:
Erster: Vielleicht wurde die Vertragsverlängerung gar nicht probiert.
Zweiter: Wahrscheinlich wird es so gewesen sein.
Dritter: Ich weiß, es war so.
 

[systemoverload]

Viviola schrieb vor 1 Minute:

> Soweit ich weiß wurde im Sommer mit ihm nicht ernsthaft betreffend einer Verlängerung gesprochen

Internet Stille Post:
Erster: Vielleicht wurde die Vertragsverlängerung gar nicht probiert.
Zweiter: Wahrscheinlich wird es so gewesen sein.
Dritter: Ich weiß, es war so.
 

Ein klassiker, kann man auch auf Themen wie “ich glaub ich hab gelesen bei  barry gibts eine option", "ich hab wo gelesen Wels wurde verlängert" 

 

[brillantinbrutal]

Decay26 schrieb vor 50 Minuten:

Weil sich nicht darum gekümmert wurde

Ich rede nicht von in 2/3 Jahren.

Ich rede davon, dass man ihn im Sommer verlängert hätte - mit z.b. Vertrag bis 2028 (inkl. Gentlemens Agreement)

Somit hätte man jetzt einen Spieler der eine heiße Transferaktie ist und man aufgrund der Vertragskonstellation (bis 28) deutlich mehr verlangen kann als wenn der Spieler im Sommer ablösefrei ist.

Hätte man so agiert wie ich es mir gewünscht hätte, hätte man jetzt die Verhandlungsposition, dass Fitz noch 3 Jahre Vertrag hat und nur bei einem guten Angebot geht. 

So kann man statt den 2 Millionen gut und gerne mal das doppelte verlangen, da es ja nicht so ist, dass der Vertrag im Sommer ausläuft und er dann nur um Handgeld geht.

 

Was hätte denn in diesem Gentlemen's Agreement drinnen stehen sollen, außer dass er erst recht zu einer niedrigen Ablöse gehen darf? 

Ich denke, es gab schon jetzt eine Übereinkunft, wonach man ihn zu einer akzeptablen Ablöse ziehen lässt. Alternativ hätte er ja auch ein Jahr absitzen, oder sich "freipressen" können. Im Fall Fitz, der jetzt über Jahre viel Leistung zu einem relativ niedrigen Gehalt gebracht hat, finde ich das ausnahmsweise auch in Ordnung. 

[KindausFavoriten]

kingpacco schrieb vor 2 Stunden:

Also ich kann es mir schon vorstellen warum kein verein der Top 5 ligen auf Fitz zugreift. Die vereine wissen alle bescheid ,was Fitz in der saison leistet-und stellen sich dann sehr wohl die frage ,warum jemand wie Fitz und all seinen Scorerpunkte ,nicht einmal fürs Nationalteam gespielt hat. Also wird man sich mal bei RR oder Schöttel erkundigen und Meinungen abholen. Und in den Top -ligen gibt es kaum noch den typischen Spielmacher der seine Freiheiten hat. Eben weil viele Mannschaften aufs neben dem kicken auch aufs läuferische schauen,auf das körperliche und sehr wohl auch darauf wie der Spieler agiert wenn es nicht läuf in der Offensive-Arbeitet er zurück,geht er in die zweikämpfe und so weiter.

Angesichts dessen, wie er jedenfalls seit ca November 2024 auf dem Feld tatsächlich agiert hat, ist da aber meiner Ansicht nach auch viel Vorurteil dabei, bzw die mangelnde Bereitschaft, richtig hinzuschauen, weil "man ja eh weiß", dass er nicht defensiv arbeitet und nicht viel läuft. 
Für die letzten 10 Monate stimmt das nämlich definitiv nicht. 

[BK10]

Decay26 schrieb vor 58 Minuten:

Weil sich nicht darum gekümmert wurde

Ich rede nicht von in 2/3 Jahren.

Ich rede davon, dass man ihn im Sommer verlängert hätte - mit z.b. Vertrag bis 2028 (inkl. Gentlemens Agreement)

Somit hätte man jetzt einen Spieler der eine heiße Transferaktie ist und man aufgrund der Vertragskonstellation (bis 28) deutlich mehr verlangen kann als wenn der Spieler im Sommer ablösefrei ist.

Hätte man so agiert wie ich es mir gewünscht hätte, hätte man jetzt die Verhandlungsposition, dass Fitz noch 3 Jahre Vertrag hat und nur bei einem guten Angebot geht. 

So kann man statt den 2 Millionen gut und gerne mal das doppelte verlangen, da es ja nicht so ist, dass der Vertrag im Sommer ausläuft und er dann nur um Handgeld geht.

 

Fitz 2mil Verkauf: (falls das so stimmt), jeder der sich in der Materie etwas auskennt wird wissen, dass rund um den Deal einiges falsch gemacht wurde. Wichtig wäre halt das die Verantwortlichen das wissen/einsehen bzw. es beim nächsten Mal besser machen.