House of Cards Rapid - Wer wird neuer Präsident? Wie geht es mit dem Verein weiter (sportlich und finanziell)?

[flanders]

Lucifer schrieb Gerade eben:

Und genau auf die selben Aussichten steuerst du mit eine, Singer auch zu.

Richtig. Deshalb werde ich die Entscheidungen vom WK genau beobachten. 

[oestl]

WK Raus!! Medienwahlkampf jetzt!

[Lucifer]

flanders schrieb vor 3 Minuten:

Richtig. Deshalb werde ich die Entscheidungen vom WK genau beobachten. 

Nun @Jürgen Hampel hat seine Referenz subtil schon zur Schau gestellt… Rapid einen funktioniert nur im miteinander kommunizieren vor allem mit den Mitgliedern und nicht Spiegelbild ähnlich 2019 aktiv in den Prozess eingreifen um Strömungen zu lenken. 

Wir als Verein sind veraltet und verrostet in unseren Strukturen, in unseren Handlungen und in unserer Denke. 

[Sabine 22]

Dannyo schrieb vor 51 Minuten:

Leute, vielleicht wartet's einfach mal 1, 2 Wochen ab und geht's an die (leider sehr) frische Luft...

Dafuq ich bitte um eine Begründung fürs Warten. Wieso kann das niemand beantworten, warum die Mitglieder hier warten sollen? Irgendeinen Sinn/Zweck muss es ja haben. 

Danke 

[moerli]

Dannyo schrieb vor 43 Minuten:

Dafuq, das wird immer skurriler.

Leute, vielleicht wartet's einfach mal 1, 2 Wochen ab und geht's an die (leider sehr) frische Luft...

Okay,aber du wartest auch nicht ab, den in deiner Post machts dich auch stark für Singer oder zumindest Lobst du ihm stark 

Sicher ist es gut wenn wir alle Namen der diversen Listen kennen würden dann kann man ein besseres Urteil abgeben 

Sollte man dann nur die Namen erfahren die die zusammen geführte Liste drauf stehen wäre das für mich als MG nicht zu akzeptieren 

Schmidt war auch nicht mein Wunsch als Präsident gewesen aber sein Präsidium war um Klassen besser besetzt als das von Bruckner/Krammer und das war IR egal, warum eigentlich?

Aus rein sportlicher und Wirtschaftlicher Sicht kann es nicht gewesen sein

[Gast]

Ich verstehe nicht warum es nicht möglich ist abzuwarten welche Listen, in welcher Form auch immer, zugelassen werden. Diskussionsstoff wird es noch ausreichend geben. Das Wahlkommitee wird sich bei der Zulassung der Listen hoffentlich etwas gedacht haben. Auch gehe ich davon aus, dass das WK ohne Einflussnahme von außen, objektiv und unvoreingenommen in Bezug zur Bestellung der Listen handelt. 

 

bearbeitet 19. September 2022 von Glaukom2

[Zanetti]

15 minutes ago, Sabine 22 said:

Du findest also ein leck mich besser als ein nichts? 

 

Für mich ist das in diesem Fall das Gleiche, hab ich ja angedeutet.

Hat Bruckner nach seiner Wahl zu irgendjemanden Kontakt gesucht? Ich glaube nicht.

Peschek und er haben sich ziemlich einzementiert.

[Lucifer]

Glaukom2 schrieb vor 1 Minute:

Ich verstehe nicht warum es nicht möglich ist abzuwarten welche Listen, in welcher Form auch immer, zugelassen werden. Diskussionsstoff wird es noch ausreichend geben. Das Wahlkommitee wird sich bei der Zulassung der Listen hoffentlich etwas gedacht haben. Auch gehe ich davon aus dass das WK ohne Einflussnahme von außen, objektiv und unvoreingenommen in Bezug zur Bestellung der Listen handelt. 

 

 Sry glaubst du an den Osterhasen? 

[-grünweiß-]

Glaukom2 schrieb vor 5 Minuten:

Ich verstehe nicht warum es nicht möglich ist abzuwarten welche Listen, in welcher Form auch immer, zugelassen werden. Diskussionsstoff wird es noch ausreichend geben. Das Wahlkommitee wird sich bei der Zulassung der Listen hoffentlich etwas gedacht haben. Auch gehe ich davon aus, dass das WK ohne Einflussnahme von außen, objektiv und unvoreingenommen in Bezug zur Bestellung der Listen handelt. 

Man hat sich das quasi selbst geschaffen, auch durch die schon oft genannte intransparenz.

Es gibt Leute, die wollen es wissen und es gibt Leute, die sehen das gechillter und wollen abwarten, bis das WK entscheidet.

Grund des Übels sind die zu wenig detailierten Abläufe. 

bearbeitet 19. September 2022 von -grünweiß-

[Sabine 22]

Zanetti schrieb vor 3 Minuten:

Für mich ist das in diesem Fall das Gleiche, hab ich ja angedeutet.

Hat Bruckner nach seiner Wahl zu irgendjemanden Kontakt gesucht? Ich glaube nicht.

Peschek und er haben sich ziemlich einzementiert.

Stimmt, aber warum habt ihr das nicht eingefordert wo ihr ihn doch so unterstützt habt

-grünweiß- schrieb Gerade eben:

Man hat sich das quasi selbst geschaffen, auch durch die schon oft genannte intransparenz.

Es gibt Leute, die wollen es wissen und es gibt Leute, die sehen das gechillter und wollen abwarten, bis das WK entscheidet.

Grund des Übels ist die zu wenig detailierte Abläufe. 

Man könnte ja auch am Sonntag sagen, wir haben die Bewerbungen bekommen und werden uns am.. dazu äußern. 

Nennt man Kommunikation, diese ist aber mit Bruckner bei uns gestorben.

[Zanetti]

2 minutes ago, moerli said:

1. Sollte man dann nur die Namen erfahren die die zusammen geführte Liste drauf stehen wäre das für mich als MG nicht zu akzeptieren 

2. Schmidt war auch nicht mein Wunsch als Präsident gewesen aber sein Präsidium war um Klassen besser besetzt als das von Bruckner/Krammer und das war IR egal, warum eigentlich?

Aus rein sportlicher und Wirtschaftlicher Sicht kann es nicht gewesen sein

1. Sehe ich auch so.

2.  Meines Wissens nach war es der IR ganz und gar nicht egal, dass das Präsidium Bruckner so suboptimal aufgestellt war. Genauso, wie man im Umfeld der IR und bei anderen schon vor 10 Jahren so genannte "Konzepttrainer" vorgeschlagen hat und dabei von allen Sportdirektoren ignoriert wurde, obwohl es immer wieder Gespräche darüber gab. So viel zur Macht der Einflüsterer. Unterm Strich haben sich die Funktionäre nie über die Modernität drübergetraut, die den beiden sehr aktiven Mitgliederinitiativen vorgeschwebt ist.

[moerli]

Sabine 22 schrieb vor 7 Minuten:

Dafuq ich bitte um eine Begründung fürs Warten. Wieso kann das niemand beantworten, warum die Mitglieder hier warten sollen? Irgendeinen Sinn/Zweck muss es ja haben. 

Danke 

Den Grund kennen wir alle, für Hintergrund bearbeiten braucht man Zeit 

[hooluna]

Sabine 22 schrieb vor 3 Minuten:

Stimmt, aber warum habt ihr das nicht eingefordert wo ihr ihn doch so unterstützt habt

Man könnte ja auch am Sonntag sagen, wir haben die Bewerbungen bekommen und werden uns am.. dazu äußern. 

Nennt man Kommunikation, diese ist aber mit Bruckner bei uns gestorben.

Diese Heimlichtuerei ist ein Frevel gegenüber allen Mitgliedern und Fans. 

 

[sundaydriver]

hooluna schrieb vor 3 Minuten:

Diese Heimlichtuerei ist ein Frevel gegenüber allen Mitgliedern und Fans. 

 

Ein Frevel, ein Skandal, eine Sauerei!

[Zanetti]

13 minutes ago, Sabine 22 said:

Stimmt, aber warum habt ihr das nicht eingefordert wo ihr ihn doch so unterstützt habt

Man könnte ja auch am Sonntag sagen, wir haben die Bewerbungen bekommen und werden uns am.. dazu äußern. 

Nennt man Kommunikation, diese ist aber mit Bruckner bei uns gestorben.

Erstens gab und gibt es im Umfeld der IR einige Leute, die Bruckner von Anfang an nicht als Präsidenten gesehen haben. Auf die hätte er also sowieso nicht gehört.

Zweitens haben sicherlich zig Leute von ihm eingefordert, dass er das so genannte "Gräben zuschütten" endlich angehen muss. Er war offenbar nicht dazu in der Lage, konnte nicht, wollte nicht - ich kann das nicht beantworten. Er hat es ja bis zum Schluss nicht gemacht.

Neben der inhaltlichen Leere ist das wahrscheinlich einer der Gründe dafür, dass das Ende seiner Präsidentschaft so plötzlich war.

bearbeitet 19. September 2022 von Zanetti