House of Cards Rapid - Wer wird neuer Präsident? Wie geht es mit dem Verein weiter (sportlich und finanziell)?

[ImmerWiederRapidWien]

Also es ist noch nichts davon spruchreif und es wird da in einen Krone Artikel sehr viel reininterpretiert, aber sollten diese Interpretationen stimmen, dann sind wir mMn schon bei einem ähnlichen Modell wie die Austria (eher emotionale Unterschiede, wie "sie müssen, wir können" mal beiseite gelassen). So ehrlich sollte man sich schon sein, und im Bedarfsfall überlegen, ob man dieses Modell will. Aber so weit sind wir ja bei weitem nicht. 

[Pepi_Gonzales]

Silva schrieb vor 16 Minuten:

Weil in der Krone ein Kommentar steht, in dem die Bayern als Vorbild genannt werden und manche daraus einen baldigen Anteilverkauf herbeifantasieren, müssen wir jetzt schon ruhig zu anderen Themen sein? Da muss noch viel Wasser die Donau runterfließen und das ganze einerseits überhaupt das Ziel einer bislang noch komplett unbekannten Liste sein, diese Liste dann gewählt werden und dann noch das ganze von den Mitgliedern abgesegnet werden.

 

Gut ich präzisiere wenn es soweit kommen sollte dürftet ihr euch zumindest zu diesem Thema eher nicht mehr äußern.

Ich hoffe jetzt gefällts dir besser:)

FloRyan schrieb vor 5 Minuten:

3 verschiedene Paar Schuhe sind das:

RB is ein Konstrukt das rein dem Verkauf eines Energydrinks dienen soll. Sportliches Interesse von Red Bull = 0. Es zählt rein der Werbewert der generiert wird.

Die Tangentenböschler verkaufen in zeitlich regelmäßigen Abstände Anteile des Vereins an unterschiedlichste Personen, wobei Ihnen egal ist welcher Hintergrund bzw -gedanken diese Person hat, solange sie mit Geld wachelt. Im Falle der Insignia wollte man Geld waschen, im Falle von Werner will dieser sich privat bereichern, indem er seine Spieler bei den Tangentenböschlern unterbringt und dann teuer weiterverkauft, folglich hat er kein Interesse am sportlichen Erfolg des Vereins.

Sollte Rapid das Bayern-Modell anwenden, werden maximal(!) 25% des Vereins an einige wenige Unternehmen (z.B. 3) verkauft, die strategische Ziele mit diesem Investment haben und dementsprechend Interesse am sportlichen Erfolg haben werden, weil sie ansonsten Geld verlieren. Die Unternehmen die diese 25% halten wechseln nicht regelmäßig, sondern sollen eine Konstante sein und so ihren Teil zum langfristigen Erfolg des Vereins beitragen.

Welcher Minderwertigkeitskomplex treibt einen dazu in anderen Klubforen zu sticheln? 

Also alles was anderes ^^

[Lucifer]

ImmerWiederRapidWien schrieb Gerade eben:

Also es ist noch nichts davon spruchreif und es wird da in einen Krone Artikel sehr viel reininterpretiert, aber sollten diese Interpretationen stimmen, dann sind wir mMn schon bei einem ähnlichen Modell wie die Austria (eher emotionale Unterschiede, wie "sie müssen, wir können" mal beiseite gelassen). So ehrlich sollte man sich schon sein, und im Bedarfsfall überlegen, ob man dieses Modell will. Aber so weit sind wir ja bei weitem nicht. 

alles sehr spekulativ... und im Endeffekt ohne der Zustimmung der Mitglieder nicht umsetzbar, man braucht sich jetzt nicht künstlich echauffieren oder unnötig Nerven dafür aufbringen. Vor allem, sollte man sich die Ideen einmal anhören bevor man sich ablehnend dem gegenüberstellt.

[Schwemmlandla3]

Pepi_Gonzales schrieb Gerade eben:

Gut ich präzisiere wenn es soweit kommen sollte dürftet ihr euch zumindest zu diesem Thema eher nicht mehr äußern.

Ich hoffe jetzt gefällts dir besser:)

Und um es nochmal zu präzisieren. RB wäre sogar in so einem Fall nochmal eine ganz andere Kategorie. Wenn man diesen Unterschied nicht kennt, sagt das auch viel aus.

Lucifer schrieb Gerade eben:

alles sehr spekulativ... und im Endeffekt ohne der Zustimmung der Mitglieder nicht umsetzbar, man braucht sich jetzt nicht künstlich echauffieren oder unnötig Nerven dafür aufbringen. Vor allem, sollte man sich die Ideen einmal anhören bevor man sich ablehnend dem gegenüberstellt.

So ist es

[FloRyan]

Lucifer schrieb vor 8 Minuten:

aktuell wäre es etwas komplett anderes, ihr musstet es machen um überhaupt überleben zu können, wir könnten es machen um nicht im alten Jahrtausend stecken zu bleiben...abgesehen davon das es momentan reines Kaffeesudlesen ist 

Sie mussten es machen, weil ihr letzter Zuhälter mit seiner Marionette Luka Sur (der den UCL-Sieg als Ziel bei der Präsentation genannt hat  ) einfach nicht das gehalten hat, was er versprochen hat. Surprise, Surprise

[Silva]

Pepi_Gonzales schrieb Gerade eben:

Gut ich präzisiere wenn es soweit kommen sollte dürftet ihr euch zumindest zu diesem Thema eher nicht mehr äußern.

Ich hoffe jetzt gefällts dir besser:)

Selbst wenn "es" so weit kommt, muss man erst mal abwarten, was "es" überhaupt ist.

[Neunzehner]

Leimi1911 schrieb vor 20 Minuten:

Bei denen ist es natürlich was anderes. 

Leimi bitte! 

[robert11shfg]

ImmerWiederRapidWien schrieb vor 1 Minute:

Also es ist noch nichts davon spruchreif und es wird da in einen Krone Artikel sehr viel reininterpretiert, aber sollten diese Interpretationen stimmen, dann sind wir mMn schon bei einem ähnlichen Modell wie die Austria (eher emotionale Unterschiede, wie "sie müssen, wir können" mal beiseite gelassen). So ehrlich sollte man sich schon sein, und im Bedarfsfall überlegen, ob man dieses Modell will. Aber so weit sind wir ja bei weitem nicht. 

Ich lese den Bericht ganz anders, da steht nichts vom Verkauf von Anteilen. Außerdem haben die Bayern keine Anteile von Verein verkauft, sondern von der AG, die hauptsächlich dem Verein gehört.

[hooluna]

FloRyan schrieb vor 4 Minuten:

 

Welcher Minderwertigkeitskomplex treibt einen dazu in anderen Klubforen zu sticheln? 

Da gibt es viele Gründe. 

Ich vermute in diesem Fall ist es "eine zu kleine Nudel". 

[Pepi_Gonzales]

Schwemmlandla3 schrieb vor 1 Minute:

Und um es nochmal zu präzisieren. RB wäre sogar in so einem Fall nochmal eine ganz andere Kategorie. Wenn man diesen Unterschied nicht kennt, sagt das auch viel aus.

 

Pepi_Gonzales schrieb vor 2 Minuten:

 

Also alles was anderes ^^

 

Spaß beiseite wie du eh in dem Posting noch geschrieben hast müssen eh die Mitglieder zustimmen und da wird es im Falle des Falles doch viel Lobbying brauchen

Schau Ma was kommt 

[FloRyan]

hooluna schrieb vor 2 Minuten:

Da gibt es viele Gründe. 

Ich vermute in diesem Fall ist es "eine zu kleine Nudel". 

"Die Leute wollen wissen! Wo er iiiiiist!"

bearbeitet 1. September 2022 von FloRyan

[fuck forever]

Der Ruttensteiner Zug ist abgefahren. Schade. 

https://www.krone.at/2796887

[ofla4rocki]

fuck forever schrieb vor 3 Minuten:

Der Ruttensteiner Zug ist abgefahren. Schade. 

https://www.krone.at/2796887

Kann er gleich mit dem ÖFB beginnen 

[NativeRon]

Lucifer schrieb vor einer Stunde:

alles sehr spekulativ... und im Endeffekt ohne der Zustimmung der Mitglieder nicht umsetzbar, man braucht sich jetzt nicht künstlich echauffieren oder unnötig Nerven dafür aufbringen. Vor allem, sollte man sich die Ideen einmal anhören bevor man sich ablehnend dem gegenüberstellt.

Die Idee könnte die GoldscheißendeWollmichsau sein, wäre ich dagegen auch nur ein % des Vereins zu verkaufen.

[Elgreco]

Es bräuchte für Rapid ein klar strukturiertes Organigramm aus Wirtschaftsprofis und Sportprofis und tatsächlich kürzere Entscheidungswege. Stellt euch doch mal vor ihr habt in eurem Betrieb als fachlicher Profi eine Idee und ihr wisst ein Mitglied des Betriebs mit weniger Qualifikation kanns verhindern. Lähmend auf Dauer. Es entsteht eine Habtmichgernstimmung. Nachsatz, diese Führungsriege sollte neben der fachlichen Kompetenz Empathie mitbringen. Die vermisse ich aktuell auf allen Ebenen.