[V] Wolfsberger AC - FK Austria Wien

[fak-ler]

Gruber alleiniger stürmer??? 

[behave yourself]

fak-ler schrieb Gerade eben:

Gruber alleiniger stürmer??? 

Ja

[fak-ler]

Dafür auf der Bank nur offensive, fein

[Onkel]

Alle defensiven drinnen, wovor hat Schmid Angst? Er kann nichts defensiv machen von der bank aus. Wahnsinn. 

[Braveheart-FAK]

Aufstellung spannend, bin gespannt wie das im Detail auf dem Platz aussieht. Immerhin kann man ggf von der Bank noch was bringen. 

[veilchen27]

Sollte ein 5-3-2 mit Fitz und Gruber an vorderster Front werden. Eher überraschend, sowohl Formation als auch personell. Andererseits ist der schnelle Gruber mit seinem Tiefgang auswärts in dieser Formation wertvoller als Tabakovic, wenn auch Gruber Start11-fit unerwartet kommt. Fitz als zweiter, hängender Stürmer gegen Fener gut. Fischer als 10er vor DM Holland/Braunöder macht Sinn.

Also am ersten Blick überraschend, am zweiten Blick plausibel, nicht zuletzt wegen des WAC, der eine ähnliche Formation spielt. Macht schon Sinn, auch mit Rückblick auf das WSG-Spiel, wo die IV in viele 1-gegen-1-Duelle musste. Das wird heute entschärft durch die 5er-Kette, wenngleich mit Koumetio als halblinker IV im Spielaufbau deutlich schwächer als mit Galvao.

Last but not least: ausführliche Interviews mit Fitz und Ortlechner auf Sky, bin gespannt. Ortlechner zuletzt ja fast schon abgetaucht.

[fak-ler]

Armutszeugnis für unsere stürmer wenn ein Flügel der gerade fit wurde spielt und alle anderen auf der Bank sitzen 

[johnfive]

freiheit für tabakovic

[Ghost_fakvie]

veilchen27 schrieb Gerade eben:

Sollte ein 5-3-2 mit Fitz und Gruber an vorderster Front werden. Eher überraschend, sowohl Formation als auch personell. Andererseits ist der schnelle Gruber mit seinem Tiefgang auswärts in dieser Formation wertvoller als Tabakovic, wenn auch Gruber Start11-fit unerwartet kommt. Fitz als zweiter, hängender Stürmer gegen Fener gut. Fischer als 10er vor DM Holland/Braunöder macht Sinn.

Also am ersten Blick überraschend, am zweiten Blick plausibel, nicht zuletzt wegen des WAC, der eine ähnliche Formation spielt. Macht schon Sinn, auch mit Rückblick auf das WSG-Spiel, wo die IV in viele 1-gegen-1-Duelle musste. Das wird heute entschärft durch die 5er-Kette, wenngleich mit Koumetio als halblinker IV im Spielaufbau deutlich schwächer als mit Galvao.

Last but not least: ausführliche Interviews mit Fitz und Ortlechner auf Sky, bin gespannt. Ortlechner zuletzt ja fast schon abgetaucht.

Denke eher so:

 

Fischer - Fitz - Gruber

Martins - Braunöder - Holland - Ranftl

Billy - Mühl - Handl

Früchtl

[Onkel]

Schmid hat scheinbar komplett die Hosen voll vor dem hinnichen WAC

[fermin]

eine aufstellung resultierend aus verletzungspech und einem dezent verunglückten transferfenster.

[Braveheart-FAK]

 

fak-ler schrieb vor 1 Minute:

Armutszeugnis für unsere stürmer wenn ein Flügel der gerade fit wurde spielt und alle anderen auf der Bank sitzen 

Naja, Tabakovic wie schon vorher gesprochen nicht für jede Spielanlage ideal und Vucic sieht man aktuell wohl nicht bereit für die Startelf. Djuricin ohnehin gefühlt ein bissl unten durch bei MS aktuell. 

[Austrianer48]

fak-ler schrieb vor 2 Minuten:

Gruber alleiniger stürmer??? 

Könnte so aussehen:

Früchtl

Koumetio Mühl Handl

Ranftl Braunöder Holland Martins

Fischer

Fitz Gruber

Oder:

Früchtl

Koumetio Mühl Handl

Ranftl Braunöder Holland Martins

  Fischer Gruber Fitz

[Braveheart-FAK]

Onkel schrieb vor 1 Minute:

Schmid hat scheinbar komplett die Hosen voll vor dem hinnichen WAC

Das Kommentar noch vor Anpfiff find ich mutig. 

[forzaviola84]

Aufstellung gefällt nicht sonderlich