Was wurde aus...?

[Jaisinho]

Michael2015 schrieb vor 1 Minute:

Sooo ein Talent, was passt da nicht?

Naja, als es fängt schon bei "sooo ein Talent" an.....

Talent hat gefühlt jeder 2te Auslandsabenteurer. Ob die Leistung und das Niveau auf den Rasen zaubern, da schauts dann oftmals schon anders aus....

[tool_king]

Michael2015 schrieb vor 12 Minuten:

Laut Petzibär Linden will die Admira , Sascha Horvath leihen.
Der machte noch kein Spiel diese Saison ....
Sooo ein Talent, was passt da nicht?

Der funktioniert halt nicht überall. Horvath würde ich ablösefrei sofort wieder in Graz sehen wollen. Wegen eines solchen Spielers schaut man gerne Fußball.

[Jaisinho]

tool_king schrieb vor 6 Minuten:

Wegen eines solchen Spielers schaut man gerne Fußball.

Hab i da was verpasst?

[Sohnemann]

tool_king schrieb vor 12 Minuten:

Wegen eines solchen Spielers schaut man gerne Fußball.

Wegen eines Bankerldrückers?

[Chr1s]

Horvath würd ich auch mit Handkuss nehmen. Mit Kiteishvili bzw. als dessen Ersatz wäre er perfekt.

Wie Foda ihn damals abgesägt hat, kann ich bis heut nicht verstehen. Vor allem war Atik alles andere als stark zu der Zeit.

[lovehateheRo]

Chr1s schrieb vor 1 Minute:

Wie Foda ihn damals abgesägt hat, kann ich bis heut nicht verstehen. Vor allem war Atik alles andere als stark zu der Zeit.

Eigene Talente hat Foda nun mal nie mögen. Warum auch, wenn man stattdessen ältere Eierkicker oder 0815-Leihspieler spielen lassen kann.

[tool_king]

Jaisinho schrieb vor 25 Minuten:

Hab i da was verpasst?

Offensichtlich. Brille? Fielmann!

Sohnemann schrieb vor 19 Minuten:

Wegen eines Bankerldrückers?

Eh eine Schande, so einen Spieler auf die Bank zu setzen.

[Sohnemann]

Chr1s schrieb vor 26 Minuten:

Horvath würd ich auch mit Handkuss nehmen. Mit Kiteishvili bzw. als dessen Ersatz wäre er perfekt.

Ich sehe zur Zeit keine Position für Horvath:

RA/RM: Hierländer, Huspek, Lema

LA/LM: Jantscher, Grozurek, Kiteishvili

ZM: Kiteishvili, Lovric, Ljubic, Lackner, T. Koch, Darunter

Damit würde man nur den Kader aufblähen.

[Chr1s]

Sohnemann schrieb vor 6 Minuten:

Ich sehe zur Zeit keine Position für Horvath:

RA/RM: Hierländer, Huspek, Lema

LA/LM: Jantscher, Grozurek, Kiteishvili

ZM: Kiteishvili, Lovric, Ljubic, Lackner, T. Koch, Darunter

Damit würde man nur den Kader aufblähen.

Im Moment nicht, klar. Ab Sommer eventuell, wenn uns ein paar Spieler verlassen.

Würde Horvath aber 80% der Leute hier vorziehen.

[Sohnemann]

Chr1s schrieb vor 3 Minuten:

 

Würde Horvath aber 80% der Leute hier vorziehen.

Was haben wir dir getan ?

[Pepi_Gonzales]

Mählich lässt sehr Körperbetont spielen ob da Horvath so brauchbar ist sei mal dahingestellt 

[NeroBianco]

Chr1s schrieb vor 48 Minuten:

Horvath würd ich auch mit Handkuss nehmen. Mit Kiteishvili bzw. als dessen Ersatz wäre er perfekt.

Wie Foda ihn damals abgesägt hat, kann ich bis heut nicht verstehen. Vor allem war Atik alles andere als stark zu der Zeit.

Hab ich damals auch nicht, aber rückblickend würd ich sagen: Leider nachvollziehbar.

Ich nehme an, Foda wusste von der niedrigen Ausstiegsklausel (300k? edit: transfermarkt schreibt zB 400k, würd auch nichts ändern). Das hemmt die Bereitschaft auf ihn zu bauen sicherlich. Womit sich aber auch die Frage nach dem Sinn dieses Transfers stellt.

Von seiner Qualität, und dass er uns damals sicher mehr hätte helfen können, bin ich überzeugt. Mit entsprechendem Vertrag würd ich den gerne wieder bei uns sehn. Ihr dürft nicht vergessen, dass Horvath erst 22 ist. Im Optimalfall kaufen und bis Sommer für mehr Spielpraxis verleihen

bearbeitet 25. Januar 2019 von NeroBianco

[SturmfanDöblingMitCape]

NeroBianco schrieb vor 4 Minuten:

Hab ich damals auch nicht, aber rückblickend würd ich sagen: Leider nachvollziehbar.

Ich nehme an, Foda wusste von der niedrigen Ausstiegsklausel (300k? edit: transfermarkt schreibt zB 400k, würd auch nichts ändern). Das hemmt die Bereitschaft auf ihn zu bauen sicherlich. Womit sich aber auch die Frage nach dem Sinn dieses Transfers stellt.

Von seiner Qualität, und dass er uns damals sicher mehr hätte helfen können, bin ich überzeugt. Mit entsprechendem Vertrag würd ich den gerne wieder bei uns sehn. Ihr dürft nicht vergessen, dass Horvath erst 22 ist. Im Optimalfall kaufen und bis Sommer für mehr Spielpraxis verleihen

100% Zustimmung zum Teil mit Foda. Ansonsten würd ich sagen, dass ein Horvath im Kader natürlich gut wäre, nur haben wir für seine Position schon Kiteishvili. Beide zusammen kann man in unserer Liga wegen ihrer Körperlichkeit mMn nicht spielen lassen. Und ob für Horvath die Rolle als Wechselsspieler so sinnvoll wäre? Wenn er am Flügel spielen könnte wäre er ein perfekter Transfer, so sehe ich zur Zeit leider wenig Platz. 

Außer: Er ist sehr günstig und sich nicht zu schade zunächst als Kooperationsspieler zu Hartberg, St. Pölten etc zu gehen. Das wäre für uns auch verdammt reizvoll.

[lovehateheRo]

Einen Horvath würden wir derzeit im Kader nicht brauchen. Im offensiven Mittelfeld sind wir sowieso schon überbesetzt.

[CaptainAustria]

NeroBianco schrieb vor 19 Minuten:

Hab ich damals auch nicht, aber rückblickend würd ich sagen: Leider nachvollziehbar.

Ich nehme an, Foda wusste von der niedrigen Ausstiegsklausel (300k? edit: transfermarkt schreibt zB 400k, würd auch nichts ändern). Das hemmt die Bereitschaft auf ihn zu bauen sicherlich. Womit sich aber auch die Frage nach dem Sinn dieses Transfers stellt.

 

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 6 Minuten:

100% Zustimmung zum Teil mit Foda.

Naja, nur wenn ich ihn aufgrund seiner unklaren Vertragssituation nicht spielen lasse, darf ich dann stattdessen nicht einen Leihspieler holen, bei dem ich genau so wenig Chancen auf eine Verpflichtung habe. Und der mir im Gegensatz zu Horvath kein Geld aus dem Österreichertopf bringt.