Die Schiedsrichter der österreichischen Bundesliga

[Kysyourself]

Bin auch der Meinung, dass die Gelb-Rote zwar hart ist, aber in Ordnung geht. Sehe hier absolut keinen Skandal, Swete ist vollkommen selber Schuld. Vor allem wenn er schon Gelb hat, Rest wurde eh schon gesagt.

[Alpi]

OoK_PS schrieb vor 13 Stunden:

Swetes Aktion war unsportlich und unsportliche Aktionen werden mit Gelb bestraft. Alles richtig gemacht. Sollte man viel öfter direkt strafen, dann wird sich dieses widerliche Zeitspiel schnell geben. 

Unsportliche Aktionen gehören mit gelb bestraft und seine oft viel zu emotionalen kritik ausbrüche gehören auch mit gelb bestraft, absolut.

Aber diese Situaton war kein Zeitspiel, schau dir die Szene nochmal an.

Silva schrieb vor 2 Stunden:

Das Ballwegschießen alleine wäre wohl nicht das Problem gewesen, wenn er dann direkt den zweiten Ball daneben genommen hätte. Aber er geht macht halt den Bogen in die andere Richtung und damit ist das schon klar, was seine Intention war.

War dort nicht noch ein Ball? 

bearbeitet 4. November 2019 von Alpi

[jtb1995]

Ja, die Gelb-Rote muss man nicht geben, aber man kann. Ouschan ist noch ein ziemlich junger SR und hat gerade mal sein drittes Spiel in der BL gepfiffen. Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, war bei keinem dieser Spiele eine grobe Fehlentscheidung dabei. Bei dem, was wir jede Woche an Fehlentscheidungen, gerade auch von erfahrenen Schiedsrichtern, sehen, sollten wir doch froh sein, wenn junge nachkommen, die nicht ebenfalls ein Totalausfall sind. Lieber sollte man die Unleistungen von einem Schüttengruber, die der seit Jahren abliefert, weiter in den Vordergrund stellen statt über eine solche Sache zu reden. 

bearbeitet 4. November 2019 von jtb1995

[fcw_1913]

Passt eh wenn mal durch gegriffen wird, bisher konnte man sich als Goalie ja alles erlauben, mehr wie eine Gelbe ist es nie geworden

[_UndertakeR_]

Alpi schrieb vor 45 Minuten:

War dort nicht noch ein Ball? 

Ja, aber der dritte Ball lag einen Meter hinter der Toroutlinie bei der Werbetafel. Also hatte er keinerlei Einfluss auf das Spiel.

Hätte er einen rausgeschossen und den zweiten Ball genommen, hätte es denke ich keinerlei Beanstandungen gegeben, aber er schießt einen Ball weg und statt einfach den zweiten zu nehmen will er 15 Meter zum dritten Ball laufen der außerhalb des Spielfeldes liegt.

[AlexR]

Hat wer einen Link zur Szene? 

[limerskin]

AlexR schrieb vor 14 Minuten:

Hat wer einen Link zur Szene? 

https://www.skysportaustria.at/bundesliga-at/rene-swete-zu-ausschluss-bin-eigentlich-fassungslos/

[Eldoret]

Hab mir gestern auf DAZN ein paar Spiele aus Italien und Spanien angeschaut(Highlights) . Dort ist es auch nicht besser. Wie man das Elferfoul gegen Lazaro nicht geben kann ist völlig unverständlich. Und das Ganze mit VAR. Und dann waren in anderen Spielen auch noch völlig irre Entscheidungen wegen Handspiel...was ich damit sagen will ist, dass es anderswo auch nicht viel besser ist.

[Heffridge]

limerskin schrieb vor 7 Minuten:

https://www.skysportaustria.at/bundesliga-at/rene-swete-zu-ausschluss-bin-eigentlich-fassungslos/

Kann man geben, muss man nicht geben...

Die Ballkinder leisten da eigentlich gute Arbeit.... Swetes Problem war sicher, das er Ball wegkickt. Macht er sich im Laufschritt auf Richtung Cornerfahne bzw. lässt er den Ball einfach passieren, hätte er wohl keine Gelbe bekommen.

[limerskin]

Heffridge schrieb Gerade eben:

Kann man geben, muss man nicht geben...

Die Ballkinder leisten da eigentlich gute Arbeit.... Swetes Problem war sicher, das er Ball wegkickt. Macht er sich im Laufschritt auf Richtung Cornerfahne bzw. lässt er den Ball einfach passieren, hätte er wohl keine Gelbe bekommen.

nein das problem ist, er kickt den ball weg und spaziert dann gemütlich zur cornerfahne

[Heffridge]

limerskin schrieb Gerade eben:

nein das problem ist, er kickt den ball weg und spaziert dann gemütlich zur cornerfahne

Deswegen hat er auch Gelb bekommen...

Schreibe ich ja, dass der Ausschluss vertretbar ist (auch wenn es schon weit schlimmere Aktionen des Zeitschindens gab)!

[Neocon]

Heffridge schrieb vor 55 Minuten:

Kann man geben, muss man nicht geben...

Absolut. Ich seh da keinen Skandal o.ä.

[Hutz]

Hab die Szene jetzt auch das erste mal gesehen.

Regeltechnisch wohl gedeckt, aber mit dem berühmten Fingerspitzengefühl - vor allem, wenn man 2 Minuten vorher schon gelb gezeigt hat - muß man keine Karte zeigen. Gut, aber Swete hat sich ja schon desöfteren mit den Schiris angelegt, das wird dann halt so eine Art Retourkutsche gewesen sein.

[Unique]

Hutz schrieb Gerade eben:

Hab die Szene jetzt auch das erste mal gesehen.

Regeltechnisch wohl gedeckt, aber mit dem berühmten Fingerspitzengefühl - vor allem, wenn man 2 Minuten vorher schon gelb gezeigt hat - muß man keine Karte zeigen. Gut, aber Swete hat sich ja schon desöfteren mit den Schiris angelegt, das wird dann halt so eine Art Retourkutsche gewesen sein.

Ich bin ja normal recht kritisch den Schiedsrichtern gegenüber. Aber wenn man sich so aufführt wie der Swette allein in den paar Minuten der Zusammenfassung ( und in jedem anderen Spiel ist es ja genau so), dann darf man sich halt auch nicht unbedingt ein "Fingerspitzengefühl" erwarten.

Ich finde sein Verhalten in der Szene ist eine offensichtliche Provokation des Gegners inkl. dessen Anhänger. So was wird gemeinhin eh zu wenig bestraft.

[AlexR]

Selbst Schuld, da jetzt einen Skandal herschreiben zu wollen. Im Eifer des Spiels bzw im Abklang der Emotionen ok. Aber, wenn der dritte Ball stört, dann muss das der Schiedsrichter pfeifen. Ich hab mir nur die Szene angesehen und die Begründung von Swette interessiert mich gar nicht, weil sinnlos. Vor allem, wieso läuft er zum dritten Ball, wenn der eigene Spieler den Ball herrichtet? Dann mach ich es wenigstens intelligent und lege ihn zwei mal auf einen anderen Punkt und verzögere so das Spiel. 

bearbeitet 4. November 2019 von AlexR