Neuigkeiten, Spekulationen, Interviews & Co - Saison 2022/23

[rabbitear1911]

Giovanni58 schrieb vor 1 Minute:

Ich zünde zumindest nach jedem Austria-Sieg ein Kerzerl für den Fußballgott an - und danach wird zelebriert 

Ist der genannte Fußballgott eh nicht dick und deutsch?

[ooeveilchen]

rabbitear1911 schrieb vor 1 Minute:

Off-Topic:

Mein Monksches-Ich aktualisiert mehrmals täglich den KM-Kader auf der HP. Wann werden die neuen Spielerfotos hinzugefügt?

Die einzige Verkäuferin beim Schlecker die Fotos entwickeln kann is leider grad auf Urlaub 

[rabbitear1911]

ooeveilchen schrieb vor 1 Minute:

Die einzige Verkäuferin beim Schlecker die Fotos entwickeln kann is leider grad auf Urlaub 

Schlecker 

bearbeitet 13. Juli 2022 von rabbitear1911

[Zuckerbäcker]

rabbitear1911 schrieb vor 5 Minuten:

Schlecker 

[rabbitear1911]

Zuckerbäcker schrieb vor 1 Minute:

[KindausFavoriten]

rabbitear1911 schrieb vor einer Stunde:

Und bitte jetzt nicht trotzig BW als Parameter hernehmen.

Warum nicht?

Gilt im Fußball der Gleichheitsgrundsatz nicht?

[J.E]

Giovanni58 schrieb vor 14 Minuten:

 

Tja, es gab auch schon andere Entscheidungen.

"Einen Vergleichsfalls gab es vor einigen Jahren beim Zweitligisten FC Blau-Weiß Linz. 2019 gaben die Linzer ebenfalls keine Daten zum Jahresabschluss ab und der Senat 5 leitete ein Verfahren ein. Die Linzer mussten mit einem Abzug von vier Punkten rechnen sowie einer Geldstrafe in der Höhe von 10.000 Euro. Blau-Weiß legte gegen den Punkteabzug Protest ein. Die Strafe wurde vom Protestkomitee zunächst auf drei Zähler reduziert, das Ständige Neutrale Schiedsgericht hob sie danach komplett auf."

Die Liga hat irgendwas in den Regeln geändert, damit die Strafe halten kann.

[ooeveilchen]

rabbitear1911 schrieb vor 17 Minuten:

Schlecker 

Unter diesem Pseudonym bin ich bei der hiesigen Damenwelt bekannt. 

[Giovanni58]

rabbitear1911 schrieb vor 20 Minuten:

Ist der genannte Fußballgott eh nicht dick und deutsch?

J.E schrieb vor 9 Minuten:

Die Liga hat irgendwas in den Regeln geändert, damit die Strafe halten kann.

Wofür gibt es dann das Schiedsgericht?

[thebodi]

J.E schrieb vor 8 Minuten:

Die Liga hat irgendwas in den Regeln geändert, damit die Strafe halten kann.

Das ist das was gesagt wurde, ja. Ich hab aber noch nix gefunden was diese Aussage untermauert bzw. hat mir noch niemand sagen können welcher Punkt der entscheidende geänderte ist. Die Lizenzbestimmungen von 2019 (auf die sich das BW Linz Urteil bezieht) und die jetzigen unterscheiden sich in den wesentlichen Punkten zu den Strafen aus meiner Sicht nicht.

[J.E]

thebodi schrieb vor 38 Minuten:

Das ist das was gesagt wurde, ja. Ich hab aber noch nix gefunden was diese Aussage untermauert bzw. hat mir noch niemand sagen können welcher Punkt der entscheidende geänderte ist. Die Lizenzbestimmungen von 2019 (auf die sich das BW Linz Urteil bezieht) und die jetzigen unterscheiden sich in den wesentlichen Punkten zu den Strafen aus meiner Sicht nicht.

Ich denke, es geht um den Punkt 3.5.

 

bzw. waren ja damals wegen covid die finanzrichtlinien ausgesetzt, und deshalb konnte man Blau-Weiß auch nicht wegen eines Vergehens verurteilen 

bearbeitet 13. Juli 2022 von J.E

[kingpacco]

Einerseits ärgert es mich,dass wir mit minus 3 punkten starten müssen,aber anderseits war es auch zu erwarten. Also ich habe fest damit gerechnet ,dass wir bei den 3 minus punkten stehen bleiben.

Man sollte man dieses Urteil gross in den Kabinen aufhängen,damit ja jeder noch mehr motiviert ist. Und wichtig wäre,dass wir dann mindestens 2.werden.Wenn man die 3.punkte dann abzieht soll genau 1punkt vorsprung bleiben.Nur damit dann andere Vereine wieder vor Freude Hupfen,toben können,weils uns net 4 punkte abgezogen haben!!!

[Finlay Mickel]

Das mit der Rückreihung könnte noch interessant werden. Uns fällt damit nämlich der "Anreiz" knapper Niederlagen weg. Vor allem auch im direkten Duell. Das heißt wir werden bei (beispielsweise) 0:2 Rückständen künftig ohne schlechtem Gewissen VIEL mehr Risiko eingehen. Das könnte einerseits zu überraschenden Punkten aber auch zu sehr hohen Niederlagen führen. Das könnte sich wiederum durchaus auch auf die Konkurrenz auswirken (falls dort zwischen zwei Teams wie durch ein Wunder das Torverhältnis entscheidend sein sollte). 

[MagicWeudl]

thebodi schrieb vor 2 Stunden:

Es ist eigentlich sch....egal was jetzt die "tollen" News (von @bigben79) sein sollen - das war die wichtigste Entscheidung dieser Woche, und sie ist so negativ wie sie nur sein kann. 

Für mich eine Sauerei, und erhöht die UPO Chancen drastisch.

 

Wegen 3 Punkten? 

[pramm1ff]

veilchen27 schrieb vor 2 Stunden:

Das ist rechnerisch nicht möglich, sondern wir sind fix Letzter, auch bei einem Sieg. (Rückreihung bei Punktegleichheit, weshalb es ja de facto 4 Punkte Abzug sind)

Es sind aber am Ende nur 2 Punkte, was wichtiger ist. Ich hab das im April schon mal rausgesucht:

Zitat

Wenn ich nach hinten schaue, dann hätte es noch nie einen Unterschied für UPO/OPO gemacht ob wir 4 Punkte oder 3 Punkte am Start abgezogen bekommen. Es hätte uns jedoch einmal einen EC-Platz gekostet am Ende 3 Punkte statt 2 Punkte abgezogen zu bekommen. 

 

Ob das jetzt bei 3 Punkten vs. 2 Punkte (oder 1 Punkt, oder 0 Punkte) in der Form auch gegolten hätte, kann ich natürlich ad hoc nicht beantworten. Aber damals, bei der Diskussion ob 4 bzw. 3 Punkte am Anfang oder 3 bzw. 2 Punkte am Ende besser wären, hat sich schon gezeigt, dass es am Ende knapper wurde.