LASK Kader 2023/24

[Matzn]

Im Fussballgeschäft völlig normal.

Watzke, Uli und wie sie alle heißen sprechen zu 100 % genau so intern. Egal ob CEO, Präsident oder sonst was. Und das war ja noch Human...

Es passt halt zum Lask, dass dieses Gespräch bei einem Aufbauspiel in der Türkei über YouTube übertragen wird.

Profigeschäft Alltag - und ich denke dabei können wir es belassen.

[KING-LASK]

Hörschinger schrieb vor einer Stunde:

Vor dem Trainingslager gabs natürlich keine Spiele in der Bundesliga oder Europa League, wo Zulj der Mittelstürmer war?

Natürlich einige aber verstehe nicht was das mit dem „Verheizen“ von Ljubicic zu tun haben soll?

3 seiner 4 Bundesligatore erzielte er übrigens wenn er nicht Mittelstürmer gespielt hat.

[EdelweisS]

Matzn schrieb vor 18 Minuten:

Im Fussballgeschäft völlig normal.

Watzke, Uli und wie sie alle heißen sprechen zu 100 % genau so intern. Egal ob CEO, Präsident oder sonst was. Und das war ja noch Human...

Es passt halt zum Lask, dass dieses Gespräch bei einem Aufbauspiel in der Türkei über YouTube übertragen wird.

Profigeschäft Alltag - und ich denke dabei können wir es belassen.

LASK LASK LASK.....LASK schreibt man groß !!!1111!11!!!111!!!!!1111!11!!!

Natürlich ist das Profigeschäft hart, aber deswegen muss man nach und nach verdiente Spieler abschieben oder "öffentlich" hinstellen, als wären sie die größten Antikicker.

Und belassen es wir weiterhin, dass unser Kader bald nur mehr aus Nicht-Österreichern besteht. Von jungen Österreichern braucht man gar nicht erst anfangen, die bekommen sowieso keine Chance.

Hauptsache Spieler von irgendwo holen, die dann nicht mal liefern, nur um zu hoffen, dass einer mal einschlägt wie Nakamura.

Wenn das die Strategie ist, dazu ein paar "ältere" Transfers a la Berisha, dann kann man gerne darauf verzichten.

Wie die Dosen bringt man das nicht zusammen, denn dazu fehlt das nötige "Kleingeld", um immer wieder große Gewinne mit Transfers zu erzielen.

Da muss man dann auch beim Kader aufpassen, mit Größe und Verdienst, falls dann der Erfolg mal ausbleibt. Was dann passiert, sieht man gerade sehr gut am Beispiel Austria Wien.

[_Simon_]

KING-LASK schrieb vor 2 Stunden:

Gestern spielte ja eh wieder Ljubicic auf der 9!

Zulj spielte genau 1 Halbzeit gegen Hansa auf der 9, Trainingslager ist ja genau dafür da mal was auszuprobieren.

Weiß nicht wo man hier von verheizen sprechen kann?

Zulj spielt eher auf der Position der falschek Neun

KING-LASK schrieb vor 14 Minuten:

Natürlich einige aber verstehe nicht was das mit dem „Verheizen“ von Ljubicic zu tun haben soll?

3 seiner 4 Bundesligatore erzielte er übrigens wenn er nicht Mittelstürmer gespielt hat.

Und wie viele Spieler hat er auf der Außenposition gespielt? Und wie viele auf der 9? 

[Bohemian Flexer]

zeigt die richtige Entwicklung in jüngster Vergangenheit punkto Merchandising.

schwarz - weiß - rot 

[111ASK]

_Simon_ schrieb vor 4 Minuten:

Zulj spielt eher auf der Position der falschek Neun

Und wie viele Spieler hat er auf der Außenposition gespielt? Und wie viele auf der 9? 

Jetzt hast du dir gerade selbst die Antwort gegeben, warum man es mal anders versuchen möchte. 

[Matzn]

EdelweisS schrieb vor 16 Minuten:

LASK LASK LASK.....LASK schreibt man groß !!!1111!11!!!111!!!!!1111!11!!!

Natürlich ist das Profigeschäft hart, aber deswegen muss man nach und nach verdiente Spieler abschieben oder "öffentlich" hinstellen, als wären sie die größten Antikicker.

Und belassen es wir weiterhin, dass unser Kader bald nur mehr aus Nicht-Österreichern besteht. Von jungen Österreichern braucht man gar nicht erst anfangen, die bekommen sowieso keine Chance.

Hauptsache Spieler von irgendwo holen, die dann nicht mal liefern, nur um zu hoffen, dass einer mal einschlägt wie Nakamura.

Wenn das die Strategie ist, dazu ein paar "ältere" Transfers a la Berisha, dann kann man gerne darauf verzichten.

Wie die Dosen bringt man das nicht zusammen, denn dazu fehlt das nötige "Kleingeld", um immer wieder große Gewinne mit Transfers zu erzielen.

Da muss man dann auch beim Kader aufpassen, mit Größe und Verdienst, falls dann der Erfolg mal ausbleibt. Was dann passiert, sieht man gerade sehr gut am Beispiel Austria Wien.

Lieber @EdelweisS, du bist schon wieder in Fahrt und mit Herz dabei, das gefällt mir!

In meinem Post seh ich nirgends dass ich das gut finde. Lediglich dass es im Profigeschäft einfach so ist. Wieviel Vereinslegenden auf dieser Welt wurden ähnlich behandelt?! Ich würde Lucki gerne behalten!

Und eines noch - die Aussage dass er des "öfteren einen Bock schießt" ist halt auch einfach Tatsache.

Es ist halt nur einfach peinlich wie es dem LASK wieder mal gelungen ist es in die Öffentlichkeit zu tragen!

[KING-LASK]

_Simon_ schrieb vor 35 Minuten:

Zulj spielt eher auf der Position der falschek Neun

Und wie viele Spieler hat er auf der Außenposition gespielt? Und wie viele auf der 9? 

Was willst den nicht verstehen?

[SektionPerg]

EdelweisS schrieb vor 43 Minuten:

LASK LASK LASK.....LASK schreibt man groß !!!1111!11!!!111!!!!!1111!11!!!

Schrei bitte ned so 

[Fortissimus]

EdelweisS schrieb vor 1 Stunde:

Weil es für so etwas die sportliche Abteilung gibt mit deren Kompetenzen (wie gut/schlecht die jetzt sind, jetzt mal außen vor).

Was macht denn unseren Hrn. CEO zum Fußballspezialisten? Wohl gar nichts, außer das er als Zuseher dabei war. Sagt doch selber, dass seine Sachen die Finanzen sind. Dann sollte er auch dort bleiben und nicht überall mitmischen.

Wir haben einen Geschäftsführer Sport und einen Geschäftsführer Wirtschaft sowie einen darüberstehenden "CEO".
Kannst du mir bitte erklären, warum sich der CEO nur in die Zuständigkeitsbereiche des Geschäftsführer Wirtschaft einmischen darf?

Und zum eigentlichen Thema Luckeneder möchte ich gar nicht viel hinzufügen. Es wäre schade, wenn er uns im Sommer ablösefrei verlassen würde. Ich stelle es mir aber nicht sonderlich leicht vor, eine für beide Seiten vernünftige Lösung zu finden. Luckeneder ist jetzt mit seinen 29 Jahren im besten Fußballeralter und würde sicher gerne einen möglichst langen Vertrag zu gesteigerten oder zumindest gleichbleibenden Bezügen unterschreiben. Das ist natürlich auch sein gutes Recht. Fakt ist aber auch, dass er leistungstechnisch weit von unseren drei Stammkräften in der IV entfernt ist. Von Vereinsseite wird man ihm deshalb nicht den Vertrag bieten wollen, den er gerne hätte. Und das kann ich auch verstehen. Die entscheidende Frage wird sein, was ihm die Konkurrenz anbieten kann. Ähnlich sehe ich die Situation bei Michorl, wobei da die Entscheidungsprozesse auf beiden Seiten schon weiter sein dürften.

Dass das Gespräch öffentlich im Livestream zu hören war, ist natürlich unprofessionell. Ich habe es selbst noch nicht gehört, was wortwörtlich gesagt wurde, also kann ich dazu nicht mehr sagen.

bearbeitet 19. Januar von Fortissimus

[EdelweisS]

Matzn schrieb vor 21 Minuten:

Lieber @EdelweisS, du bist schon wieder in Fahrt und mit Herz dabei, das gefällt mir!

In meinem Post seh ich nirgends dass ich das gut finde. Lediglich dass es im Profigeschäft einfach so ist. Wieviel Vereinslegenden auf dieser Welt wurden ähnlich behandelt?! Ich würde Lucki gerne behalten!

Und eines noch - die Aussage dass er des "öfteren einen Bock schießt" ist halt auch einfach Tatsache.

Es ist halt nur einfach peinlich wie es dem LASK wieder mal gelungen ist es in die Öffentlichkeit zu tragen!

Man sollte es halt auch nicht einfach "dabei belassen".

Was andere Vereine machen und wie sie mit Spielern umgehen, ist jetzt nicht Teil der Diskussion. Mir geht es auch nicht rein um Luckeneder z.B.

Ich will einfach, dass unser Verein nicht so agiert, dass ist Teil der Identifikation mit dem Verein. Diese geht halt Schritt für Schritt in die falsche Richtung, weil die Verantwortlichen immer wieder etwas finden es furchtbar schwierig macht.

Natürlich stimmt es, dass hin und wieder auch ein Bock dabei war. Aber auch genauso gute Partien, wo man ihn dringend gebraucht hat. Darum kann ich nicht ihm die komplette Qualität absprechen. Schon gar nicht als CEO. Das ist einfach traurig, wenn man als Chef so agiert.....aber bei Gruber nicht unbekannt (nicht nur bei uns). Bei so einem Chef sollte man dann sowieso überlegen, ob man selber bleiben will, denn er sieht nur sich selbst und scherrt sich um sonst niemanden andern.

Peinlich ist es allemal.....wundert mich, dass es noch nicht in den Medien war. Vorausgesetzt es wurde nicht wiederholt verboten vom Verein, was zu schreiben/senden.

SektionPerg schrieb vor 1 Minute:

Schrei bitte ned so 

Bei solch Sachen, dass man LASK nicht groß schreibt, muss man leider manchmal laut werden 

Fortissimus schrieb vor 1 Minute:

Wir haben einen Geschäftsführer Sport und einen Geschäftsführer Wirtschaft sowie einen darüberstehenden "CEO".
Kannst du mir bitte erklären, warum sich der CEO nur in die Zuständigkeitsbereiche des Geschäftsführer Wirtschaft einmischen darf?

Weil er, lt. eigenen Aussagen, sich bei Finanzen auskennt.

Aber warum sollte er sich in sportlichen Bereichen auskennen? Im ASB alleine hier gibt es wohl unzählige, die mehr Fußballerfahrung (Spieler, Trainer, Zuschauer) haben, als der Hr. CEO, der sich in Belangen von der sportlichen Führung einmischt.

[Fortissimus]

EdelweisS schrieb vor 4 Minuten:

Weil er, lt. eigenen Aussagen, sich bei Finanzen auskennt.

Aber warum sollte er sich in sportlichen Bereichen auskennen? Im ASB alleine hier gibt es wohl unzählige, die mehr Fußballerfahrung (Spieler, Trainer, Zuschauer) haben, als der Hr. CEO, der sich in Belangen von der sportlichen Führung einmischt.

Nehmen wir mal an Gruber trifft sämtliche sportliche Entscheidungen selbst und hat Null Ahnung in diesem Bereich. Wie erklärst du dir dann, dass wir unter seiner Führung eines der erfolgreichsten Jahrzehnte der Vereinsgeschichte erleben? Das passt für mich alles nicht ganz zusammen.

[JochenGierlinger]

SektionPerg schrieb vor 3 Stunden:

Weltklasse Ausnahmespieler mit einem Zulj zu vergleichen ist ja sehr gewagt.

Dir ist schon klar was ein Vergleich ist?

Hab ja nicht Zulj mit Messi verglichen, sondern lediglich die Situation damals mit Barca als Vergleich herangezogen. Dort war das ganze auf höherem Niveau aber die Abhängigkeit war vergleichbar.

[SektionPerg]

JochenGierlinger schrieb vor 6 Minuten:

Dir ist schon klar was ein Vergleich ist?

Hab ja nicht Zulj mit Messi verglichen, sondern lediglich die Situation damals mit Barca als Vergleich herangezogen. Dort war das ganze auf höherem Niveau aber die Abhängigkeit war vergleichbar.

Vergleich hinkt schon sehr da bei Barca zum Beispiel auch noch ein Iniesta, Pedro, Xavi, Puyol um nur einige zu nennen spielten.

 

Abhängigkeit von Zulj ist ja auch selbstverschuldet und liegt jetzt nicht daran, dass er alleine die Liga zerschießt. 

 

[commando ultras 1]

Vor dem Trainingslager war doch irgendwo ein Artikel das unser Präsi Gruber mehr oder weniger verpflichtet hat das er bei dem Trainingslager vor Ort anwesend sein muss. Warum auch immer.