[N]SK Rapid Wien - FK Austria Wien 1:1 (1:1)

[QPRangers]

SandkastenRambo schrieb Gerade eben:

Pentz mit dem Kopf und Luftloch von Druijf vorm leeren Tor, aber wahrscheinlich hätte Pentz auch da einfach seinen Kopf in die Schussbahn geworfen.

Na bitte, du lernst.....genauso wäre es gewesen

[Norbert Lopper]

Gschichtldrucka schrieb vor 1 Stunde:

Naja ganz Unrecht hat er damit nicht, nur wo eine Chance auf ein 3:0 gewesen sein soll erschließt sich mir überhaupt nicht..

Wenn Pentz nicht seinen Kopf hinhält schaut die Sache gleich zu Beginn leider schon ganz anders aus, in der Phase waren wir grottenschlecht und genau in der Phase schießen wir auf einmal den Ausgleich.. Ab dann waren wir gesamtgesehen etwas besser und hatten die klareren Chancen.. 

wir waren über 60-65min die klar besser Mannschaft und hatten in HZ2 - im Gegensatz zu den Eiergängern - zumindest die ein oder andere Tormöglichkeit

SandkastenRambo schrieb vor 12 Minuten:

Luftloch von Druijf vorm leeren Tor,

Das sieht man als Chance bei euch an? Dann wird mir einiges klar. 

[QPRangers]

Ich muss sagen, ich bin ein großer Fan von Manfred Fischer....starker Spieler, guter Kämpfer, ein Spieler der absolut wichtig für das Spiel ist

[TorpedoPeda]

SandkastenRambo schrieb vor 15 Minuten:

Pentz mit dem Kopf und Luftloch von Druijf vorm leeren Tor, aber wahrscheinlich hätte Pentz auch da einfach seinen Kopf in die Schussbahn geworfen.

dafür steht er im kasten und nicht im sandkasten rambo :-)

[SandkastenRambo]

Norbert Lopper schrieb vor 7 Minuten:

Das sieht man als Chance bei euch an? Dann wird mir einiges klar. 

Was ist es denn sonst? Aus der Position muss er ja nur irgendwie den Ball richtung Tor befördern und Pentz wäre wohl geschlagen gewesen.

Ich stell mich ja auch nicht her und sag was der Kopfball von Keles soll eine Chance gewesen sein? das war ein Rückpass

Der Schuss von Ohio war ein Rückpass

Der Kopfball von Djuricin genau in die Arme von Hedl

Der Schuss vom Fischer am Schluss ging am Tor vorbei also wie hätte dass ein Tor werden solln?

Es waren alles Chancen für ein Tor wenn mans besser gemacht hätte.

TorpedoPeda schrieb vor 3 Minuten:

dafür steht er im kasten und nicht im sandkasten rambo :-)

Mit Pentz möchte ich eh nicht in den Sandkasten

[Norbert Lopper]

SandkastenRambo schrieb vor 1 Minute:

Was ist es denn sonst? Aus der Position muss er ja nur irgendwie den Ball richtung Tor befördern und Pentz wäre wohl geschlagen gewesen.

 

Na dann 

[frastei]

Norbert Lopper schrieb vor 4 Minuten:

wir waren über 60-65min die klar besser Mannschaft und hatten in HZ2 - im Gegensatz zu den Eiergängern - zumindest die ein oder andere Tormöglichkeit .....

Sehe ich auch so. Deshalb trauere ich den 2 Punkten nach, obwohl in den ersten 25 Minuten unser Problem mit dem aggressiven Forechecking nicht zu übersehen war. Auch von den Torchancen gesehen, haben wir die Nase vorne. Großartig gestern waren Pentz, Braunöder, Martel und Fischer, wobei man auch mit den restlichen Spielern zufrieden sein kann. 

[Norbert Lopper]

frastei schrieb vor 1 Minute:

Sehe ich auch so. Deshalb trauere ich den 2 Punkten nach, obwohl in den ersten 25 Minuten unser Problem mit dem aggressiven Forechecking nicht zu übersehen war. Auch von den Torchancen gesehen, haben wir die Nase vorne. Großartig gestern waren Pentz, Braunöder, Martel und Fischer, wobei man auch mit den restlichen Spielern zufrieden sein kann. 

Es waren eher zwei verlorene Punkte für uns, obwohl wir mit dem X besser leben können als die Eiergänger.

[DrSaurer]

Ich fand, dass das Derby nach langer Zeit wieder ein gutes war.

Bis zum Ausgleich hab ich schlimmes befürchtet. Danach waren wir klar besser. Leider wie immer schwach im Abschluss.
Aber, das 1:1 war ein Traumtor, super heraus gespielt.

Man hat gestern auch gut gesehen, wie wichtig Fischer für die Mannschaft ist. Er und Braunöder waren gestern bärenstark.

Support war auch genial, man hat im TV nur unsere Fans gehört. Hat es in der Plastikschüssel noch nie gegeben.

Die Draufgabe waren die Interviews von Pentz und Djuricin. 

[viola123]

War der Ball von Braunöder eigentlich eine Flanke oder ein versuchter Lupfer in Richtung langes Eck? 

[SandkastenRambo]

viola123 schrieb vor 8 Minuten:

War der Ball von Braunöder eigentlich eine Flanke oder ein versuchter Lupfer in Richtung langes Eck? 

Hätte es als Abschlussversuch wahrgenommen welcher von Hedl Richtung Djuricin abgefälscht wurde.

[hope and glory]

SandkastenRambo schrieb vor einer Stunde:

Pentz mit dem Kopf und Luftloch von Druijf vorm leeren Tor, aber wahrscheinlich hätte Pentz auch da einfach seinen Kopf in die Schussbahn geworfen.

Hat er ja nicht müssen. Von einen Chance zu sprechen, wenn der Spieler den Ball nicht trifft....najo....

DIE Chance zum Sieg hatte Keles! 

[RPG_1210]

hope and glory schrieb Gerade eben:

Hat er ja nicht müssen. Von einen Chance zu sprechen, wenn der Spieler den Ball nicht trifft....najo....

DIE Chance zum Sieg hatte Keles! 

Bzw. Ohio und Fischer ganz zu Schluss. Da hätte Rapid dann auch keine Chance mehr zu Reagieren gehabt.

[hope and glory]

RPG_1210 schrieb Gerade eben:

Bzw. Ohio und Fischer ganz zu Schluss. Da hätte Rapid dann auch keine Chance mehr zu Reagieren gehabt.

Stimmt schon. Aber mMn MUSS Keles das Tor machen. Fischer seine Chance war bei weitem keine 100er.... ;-)

[Veilchen33]

Die chancen am schluss waren gut aber kein muss .keles muss.