Sommertransfertheater 2022

[J.E]

fak-ler schrieb vor 3 Minuten:

Wir werden kurz vor Schluß ein paar Panik Transfers tätigen

Glücklicherweise haben wir das noch nicht.

[Lucky Luke]

LV fehlt natürlich, DM kann man diskutieren, aber wir haben die Partie heute sicher nicht verloren, weil Altach einen besseren Kader hat....

[J.E]

Lucky Luke schrieb Gerade eben:

LV fehlt natürlich, DM kann man diskutieren, aber wir haben die Partie heute sicher nicht verloren, weil Altach einen besseren Kader hat....

sondern? wen/was darf man kritisieren?

[Gizmo]

Wurde ja hier schon angegangen deswegen, aber die Transferfehler auf LV kosten uns in jedem Spiel...
Wie man ein verletztes Talent mit einem verletzten Legionär ersetzen kann bricht uns gerade das Genick.

[McMo_18]

Gizmo schrieb vor 3 Minuten:

Wurde ja hier schon angegangen deswegen, aber die Transferfehler auf LV kosten uns in jedem Spiel...
Wie man ein verletztes Talent mit einem verletzten Legionär ersetzen kann bricht uns gerade das Genick.

Das ist einfach unfassbar, verstehe ich nicht.

angepeilter dm ist leider nichts geworden, bin gespannt ob noch was passiert.

[forzaviola84]

J.E schrieb vor 6 Minuten:

sondern? wen/was darf man kritisieren?

Willst du ernsthaft behaupten Altach hätte den besseren Kader? Echt jetzt?!

[Lucky Luke]

J.E schrieb vor 2 Minuten:

sondern? wen/was darf man kritisieren?

Man kann eh vieles zurecht kritisieren. In der Partie wieder einmal unserer Schwäche bei Standards bzw. generell kopfloses Verhalten in der Hektik. 

Man kann auch gerne sagen, dass Nuhiu besser als Tabakovic ist, aber ich glaube, niemand hier wäre vor der Saison glücklich gewesen, wenn man den geholt hätte. Die eigenartige Dynamik dieser Partie darf man halt auch nicht unter den Tisch fallen lassen. 

[fis]

Gizmo schrieb vor 8 Minuten:

Wurde ja hier schon angegangen deswegen, aber die Transferfehler auf LV kosten uns in jedem Spiel...
Wie man ein verletztes Talent mit einem verletzten Legionär ersetzen kann bricht uns gerade das Genick.

Prinzipiell ist das schon sehr schräg aber gerade heute Martins mit Assist und die Gegentore hätte ich jetzt nicht ihm umgehängt.

[Gizmo]

fis schrieb vor 3 Minuten:

Prinzipiell ist das schon sehr schräg aber gerade heute Martins mit Assist und die Gegentore hätte ich jetzt nicht ihm umgehängt.

Nein, aber die Alternative von der Bank. 
Und Martins auf LINKS gibt und Probleme auf RECHTS. 
Ranftl ist da noch ausbaufähig, da haben wir statt keiner Baustellen (Martins - Suttner/El Sheiwi) plötzlich 2

[Herr Rossi]

Gizmo schrieb vor 8 Minuten:

Wurde ja hier schon angegangen deswegen, aber die Transferfehler auf LV kosten uns in jedem Spiel...
Wie man ein verletztes Talent mit einem verletzten Legionär ersetzen kann bricht uns gerade das Genick.

Das ist in der Tat eine absolut nicht nachvollziehbare Entscheidung gewesen, so einen Transfer zu tätigen. Da hat man ein verletztes Supertalent und bräuchte - zur Überbrückung bis zu dessen Genesung - einen Spieler, der sofort funktioniert ... und was tut man? Man holt sich einen Verletzten. Ich dachte ja, ich spinne, als ich kurz nach der Präsentation von Baltaxa las, dass er auf Krücken zum Fototermin kam. Warum hat man hier keinen Leihspieler geholt? Was bringt mir ein Verletzter, der ungefähr zeitglich mit Ziad wieder fit wird und obendrein einen Legionärsplatz beansprucht?

Sorry, aber das ist schon sehr, sehr hinterfragenswert, was man sich da dabei gedacht hat.

[fis]

Gizmo schrieb vor 5 Minuten:

Nein, aber die Alternative von der Bank. 
Und Martins auf LINKS gibt und Probleme auf RECHTS. 
Ranftl ist da noch ausbaufähig, da haben wir statt keiner Baustellen (Martins - Suttner/El Sheiwi) plötzlich 2

Optimal ist es nicht, da geb ich Dir recht. Ich denke man wusste bei Baltaxa nicht wie lange der ausfällt. Ich denke wenn man einen LV hätte würde auch Martins RV spielen mittlerweile.

[Gizmo]

fis schrieb vor 4 Minuten:

Optimal ist es nicht, da geb ich Dir recht. Ich denke man wusste bei Baltaxa nicht wie lange der ausfällt. Ich denke wenn man einen LV hätte würde auch Martins RV spielen mittlerweile.

Dann musst aber unsere Sportmediziner geschlossen eine Fristlose geben. 
Der geht bis in den August hinein mit Krücken...kannst ned erfinden. 
Ich wiederhole mich: wenn das ein Supertalent ist, den man sonst nicht annähernd bekommt, kann ich zumindest die Argumentation verstehen...

[kingpacco]

Ich denke mal ,dass man auch nicht auf kreiker vergessen darf,er hat in der Vorbereitung wirklich seine sache gut als LAV gemacht.Und ich würde ihn jetzt auch spielen lassen.

Und rechts würde ich Martins spielen lassen.Ihn sehe ich stärker als Ranftl

[maxglan]

fis schrieb vor 5 Minuten:

Optimal ist es nicht, da geb ich Dir recht. Ich denke man wusste bei Baltaxa nicht wie lange der ausfällt. Ich denke wenn man einen LV hätte würde auch Martins RV spielen mittlerweile.

So naiv bist du ja normalerweise nicht. Jeder Spieler absolviert vor Vertragsunterzeichnung einen Medizincheck. Wann, wenn nicht dann, weiß man ganz genau, wie fit einer ist?

[Interimsgott]

Was man so hört, dürfte Sporti eh am Linksverteidiger dran sein. Stell ich mir natürlich suboptimal vor, jemanden für 2 Monate verpflichten zu wollen, der eine sofortige Verstärkung darstellen soll. 

War jedenfalls kurios (und eh logisch), dass die Altacher in der zweiten Hälfte 45 Minuten lang über die rechte Seite antanzen und eine Flanke nach der anderen in den Strafraum dreschen konnten, noch kurioser, dass Kreiker (!) und Vucic in der 87.Minute eingewechselt wurden, wo das Spiel schon längst zu Gunsten der Altacher gekippt war.

bearbeitet 7. August 2022 von Interimsgott