Sommertransfertheater 2022

[seldom]

Pinkman schrieb vor 3 Minuten:

 

 

QPRangers schrieb vor 10 Minuten:

Dennoch darf die Erwartung nicht zu hoch sein. Ziel ist das OPO und Punkte im EC...Platz 4 oder 5 wäre wieder eine tolle Sache

Ich stimme dir in fast allen Punkten zu, aber hier würde ich Platz 4 oder 5 nicht als tolle Sache sondern eher als Minimalziel definieren.

Nach so einem Transferfenster mit lauter gestandenen, routinierten Spieler ist es nur allzu logisch, dass die allgemeine Erwartungshaltung höher wird. Klar müssen wir der Mannschaft auch etwas Zeit geben aber eine Platzierung unter den Top 5 wäre für mich mit diesem Kader keine "tolle Sache" sondern eigentlich Pflicht. Das ist denke ich jetzt keine absurde oder übertrieben hohe Erwartung.

[Papa_Breitfuss]

viola lion schrieb vor 7 Minuten:

Disclaimer:

Nachdem hier zwischen leichter Skepsis bis überschäumender Euphorie alles dabei ist, möchte ich meinen Senf aus einem anderen Blickwinkel dazugeben. Weniger, um mich auszuheulen, viel mehr um eine andere Sichtweise zu ermöglichen. Mein Beitrag ist dabei absichtlich polemisch und einseitig. 

Der gerade eingeschlagene Weg ist FALSCH und kann uns unter Umständen langfristig noch richtig teuer zu stehen kommen. Warum? 

1) Verpflichten wir wieder einmal Spieler, ähnlich wie 2018,welche mittelmäßige Leistungen bei einem Durchschnittsteam, wie dem LASK, erbracht haben. Diese Spieler kommen nicht einmal ablösefrei, sondern scheinbar zu ungewöhnlich teuren Konditionen. Wie das mit unserer finanziell maroden Lage zusammenpasst, können derzeit nicht einmal unsere Insider beantworten. Alle hier und in anderen Channels fragen sich zurecht, wie ein Verein der gerade eben erst "aus dem Koma erwacht ist", Ablösen und Gehälter für Legios und Stammspieler bezahlen kann. Unter Umständen haben wir durchschnittliche Spieler, die ihrer Leistung nicht gerecht werden, für lange Zeit auf der Gehaltsliste. Hatten wir ja eben erst. REMEMBER? 

2) Die Positionen, welche jetzt besetzt wurden (Sturm, Linksaußen, Rechtaußen) mögen Positionen sein, die quantitativ vielleicht 1 Spieler mehr vertragen hätten. Sicher aber keine 3! Unser Zentrum, der wichtigste Bereich im modernen Fußball, ist nach Martels und Demakus Abgang allerdings noch immer absolut unterbesetzt. Holland hin oder her. Es werden wahllos Spielerpositionen ohne Plan des Kaders verpflichtet. "Der kann kicken, also brauchen wir ihn" ist eine schlechte Strategie am Markt und in der Kaderplanung. 

3) Die vor kurzem vorgestellten Neuverpflichtungen haben ein Alter von 24, 27, 30 und 19 (Leihe). Erfahrene Spieler zu holen, ist nicht das Problem. Jedes Team braucht erfahren Spieler. Wir haben solche Leader aber bereits mit Fischer, Mühl, Galvao, Teigl, Djuricin und Holland im Kader. Ein Verein wie die Austria sollte vor allem für junge Spieler interessant sein. Wir hatten vor nicht allzu langer Zeit bereits einen unausgewogenen Kader. Ich erinnere wieder an den grandiosen Transfersommer 2018 mit Edo, Jeggo, Ebner, Schoissi und co. -> Selbige Probleme bei Positionen und Altersstruktur. 

4) Die Außen- und Innenwahrnehmung geht gerade in Richtung fixer EC-Platz für die kommende Saison. Mit diesen Spielern muss ein fixes und erfolgreiches OPO ja das Ziel sein- so der Tenor. Dabei hat uns gerade die Vorsicht und die Demut im letzten Jahr so stark werden lassen. Weil eben niemand mit uns gerechnet hat. Man steckt eine Erwartungshaltung hoch, die schon nach den ersten Runden in eine negative Stimmung, innen wie außen, umkippen kann, wenn die geholten Spieler nicht performen. Nicht unrealistisch wenn man unseren Spielplan anschaut. 

5) Bereits im Kader vorhandene Spieler müssen sich ein wenig verarscht vorkommen. Ich denke da an Huskovic, Vucic, Jukic, Martins oder Keles. Gerade diese Spieler haben uns vor gerade einmal 4 Wochen in Extase jubeln lassen und haben etwas geschafft, das ihnen ursprünglich niemand zugetraut hat. Zusätzlich auf eine unfassbar sympathische, violette Art und Weise. Jetzt kommen Spieler von einem Konkurrenten, der eine katastrophale Saison hinter sich hat, welche selbst nicht gut performt haben und werden ihre Spielzeit verlangen. Und die oben Genannten dürfen unter Umständen ihre Belohnung für letzte Saison nicht abholen, weil von oben darauf gedrängt wird, dass die Neuverpflichtungen im EC Spielzeit bekommen. Neuverpflichtungen, die für uns nebenbei nur wenig Wiederverkaufswert haben im Vergleich zu einem Huskovic, Jukic oder Keles.

 

Zusammenfassend bin ich vor allem enttäuscht. Anscheinend wird sich über Orti hinweggesetzt oder er selbst ist mit solchen Transfers einverstanden. Beides wäre fatal. 

Ich hoffe die neuen Spieler, die Mannschaft und das Trainerteam belehren mich eines Besseren und ich bereue diese Zeilen hier in einem Jahr. Wenn nicht, sehe ich allerdings schwarz für unseren Herzensverein. 

Kann zwar dein Post nachvollziehen, unterm Strich ist es aber ein extrem negatives Worst Case Szenario dass du da heraufbeschwörst.

Einerseits lässt du die (hoffentlich lang andauernde) dreifach Belastung außer acht, andererseits dürftest Schmid net zutrauen diese Situation zu händeln.

Jeder Spieler wird nach seiner Leistung zu genügend Einsatzzeiten kommen, die Kunst wird einzig und allein darin liegen immer die bestmögliche Mischung zu finden 

Egal ob alt oder neu, jung oder erfahrener.

Und unterm Strich, was hat man sich realistischer Weise erwartet? Dass Werner (und Co) jetzt 10 Mille hineinbuttert, und sich zurücklehnt um zu schauen was passiert? 

No na, war von Anfang klar dass er sich da einbringt, und jeder der jetzt über diese (angeblich aufs Auge gedrückten) LASK Spieler mokiert, diese, solche Spieler hätten wir ohne  Werner nie verpflichten können, und wer Ihnen die Klasse abspricht lügt sich selbst ins Fäustchen.

Dass wir Verstärkungen brauchen, unabhängig von unseren jungen Wilden sollte jedem klar sein.

Und was hätten wir bestenfalls bekommen?

arrivierte Spieler die keine Gefahr bedeuten um  den jungen  vorgezogen werden zu können?

"Restposten" die halt eben so zur Verfügung stehen?

Ob das um soooo viel besser wäre 

[J.E]

Hören wie bitte auf, von Dreifachbelastung zu schreiben. Der Cup im Herbst sind bessere Trainings (auch aufgrund der geänderten Regeln), da müssten wahrscheinlich auch die YV gewinnen. 

[The1Riddler]

Papa_Breitfuss schrieb vor 5 Minuten:

Einerseits lässt du die (hoffentlich lang andauernde) dreifach Belastung außer acht, andererseits dürftest Schmid net zutrauen diese Situation zu händeln.

Das ist ja ein Teil der Sorge, Werner hat jetzt seine Spieler bei uns platziert, wie viel Einfluss wird er auf Aufstellungen haben? Wir alle kennen seine Vergangenheit und der Ruf der ihm folgt. Wer da nicht aktuell zumindest skeptisch wird, muss eine sehr violette Brille auf haben. Die Transfers erhöhen auch den Druck auf Schmid, er muss mit der Truppe vom Start weg liefern. Ein Platz 12 nach Runde 6 kostet ihn in der Konstellation den Job...

Aber die Positionen sind eigentlich eh schon klar. Manche machen sich Sorgen darüber ob wir uns mit dem Transferfenster überheben werden, die Gegenseite ist froh das man sich aus der Krise investiert. Solange es uns nicht zerreißt soll es mir Recht sein. Der letzte Saisonauftritt war extrem charmant, sympathisch und am Ende sogar erfolgreich. Hoffen wir, dass der neue Weg zumindest erfolgreich ist (das Potenzial hat der Kader ja) und am Ende uns unsere Schulden bedienen lässt und Sponsoren bringt.

[kingpacco]

J.E schrieb vor 1 Minute:

Hören wie bitte auf, von Dreifachbelastung zu schreiben. Der Cup im Herbst sind bessere Trainings (auch aufgrund der geänderten Regeln), da müssten wahrscheinlich auch die YV gewinnen. 

und trotzdem eine körperliche belastung für die Spieler.die erste runde mag ja noch eher so sein,aber dann kommt es auch schon aufs losglück an.Und sry wir haben uns die letzten jahre net wirklich mit Ruhm bekleckert im cup

[QPRangers]

J.E schrieb vor 3 Minuten:

Hören wie bitte auf, von Dreifachbelastung zu schreiben. Der Cup im Herbst sind bessere Trainings (auch aufgrund der geänderten Regeln), da müssten wahrscheinlich auch die YV gewinnen. 

Sollte man nicht zu sehr auf die leichte Schulter nehmen, sonst gibts eine fette Blamage gegen einen hochmotivierten Landesligisten

[Papa_Breitfuss]

The1Riddler schrieb vor 3 Minuten:

Das ist ja ein Teil der Sorge, Werner hat jetzt seine Spieler bei uns platziert, wie viel Einfluss wird er auf Aufstellungen haben? Wir alle kennen seine Vergangenheit und der Ruf der ihm folgt. Wer da nicht aktuell zumindest skeptisch wird, muss eine sehr violette Brille auf haben. Die Transfers erhöhen auch den Druck auf Schmid, er muss mit der Truppe vom Start weg liefern. Ein Platz 12 nach Runde 6 kostet ihn in der Konstellation den Job...

Aber die Positionen sind eigentlich eh schon klar. Manche machen sich Sorgen darüber ob wir uns mit dem Transferfenster überheben werden, die Gegenseite ist froh das man sich aus der Krise investiert. Solange es uns nicht zerreißt soll es mir Recht sein. Der letzte Saisonauftritt war extrem charmant, sympathisch und am Ende sogar erfolgreich. Hoffen wir, dass der neue Weg zumindest erfolgreich ist (das Potenzial hat der Kader ja) und am Ende uns unsere Schulden bedienen lässt und Sponsoren bringt.

Ich geh vorab nicht davon aus, dass Schmid jetzt zum Statisten degradiert wurde, und sich von  Werner die Startaufstellung en diktieren lässt.

[Violafan_69]

Ich versteh hier nicht die Sorge um MS. Er hat hat doch klar gesagt, dass wir vor allem offensiv Verstärkungen brauchen. Was ist jetzt das Problem?

[forzaviola84]

Skeptisch sein, alles schön und gut, aber jetzt von „das ist der FALSCHE Weg“ zu faseln ist doch bitte Übertreibung pur. Werner wird uns nicht killen wollen u wenn man den Insidern hier vertraut haben weder WIR die Ablösen gestemmt (wie auch?!) noch übernehmen wir uns mit fürstlichen Gehältern. Wenn die Werner Spieler nicht beißen, werden sie am Bankl sitzen. Bitte vertraut da mal MS u Orti. 

[t.m.]

J.E schrieb vor 9 Minuten:

Hören wie bitte auf, von Dreifachbelastung zu schreiben. Der Cup im Herbst sind bessere Trainings (auch aufgrund der geänderten Regeln), da müssten wahrscheinlich auch die YV gewinnen. 

Hast aber schon auf der Rechnung, dass wir wegen der WM von Mitte August bis Mitte Nov. (abgesehen von der Länderspielpause) 2 Spiele pro Woche haben, oder?

Trotzdem muss man natürlich schauen, dass der Kader der nun zusammengestellt wurde keine bzw. nicht zu viele Unzufriedene entwickelt und dass die Jungen zu Einsatzzeiten kommen. Ich rechne aber noch damit dass einige Jünglinge nach unten zu den YV wandern (Kreiker,Ivkic, Hahn, Vucic + die Rekonvaleszenten)

[J.E]

kingpacco schrieb vor 12 Minuten:

und trotzdem eine körperliche belastung für die Spieler.die erste runde mag ja noch eher so sein,aber dann kommt es auch schon aufs losglück an.Und sry wir haben uns die letzten jahre net wirklich mit Ruhm bekleckert im cup

https://www.oefb.at/cup/News/Auslosung-der-1-Runde-im-UNIQA-OeFB-Cup-bringt-einige-Neuerungen

Das gilt für die ersten drei Runden. Wenn das eine Spiel alle paar Monate eine körperliche Belastung ist, wird man dann das Training im Herbst komplett einstellen müssen. 

t.m. schrieb vor 3 Minuten:

Hast aber schon auf der Rechnung, dass wir wegen der WM von Mitte August bis Mitte Nov. (abgesehen von der Länderspielpause) 2 Spiele pro Woche haben, oder?

 

Ja, 2fach Belastung trifft es ja.

[t.m.]

J.E schrieb vor 3 Minuten:

 

Ja, 2fach Belastung trifft es ja.

Was wär eine 3-fach Belastung? 3Spiele pro Woche?

[kingpacco]

J.E schrieb Gerade eben:

https://www.oefb.at/cup/News/Auslosung-der-1-Runde-im-UNIQA-OeFB-Cup-bringt-einige-Neuerungen

Das gilt für die ersten drei Runden. Wenn das eine Spiel alle paar Monate eine körperliche Belastung ist, wird man dann das Training im Herbst komplett einstellen müssen. 

erstens  gehst du davon aus ,dass eine runde gegen einen Landesligisten eine gmahte wiesn ist.Für mich nicht.Schon lange nicht mehr.Man hat oft genug gesehen was passiert ,wenn du da in so ein SPiel reingehst,und meinst es müssen 50% oder 60% reichen-was ja auch im normalfall sein kann,aber es wurde oft dann eine zache partie.

Ich sehe die ersten cuprunden einfach so,dass einige Spieler hier so auch die möglichkeit haben,aufzuzeigen,was für mich auch ein charaktertest irgendwie ist-lässt sich da jemand hängen,wird er bei Schmid keine chance bekommen ,bis sich seine EInstellung ändert. Und Schmid ist es scheiss-egal ob der Spieler ein arrivierter,junges Talent oder ein Spieler von JW ist. passt deine einstellung nicht,bist halt mal paar spiele weg vom fenster-frag mal nach bei Fitz

[forzaviola84]

t.m. schrieb vor 2 Minuten:

Was wär eine 3-fach Belastung? 3Spiele pro Woche?

Liga, Köp, Europaköp

[veilchen27]

viola lion schrieb vor 31 Minuten:

Disclaimer:

Nachdem hier zwischen leichter Skepsis bis überschäumender Euphorie alles dabei ist, möchte ich meinen Senf aus einem anderen Blickwinkel dazugeben. Weniger, um mich auszuheulen, viel mehr um eine andere Sichtweise zu ermöglichen. Mein Beitrag ist dabei absichtlich polemisch und einseitig. 

Der gerade eingeschlagene Weg ist FALSCH und kann uns unter Umständen langfristig noch richtig teuer zu stehen kommen. Warum? 

Ich stimme dir zwar in nahezu keiner Zeile inhaltlich zu, aber finde es sehr gut vorgetragene, begründete Argumente, danke dafür, sehr lesenswert. Einiges kann ich auch gut verstehen, aber eben nicht unterschreiben. Dieses negative Fazit - vor Ende der Transferzeit, vier Tage nach Trainingsstart, vor überhaupt einem Testspiel - sehe ich überhaupt nicht und möchte auf deine Punkte mit Widerspruch eingehen:

Zitat

1) Verpflichten wir wieder einmal Spieler, ähnlich wie 2018,welche mittelmäßige Leistungen bei einem Durchschnittsteam, wie dem LASK, erbracht haben. Diese Spieler kommen nicht einmal ablösefrei, sondern scheinbar zu ungewöhnlich teuren Konditionen. Wie das mit unserer finanziell maroden Lage zusammenpasst, können derzeit nicht einmal unsere Insider beantworten. Alle hier und in anderen Channels fragen sich zurecht, wie ein Verein der gerade eben erst "aus dem Koma erwacht ist", Ablösen und Gehälter für Legios und Stammspieler bezahlen kann. Unter Umständen haben wir durchschnittliche Spieler, die ihrer Leistung nicht gerecht werden, für lange Zeit auf der Gehaltsliste. Hatten wir ja eben erst. REMEMBER? 

"Mittelmäßige Leistungen bei einem Durchschnittsteam"? Ich widerspreche doppelt: Über die letzten 4 Jahre gesehen, ist der LASK kein Durchschnittsteam, sondern weit vor uns und phasenweise der einzig richtige Salzburg-Herausforderer. In der vergangenen Saison bei weitem nicht mehr, aber dieser Blick wäre mir zu kurzfristig.

Jimmy Holland war nicht nur in unserer Meistersaison, sondern auch beim LASK ein Schlüsselspieler, dem viele Linzer Fans hinterhertrauern. Reinhold Ranftl war beim LASK so stark, dass ihn Schalke gekauft und Foda ins Nationalteam einberufen hat. Andreas Gruber war in Mattersburg so stark, dass ihn Rapid, wir und der LASK wollten, Letzterer setzte sich durch, dort wurde er von einem Kreuzbandriss gebremst, kam aber auf 24 Torbeteiligungen in 50 Spielen. Marko Raguz ist einer der besten Stürmer Österreichs, wenn er fit ist und sein Potential entfalten kann, eine der großen LASK-Zukunftsaktien über die vergangenen Jahre. Ich erkenne wirklich nicht die "mittelmäßigen Leistungen" oder die "Durchschnittskicker", die du siehst, und glaube, dass du die sportliche Qualität von einigen der Herren sehr unterschätzt.

Zum Finanziellen: ich verstehe die Außenwirkung, aber noch wichtiger als die Außenwirkung sind eben die Tatsachen im Inneren. Wir haben keine 2 Millionen Euro über die Westautobahn transportiert, wie man nach Gruber mancherorts nun liest. Die Summe aller Gehälter wird 2022/23 weiterhin niedriger sein als 2021/22 (laut Westside). Ich würde hier nicht auf Basis von Medienberichten oder Mutmaßungen urteilen.

Zitat

2) Die Positionen, welche jetzt besetzt wurden (Sturm, Linksaußen, Rechtaußen) mögen Positionen sein, die quantitativ vielleicht 1 Spieler mehr vertragen hätten. Sicher aber keine 3! Unser Zentrum, der wichtigste Bereich im modernen Fußball, ist nach Martels und Demakus Abgang allerdings noch immer absolut unterbesetzt. Holland hin oder her. Es werden wahllos Spielerpositionen ohne Plan des Kaders verpflichtet. "Der kann kicken, also brauchen wir ihn" ist eine schlechte Strategie am Markt und in der Kaderplanung. 

 

Im Zentrum kommt auch noch jemand. Beurteile die Transferzeit doch dann, wenn sie vorbei ist, und nicht mittendrin...? Ich habe im Gruber-Thread diskutiert, ob sein UND Ranftls Transfer auf der Außenbahn denn wirklich nötig sind oder nicht einer der beiden gereicht hätte, und verstehe dahingehend Kritik bzw. stimme ihr zu. Das ist aber einer von 7 Transfers, alle anderen sehe ich als nötig, um breit genug aufgestellt zu sein.

Zitat

3) Die vor kurzem vorgestellten Neuverpflichtungen haben ein Alter von 24, 27, 30 und 19 (Leihe). Erfahrene Spieler zu holen, ist nicht das Problem. Jedes Team braucht erfahren Spieler. Wir haben solche Leader aber bereits mit Fischer, Mühl, Galvao, Teigl, Djuricin und Holland im Kader. Ein Verein wie die Austria sollte vor allem für junge Spieler interessant sein. Wir hatten vor nicht allzu langer Zeit bereits einen unausgewogenen Kader. Ich erinnere wieder an den grandiosen Transfersommer 2018 mit Edo, Jeggo, Ebner, Schoissi und co. -> Selbige Probleme bei Positionen und Altersstruktur. 

 

Mani Schmid meinte vor wenigen Tagen, dass wir aus seiner Sicht noch Leader und Führungsspieler benötigen. Was sind deine Argumente, dass er das falsch sieht und du es besser beurteilen kannst? Ich zähle in unserem Kader derzeit 28 Spieler - davon sind 16 jünger als 25 Jahre, sogar sind 12 noch U23, 7 U20, Durchschnittsalter im Kader knapp über 23,5 Jahre. Ich bezeichne unseren Kader nicht als außergewöhnlich jung, aber jedenfalls haben wir viele junge Spieler und eine Mischung, die ich gut und richtig, vor allem aber nicht viel anders als im Vorjahr finde. 

Zitat

4) Die Außen- und Innenwahrnehmung geht gerade in Richtung fixer EC-Platz für die kommende Saison. Mit diesen Spielern muss ein fixes und erfolgreiches OPO ja das Ziel sein- so der Tenor. Dabei hat uns gerade die Vorsicht und die Demut im letzten Jahr so stark werden lassen. Weil eben niemand mit uns gerechnet hat. Man steckt eine Erwartungshaltung hoch, die schon nach den ersten Runden in eine negative Stimmung, innen wie außen, umkippen kann, wenn die geholten Spieler nicht performen. Nicht unrealistisch wenn man unseren Spielplan anschaut. 

 

Ja, kann diesem Argument etwas abgewinnen. Aber ist das nicht - etwas zugespitzt formuliert - irgendwie ein Argument in die Richtung "Wir tätigen zu gute Transfers, wir hätten lieber schlechtere Transfers tätigen sollen, damit wir wieder Underdog sind"? Ich weiß nicht so recht.

Zitat

 

5) Bereits im Kader vorhandene Spieler müssen sich ein wenig verarscht vorkommen. Ich denke da an Huskovic, Vucic, Jukic, Martins oder Keles. Gerade diese Spieler haben uns vor gerade einmal 4 Wochen in Extase jubeln lassen und haben etwas geschafft, das ihnen ursprünglich niemand zugetraut hat. Zusätzlich auf eine unfassbar sympathische, violette Art und Weise. Jetzt kommen Spieler von einem Konkurrenten, der eine katastrophale Saison hinter sich hat, welche selbst nicht gut performt haben und werden ihre Spielzeit verlangen. Und die oben Genannten dürfen unter Umständen ihre Belohnung für letzte Saison nicht abholen, weil von oben darauf gedrängt wird, dass die Neuverpflichtungen im EC Spielzeit bekommen. Neuverpflichtungen, die für uns nebenbei nur wenig Wiederverkaufswert haben im Vergleich zu einem Huskovic, Jukic oder Keles.

 

Die Aussage "der Spieler X muss sich verarscht vorkommen" ist wohl genauso alt wie Transfers überhaupt. Ich finde es aber ein schwaches Argument. Ich hoffe nicht, dass unsere jungen Spieler sich verarscht vorkommen, wenn ihr Verein erstens Abgänge nachbesetzt und zweitens den Kader etwas breiter aufstellt, um für 27 Spiele im Herbst gerüstet zu sein. Falls doch, haben sie vielleicht eine falsche Wahrnehmung des Fußballgeschäfts. Ich wette auch gerne mit dir um eine gute Flasche Wein, dass die Spielzeit der FAK-Eigenbauspieler unter 25 Jahren in der Saison 2022/23 mehr sein wird als 2021/22 (in relativen Zahlen, also Prozentsatz der möglichen Spielzeit).

Ein Argument stört mich aber ganz besonders: "Gerade diese Spieler haben uns vor gerade einmal 4 Wochen in Extase jubeln lassen und haben etwas geschafft, das ihnen ursprünglich niemand zugetraut hat."

Ja, eh. Aber noch mehr Anteil haben Schmid und Ortlechner. Wieso forderst du mehr Vertrauen in junge Spieler, die uns jubeln haben lassen, aber hast kein Vertrauen in den Trainer und den Sportdirektor, die uns jubeln haben lassen und nun Entscheidungen treffen, die du nicht gut findest? Keep calm and trust Schmid/Orti.

Zitat

 

Ich hoffe die neuen Spieler, die Mannschaft und das Trainerteam belehren mich eines Besseren und ich bereue diese Zeilen hier in einem Jahr. Wenn nicht, sehe ich allerdings schwarz für unseren Herzensverein. 

 

Ich glaube tatsächlich, dass sie dich eines Besseren belehren werden und du mit diesen Zeilen grob falsch liegst. Ich habe versucht, dagegen zu argumentieren und hoffe, du kannst manchen meiner Argumenten etwas abgewinnen. Vielleicht aber bin ich viel zu optimistisch und naiv und du siehst das schon richtig, dafür ich falsch. Das ist möglich. Wir werden es aber erst in einigen Monaten oder einem Jahr wissen - und bis dahin bin ich schon sehr, sehr, sehr dafür, einfach mal unser Team arbeiten zu lassen, ihnen Vertrauen zu schenken und abzuwarten, was denn raus schaut. Dann können wir in Ruhe urteilen und kritisieren.

Bis dahin genießen Schmid und Ortlechner 1911% meines Vertrauens.