Sommertransfertheater 2022

[Drache]

Ich glaub ein paar Leute bedenken auch nicht, dass wenn Werner (oder seine Freunde) uns 1,3 Millionen € für einen Transfer geben, er natürlich auch entscheiden will welchen Spieler wir mit dem Geld holen.

Von Raguz scheint Werner ja extrem überzeugt zu sein von der gemeinsamen Zeit beim Lask, also macht Werner dafür dann auch entsprechend Geld locker. 

Bei Martel könnte es aber theoretisch auch sein das Werner der Meinung ist, dass wir Martel nicht mehr brauchen weil wir jetzt sowieso Holland haben und für einen eventuellen Martel Transfer eben keine Millionen hergeben würde.

[rabbitear1911]

Bevor man Raguz holt, lieber das Geld für Martel investieren. Ich hoffe ja sehr, dass unsere Verantwortlichen nicht so einen fatalen Fehler machen…

Andersrum, könnte ich mir vorstellen, dass sich die BuLi gfrotzlt vorkommt. So nach dem Motto „He, die haben eigentlich kein Geld und tätigen eine Verpflichtung in so einer Höhe? Na wartets ab.“

Raguz Verpflichtung = Bullshit

Ablösefrei ja, ansonsten klares NEIN

[QPRangers]

rabbitear1911 schrieb vor 1 Minute:

Bevor man Raguz holt, lieber das Geld für Martel investieren. Ich hoffe ja sehr, dass unsere Verantwortlichen nicht so einen fatalen Fehler machen…

Andersrum, könnte ich mir vorstellen, dass sich die BuLi gfrotzlt vorkommt. So nach dem Motto „He, die haben eigentlich kein Geld und tätigen eine Verpflichtung in so einer Höhe? Na wartets ab.“

Raguz Verpflichtung = Bullshit

Ablösefrei ja, ansonsten klares NEIN

Eine Verpflichtung von Raguz ist alles andere als "Bullshit"....

Natürlich wäre es sinnvoller, Martel fix zu verpflichten, da hast du recht

[rabbitear1911]

QPRangers schrieb vor 1 Minute:

Eine Verpflichtung von Raguz ist alles andere als "Bullshit"....

Natürlich wäre es sinnvoller, Martel fix zu verpflichten, da hast du recht

Wenn man die finanzielle Komponente und die Anzahl unserer Stürmer hernimmt, sehr wohl - mMn.

 

[flo-1911]

QPRangers schrieb vor 4 Minuten:

Eine Verpflichtung von Raguz ist alles andere als "Bullshit"....

Natürlich wäre es sinnvoller, Martel fix zu verpflichten, da hast du recht

Martel wird halt ein anderes Gehalt bekommen, das vergessen hier einige.

[rabbitear1911]

flo-1911 schrieb vor 1 Minute:

Martel wird halt ein anderes Gehalt bekommen, das vergessen hier einige.

Gut, dann ist Martel aus dem Rennen - weil zu hohes Gehalt. 

Bleibt dann noch immer die viel zu hohe Ablöse für Raguz.

[Gizmo]

rabbitear1911 schrieb vor 2 Minuten:

Gut, dann ist Martel aus dem Rennen - weil zu hohes Gehalt. 

Bleibt dann noch immer die viel zu hohe Ablöse für Raguz.

Die welche Höhe hat?
Die sich wie zusammensetzt?
Die wie aufgebracht wird?
Die wie den Verein belastet, verglichen mit dem Fall "kein Raguz"? 

Dann könn ma gerne weiterdiskutieren. 
Bisher waren die Personalentscheidungen unter  Ortlechner/Werner, Schmid ned so blöd als dass das ASB wieder meinen muss gscheiter als die Erstgenannten zu sein ohne auch nur einen Deut mehr zu Wissen als einen Krone-Artikel vom Klöbl.

bearbeitet 22. Juni 2022 von Gizmo

[Leimi1911]

rabbitear1911 schrieb vor 2 Minuten:

Gut, dann ist Martel aus dem Rennen - weil zu hohes Gehalt. 

Bleibt dann noch immer die viel zu hohe Ablöse für Raguz.

Hätte man martel um due 1mio mit dem zu hohen gehalt geholt würde er wsl um 5mio im winter wechseln wenn er so weiterperformt hätte. 

[Gizmo]

Leimi1911 schrieb Gerade eben:

Hätte man martel um due 1mio mit dem zu hohen gehalt geholt würde er wsl um 5mio im winter wechseln wenn er so weiterperformt hätte. 

Verdammt. Ortlechner/Werner raus, Leimi rein.

[FAKlover]

Lokus2 schrieb vor 23 Minuten:

Freue mich auf Argumente, wie man die beiden in irgendeiner Weise vergleichen kann. Die einzige Gemeinsamkeit ist, dass beide Homo Sapiens sind. Das war`s dann auch schon wieder.

Sollte kein Vergleich sein, lediglich eine Erinnerung womit wir uns vor nicht allzu langer Zeit herumgeschlagen haben. 

Dass man die beiden fußballerisch sowie qualitativ nicht vergleichen kann liegt auf der Hand.

rabbitear1911 schrieb vor 13 Minuten:

Gut, dann ist Martel aus dem Rennen - weil zu hohes Gehalt. 

Bleibt dann noch immer die viel zu hohe Ablöse für Raguz.

Vor gut einer Woche hieß es noch der LASK wäre bereit ihn "gehen zu lassen", was damals mit "ablösefrei" in Verbindung gebracht wurde.

Stand jetzt wird eine Ablöse von 1.3 Mio spekuliert, von 0-1,3 Mio. alles möglich!

 

*Wie vorher schon jemand geschrieben hat, kommts drauf an ob die Verantwortlichen sich eine Wertsteigerung erwarten und ihn um sprich 2 Mio. wiederverkaufen wollen/können.

bearbeitet 22. Juni 2022 von FAKlover

[Killbritney]

Forza_Viola1911 schrieb vor 41 Minuten:

Leute, glaubt nicht immer alles was in der Krone steht! Laut Peter Klöbl hat ja auch schon vor Wochen Pentz bei uns verlängert.

Ist auch so eingetreten ... sogar um einige cm ... der Papa wirds schon richten 

[rabbitear1911]

Gizmo schrieb vor 9 Minuten:

Die welche Höhe hat?
Die sich wie zusammensetzt?
Die wie aufgebracht wird?
Die wie den Verein belastet, verglichen mit dem Fall "kein Raguz"? 

Dann könn ma gerne weiterdiskutieren. 
Bisher waren die Personalentscheidungen unter  Ortlechner/Werner, Schmid ned so blöd als dass das ASB wieder meinen muss gscheiter als die Erstgenannten zu sein ohne auch nur einen Deut mehr zu Wissen als einen Krone-Artikel vom Klöbl.

Raguz’ Marktwert liegt bei 800K, ein Insider verrät der Krone die 1,3 Mio als Ablösesumme.

Bezugnehmend auf die Vertragslaufzeit sowie der Tatsache, dass sie einen talentierten Burschen verkaufen, wird die Ablöse, schätze ich, bei 1 Mio. liegen.

 

Wie sie aufgebracht wird? Nehme mal an durch JW und Co.

Wie sie uns belastet? Auch wenn es nur ein Image-Schaden ist, würds genügen… „Die marode Austria zahlt Millionenablösen“, „für das Abbezahlen der Schulden könnens nicht so einfach eine Million locker machen, für den Raguz schon“

 

Aber gerade der letzte Punkt wird scheinbar von den Wenigsten bedacht.

[Owls]

Martel hat beim Saisonabschluss noch erzählt, er würde gerne noch bleiben. Und das hab ich ihm definitiv abgenommen.

Frühzeitig hätten wir das auf jeden Fall stemmen können. Der verdient mit 20 sicher nicht die Welt. 

jetzt, mit angeboten von Köln usw, kannst es natürlich vergessen, da hat das Geld schon lange den Kopf verdreht.

[Killbritney]

rabbitear1911 schrieb vor 8 Minuten:

Raguz’ Marktwert liegt bei 800K, ein Insider verrät der Krone die 1,3 Mio als Ablösesumme.

Bezugnehmend auf die Vertragslaufzeit sowie der Tatsache, dass sie einen talentierten Burschen verkaufen, wird die Ablöse, schätze ich, bei 1 Mio. liegen.

 

Wie sie aufgebracht wird? Nehme mal an durch JW und Co.

Wie sie uns belastet? Auch wenn es nur ein Image-Schaden ist, würds genügen… „Die marode Austria zahlt Millionenablösen“, „für das Abbezahlen der Schulden könnens nicht so einfach eine Million locker machen, für den Raguz schon“

 

Aber gerade der letzte Punkt wird scheinbar von den Wenigsten bedacht.

Ich lehn mich mal weit aus dem Fenster und behaupte, die Austria zahlt für Raguz keine 1,3 Melonen !! Aber ein Finanzierungsmodell, bei dem der Wert der Austria in den nächsten Jahren gesteigert wird und eventuell JW einige Anteile teurer verkaufen kann als einkaufen .... das ist sowohl erlaubt als auch nicht unrealistisch und genau der Grund, warum es diese Investoren gibt ... wenn dann noch andere Sponsoren von einen Spieler speziell gebranded werden steht alles gut

und jetzt: Ra-gusch jetzt !!

[rabbitear1911]

Killbritney schrieb vor 1 Minute:

Ich lehn mich mal weit aus dem Fenster und behaupte, die Austria zahlt für Raguz keine 1,3 Melonen !! Aber ein Finanzierungsmodell, bei dem der Wert der Austria in den nächsten Jahren gesteigert wird und eventuell JW einige Anteile teurer verkaufen kann als einkaufen .... das ist sowohl erlaubt als auch nicht unrealistisch und genau der Grund, warum es diese Investoren gibt ... wenn dann noch andere Sponsoren von einen Spieler speziell gebranded werden steht alles gut

und jetzt: Ra-gusch jetzt !!

Dein Nachsatz verleitet mich dazu, nicht mehr weiter zu diskutieren - mit dir jedenfalls nicht.

Oder bist du der ASB-Schiri und wenn du meinst es ist aus, dann ist dem auch so? Denke nicht.