EL & ECL KO Phase 2021/22

[Totaalvoetbal]

Mecki schrieb vor 57 Minuten:

Für mich ist der Idealfall, wenn so viele Fans wie möglich der teilnehmenden Mannschaft ein Finale ihrer Mannschaft live erleben dürfen. Gerade in der ECL wird es wohl Teams geben, wo das nur einmal passieren wird. Dann das Finale in einem kleinen Stadion zu spielen ist halt ein Hohn. Aber ja da kommen wir eh auf keinen gemeinsamen Nenner 

Das ist kein Hohn. Wie immer gibt es Argumente dafür und dagegen. 

Argumente die dafür sprechen auch kleinere Stadien zu berücksichtigen:

- Chance für Städte, welche keine Stadien mit einer Kapazität >40.000 Besitzen besitzen. Oftmals in kleinen Nationen mit großen Fußball Hunger (Siehe Albanien, Siehe Tschechien). 

- Die Uefa möchte einen Anreiz für kleine Nationen in die Infrastruktur zu investieren. 

- Die ECL soll als kleiner Bruder der EL wahrgenommen werden. 

- Die Chance das zwei unattraktive Gegner mit geringer im Finale stehen, ist viel höher. Ein Europacup Finale muss ausverkauft sein... 

usw..

 

Argumente die dagegen sprechen:

- Lange Anfahrtswege (In 75% der Fälle sind die Finalisten aus Spanien, Deutschland, England, Italien).

- Geringere Stadionkapazität

usw..

 

Am Ende des Tages wird man abwägen müssen... 

[Neocon]

Totaalvoetbal schrieb vor 9 Stunden:

Chance für Städte, welche keine Stadien mit einer Kapazität >40.000 Besitzen besitzen. Oftmals in kleinen Nationen mit großen Fußball Hunger (Siehe Albanien, Siehe Tschechien). 

Ein Hunger der nicht gestillt wird. Wie bereits erläutert geht nur ein Bruchteil der Karten an die Lokale Bevölkerung.

Totaalvoetbal schrieb vor 9 Stunden:

Die Uefa möchte einen Anreiz für kleine Nationen in die Infrastruktur zu investieren. 

Wenn Bedarf besteht wird ohnehin investiert. Wegen einem möglichen Finale baut keiner ein neues Stadion. 

Totaalvoetbal schrieb vor 9 Stunden:

Die Chance das zwei unattraktive Gegner mit geringer im Finale stehen, ist viel höher. Ein Europacup Finale muss ausverkauft sein... 

Schau dir mal die KO-Phase der ECL an. Da hätte jedes Team min. 5-10T Fans zum Finale gebracht. Schaut euch mal an wie viel Ried in Bewegung setzt, wenn sie um Cupfinale spielen. Und selbst wenn mal irgendwelche Retortenklubs ohne Anhang im Finale stehen, wird man die Karten lokal bzw. europaweit anbringen.

Im Endeffekt wurden hier die Interessen chinesischer Investoren über die der Fußballfans gestellt. Wie man das verteidigen kann, ist mir unverständlich.

[OoK_PS]

In einem 19.000er-Stadion bleiben nach Abzug der Kontingente für Funktionäre und Sponsoren halt wirklich nur noch sehr wenige Karten für Fans übrig. Das ist einfach ein Umstand, den man kritisieren kann und muss. 

Auch in der ECL sollte das Finalstadion mmn. mindestens 30.000 Plätze haben. 

[miffy23]

Also mit Inklusion hat das mMn wenig zu tun, wenn eben in einem kleineren Stadion fast keine Ortsansässigen und fast keine Fans der eigentlich teilnehmenden Teams über bleiben.

 

[Pengsti]

19.000 ist schon sehr wenig, auch wenn es nicht zwingend "im kleinsten" Bewerb der UEFA ein 50k+-Stadion sein muss... mMn könnte sich durchaus Klagenfurt & Salzburg mit ihren 30k-Stadien für ein ECL-Finale bemühen und mal irgendwas nach Ö holen seit ewigen Zeiten... Die Auswahl erfolgt halt wie schon erwähnt wohl kaum aus Fussballromantik & Fairnessgründen, wie immer wohl all about the money

[cmo]

Stichwort Fußballromantik: Schön dass mit den Rangers und Feyenoord zwei Vereine aus der europäischen Mittelklasse in den Finalspielen stehen. Und nicht so leiwand (aus Ö-Sicht), wenn man sich anschaut wie weit Rapid & Co. im Moment von so einem Ereignis entfernt sind (bei aller Hochachtung vor der sensationellen Arbeit von Salzburg, man freut sich da eh auch).

[Hugo_Maradona]

cmo schrieb vor 1 Stunde:

Stichwort Fußballromantik: Schön dass mit den Rangers und Feyenoord zwei Vereine aus der europäischen Mittelklasse in den Finalspielen stehen. 

Ich denke, dass man die Eintracht ebenfalls zur europäischen Mittelklasse zählen kann. Mehr sind die nicht. Auf jeden Fall mal wieder ein europäisches Finale auf das ich mich richtig freue. War schon lange nicht mehr der Fall. 

 

[aufewigrot]

Pengsti schrieb am 11.5.2022 um 09:01 :

19.000 ist schon sehr wenig, auch wenn es nicht zwingend "im kleinsten" Bewerb der UEFA ein 50k+-Stadion sein muss... mMn könnte sich durchaus Klagenfurt & Salzburg mit ihren 30k-Stadien für ein ECL-Finale bemühen und mal irgendwas nach Ö holen seit ewigen Zeiten... Die Auswahl erfolgt halt wie schon erwähnt wohl kaum aus Fussballromantik & Fairnessgründen, wie immer wohl all about the money

Man könnte in der UEFA eigentlich auch alle raus schmeißen. Die Regeln stehen fest, und Ceferin spielt sein Spiel.
Ich würde diesen korrupten Saustall überhaupt gleich verbieten und europaweit mit diesen Regeln weiterspielen.
Als Kontrollinstanz würde ich eine in den Zuständigkeiten ständig rotierende Insitution installieren mit einem transparenten Logbuch aller strategischen und operationen Handlungen.

Fußball ist durch seine enorme Umsatzstärke der geborene Nährboden für mafiose Machenschaften. Nicht nur in Vereinen. Natürlich auch bei UEFA/FIFA und wie man bei der Vergabe WM 2006 gesehen hat... z..B. auch beim DFB.

Mich nervt so eine weitgehend sakrosankte Organisation. Darum gebe ich Geld nur mehr für aktiven Fußball aus.

[cmo]

Hugo_Maradona schrieb vor 6 Minuten:

Ich denke, dass man die Eintracht ebenfalls zur europäischen Mittelklasse zählen kann. Mehr sind die nicht.

Durchaus. Dachte da aber mehr an die Ligazugehörigkeit (Schottland (und nicht Celtic), Niederlande (und nicht Ajax)).

bearbeitet 18. Mai 2022 von cmo

[aufewigrot]

cmo schrieb vor 2 Stunden:

Stichwort Fußballromantik: Schön dass mit den Rangers und Feyenoord zwei Vereine aus der europäischen Mittelklasse in den Finalspielen stehen. Und nicht so leiwand (aus Ö-Sicht), wenn man sich anschaut wie weit Rapid & Co. im Moment von so einem Ereignis entfernt sind (bei aller Hochachtung vor der sensationellen Arbeit von Salzburg, man freut sich da eh auch).

Rangers, Feyenoord ist echt Fußball-Romantik. Jedoch auch die Eintracht. Deren Slogan: "Mit dem Jürgen. Für den Jürgen." - ja, das nenne ich auch Fußballromantik.
Haben die Frankfurter toll aufgesetzt. Ich bin grundsätzlich seit der Kindheit Sympathisant der Rangers.
Doch wenn Frankfurt das große Ding schafft, bleiben auch die besten Spieler und sie stünden dann kurz-/mittelfristig an der Schwelle, die deutsche Bundesliga etwas interessanter zu machen.
Hätten sie auch voriges Jahr mit Adi schon machen können. Der hat sich aber für das Geld entschieden (und jetzt "seinen" persönlichen Knick in der Karriere).

Frankfurt packt es hoffentlich.

[miffy23]

Hugo_Maradona schrieb vor 6 Minuten:

Ich denke, dass man die Eintracht ebenfalls zur europäischen Mittelklasse zählen kann. Mehr sind die nicht. Auf jeden Fall mal wieder ein europäisches Finale auf das ich mich richtig freue. War schon lange nicht mehr der Fall. 

 

Ein Win-Win-Finale für mich. Ich werde sicherlich zu Frankfurt halten, aber wenn Glasgow gewinnt ist es trotzdem schön mit anzusehen.

Ich hoffe jetzt einmal, dass es zu keinen gröberen Zwischenfällen bei den Fangruppen kommt.

[Hugo_Maradona]

Mir taugt dieses "Wir sind Europa" der Frankfurter einfach extrem. Somit ist auch für mich klar, wer heute den Pokal in den andalusischen Himmel strecken soll. Wenn es die Rangers werden, ist es auch fein für den Fußball. Schön ist es, dass es das Konstrukt nicht geschafft hat.

[fcw_1913]

[Vöslauer]

https://abseits.at/fusball-international/weitere-lander/phoenix-ohne-asche-die-rueckkehr-der-glasgow-rangers-in-die-schottische-premier-league/

Hier übrigens ein (eher kritischer) Artikel von abseits.at aus dem Jahre 2016.

Unter dem Aspekt finde ich es immer bissl "ironisch", dass von Glasgow Rangers als Traditionsverein geschrieben wird (wie heute vom Kurier). 

Zitat

273 Jahre Fußball-Tradition: Die Kult-Klubs im Europa-League-Finale  (KURIER)

 

[cmo]

Vöslauer schrieb vor 5 Minuten:

https://abseits.at/fusball-international/weitere-lander/phoenix-ohne-asche-die-rueckkehr-der-glasgow-rangers-in-die-schottische-premier-league/

Hier übrigens ein (eher kritischer) Artikel von abseits.at aus dem Jahre 2016.

Unter dem Aspekt finde ich es immer bissl "ironisch", dass von Glasgow Rangers als Traditionsverein geschrieben wird (wie heute vom Kurier). 

 

Sicherlich könnten Mainstream-Medien da genauer differenzieren. Aber wenn die "neuen" Rangers, eh so wie die "alten" sind...