Lockdown kommt

[WorkingPoor]

Relii schrieb am 4.11.2021 um 09:38 :

imppflicht? wird imo nie kommen weil sich kein einziger politiker traut, so eine extrem unpopuläre aktion zu setzen

Warum hat man sich das eigentlich damals bei den Pocken getraut und welche Partei wurde dafür bei Wahlen abgestraft?

[revo]

Fuxxl schrieb vor 16 Stunden:

Revo bannen, paulsenior entbannen

[x] Rushfeld

bearbeitet 5. November 2021 von revo

[XSCHLAMEAL]

revo schrieb vor 2 Minuten:

[x] Rushfeld

[x] Ruschfeld

[blauweiss78]

XSCHLAMEAL schrieb Gerade eben:

[x] Ruschfeld

 

Rauschfeld

[plieschn]

WorkingPoor schrieb vor 22 Minuten:

Warum hat man sich das eigentlich damals bei den Pocken getraut und welche Partei wurde dafür bei Wahlen abgestraft?

Das waren damals halt nicht komplette Lulus und wäre irgendeine Trottelpartei dahergekommen und hätte groß Stimmung dagegen gemacht, die hätte keiner ernst genommen. War halt noch vor den Einsparungen im Bildungssystem inklusive Schulschließungen.

Ich bleibe dabei: Wenn es gewisse Dinge nicht schon gäbe, würden sie mit den aktuellen Politikern und aufgrund des völlig falsch verstandenen Freiheitsbegriffes heutzutage nie mehr kommen: Gurtpflicht, Helmpflicht, Führerschein, etc.. Heutzutage würde man darüber diskutieren, dass Menschen, die den Führerschein nicht freiwillig machen (höchstpersönliche Entscheidung!!!!) ja nicht schlechtergestellt werden dürften, dann sollten bitte auch die Menschen mit Führerschein nicht mehr fahren dürfen, aber Privilegien, weil man einen Führerschein hat? Auf keinen Fall!!! Die Menschen dürften nicht daran gehindert werden am Strassenverkehr teilzunehmen und wer genau das fordert, der spaltet die Gesellschaft!

 

 

[Strafraumkobra]

Was würde @paulsenior22 jetzt wohl antworten?

bearbeitet 5. November 2021 von Strafraumkobra

[Exil-Paschinger]

es wäre der größtmögliche wortbruch wenn ein lockdown für geimpfte käme und er würde obendrein eine noch geringe wirkung haben als der letzte (eine gewisse wirkung hat er natürlich immer).

[Der Koch]

plieschn schrieb vor 4 Stunden:

Das waren damals halt nicht komplette Lulus und wäre irgendeine Trottelpartei dahergekommen und hätte groß Stimmung dagegen gemacht, die hätte keiner ernst genommen. War halt noch vor den Einsparungen im Bildungssystem inklusive Schulschließungen.

Ich bleibe dabei: Wenn es gewisse Dinge nicht schon gäbe, würden sie mit den aktuellen Politikern und aufgrund des völlig falsch verstandenen Freiheitsbegriffes heutzutage nie mehr kommen: Gurtpflicht, Helmpflicht, Führerschein, etc.. Heutzutage würde man darüber diskutieren, dass Menschen, die den Führerschein nicht freiwillig machen (höchstpersönliche Entscheidung!!!!) ja nicht schlechtergestellt werden dürften, dann sollten bitte auch die Menschen mit Führerschein nicht mehr fahren dürfen, aber Privilegien, weil man einen Führerschein hat? Auf keinen Fall!!! Die Menschen dürften nicht daran gehindert werden am Strassenverkehr teilzunehmen und wer genau das fordert, der spaltet die Gesellschaft!

Manche Radfahrer bräuchten wirklich einen Führerschein und je nach Zustand des Fußgänger wäre eine Gurt- und Helmpflicht auch angesagt. 

Real siehts hat doch anders aus und jeder kann amStraßenverkehr teilnehmen. ?‍♂️

[OidaFoda]

Exil-Paschinger schrieb vor 40 Minuten:

es wäre der größtmögliche wortbruch wenn ein lockdown für geimpfte käme und er würde obendrein eine noch geringe wirkung haben als der letzte (eine gewisse wirkung hat er natürlich immer).

wennst auf das Wort der Politik setzt, dann bist sowieso verloren.

[Blackie75]

WorkingPoor schrieb vor 5 Stunden:

Warum hat man sich das eigentlich damals bei den Pocken getraut und welche Partei wurde dafür bei Wahlen abgestraft?

wenn 30% abkratzen schaut es eben anders aus als wenn es 0,2-0,4% erwischt.

[OidaFoda]

Blackie75 schrieb vor 16 Minuten:

wenn 30% abkratzen schaut es eben anders aus als wenn es 0,2-0,4% erwischt.

lag eher daran, dass die Pocken Impfung lebenslange sterile Immunität liefern konnte

[Blackie75]

OidaFoda schrieb vor 1 Minute:

lag eher daran, dass die Pocken Impfung lebenslange sterile Immunität liefern konnte

sicher beides.

[WorkingPoor]

Blackie75 schrieb vor 32 Minuten:

wenn 30% abkratzen schaut es eben anders aus als wenn es 0,2-0,4% erwischt.

Guter Einwand, hatte ich nicht bedacht. Masern allerdings auch bis(!) zu 23 % in Schwellenländern. Da gab man die Impfpflicht ja auch auf bei uns. Politiker werden immer feiger und stattdessen gieriger nach Macht und Geld.

[plieschn]

Kann geschlossen werden.

[Fuxxl]

plieschn schrieb vor 22 Minuten:

Kann geschlossen werden.

Heb ich mir auf