VAR und das Schiedsrichterwesen allgemein


Recommended Posts

Posting-Pate
themanwhowasntthere schrieb vor 9 Stunden:

Dafür da keinen:

20260429_224455.jpg

Bewegt ist's noch besser:

 

 

Hätt zwar auch eher Elfer als keinen gegeben, aber bestes Beispiel warum Standbilder absolut scheiße für die Bewertung sind. Das Standbild schaut schon fast wie eine Rote Karte aus, obwohl die Berührung wirklich sehr zart war.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Eierschaukelverzichter
Chr1s schrieb vor 32 Minuten:

Wie man den Elfer zurücknehmen kann ist mir trotzdem ein Rätsel. Als Arsenal-Fan wäre ich wohl komplett ausgezuckt.

Klarer Elfer, man sieht dass selbst die vermeintliche Schiri/VAR Elite im CL Halbfinale zu seltsamen Schlüssen kommt 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Prickelnd
OidaFoda schrieb vor 12 Minuten:

Klarer Elfer, man sieht dass selbst die vermeintliche Schiri/VAR Elite im CL Halbfinale zu seltsamen Schlüssen kommt 

Es wäre hochinteressant, zur Vorbeugung von Willkür & Betrug, dass wir den "Funk" nachhören könnten. Idealerweise sogar LIVE. Bis jetzt liegt nämlich nur folgendes Statement der UEFA vor:

Zitat

"Atleti player, No 17, did not commit a foul on the opponent."

Ah eh. Ich denke die Argumentationsgrundlage wird sein -> "Berührung & Kontakt ja, aber kein Grund niederzufallen!".  Und mit solchen Formulierungen macht man sich das nächste Fass auf. Für den/die Schiedsrichter aber lässig, weil nahezu jede Entscheidung verteidigt werden kann. Dann kann man uns auch weiterhin mit solch dubiosen "Statistiken" füttern, um wie viel % der VAR den Sport fairer macht und angeblich richtig liegt. Es ist alles nur noch eine große Shitshow. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Weltklassekicker

Andersrum würde sich in so einer Situation, wenn der Schiri kein Foul gibt, wohl der VAR melden und auf Foul plädieren - sieht man doch jedes Wochenende irgendwo :)

ich glaube da sind beim VAR einige so beschäftigt mit ihrer Rolle, dass es hauptächlich darum geht, einzugreifen

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp
Vöslauer schrieb vor 3 Stunden:

Ah eh. Ich denke die Argumentationsgrundlage wird sein -> "Berührung & Kontakt ja, aber kein Grund niederzufallen!".  Und mit solchen Formulierungen macht man sich das nächste Fass auf. Für den/die Schiedsrichter aber lässig, weil nahezu jede Entscheidung verteidigt werden kann. Dann kann man uns auch weiterhin mit solch dubiosen "Statistiken" füttern, um wie viel % der VAR den Sport fairer macht und angeblich richtig liegt. Es ist alles nur noch eine große Shitshow

Findest du? Ist es nicht eher eine Wahrnehmungssache. Dinge die der VAR richtig korrigiert, werden doch gleich wieder vergessen. Aber bei jeder 50:50 Entscheidung wo er eingreift oder eben nicht eingreift, wird wochenlang diskutiert, wie unnötig er doch ist. Das geht von, da hat er nicht einzugreifen bis zu saufen die im Keller. Objektiv wird es nur selten vom Fan beurteilt und ohne die Kommunikation in Echtzeit, kannst halt alles auslegen wie es dir passt.

Auch wenn ich mit der Formulierung auch nicht glücklich bin, aber jeder Kontakt ist nicht automatisch ein Foul. Ein Verteidiger der seinen Körper reinstellt verursacht automatisch einen Kontakt. Ich nenne mal als typisches Beispiel den Zweikampf Nunes gegen Olise. Beide gehen mit der Schulter in den Gegner. Nunes gewinnt den Zweikampf, Ball geht ins Aus. Jeder wird sagen kein Foul. Was aber wenn sich nun Olise dabei fallen lässt?

bearbeitet von graz_fan

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wichtiger Spieler
10 minutes ago, graz_fan said:

Findest du? Ist es nicht eher eine Wahrnehmungssache. Dinge die der VAR richtig korrigiert, werden doch gleich wieder vergessen. Aber bei jeder 50:50 Entscheidung wo er eingreift oder eben nicht eingreift, wird wochenlang diskutiert, wie unnötig er doch ist. Das geht von, da hat er nicht einzugreifen bis zu saufen die im Keller. Objektiv wird es nur selten vom Fan beurteilt und ohne die Kommunikation in Echtzeit, kannst halt alles auslegen wie es dir passt.

Auch wenn ich mit der Formulierung auch nicht glücklich bin, aber jeder Kontakt ist nicht automatisch ein Foul. Ein Verteidiger der seinen Körper reinstellt verursacht automatisch einen Kontakt. Ich nenne mal als typisches Beispiel den Zweikampf Nunes gegen Olise. Beide gehen mit der Schulter in den Gegner. Nunes gewinnt den Zweikampf, Ball geht ins Aus. Jeder wird sagen kein Foul. Was aber wenn sich nun Olise dabei fallen lässt?

Es geht nicht primär um den Var selbst, sondern eher um den Umgang mit seinen Fehlern.

Der Var hilft bereits das die Spiele fairer werden, aber es gibt noch viel Luft nach oben. Aber wenn bei jeden Fehler irgendwelche zufälligen Begründungen und Rechtfertigungen erfunden werden, wird sich der Var nicht verbessern und  sein volles Potential nicht ausschöpfen können. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp
Namor85 schrieb vor 36 Minuten:

Es geht nicht primär um den Var selbst, sondern eher um den Umgang mit seinen Fehlern.

Der Var hilft bereits das die Spiele fairer werden, aber es gibt noch viel Luft nach oben. Aber wenn bei jeden Fehler irgendwelche zufälligen Begründungen und Rechtfertigungen erfunden werden, wird sich der Var nicht verbessern und  sein volles Potential nicht ausschöpfen können. 

Bin ganz bei dir. Zu klaren Fehlern sollte man auch stehen und nicht neue Begründungen erfinden. Mich regt da am meisten die Begründung mit dem Trefferbild auf. Koller war eine klare rote und wurde auch richtig begründet. Eine Woche später greift der VAR bei einer ähnliche Situation aber nicht ein und dann kommt als Begründung das Trefferbild. Wenn ein Spieler so reingeht, damit bewusst eine Verletzung des Gegners riskiert, sollte es eigentlich egal sein, wie hart er ihn getroffen hat. Die Krönung war eh das Rambofoul von Dragovic, wo ich bis heute nicht versteh, wie das nicht glatt rot war.

Was aber auch Teil der Diskussion sein sollte, ist die komische Vorstellung, dass der VAR nur dann Sinn macht weil es eben keine Fehler mehr geben soll. Es wird immer Grauzonen geben und auch Situationen wo ich als Fan es anders sehe. Deshalb liegt der VAR nicht automatisch falsch. Seit der Einführung habe ich auch schon viel hinzu gelernt. Ich persönlich empfinde den VAR als Fortschritt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online