VAR und das Schiedsrichterwesen allgemein

[themanwhowasntthere]

Regger13 schrieb Gerade eben:

Ja, verfolge ich schon zum Teil. Sicher gibts überall Fehlentscheidungen aber das was in Österreich abgeht hat schon eine andere "Qualität"...

nein, das ist in england noch viel schlimmer. da sind so spiele bzw. entscheidungen wie gestern bei rapid-bullen leider fast jedes wochenende üblich.

[SitzerOst]

VAR Check  ... nach klarer Fehlentscheidung.... das sollte man mal rausnehmen und dem VAR hier einfach mehr Spielraum geben. Allein schon "klare Fehlentscheidung" lässt schon zu viel Spielraum zu. Was ist eine klare Fehlentscheidung damit der VAR eingreifen darf?
Der Schiri und Team kann nicht alles am Feld sehen. Dafür sollte der VAR da sein und mit Funk den Schiri anfunken können.

VAR & Abseits hat sich aber auf alle Fälle bewährt. 

Oder den VAR eben nur noch bei Tor / Abseits einsetzen....?!

 

[riminimitch]

Regger13 schrieb vor 11 Minuten:

Da stimme ich Jaisinho 100% zu. Eigentlich ein Wahnsinn was trotz/wegen VAR in unserer Liga abgeht. Die Zahl an gravierenden Fehlentscheidungen ist ein Graus für jeden Fussballbeobachter. Und auch wenn es uns gestern massiv geholfen hat kann man da schon etwas "Mitleid" mit den Salzburgern haben.

Das Foul von Schick war dermaßen dunkelrot, da gibt's keine zwei Meinungen.

Der VAR hat euch 2 Titel gebracht. Seids doch froh

[themanwhowasntthere]

riminimitch schrieb vor 2 Minuten:

Der VAR hat euch 2 Titel gebracht. Seids doch froh

wir sind aber nicht rapid und haben deshalb interesse an einem kritischen diskurs auch wenn es diesmal im spiel rapid-bullen zu unseren gunsten ausgegangen ist.

[Fiasko]

riminimitch schrieb vor 2 Minuten:

Der VAR hat euch 2 Titel gebracht. Seids doch froh

Das weißt du woher?

[riminimitch]

themanwhowasntthere schrieb Gerade eben:

wir sind aber nicht rapid und haben deshalb interesse an einem kritischen diskurs auch wenn es diesmal im spiel rapid-bullen zu unseren gunsten ausgegangen ist.

Ja das verstehe ich, aber die sind nicht besser und geben auch nichts zu

 

riminimitch schrieb Gerade eben:

Ja das verstehe ich, aber die sind nicht besser und geben auch nichts zu

 

Es gab eigentlich ohne VAR weniger Diskussionen als jetzt. Und ich denke auch für die Schiris wars einfacher

[Suni]

Generell wäre es an der Zeit an eine Professionalisierung der Schiedsrichter zu denken. Es geht um viele Millionen und es wird Woche für Woche komisch entschieden.

An der Diskussion was was ist will ich mich nicht beteiligen. An der klaren Fehlentscheidung Definition muss man arbeiten. Glatt rot war es mMn gestern nicht unbedingt und daher hätte er nicht eingreifen dürfen. Aber was ist nur meine Meinung. Das man überhaupt diskutiert liegt daran, dass es keine klare Definitionen gibt. 

Ich bin grundsätzlich für VAR und Rechtssicherheit. Aber dann muss es auch ordentlich passieren...

[humankapital]

riminimitch schrieb vor 9 Minuten:

Der VAR hat euch 2 Titel gebracht. Seids doch froh

Naja. Um genau zu sein hätte der VAR bei Einschreiten (und drauf hören im falle vom Rapid-Spiel) während aller kritischen Szenen uns Titel gekostet. Im Cup wurden ja alle Situationen, die von Rapidlern kritisiert werden eben NICHT abgepfiffen bzw. mit Rot geahndet. 

[Juran]

riminimitch schrieb vor 19 Minuten:

Der VAR hat euch 2 Titel gebracht. Seids doch froh

Jo der VAR ist verantwortlich dafür das Rapid in Hz 2 keine einzige wirkliche Torchance hat. 

Und das Salzburg sogar gegen Rapid ausrutscht und kaum zu Torchancen kommt. 

Genauso ist der VAR schuld das wir uns mit 10 Mann gegen Hartberg einen Punkt erkämpfen. 

 

Wichtig wird sein das man endlich Profi Schiedsrichter einführt der sich jeden Tag damit beschäftigen kann, aber entscheidend ist immer noch die Leistung der Mannschaft am Platz. 

[11mousa]

Juran schrieb vor 1 Minute:

Jo der VAR ist verantwortlich dafür das Rapid in Hz 2 keine einzige wirkliche Torchance hat. 

Was heißt in HZ 2? Kuriose Schiri-Entscheidungen sind für die einzigen 2 vernünftigen Torchancen von Rapid im ganzen Spiel verantwortlich gewesen.

[soulbro82]

themanwhowasntthere schrieb vor 26 Minuten:

ich glaub das problem mit var besteht überall.

Und warum? Weil man den Fehler macht eine zweite Person in die Entscheidungsfindung mit einzubeziehen. Diese Personen praktizieren dann meist auch noch eine ganz andere Auslegung der Fussballregeln. Am Ende torpedieren sich die Schiris selbst und dem Ref. am Feld wird die Entscheidungskompetenz entzogen. Entweder die Schiris schaffen es in den kommenden Jahren die Kommunikation untereinander zu verbessern oder man gibt den Klubs die Möglichkeit Entscheidungen zu "challengen".

[riminimitch]

Juran schrieb vor 6 Minuten:

Jo der VAR ist verantwortlich dafür das Rapid in Hz 2 keine einzige wirkliche Torchance hat. 

Und das Salzburg sogar gegen Rapid ausrutscht und kaum zu Torchancen kommt. 

Genauso ist der VAR schuld das wir uns mit 10 Mann gegen Hartberg einen Punkt erkämpfen. 

 

Wichtig wird sein das man endlich Profi Schiedsrichter einführt der sich jeden Tag damit beschäftigen kann, aber entscheidend ist immer noch die Leistung der Mannschaft am Platz. 

Das ist der Punkt, ich kann ja auch nicht vor Gericht gehen wo dann ein Hobbyrichter Entscheidungen trifft, da gehts um viel Geld

[Juran]

riminimitch schrieb vor 1 Minute:

Das ist der Punkt, ich kann ja auch nicht vor Gericht gehen wo dann ein Hobbyrichter Entscheidungen trifft, da gehts um viel Geld

Eben, nur solange es den Vereinen zu teuer ist wird man mit unseren Amateuren leben müssen. 

[ScharkusMopp]

Prinzipiell bin ich pro VAR. Schaue man sich bloß Spiele aus der Pre-VAR-Ära an - Fehlentscheidungen galore. Der Schiri hat´s so wahrgenommen, punkt. Kann man machen - fair geht aber anders.

Meiner bescheidenen Meinung nach, täts schon reichen, würde man die Kommunikation des Schiri-Teams ein paar Tage nach der Partie ungeschnitten veröffentlichen. Hauptsächlich damit man dem anstrengenden "die haben das für/gegen meinen Verein gepfiffen" entgegenwirkt.

Höhere Gagen und damit einhergehende Professionalisierung des Schiedrichterwesens sollte sowieso Konsens sein.

[11mousa]

ScharkusMopp schrieb Gerade eben:

 

Meiner bescheidenen Meinung nach, täts schon reichen, würde man die Kommunikation des Schiri-Teams ein paar Tage nach der Partie ungeschnitten veröffentlichen. Hauptsächlich damit man dem anstrengenden "die haben das für/gegen meinen Verein gepfiffen" entgegenwirkt.

 

und jetzt fragen wir uns, WARUM sie diese einfache Möglichkeit nicht nutzen