2. Liga 2021/22

[bigben79]

0 zu 2 aber gefühlt die stärkere Mannschaft

[the dude]

Man verliert als bessere Mannschaft. Wiedermal.

[ignite]

Sehr unnötige Niederlage. Außer den Toren hatte der FAC keine Chancen. Coco dürfte ein guter sein.

[Blackcactus]

Habe nur die letzten 25 min gesehen. Bitter. 

Positiv hat mir das energische attackieren und unter Druck setzen gefallen. Die Burschen hatten in Minute 75 noch Saft für sowas. Teilweise hat das dem FAC gar nicht gefallen, teilweise konnten sie es gut lösen. 

Leider ist der FAC dann mit 2-3 Pässen vor dem Tor gestanden, die Nummer 2 war dann ein geschenk der Abwehr. 

Glaube mit der Intensität werden noch andere Mannschaften gegen uns Probleme bekommen. 

bearbeitet 18. Februar 2022 von Blackcactus

[tifoso vero]

Die zwei Gegentore waren Geschenke, aber ansonsten sah ich keine schlechte Leistung von uns. Nur vorne sind wir nach wie vor stumpf. Coco zeigte in ein paar Szenen, dass er eine sehr gute Verpflichtung ist. Mir gefallen sein schneller Antritt, seine kurzen Haken und seine Schussqualität. Der wird was. Sax hatte Pech und war gegen Ende müde. Schifferl war einer der besten von uns, war aber unglücklich beim Gegentor dabei, wie es scheint. Insgesamt hat eigentlich die bessere Mannschaft verloren. Auswärts werden wir mit unseren schnellen Spielern vorne (Coco, Pecar, Sax, Mester und ev. Yateke) mehr Erfolg haben, denke ich. Schade, zumindest ein Unentschieden hätten wir uns verdient.

 

[Austrianer1969]

Erste HZ war die Mitte der rechten Seite stets unbesetzt und einige Spieler irrten ziemlich planlos umher (Peca, Ivkic, Mester).

Was für eine Position hat Mester gespielt?

Meisl (Assist zum 0:2), Gintsberger und Mester schwach, Peca klarerweise ein Fremdkörper.

Ivkic schwach, viele Unsicherheiten und hält seine Position nicht, daher keine Chance aktuell gegen Martins.

Erfreulich das Comeback von Sax, heute einer der Besten.

Fazit: Unnötige Niederlage, teilweise gut gespielt, aber schön langsam müssen wir auch punkten.

[bigben79]

Austrianer1969 schrieb vor 2 Minuten:

Erste HZ war die Mitte der rechten Seite stets unbesetzt und einige Spieler irrten ziemlich planlos umher (Peca, Ivkic, Mester).

Was für eine Position hat Mester gespielt?

Meisl (Assist zum 0:2), Gintsberger und Mester schwach, Peca klarerweise ein Fremdkörper.

Ivkic schwach, viele Unsicherheiten und hält seine Position nicht, daher keine Chance aktuell gegen Martins.

Erfreulich das Comeback von Sax, heute einer der Besten.

Fazit: Unnötige Niederlage, teilweise gut gespielt, aber schön langsam müssen wir auch punkten.

Ja - solche Matches gibt es in einer Saison, besser einmal 0 zu 2 trotz Überlegenheit und dann beim nächsten Spiel wieder punkten als immer tröpfeln. 

Klare Steigerung zum Herbst, trotz 2 Geschenke.

Warum haben wir übrigens 3 1er Tormänner und 3 YV Tormänner ??

M.M.n. sollte einer von den 3 1ern bei den YV fix spielen, wenn man hinten drinnen steckt - künstlich selbst verschlechtern ist keine Option!

 

[fearer]

Hmm, mal wieder schaut bei einer Partie der YV nichts raus - schade.

Ich fand die Aufstellung insgesamt zu unausgeglichen. Dürfte als ein 4-1-4-1 angelegt gewesen sein.

Mit Yateke, Sax, Pecar, Mester, Dizdarevic, die allesamt gelernte Stürmer/Flügel sind, aber zugleich einer instabilen 4-er Kette, war das, meiner Meinung nach einfach eine Spur zu sehr offenes Visier.

Mit zwei, drei Pässen ist der FAC da teilweise durchgekommen. Glück war eigentlich, dass der FAC heute sehr schwach war - sogar schlagbar. Ich bin also nicht der Meinung, dass wir damit so viele Teams vor Schwierigkeiten stellen werden, sondern eher öfters untergehen könnten.

Offensiv hat man schon gemerkt, dass da deutlich mehr Qualität am Feld steht als im Herbst - leider glücklos. Defensiv war das anfangs sehr unkoordiniert, wobei sich Schifferl und Ivkic im Laufe der Partie gefangen haben. Die linke Seite mit Gintsberger und Meisl ist aber eine richtige Schwachstelle - die beiden gehören für mich in jeder Partie zu den Schwächsten. Gindl wirkt auch alles andere als sicher. Smrcka hat das heute als 6er ganz gut gemacht, wie ich finde, war aber, wenn der FAC mal durchgekommen ist alleine auch überfordert. Da hat ein zweiter Anker im ZM gefehlt.

Gerade beim 0:1 war da eine Überzahlsituation der Offensive, keiner konnte mehr rausrücken, da kann dann auch ein platzierter Schuss mal drinnen sein. War vielleicht nicht unhaltbar, aber eben aufgrund der Zeit und des Raums, den der FACler hatte, nicht einfach zu halten.

Langsam wird man sich auch mal überlegen müssen, was Suchard besser kann, als ein anderer Trainer. Die Defensive ist seit 2 Jahren teilweise wirklich nicht stabil, Meisl ist aber trotzdem immer gesetzt. Mittlerweile haben uns auch die Grünen 2er abgehängt und spielen teils deutlich souveränere Partien. Wir bekommen immer noch billige Tore und wirken total unerfahren, obwohl die da jetzt einige Spieler schon länger dabei sind.

Wenn man betrachtet, wie viele Spieler, die nicht ohnehin für die KM geplant waren (Pichler, Wimmer, Handl) sich da in den letzten Jahren wirklich über die YV für die KM empfohlen haben bleiben eigentlich nur Braunöder und Huskovic. Die beiden haben den größten Schritt in ihrer Entwicklung dann aber auch unter Schmid bei der KM gemacht.

Ivkic und El Sheiwi haben die YV praktisch übersprungen, waren dort nie FIxgrößen.

Wustinger hat die YV auch nur kurz zur Akklimatisierung verwendet und war von der ersten Partie bei den YV ein auffälliger Spieler.

Dafür sind Spieler wie Helac, Gindl, Bejic, Hahn, Fischerauer, Radulovic, El Moukhantir, Pross und Mester in ihrer Entwicklung stehen geblieben. Mir ist bewusst, dass nicht jeder das Zeug zum BL-Spieler hat, aber das ist mir zu wenig Output. Der oben erwähnte Meisl darf zB seit Jahren regelmäßig spielen, obwohl er extrem fehleranfällig ist. 

Spieler wie Fitz konnten nicht an die KM retour geführt werden.

Für mich stellt sich da schon die Frage, ob Suchard wirklich der richtige Trainer ist, weil ich auch finde, dass wir taktisch selten überraschen.

Zumindest die Defensive zu stabilisieren müsste doch möglich sein.

Insgesamt wird da zu wenig aus der Plattform YV gemacht. 

[viola lion]

Den Yv fehlt das, was derzeit die KM so stark macht -> ein Kampf und laufstarkes Zentrum. Vielleicht wäre Wustinger unten doch noch ganz gut... 

[bigben79]

fearer schrieb vor 56 Minuten:

Hmm, mal wieder schaut bei einer Partie der YV nichts raus - schade.

Ich fand die Aufstellung insgesamt zu unausgeglichen. Dürfte als ein 4-1-4-1 angelegt gewesen sein.

Mit Yateke, Sax, Pecar, Mester, Dizdarevic, die allesamt gelernte Stürmer/Flügel sind, aber zugleich einer instabilen 4-er Kette, war das, meiner Meinung nach einfach eine Spur zu sehr offenes Visier.

Mit zwei, drei Pässen ist der FAC da teilweise durchgekommen. Glück war eigentlich, dass der FAC heute sehr schwach war - sogar schlagbar. Ich bin also nicht der Meinung, dass wir damit so viele Teams vor Schwierigkeiten stellen werden, sondern eher öfters untergehen könnten.

Offensiv hat man schon gemerkt, dass da deutlich mehr Qualität am Feld steht als im Herbst - leider glücklos. Defensiv war das anfangs sehr unkoordiniert, wobei sich Schifferl und Ivkic im Laufe der Partie gefangen haben. Die linke Seite mit Gintsberger und Meisl ist aber eine richtige Schwachstelle - die beiden gehören für mich in jeder Partie zu den Schwächsten. Gindl wirkt auch alles andere als sicher. Smrcka hat das heute als 6er ganz gut gemacht, wie ich finde, war aber, wenn der FAC mal durchgekommen ist alleine auch überfordert. Da hat ein zweiter Anker im ZM gefehlt.

Gerade beim 0:1 war da eine Überzahlsituation der Offensive, keiner konnte mehr rausrücken, da kann dann auch ein platzierter Schuss mal drinnen sein. War vielleicht nicht unhaltbar, aber eben aufgrund der Zeit und des Raums, den der FACler hatte, nicht einfach zu halten.

Langsam wird man sich auch mal überlegen müssen, was Suchard besser kann, als ein anderer Trainer. Die Defensive ist seit 2 Jahren teilweise wirklich nicht stabil, Meisl ist aber trotzdem immer gesetzt. Mittlerweile haben uns auch die Grünen 2er abgehängt und spielen teils deutlich souveränere Partien. Wir bekommen immer noch billige Tore und wirken total unerfahren, obwohl die da jetzt einige Spieler schon länger dabei sind.

Wenn man betrachtet, wie viele Spieler, die nicht ohnehin für die KM geplant waren (Pichler, Wimmer, Handl) sich da in den letzten Jahren wirklich über die YV für die KM empfohlen haben bleiben eigentlich nur Braunöder und Huskovic. Die beiden haben den größten Schritt in ihrer Entwicklung dann aber auch unter Schmid bei der KM gemacht.

Ivkic und El Sheiwi haben die YV praktisch übersprungen, waren dort nie FIxgrößen.

Wustinger hat die YV auch nur kurz zur Akklimatisierung verwendet und war von der ersten Partie bei den YV ein auffälliger Spieler.

Dafür sind Spieler wie Helac, Gindl, Bejic, Hahn, Fischerauer, Radulovic, El Moukhantir, Pross und Mester in ihrer Entwicklung stehen geblieben. Mir ist bewusst, dass nicht jeder das Zeug zum BL-Spieler hat, aber das ist mir zu wenig Output. Der oben erwähnte Meisl darf zB seit Jahren regelmäßig spielen, obwohl er extrem fehleranfällig ist. 

Spieler wie Fitz konnten nicht an die KM retour geführt werden.

Für mich stellt sich da schon die Frage, ob Suchard wirklich der richtige Trainer ist, weil ich auch finde, dass wir taktisch selten überraschen.

Zumindest die Defensive zu stabilisieren müsste doch möglich sein.

Insgesamt wird da zu wenig aus der Plattform YV gemacht. 

Ja, sehe viele Punkte genauso! 

Im Umbruch muss man eben Abstriche machen...

[Rickson]

coco heute mit einem guten auftritt, der könnte ein neuer wimmer werden

[tifoso vero]

Also ich finde die Kritik an Suchard nicht angebracht. Vielleicht war beute die Mannschaft zu offensiv aufgestellt, aber man muss auch sehen, dass es wieder eine Mannschaft war, die in dieser Konstellation noch nie gespielt hat. Daher vielleicht auch die schlechte Rückwärtsbewegung beim 1. Gegentor. Hätte z.B. Sax seine Möglichkeiten verwandelt, würde man anders schreiben. Ich fordere daher ein, dieselbe Geduld zu haben wie in den vergangenen Jahren. Der FAC steht nicht von ungefähr ziemlich weit oben. 

[fearer]

tifoso vero schrieb vor 43 Minuten:

Also ich finde die Kritik an Suchard nicht angebracht. Vielleicht war beute die Mannschaft zu offensiv aufgestellt, aber man muss auch sehen, dass es wieder eine Mannschaft war, die in dieser Konstellation noch nie gespielt hat. Daher vielleicht auch die schlechte Rückwärtsbewegung beim 1. Gegentor. Hätte z.B. Sax seine Möglichkeiten verwandelt, würde man anders schreiben. Ich fordere daher ein, dieselbe Geduld zu haben wie in den vergangenen Jahren. Der FAC steht nicht von ungefähr ziemlich weit oben. 

Ist schon richtig, dass wieder eine neue Konstellation aufgestellt werden musste und ich war auch ein Fan von Suchard nach der starken Rückrunde 2020. 32 Punkte in 30 Spielen 21/22 und jetzt nur noch 13 Punkte in 17 Spielen zeigen aber, dass es kaum eine Steigerung gibt - da finde ich dann Geduld auch die falsche Tugend.

Er hat mit Gindl, Meisl, Hahn, Fischerauer, Schifferl, Martschinko, Smrcka, Mester und Pross ja einige Spieler dabei (gehabt), die nicht ihre erste Saison dabei sind/waren und auch nicht Gefahr laufen vielleicht in den KM-Kader zu rutschen. Das sind Spieler, die teilweise 22-23 Jahre oder älter sind, bei ihm trainieren und auch schon in der vergangenen Saison von ihm trainiert wurden. Trotzdem hat er es nicht geschafft einen stabilen Kern zu bilden. 

[pramm1ff]

fearer schrieb vor 4 Stunden:

Hmm, mal wieder schaut bei einer Partie der YV nichts raus - schade.

Ich fand die Aufstellung insgesamt zu unausgeglichen. Dürfte als ein 4-1-4-1 angelegt gewesen sein.

Mit Yateke, Sax, Pecar, Mester, Dizdarevic, die allesamt gelernte Stürmer/Flügel sind, aber zugleich einer instabilen 4-er Kette, war das, meiner Meinung nach einfach eine Spur zu sehr offenes Visier.

Mit zwei, drei Pässen ist der FAC da teilweise durchgekommen. Glück war eigentlich, dass der FAC heute sehr schwach war - sogar schlagbar. Ich bin also nicht der Meinung, dass wir damit so viele Teams vor Schwierigkeiten stellen werden, sondern eher öfters untergehen könnten.

Offensiv hat man schon gemerkt, dass da deutlich mehr Qualität am Feld steht als im Herbst - leider glücklos. Defensiv war das anfangs sehr unkoordiniert, wobei sich Schifferl und Ivkic im Laufe der Partie gefangen haben. Die linke Seite mit Gintsberger und Meisl ist aber eine richtige Schwachstelle - die beiden gehören für mich in jeder Partie zu den Schwächsten. Gindl wirkt auch alles andere als sicher. Smrcka hat das heute als 6er ganz gut gemacht, wie ich finde, war aber, wenn der FAC mal durchgekommen ist alleine auch überfordert. Da hat ein zweiter Anker im ZM gefehlt.

Gerade beim 0:1 war da eine Überzahlsituation der Offensive, keiner konnte mehr rausrücken, da kann dann auch ein platzierter Schuss mal drinnen sein. War vielleicht nicht unhaltbar, aber eben aufgrund der Zeit und des Raums, den der FACler hatte, nicht einfach zu halten.

Langsam wird man sich auch mal überlegen müssen, was Suchard besser kann, als ein anderer Trainer. Die Defensive ist seit 2 Jahren teilweise wirklich nicht stabil, Meisl ist aber trotzdem immer gesetzt. Mittlerweile haben uns auch die Grünen 2er abgehängt und spielen teils deutlich souveränere Partien. Wir bekommen immer noch billige Tore und wirken total unerfahren, obwohl die da jetzt einige Spieler schon länger dabei sind.

Wenn man betrachtet, wie viele Spieler, die nicht ohnehin für die KM geplant waren (Pichler, Wimmer, Handl) sich da in den letzten Jahren wirklich über die YV für die KM empfohlen haben bleiben eigentlich nur Braunöder und Huskovic. Die beiden haben den größten Schritt in ihrer Entwicklung dann aber auch unter Schmid bei der KM gemacht.

Ivkic und El Sheiwi haben die YV praktisch übersprungen, waren dort nie FIxgrößen.

Wustinger hat die YV auch nur kurz zur Akklimatisierung verwendet und war von der ersten Partie bei den YV ein auffälliger Spieler.

Dafür sind Spieler wie Helac, Gindl, Bejic, Hahn, Fischerauer, Radulovic, El Moukhantir, Pross und Mester in ihrer Entwicklung stehen geblieben. Mir ist bewusst, dass nicht jeder das Zeug zum BL-Spieler hat, aber das ist mir zu wenig Output. Der oben erwähnte Meisl darf zB seit Jahren regelmäßig spielen, obwohl er extrem fehleranfällig ist. 

Spieler wie Fitz konnten nicht an die KM retour geführt werden.

Für mich stellt sich da schon die Frage, ob Suchard wirklich der richtige Trainer ist, weil ich auch finde, dass wir taktisch selten überraschen.

Zumindest die Defensive zu stabilisieren müsste doch möglich sein.

Insgesamt wird da zu wenig aus der Plattform YV gemacht. 

 

fearer schrieb vor 1 Stunde:

Ist schon richtig, dass wieder eine neue Konstellation aufgestellt werden musste und ich war auch ein Fan von Suchard nach der starken Rückrunde 2020. 32 Punkte in 30 Spielen 21/22 und jetzt nur noch 13 Punkte in 17 Spielen zeigen aber, dass es kaum eine Steigerung gibt - da finde ich dann Geduld auch die falsche Tugend.

Er hat mit Gindl, Meisl, Hahn, Fischerauer, Schifferl, Martschinko, Smrcka, Mester und Pross ja einige Spieler dabei (gehabt), die nicht ihre erste Saison dabei sind/waren und auch nicht Gefahr laufen vielleicht in den KM-Kader zu rutschen. Das sind Spieler, die teilweise 22-23 Jahre oder älter sind, bei ihm trainieren und auch schon in der vergangenen Saison von ihm trainiert wurden. Trotzdem hat er es nicht geschafft einen stabilen Kern zu bilden. 

 

 

Wer noch mehr Analyse von @fearer lesen möchte, soeben ist sein Artikel auf Verteilerkreis.at erschienen! Vielen Dank für den tollen Bericht! 

[behave yourself]

fearer schrieb vor 19 Stunden:

Ist schon richtig, dass wieder eine neue Konstellation aufgestellt werden musste und ich war auch ein Fan von Suchard nach der starken Rückrunde 2020. 32 Punkte in 30 Spielen 21/22 und jetzt nur noch 13 Punkte in 17 Spielen zeigen aber, dass es kaum eine Steigerung gibt - da finde ich dann Geduld auch die falsche Tugend.

Er hat mit Gindl, Meisl, Hahn, Fischerauer, Schifferl, Martschinko, Smrcka, Mester und Pross ja einige Spieler dabei (gehabt), die nicht ihre erste Saison dabei sind/waren und auch nicht Gefahr laufen vielleicht in den KM-Kader zu rutschen. Das sind Spieler, die teilweise 22-23 Jahre oder älter sind, bei ihm trainieren und auch schon in der vergangenen Saison von ihm trainiert wurden. Trotzdem hat er es nicht geschafft einen stabilen Kern zu bilden. 

Jeder Trainer wird dir sagen, dass es 1-2 Saisonen braucht, bis eine Mannschaft eingespielt ist - Suchard muss dagegen jede Saison die Mannschaft verändern und die Besten abgeben. MMn sollte man ihm dafür dankbar sein statt ihn zu kritisieren, wenn man sieht, wieviele Spieler ohne Spielpraxis bzw Erfahrung auf dem Feld standen, war das eigentlich sehr in Ordnung. Dass wir abgesehen von El Sheiwi keine AV aus dem Nachwuchs rausbringen ist auch nicht Suchards Schuld  genauso wie die Verletzung von Bejic, der als Alternative von Meisl spielen könnte, genauso könnte man Sax kritisieren, warum er als teurer, erfahrener Spieler nicht seine Chancen nutzt oder Mester, der in seiner Entwicklung stecken bleibt.

Ich finde es stark, wie Suchard die Mannschaft auf die immer wieder großen Veränderungen einstellt.

bearbeitet 19. Februar 2022 von behave yourself