Austria-Akademie

[Sok]

neutraler_Beobachter schrieb vor 26 Minuten:

Was den GAK betrifft...den Namen gibt's schon ewig, und Sturm und GAK scouten schon ab der u8, u9 im ganzen Gebiet herum. Außerdem gibts dort die Sichtungstage. Gerade der GAK ist beim scouting sehr aggressiv unterwegs. Nur ein kleiner Richtwert zu Sturm. Bei einem Sichtungstag der 11 bis 12 jährigen laufen dort 100 bis 120 Buben auf. Hartberg war in der Jugend nie besonders stark, hat sich aber aufgrund des Investors in der Jugend und dem Erfolg der KM stark gedreht. Auch die scouten bereits in der Jugend.

Also ist es auch ohne AKA möglich konkurrenzfähig zu sein? Das lese ich ja jetzt aus dem Teil heraus.

[neutraler_Beobachter]

Sok schrieb vor 10 Minuten:

Also ist es auch ohne AKA möglich konkurrenzfähig zu sein? Das lese ich ja jetzt aus dem Teil heraus.

Konkurrenzfähig würde ich es nicht nennen. Wenn man geschicktes scouting betreibt, und eine Ausbildung hat die sich wie ein roter Faden durch alle U`s zieht, ist man natürlich besser als die Dorfvereine bzw muss man im Gebiet immer Meister sein. Mithalten kann man aber mit Mannschaften der ÖFB Liga sicher nicht, und auch in der Jugendregionalliga ist es schwer. Dazu muss man sich nur die aktuellen Tabellen der Jugendregionalliga anschauen. U16 GAK 5, Hartberg 7.  U18 Hartberg 6, GAK 8..von jeweils 11.. und dazu muss man sagen, GAK hat schon ewig Erfahrung mit der Jugendausbildung, und Hartberg schiebt richtig Geld rein, und trotzdem reicht's nicht für mehr..

[Sok]

neutraler_Beobachter schrieb vor 6 Minuten:

Konkurrenzfähig würde ich es nicht nennen. Wenn man geschicktes scouting betreibt, und eine Ausbildung hat die sich wie ein roter Faden durch alle U`s zieht, ist man natürlich besser als die Dorfvereine bzw muss man im Gebiet immer Meister sein. Mithalten kann man aber mit Mannschaften der ÖFB Liga sicher nicht, und auch in der Jugendregionalliga ist es schwer. Dazu muss man sich nur die aktuellen Tabellen der Jugendregionalliga anschauen. U16 GAK 5, Hartberg 7.  U18 Hartberg 6, GAK 8..von jeweils 11.. und dazu muss man sagen, GAK hat schon ewig Erfahrung mit der Jugendausbildung, und Hartberg schiebt richtig Geld rein, und trotzdem reicht's nicht für mehr..

Thx.

Ich bin aber etwas unschlüssig wie aussagekräftig die Tabellen sind. Im Endeffekt ist ja das vorrangige Ziel einer/s Akademie/NWZ ja nicht der sportliche Erfolg, sondern der Output. Daher hätte mich interessiert wieviele Hartberger und rote Grazer in den letzten ~5 Jahren im Profifußball gelandet sind. Das ist für mich zB ein aussagekräftiger Parameter.

[neutraler_Beobachter]

Sok schrieb vor 11 Minuten:

Thx.

Ich bin aber etwas unschlüssig wie aussagekräftig die Tabellen sind. Im Endeffekt ist ja das vorrangige Ziel einer/s Akademie/NWZ ja nicht der sportliche Erfolg, sondern der Output. Daher hätte mich interessiert wieviele Hartberger und rote Grazer in den letzten ~5 Jahren im Profifußball gelandet sind. Das ist für mich zB ein aussagekräftiger Parameter.

Das kann ich dir leider nicht sagen. Hartberg hat irgendeine Kooperation mit Lafnitz,  GAK 2 ist der derzeit auf Platz 5 in der Unterliga, was in meinen Augen extrem schwach ist. Wie viele Eigenbauspieler darunter sind kann ich nicht sagen. 

[patrioteautriche]

Das  einzige was mir ein wenig Sorgen macht ist, wie denken unsere Eigentümer darüber.

Denn wenig Geld haben sie bisher nicht in unsere Akademie gesteckt.

Und eigentlich war ja das eine Idee von ihnen wie man Spieler entwickeln und nach oben führen kann.Wenn jetzt aber die Besten wieder nach Osten abwandern werden sie sich sicher ihre Gedanken machen.

Ich selbst bin wirklich erschreckt welche Kriterien der ÖFB hierfür angesetzt hat.

Wie schon erwähnt wurde sollte man dagegen Einspruch erheben.

Als Klagenfurter Akademie hat man eigentlich nie wirklich eine reale Chance gehabt.

[WAC_Fan]

patrioteautriche schrieb vor 46 Minuten:

Das  einzige was mir ein wenig Sorgen macht ist, wie denken unsere Eigentümer darüber.

Denn wenig Geld haben sie bisher nicht in unsere Akademie gesteckt.

Und eigentlich war ja das eine Idee von ihnen wie man Spieler entwickeln und nach oben führen kann.Wenn jetzt aber die Besten wieder nach Osten abwandern werden sie sich sicher ihre Gedanken machen.

Ich selbst bin wirklich erschreckt welche Kriterien der ÖFB hierfür angesetzt hat.

Wie schon erwähnt wurde sollte man dagegen Einspruch erheben.

Als Klagenfurter Akademie hat man eigentlich nie wirklich eine reale Chance gehabt.

Sorry, dass ich in eurem Forum poste: Aber war und ist nicht die Philosophie und der Zweck des Investments eures Eigentümers, Spieler vorwiegend von deutschen Zweit- und Drittligisten zu holen um diese dann wertgesteigert weiterzuverkaufen, damit sich dieses Investment in einigen Jahren rentiert bzw. Gewinn abwirft? Oder sogar den gesamten Verein weiterzuverkaufen, wie 2022 (US - Investor) gerüchteweise zu lesen war? 

https://kaernten.orf.at/v2/news/stories/2965499/

 

[Muerte]

Die Philosophie ist es mit dem Verein irgendwann auf die eine oder andere Art möglichst viel Geld zu verdienen, das fußt natürlich auf mehreren Standbeinen, wovon die Ausbildung eigener Spieler dazugehört. 

Klar, ohne Akademie wird es sich noch stärker in die andere Richtung verschieben, was aber nicht bedeutet, dass das das vorrangige Ziel war, sonst hätte man sich die Akademie ja von Anfang an sparen können.

[Sok]

Die 150 000 der Kompensationsleistung wären jedenfalls günstiger als so eine Akademie. Damit wären die Karajicas sicher günstiger gefahren.

zum Thema:

Jetzt, wo sich die Situation so verfahren hat, wird es mittelfristig schwierig werden. Im Endeffekt muss Wolfsberg seinen Weg außerhalb Klagenfurts gehen und wir müssen uns in Klagenfurt konsolidieren. Eine Lösung wie in Vorarlberg, wo abwechselnd mehrere Vereine Bundesliga oder zumindest in der 2. Liga gespielt haben, hat man mMn eine gute Lösung gefunden. Da wirft die Landesakademie regelmäßig ganz brauchbare Spieler für beide oder sogar alle vier Profivereine ab. 

bearbeitet 7. Februar von Sok

[Muerte]

Sok schrieb vor 9 Minuten:

Die 150 000 der Kompensationsleistung wären jedenfalls günstiger als so eine Akademie.

Ersparen wir uns die jetzt wenigstens nachdem wir ja nach wie vor den Akademiestatus haben?

[Fan55]

neutraler_Beobachter schrieb vor 6 Stunden:

Das kann ich dir leider nicht sagen. Hartberg hat irgendeine Kooperation mit Lafnitz,  GAK 2 ist der derzeit auf Platz 5 in der Unterliga, was in meinen Augen extrem schwach ist. Wie viele Eigenbauspieler darunter sind kann ich nicht sagen. 

Hartberg hat fast jedes Jahr 2 bis 3 Spieler von den Amateuren hochgezogen was man auch auf deren Homepage sieht. Bei Admira geben sie auch 18jährige lieber zur B als weiter in der Akademie spielen. In den letzten Jahren schafften es immer Spieler von der Regionalliga, teilweise auch Landesliga nach oben in die 1 oder Liga,obwohl die nur kurz oder garniecht AKA spielten.Benedikt Pichler  gab dazu eh ein lässiges Interview mit dem Titel No AKA, no Problem. So schlimm wird es sicher nicht werden,weil es extrem wenige AKA Spieler nach oben schaffen,und nicht nur die besten dort spielen,manche bekommen auch nur einen Vetrag wegen dem Output und der ÖFB Vorgaben. Wichtig wäre ein anständiges Scouting Netzwerk aufzubauen. 

[WAC_Fan]

Fan55 schrieb vor 4 Stunden:

Hartberg hat fast jedes Jahr 2 bis 3 Spieler von den Amateuren hochgezogen was man auch auf deren Homepage sieht. Bei Admira geben sie auch 18jährige lieber zur B als weiter in der Akademie spielen. In den letzten Jahren schafften es immer Spieler von der Regionalliga, teilweise auch Landesliga nach oben in die 1 oder Liga,obwohl die nur kurz oder garniecht AKA spielten.Benedikt Pichler  gab dazu eh ein lässiges Interview mit dem Titel No AKA, no Problem. So schlimm wird es sicher nicht werden,weil es extrem wenige AKA Spieler nach oben schaffen,und nicht nur die besten dort spielen,manche bekommen auch nur einen Vetrag wegen dem Output und der ÖFB Vorgaben. Wichtig wäre ein anständiges Scouting Netzwerk aufzubauen. 

Schau dir auf das derzeitige U21 Nationalteam auf transfermarkt.at an: Du wirst da kaum einen Spieler finden, der nicht aus einer Akademie stammt:

https://www.transfermarkt.at/osterreich-u21/kader/verein/9316/saison_id/2023/plus/1

[Fan55]

WAC_Fan schrieb vor 49 Minuten:

Schau dir auf das derzeitige U21 Nationalteam auf transfermarkt.at an: Du wirst da kaum einen Spieler finden, der nicht aus einer Akademie stammt:

https://www.transfermarkt.at/osterreich-u21/kader/verein/9316/saison_id/2023/plus/1

Schau dir alle Bundesligaspieler an und auch die der 2.Liga .

[neutraler_Beobachter]

Muerte schrieb vor 11 Stunden:

Ersparen wir uns die jetzt wenigstens nachdem wir ja nach wie vor den Akademiestatus haben?

Die 3 aka Mannschaften können im Vergleich zu 3 " normalen" Mannschaften nicht die Welt kosten. Man könnte weniger und mit schlechteren Trainern arbeiten, aber sonst sehe ich da kein großes Potenzial zur Einsparung weil man sowieso auf Sparflamme fährt.

[Fan55]

neutraler_Beobachter schrieb Gerade eben:

Die 3 aka Mannschaften können im Vergleich zu 3 " normalen" Mannschaften nicht die Welt kosten. Man könnte weniger und mit schlechteren Trainern arbeiten, aber sonst sehe ich da kein großes Potenzial zur Einsparung weil man sowieso auf Sparflamme fährt.

Regionalakademien gibt es nur 2 Teams,U16 und U18 .

[neutraler_Beobachter]

Fan55 schrieb vor 4 Minuten:

Regionalakademien gibt es nur 2 Teams,U16 und U18 .

Derzeit im Probelauf... die U15 gibt's auch jetzt schon, nur ohne Tabelle. Spielen aber auch schon jetzt ihre " Meisterschaft", wie gesagt, derzeit noch ohne Tabelle. Angeblich ab Sommer dann auch mit Tabelle