Super League

[FAKler]

m4ri0 schrieb vor 23 Minuten:

1) Doch, das meine ich sehr ernst. Denn es geht darum, was sie in der jeweiligen Saison sportlich geleistet haben. Wird Real 12. in der Liga, haben sie, trotz ihrer Historie usw., keine Berechtigung an einem internationalen Wettbewerb teilzunehmen.
2) Die SL (die es hoffentlich sowieso nie geben wird) ist nicht offen. Und im Fußball gibt's keine geschlossenen Formate, die gut funktionieren.

Die aktuelle CL Reform sieht ja auch schon Plätze nach historischem Verdienst vor, gerade Real würde so einen wohl immer bekommen. 

[OoK_PS]

FAKler schrieb vor 4 Minuten:

Fußball ad hoc:

Copa America

MLS

Holland hatte bis vor kurzem auch kein Durchlässigkeit unter der zweiten Ligahöhe

Ansonsten viele mir in Europa auch noch das Six Nations Turnier im Rugby ein zB.

 

 

Copa America = Nationalmannschaften
MLS = keine ansatzweise vergleichbaren Strukturen wie in Europa

Das sind ziemlich schlechte Beispiele. 

bearbeitet 19. April 2021 von OoK_PS

[revo]

Vöslauer schrieb vor 9 Minuten:

Bei Bayern wird man sehen, was die UEFA denen bietet aber bei Paris glaube ich auch, dass spätestens nach Katar 2022 der fliegende Wechsel vollzogen werde würde. Es sei denn, die SuperLeague wird noch aufgehalten.

Naja, Katar macht ordentlich business in Frankreich. Wäre mir da nicht so sicher. Die UEFA wäre ja auch weiterhin Stand jetzt ein ganz guter Kooperationspartner.

[FAKler]

OoK_PS schrieb vor 1 Minute:

Copa America = Nationalmannschaften
MLS = keine ansatzweise vergleichbaren Strukturen wie in Europa

Das sind ziemlich schlechte Beispiele. 

Sehe den großen Unterschied bei Nationalmannschaften nicht, für die EM muss man sich qualifizieren (ausgenommen Gastgeber), bei der Copa ist man automatisch dabei oder wird eingeladen. Beides wird von den Fans akzeptiert.

Ich sehe da wirklich kein Problem, besonders wenn die SL dann auch Überraschungsteams zB einlädt. 

[Derni]

Angeblich soll die ESL schon in 5 Monaten starten.

[OoK_PS]

FAKler schrieb vor 1 Minute:

Sehe den großen Unterschied bei Nationalmannschaften nicht, für die EM muss man sich qualifizieren (ausgenommen Gastgeber), bei der Copa ist man automatisch dabei oder wird eingeladen. Beides wird von den Fans akzeptiert.

Ich sehe da wirklich kein Problem, besonders wenn die SL dann auch Überraschungsteams zB einlädt. 

Für die Copa muss man sich nicht qualifizieren, weil das bei den wenigen Ländern gar keinen Sinn machen würde.

Ganz abgesehen davon, dass Nationalteams und Vereine überhaupt nicht zu vergleichen sind. Das sind zwei Welten. 

[DerFremde]

Ich bin mir sehr sicher, dass sich noch ein russischer Club finden wird. Sotschi wäre da zum Beispiel ein passender Kandidat. Oder einer der Moskauer Clubs. 

[Wittgenstein]

Wenn die das durchziehen, die 12, werden die allesamt so auf die Pappn fallen - "Outcasts"

[Derni]

DerFremde schrieb vor 5 Minuten:

Ich bin mir sehr sicher, dass sich noch ein russischer Club finden wird. Sotschi wäre da zum Beispiel ein passender Kandidat. Oder einer der Moskauer Clubs. 

Ich hab von dem Club noch nie was gehört, grad gegoogelt und der Club existiert seit 3 Jahren. Also eh perfekt für die Liga.

bearbeitet 19. April 2021 von Derni

[revo]

DerFremde schrieb vor 6 Minuten:

Ich bin mir sehr sicher, dass sich noch ein russischer Club finden wird. Sotschi wäre da zum Beispiel ein passender Kandidat. Oder einer der Moskauer Clubs. 

Bisschen enttäuscht, hätte mir eher einen ZSKA Donetzk von dir erwartet. 

bearbeitet 19. April 2021 von revo

[FAKler]

Zitat

The European Super League announced over the last 24 hours is an aim to put elite clubs on better financial footing than they are on under UEFA, a report claims.

The 12 clubs who have signed up as founding members have, rightly or wrongly, been accused of thinking only of their own pockets and nothing else. ANSA (via MilanLive) however reports that sources inside the Super League are pushing a very important detail that is part of the economic plan of the new competition.

 

In fact, it seems that the Superlega intends to invest €10bn over 23 years for stability, money that will be invested in football beyond the tournament. This is a solidarity contribution, which therefore reaches €434m per year and far exceeds €160m in the current UEFA solidarity.

The money will go towards building the teams involved for the future through investment in youth, grassroots and women’s football. As lawyer Felice Raimondo writes on Twitter: “With this move the main accusation is demolished: a lot of money will be used for solidarity purposes, much more than is done today.”

Über 430m im Jahr unter anderem für die Jugend.

Und ich bleibe dabei, für den europäischen Frauenfußball wird das mit abstand die beste Chance sein auf Klubebene Relevanz zu bekommen die sich bieten wird. 

[Der Athletiker]

Das große Drama wär glaub ich gar nicht sooo da, wenn die Verteilung der Klubs breiter wäre aber nachdem das Mutterland des Fußballs gleich 6 Vereine in der Hurenliga hat, würden die ad hoc ihre ganze Liga zerstören. 

[youngsoviet]

Derni schrieb vor 28 Minuten:

 

@Zska gehört ebenfalls Abramowitsch, somit wäre der Wechsel eigentlich nur logisch.

abramowitsch hat den klub zwar von 2004 bis 06 gesponsert, hat seitdem (zumindest offiziell) mit dem klub aber nichts mehr zu tun

Der klub gehört heute zu 75% dem staat, somit werdens mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit NICHT zur super league wechseln.

Auch Lokomotive gehört traditionell einem staatlichen Unternehmen (wie der name schon sagt, der russischen eisenbahn). Der Besitzer vom FK Sotschi "gilt als Jugendfreund von Putin" (wieviel da dran ist werd ich jetzt nicht bewerten). Ich denke, am ehesten würde es wohl Spartak werden (können), die Lukoil gehören (da hält eine ami-firma 20%). Ich halts aber generell für unwahrscheinlich und tippe auf die verbleibenden italienischen Klubs.

bearbeitet 19. April 2021 von youngsoviet

[OoK_PS]

Ajax sagt auch ab:

 

[papomilano]

 

Wow