Super League

[Grauer Prophet]

schallvogl schrieb vor 14 Minuten:

Klar wirds immer schlimmer. Aber gewisse Todsünden würden (u.a. von den PL Clubs) bereits in den 90ern begangen.

eh

[IceChris]

Vöslauer schrieb am 20.10.2022 um 13:28 :

Die EM in 10 Ländern gab es angeblich aufgrund des "Jubiläums" - als einmalige Aktion verzeihe ich das der UEFA, Fan davon war auch ich nicht. Vielleicht würde ich anders darüber denken, wenn Wien ein Austragungsort gewesen wäre... aber ich glaub selbst dann nicht. Solche Turniere gehören maximal in 1-3 angrenzenden Ländern ausgespielt.  

Die Nations League haben natürlich die Verbände gefordert und mitgetragen, was ist das für eine Frage? Wer sonst? Und was spricht gegen die Nations League? Es sind ja keine zusätzlichen Spiele sondern nur etwas mehr Wettbewerb als Freundschaftsspiele und trotzdem können dort Teams wie Ungarn reüssieren. (weil es eben dennoch viele als Test- und Freundschaftsspiele verstehen)

Deine Conclusio ist zwar schön aber eben bissl weltfremd... schön weils mir eigentlich auch Wurscht wäre (ganz ehrlich, scheiss auf die Barca, Bayern und Reals dieser Welt.... ) aber andererseits: Was will die UEFA und die verbliebenden Verbände/Vereine dort lukrieren wenn jedes Zugpferd seinen eigenen Bewerb ausspielt? Blick mal auf social media welche Vereine weltweit den größten Zuspruch genießen. 

Was wir jetzt haben ist halt ein Kompromiss der jede Dekade noch mehr den "TOP-5" zur Hilfe kommt. Während wir "Kleinen" dafür mit Conference-League etc. bei Laune gehalten wären. Über mehr Solidarität für kleinere Verbände würde ich mich freuen, aber mehr Solidarität kannst du halt schwer einfordern wenn du selbst wenig bieten kannst. Und ob es dann im Sinne von uns ist wenn sich jeder abspaltet und seine eigene Superleague gründet (wie z.B. SUI/AUT/CZE/HUN/CRO) sei auch mal dahingestellt... 

Du kannst mich hassen, aber ich bin froh, dass es die UEFA in dieser Form gibt... 

Lese dir bitte mal meinen oberen Link durch mit welchen Mitteln Druck auf die UEFA und Co. erzeugt wird, selbst von Vereinen welche sich jetzt wie das Unschuldslamm sonnen... die Mächtigen regieren die Welt. 

Die EM in ganz Europa war eine Notlösung weil es einfach keinen/keinen geeigneten Bewerber gab, um die EM wie üblich in 1-3 Länder zu veranstalten. 

[capRapidler82]

diese Generation, die da jetzt "groß wird" - so schlimm. Nicht nur in der Arbeitswelt uninteressiert und faul, sondern auch keien Ahnung von moralischen Grundsätzen: LINK

[internorm]

capRapidler82 schrieb vor 4 Stunden:

diese Generation, die da jetzt "groß wird" - so schlimm. Nicht nur in der Arbeitswelt uninteressiert und faul, sondern auch keien Ahnung von moralischen Grundsätzen: LINK

Selbstwahrnehmung gibt's bei Fußballfans anscheinend echt keine 

[Pennraugion]

JoeStoney schrieb vor 41 Minuten:

Na bumm, ich hätte mit dem nicht gerechnet
Super League: Europäischer Gerichtshof stärkt Position von UEFA und FIFA

 

Im Endeffekt eine Entscheidung, die weder gut noch schlecht ist, so wie ich das verstehe

 

Also die SuperLeague könnte nicht verhindert werden
Aber, es wäre rechtens wenn die UEFA die an der SuperLeague teilnehmenden Vereine dafür aus allen internationalen Bewerben ausschließen würde ... mMn eine Konsequenz die sich mit nur mit genug Geld/Sponsoring beheben lassen würde.

Ob damit auch "Spieler" bestraft werden könnten, steht - so wie ich das verstehe - wieder auf einem anderen Blatt
Also damit meine ich ... wenn zB ein Spieler für einen Klub spielt, der in der SuperLeague spielt, wäre es schon noch offen, ob die FIFA den Landesverband die Einberufung ins Nationalteam untersagen würde für eine WM

 

 

Je mehr ich darüber nachdenke, desto eher glaube ich, ist das durchaus ein Teilerfolg für die SuperLeague eher

bearbeitet 15. Dezember 2022 von Pennraugion

[Neocon]

Pennraugion schrieb vor 46 Minuten:

Je mehr ich darüber nachdenke, desto eher glaube ich, ist das durchaus ein Teilerfolg für die SuperLeague eher

Nicht wirklich. Das Hauptanliegen der Super League Klub war ja, dass man in den nationalen Ligen weiter spielen darf. Und gegen dieses Verbot hat man geklagt. Der Generelanwalt ist jetzt aber der Ansicht, dass dieses Verbot legitim ist. Dass man komplett aussteigen kann, ist eigentlich eh klar. Die UEFA/FIFA darf mir ja nicht vorschreiben, ob ich Fußballspielen darf oder nicht.

Bezüglich des Länderspielverbots für Spieler der Super League: Ich hab jetzt keine Zeit mir die Mitteilung genau durchzulesen aber bei einem ersten Überfliegen hab ich nichts gefunden, was gegen dieses Verbot sprechen würde (welches von UEFA/FIFA angekündigt wurde). Aber möglicherweise war das gar nicht konkretes Thema bei der Vorlage und müsste erst in einem weiteren Verfahren geklärt werden.

[dafLo]

Was hindert die SL Vereine jetzt daran ein paar FC Liefering zu gründen? Wohl kaum etwas.

Und den Spielern eine WM/EM Teilnahme zu verbieten, weil sie für einen SL Verein spielen hält vor keinem Gericht, sofern sowas jemals käme. Mal ganz davon abgesehen, dass man sich damit massiv ins eigene Fleisch schneidet und genau die Leute am meisten verärgert, die die Stadien füllen und Fernsehquoten nach oben treiben sollen. Oder glaubt wer da wären heute so viele Argentinier in Qatar und vorm TV, wenn Messi aufgrund SL Teilnahme auf der Couch sitzen würd?

bearbeitet 15. Dezember 2022 von dafLo

[WorkingPoor]

dafLo schrieb vor 52 Minuten:

Was hindert die SL Vereine jetzt daran ein paar FC Liefering zu gründen? Wohl kaum etwas.

Und den Spielern eine WM/EM Teilnahme zu verbieten, weil sie für einen SL Verein spielen hält vor keinem Gericht, sofern sowas jemals käme. Mal ganz davon abgesehen, dass man sich damit massiv ins eigene Fleisch schneidet und genau die Leute am meisten verärgert, die die Stadien füllen und Fernsehquoten nach oben treiben sollen. Oder glaubt wer da wären heute so viele Argentinier in Qatar und vorm TV, wenn Messi aufgrund SL Teilnahme auf der Couch sitzen würd?

Wenn Emilio Kirchner stattdessen die Tore macht, wäre es denen in Argentinien egal und würden trotzdem schauen.

[Pennraugion]

Neocon schrieb vor 21 Stunden:

Nicht wirklich. Das Hauptanliegen der Super League Klub war ja, dass man in den nationalen Ligen weiter spielen darf.

Ja ... aber nun könnte die SuperLeague doch mit der "All-In" Variante weiterplanen

Sprich ... man könnte doch auch 30 Mannschaften in die Liga-Aufnehmen (oder man kopiert die Ami-Variante mit seinen Conferences in West, Middle und East) und gestaltet dann im Anschluss ein Play-Off System.

Mit so vielen geplanten Spielen, dass man eh nicht national mitspielen könnte

 

Ich denke, für die SuperLeague steht in Bezug auf Planung nichts mehr im Weg

 

Das Einzige was der SuperLeague noch im Weg steht, ist die Akzeptanz der Fans, die Bereitschaft der Sponsoren und Mannschaften aus denen sie bestehen soll

[WorkingPoor]

Pennraugion schrieb vor einer Stunde:

Das Einzige was der SuperLeague noch im Weg steht, ist die Akzeptanz der Fans, die Bereitschaft der Sponsoren und Mannschaften aus denen sie bestehen soll

Die kritiklosen Spieler, die sich beim kleinsten Gegenwind nicht mal eine Armbinde anzulegen trauen? Die machen da sofort mir.

[Neocon]

Pennraugion schrieb vor 2 Stunden:

Ja ... aber nun könnte die SuperLeague doch mit der "All-In" Variante weiterplanen

War aber klar. Oder warum sollte die UEFA bestimmen dürfen, wer wann und wo Fußball spielt? Der Sport gehört ja nicht der UEFA/FIFA. Sie können die Akteure nur aus dem eigenen Verband ausschließen.

Spannend wird die Frage, wie man den Spieler in den Nationalsteams umgeht. Da gibt es durchaus Argumente die gegen einen Einschluss sprechen. Insbesondere im Hinblick auf die "Integrität des Sports". Weil in der Deutschen BL kann man gut argumentieren, dass die Bayern mit ihren Superleague-Geld einen zu krassen Wettbewerbsvorteil haben. Auf NT-Spielerebene trifft das nicht zu.

 

[capRapidler82]

Ist das bitte geisteskrank?

LINK

 

Wann sollen diese Spiele denn stattfinden? Und wer soll sich dafür qualifizieren und vor allem warum???

[Da_Wösa]

capRapidler82 schrieb vor 7 Minuten:

Ist das bitte geisteskrank?

LINK

 

Wann sollen diese Spiele denn stattfinden? Und wer soll sich dafür qualifizieren und vor allem warum???

find ich eine gute Geschichte. Der alte Modus war komplett für die Würste. Mit der Aufstockung hat man den Wettbewerb sicherlich attraktiver gestaltet.

Der Austragungsort wird sicher spannend. Tippe aber mal auf China nachdem sie eigentlich schon die neue Klub WM 2021 austragen hätten sollen.

Aufteilung schätze ich mal Europa 10, Südamerika 8, Asien 5, Nordamerika 4, Afrika 4, Ozeanien 1. Aber so wie man die FIFA kennt, wird man sich mit solchen Fragen noch überhaupt nicht auseinander gesetzt haben.

[WorkingPoor]

capRapidler82 schrieb vor einer Stunde:

Ist das bitte geisteskrank?

LINK

 

Wann sollen diese Spiele denn stattfinden? Und wer soll sich dafür qualifizieren und vor allem warum???

Was sind das jetzt? Acht Clubs? Und das wollen die auf 32 aufblasen? Einen Bewerb, der schon jetzt niemanden wirklich interessiert.

[Grauer Prophet]

capRapidler82 schrieb am 5.12.2022 um 09:07 :

diese Generation, die da jetzt "groß wird" - so schlimm. Nicht nur in der Arbeitswelt uninteressiert und faul, sondern auch keien Ahnung von moralischen Grundsätzen: LINK

Sorry aber mit solchen Pauschalausagen bist du auch ned gerade der große Held.

58 Prozent der unter 25 Jährigen sind angeblich dafür.Ergo fast jeder 2te dagegen.

Und diese Arbeitswelt Ansprache -gut so das sich junge Leute nicht mehr für den kapitalistischen Turbostaat zu Tode arbeiten wollen."Wer zahlt denn dann meine Pension?" Fragen kommen da bei mir auch nicht auf -Ich selbst bezahle die mit der richtigen Vorsorge.

Das es genug Leute gibt -vor allem bei den Jungen-die sich lieber nur hin und wieder die besten Teams im möglichst aufgeblasensten Bewerb ansehen wollen anstatt die "nicht Top Ligen" etc -klar ...aber die sind nur das Ergebniss des ungefilterten Marketings das auf sie Einbrasselt seit der Geburt -die sind nicht Schuld -sondern die Generationen davor die nie wirklich aufbegehrt haben -siehe die vielen Sky Kunden etc etc ...

Und nebenbei.Die gute alte CL ist in Wahrheit doch auch nur noch ein Bewerb der den immer selben Teams immer mehr Kohle bringt im Vergleich zum Rest.Wer gegen die Superleague ist (wie ich) schaut auch keine CL mehr (wie ich) sondern lieber EL oder EL2 ...

Und da ich die WM dieses Jahr auch Problemlos (hat mich selbst überrascht) ignorieren konnte werde ich das wohl auch beibehalten -aber jeder wie er mag

WorkingPoor schrieb vor 7 Stunden:

Was sind das jetzt? Acht Clubs? Und das wollen die auf 32 aufblasen? Einen Bewerb, der schon jetzt niemanden wirklich interessiert.

Grundsätzlich finde ich die Club WM schon spannender als die CL.Weil die ganzen mir unbekannten Teams der anderen Kontinente auch mitmischen dürfen.

Aber zusätzlich zu allen anderen aufgeblaseneren Bewerben da auch nachzulegen ist Irre-wer soll das denn alles schauen und spielen? Und wenn jeder die B Mannschaft hinschickt wirds a ned besser.

Ich persöhnlich bin vom ständigen Fußballangebot sehr übersättigt.Nur noch Live ist es wie früher (also im Stadion vor Ort).Vor dem TV kommen nur noch selten sowas wie Emotionen hoch.Für viele Livespiele fehlt leider mittlerweile einfach die Zeit (wenn man die örtlichen Landesligakicks wegrechnet)