Kader 2021/2022

[gakfan]

Bepperl schrieb vor einer Stunde:

Einen dann 30 jährigen Peham wirst wahrscheinlich nicht mehr teuer veräußern können. Ich denke, der wird jetzt den Rest seiner Profikarriere beim GAK bleiben.

Wenn er eine Saison wie der Schubert letzte Saison hinlegt kann man schon die Hand aufhalten, weil auch nach der Saison hätte er noch 2 Jahre Vertrag!

Ich find es super, dass man sich auf 3 Jahre Vertrag geeinigt hat!

[coeznero]

gakfan schrieb vor einer Stunde:

DE hat einen Spitzenjob gemacht…der Stürmer war verspätet ja, das aber auch nur deshalb, weil man sich ja angeblich mit einem anderen mit dem Verein nicht einig werden konnte (kann nur das nachplappern was man hier so gelesen hat).

 

___gak___ schrieb vor einer Stunde:

ich wäre ja sehr gespannt wer das gewesen ist. @Sub7ero darfst du diesbezüglich auskunft geben oder nicht?

Wissen tue ich es natürlich nicht, aber nachdem Amstetten gleichzeitig mit dem Abgang von Peham Thomas Mayer als Ersatz präsentiert hat, kann ich mir vorstellen, dass man deshalb aus Sicht von Amstetten die Bekanntgabe des Transfers hinausgezögert hat. Oder man hat halt der Vertragsauflösung erst zugestimmt, nachdem man sich mit dem Ersatz geeinigt hat. 

[bertl80]

Bepperl schrieb vor einer Stunde:

Einen dann 30 jährigen Peham wirst wahrscheinlich nicht mehr teuer veräußern können. Ich denke, der wird jetzt den Rest seiner Profikarriere beim GAK bleiben.

Wenn er so spielt und netzt wie in Amstetten habe ich auch nix dagegen.

Man hat ihn jetzt sicher nicht verpflichtet mit dem Hintergedanken, ihn nächstes Jahr verkaufen zu können. Weil dann hätte man einen jüngeren genommen.

Ich denke, dass DE da durchaus überzeugend sein Konzept "Road to Bundesliga" verklickern kann und so auch durchaus gefragte Spieler überreden kann. Zuerst Rusek, jetzt Peham, beide mit langfristigen Verträgen - die sind wohl überzeugt davon, dass das Projekt GAK erfolgreich sein wird.

[derGrazer]

bertl80 schrieb vor 11 Minuten:

Wenn er so spielt und netzt wie in Amstetten habe ich auch nix dagegen.

Man hat ihn jetzt sicher nicht verpflichtet mit dem Hintergedanken, ihn nächstes Jahr verkaufen zu können. Weil dann hätte man einen jüngeren genommen.

Ich denke, dass DE da durchaus überzeugend sein Konzept "Road to Bundesliga" verklickern kann und so auch durchaus gefragte Spieler überreden kann. Zuerst Rusek, jetzt Peham, beide mit langfristigen Verträgen - die sind wohl überzeugt davon, dass das Projekt GAK erfolgreich sein wird.

....würd ich feiern 

[Agonist]

Stadionbesucher schrieb vor 3 Stunden:

Ein bisschen schizophren kommt das schon rüber, wahnsinn!

1. ist Schizophrenie was anderes als eine gespaltene Persönlichkeit 

2. kann man das nur so beurteilen, wenn man alle Beiträge in eine Melange haut und dann wiederum allen hier im Forum das Gleiche vorwirft. In Wahrheit schreiben hier 90% sehr differenziert und bemühen sich um konstruktive Kritik. Der Kader wurde hier eigentlich immer als gut bezeichnet - mit der Baustelle Stürmer. Der Trainer wurde hier schon immer kritisch gesehen. So wirds auch bleiben, sollte man weiterhin nur alle 4 Spiele wirklich gut spielen. 

[redfred]

coeznero schrieb vor 1 Stunde:

 

Wissen tue ich es natürlich nicht, aber nachdem Amstetten gleichzeitig mit dem Abgang von Peham Thomas Mayer als Ersatz präsentiert hat, kann ich mir vorstellen, dass man deshalb aus Sicht von Amstetten die Bekanntgabe des Transfers hinausgezögert hat. Oder man hat halt der Vertragsauflösung erst zugestimmt, nachdem man sich mit dem Ersatz geeinigt hat. 

So hätte  ich mir das auch gedacht ?? Weil was hätte Amstetten davon hier ewig zuzuwarten wenn ja nicht einmal über eine Ablöse zu verhandeln war. Auf alle Fälle ein toller Transfer ?

[Auron1902]

Stadionbesucher schrieb vor 3 Stunden:

Für mich ist es schon sehr spannend zu lesen, wie gut oder sogar herausragend (Zitat: "da bleibt einem ja die Spucke weg) plötzlich beurteilt wird, nur weil wir ENDLICH einen Stürmer verpflichten konnten, der in der Vergangenheit seine Stärke in dieser Liga zeigen konnte.

Ich glaub man man muss da immer unterscheiden, Ich bin was den Trainer betrifft auch immer äußerst kritisch aber halte von diesen "GP-Raus" Schreiern auch nix, generell bin Ich eher froh wenn mich GP eines besseren belehrt und wir vorne mitspielen. Ich habs auch nie verstanden wie man einen 20-jährigen der frisch aus der RL kommt nach 60 Einsatzminuten jegliches fußballerische Können abspricht das sind dann eher die Dinge die mich stören und die Ich nicht nachvollziehen kann.

[markusknaller07]

Auron1902 schrieb vor 22 Minuten:

 Ich habs auch nie verstanden wie man einen 20-jährigen der frisch aus der RL kommt nach 60 Einsatzminuten jegliches fußballerische Können abspricht das sind dann eher die Dinge die mich stören und die Ich nicht nachvollziehen kann.

Da man hier immer Namen fordert, sprich dich doch gleich aus, außer du meinst den Robo.

Bei mir war es begründet. Soll ich zum dritten Mal die Statistik posten, wann er sein letztes Pflichtspieltor gemacht hat? Auf der Position war ja offensichtlich noch ein qualitativer Bedarf. Heißt im Umkehrschluss, dass das was da ist ned reicht.

Er hat die Vorbereitung ja auch mitgemacht. Es sehen ja auch andere Fans so. Hat der Sportdirektor ja auch anscheinend so gesehen.

Die Diskussion erübrigt sich eh, sobald Peham fit ist. Dann darf er sich in GPs System mit Gabbichler und Predro um einen Platz streiten, und ob er da als Sieger herausgeht? An und für sich spricht außer seiner Größe nicht so viel für ihn, im Vergleich zu den anderen beiden Spielern. Und dann kommt ja auch noch Harrer dazu.

 

bearbeitet 16. August 2021 von markusknaller07

[RotesGraz!]

markusknaller07 schrieb vor 6 Minuten:

 

Bei mir war es begründet. Soll ich zum dritten Mal die Statistik posten, wann er sein letztes Pflichtspieltor gemacht hat? Auf der Position war ja offensichtlich noch ein qualitativer Bedarf. Heißt im Umkehrschluss, dass das was da ist ned reicht.

Er hat die Vorbereitung ja auch mitgemacht. Es sehen ja auch andere Fans so. Hat der Sportdirektor ja auch anscheinend so gesehen.

 

Und in der Vorbereitung hatte er doch ein paar Tore gemacht also? 

Abgesehen davon, dass er wie ein Fremdkörper noch wirkt und die Laufwege nicht stimmen kann man nach den wenigen Einsatzminuten nicht davon sprechen dass er schlecht ist. 

Da sind wir wieder bei der Zubak Thematik. Der hat auch gebraucht um auf sein Niveau zu kommen. Hat statistisch gesehen auch keine Bäume ausgerissen und trotzdem trauerte man ihn wochenlang nach 

[markusknaller07]

RotesGraz! schrieb vor 23 Minuten:

Und in der Vorbereitung hatte er doch ein paar Tore gemacht also? 

Abgesehen davon, dass er wie ein Fremdkörper noch wirkt und die Laufwege nicht stimmen kann man nach den wenigen Einsatzminuten nicht davon sprechen dass er schlecht ist. 

Da sind wir wieder bei der Zubak Thematik. Der hat auch gebraucht um auf sein Niveau zu kommen. Hat statistisch gesehen auch keine Bäume ausgerissen und trotzdem trauerte man ihn wochenlang nach 

1) Gegen welche Gegner hat er in der Vorbereitung getroffen? ?

2) Siehst ja selber, der hat außerdem die Vorbereitung mitgemacht und steht so da.

3) Bei Zubak hat man genommen was man gekriegt hat. Ist ja nur von Klagenfurt geholt worden, weil er die Tore im Verhältnis zur Spielzeit hattte. Weder war er aber der größte Spieler, noch war er technisch so stark. Ein reiner Kompromiss. Er war beliebt, weil er mehr Torgefahr gebracht hat als ein Wendler nach der Verletzung oder als ein Barbosa. Wenn nicht Harrer hinter der Spitze ran müsste wäre dieser wohl eh statt Zubak dort gelandet. Sei es drum. Ich kanns nur nochmal wiederholen, wenn er sich nicht steigert wird er hinter Peham, Gabbichler, Pedro und später noch hinter Harrer landen.

bearbeitet 16. August 2021 von markusknaller07

[bertl80]

markusknaller07 schrieb vor 19 Minuten:

Ich kanns nur nochmal wiederholen, wenn er sich nicht steigert wird er hinter Peham, Gabbichler, Pedro und später noch hinter Harrer landen.

Ich sehe es zwar auch so, dass er derzeit hinter Peham, Gabbichler und Pedro nur die Nr. 4 sein wird (Harrer duelliert sich mit Sangare auf dessen Position), aber das ist jetzt auch kein großes Problem, wenn man mit 2 Stürmern spielt braucht man eh 4 Leute dafür im Kader.

Und Kalajdzic ist erst 20 Jahre alt, hatte in den letzten Jahren zwangsläufig auch wegen Corona wenig Spielpraxis, hat trotzdem auch schon sein Tor in der Liga jetzt. Und ja, auch wenn in der Vorbereitung die Gegner keine großen Namen waren, getroffen hat er trotzdem (und andere Spieler eben nicht). Wo war sein Bruder mit 20 Jahren und wo ist sein Bruder jetzt? Auch wenn man es nicht vergleichen  kann, aber ein bisschen Entwicklungsmöglichkeit kann man ihm schon noch zutrauen.

Aber selbstverständlich ist es so, dass nicht jeder Neuzugang voll einschlägt. Ist natürlich möglich, dass man sich nächstes Jahr wieder von ihm trennen will, weil er nicht entspricht. Nur war er auch lange auf Probe da, DE und das Trainerteam hatten lange Zeit ihn zu testen und sie sehen was in ihm, was uns (irgendwann) helfen kann. Also muss man ihn nicht nach 3 Spielen, in welchen die gesamte Mannschaft schlecht war, gleich abschreiben.

[elmstein]

Muss der arme Daniel Kalajdžić jetzt tatsächlich Pfeifers Rolle als Forums-Omegahuhn einnehmen?

[Agonist]

anscheinend wissen manche nicht, für was ein Forum gut ist. Soll ma übers Wetter schreiben im GAK-Kader-Thread? 

bearbeitet 16. August 2021 von Agonist

[Casino Stadion]

Ich war auch nicht pro Kalajdzic, aber er hat jetzt sein Tor gemacht und ist ein Fighter, der viele Wege geht. Also ich glaube er wird noch seine Tore machen und Pedro sollte unbedingt auf den Flügel, traue ihm eine Rolle wie Benny Akwuegbu zu.

bearbeitet 16. August 2021 von Casino Stadion

[Sub7ero]

gakfan schrieb vor 6 Stunden:

Ja, das Zitat kam von mir…allerdings etwas aus dem Zusammenhang gerissen (es war auf den ganzen Kader und nicht auf Peham bezogen).

Wenn man uns allen hier vor der Saison gesagt hätte wer jetzt alles bei uns landet…dann wären einige (Robo) hier schon verfrüht nicht in Panik verfallen…sondern hätten es abgewartet.

DE hat einen Spitzenjob gemacht…der Stürmer war verspätet ja, das aber auch nur deshalb, weil man sich ja angeblich mit einem anderen mit dem Verein nicht einig werden konnte (kann nur das nachplappern was man hier so gelesen hat).

Man muss dazu sagen, man war mit zwei in Verhandlung. Peham ist es geworden, der zweite konnte nicht ziehen. War aber auf keinen Fall die "zweite Wahl". Es gab einige Optionen, man wollte aber keinen Kompromiss sondern lieber länger warten und dafür dann den Stürmer der gebraucht wird. Auch wenn der Druck nach dem Saisonstart natürlich sehr sehr groß war. 

coeznero schrieb vor 4 Stunden:

 

Wissen tue ich es natürlich nicht, aber nachdem Amstetten gleichzeitig mit dem Abgang von Peham Thomas Mayer als Ersatz präsentiert hat, kann ich mir vorstellen, dass man deshalb aus Sicht von Amstetten die Bekanntgabe des Transfers hinausgezögert hat. Oder man hat halt der Vertragsauflösung erst zugestimmt, nachdem man sich mit dem Ersatz geeinigt hat. 

korrekt, das war auch ein wichtiger Punkt der das verzögert hat. 

markusknaller07 schrieb vor 2 Stunden:

Da man hier immer Namen fordert, sprich dich doch gleich aus, außer du meinst den Robo.

Bei mir war es begründet. Soll ich zum dritten Mal die Statistik posten, wann er sein letztes Pflichtspieltor gemacht hat? Auf der Position war ja offensichtlich noch ein qualitativer Bedarf. Heißt im Umkehrschluss, dass das was da ist ned reicht.

Er hat die Vorbereitung ja auch mitgemacht. Es sehen ja auch andere Fans so. Hat der Sportdirektor ja auch anscheinend so gesehen.

Die Diskussion erübrigt sich eh, sobald Peham fit ist. Dann darf er sich in GPs System mit Gabbichler und Predro um einen Platz streiten, und ob er da als Sieger herausgeht? An und für sich spricht außer seiner Größe nicht so viel für ihn, im Vergleich zu den anderen beiden Spielern. Und dann kommt ja auch noch Harrer dazu.

 

Wieso sollte es der Sportdirektor so gesehen haben ? Wenn er sein Potential nicht sieht, dann hätte er ihn nicht geholt. Der Stürmer war unabhängig auf dem Zettel. Man muss sagen, mit den zwei weiteren Stürmern die verpflichtet wurden geht man weder finanziell noch sonst irgendein Risiko ein! Und das heißt nicht :"nehmen wir einfach, eh Wurscht." - sondern eher "die haben Klasse, die könnten aufgehen."

bearbeitet 16. August 2021 von Sub7ero