Lizenz in erster Instanz verweigert.

[ozzy]

QPRangers schrieb vor 1 Stunde:

Spieler dürfen "kündigen" und ihre Verträge auflösen (dann hauen praktisch alle ab, die 3 gerade Schritte gehen können ohne umzufallen...ok, so viele sind das eh nicht derzeit)

wenn wir sie weiter bezahlen können, wird die mehrheit schon bleiben. warum auch nicht. so tolle angebote wird es aufgrund der erbrachten leistungen dann auch wieder nicht geben.

und welcher spieler ist in diesem kader unersetzbar ?

[kingpacco]

ozzy schrieb vor 1 Minute:

wenn wir sie weiter bezahlen können, wird die mehrheit schon bleiben. warum auch nicht. so tolle angebote wird es aufgrund der erbrachten leistungen dann auch wieder nicht geben.

und welcher spieler ist in diesem kader unersetzbar ?

Pentz,Suttner,Jukic,Djuricin,Pichler,Wimmer

[QPRangers]

ozzy schrieb vor 2 Minuten:

wenn wir sie weiter bezahlen können, wird die mehrheit schon bleiben. warum auch nicht. so tolle angebote wird es aufgrund der erbrachten leistungen dann auch wieder nicht geben.

und welcher spieler ist in diesem kader unersetzbar ?

Es gibt schon welche, die ich gerne länger bei uns sehen würde wie Pentz, Jukic, Wimmer, Demaku, Teigl oder Djuricin...alsBeispiel

bearbeitet 15. April 2021 von QPRangers

[GoodOldFan]

QPRangers schrieb vor 1 Minute:

Es gibt schon welche, die ich gerne länger bei uns sehen würde wie Pentz, Jukic, Wimmer, Demaku, Teigl oder Djuricin...alsBeispiel

Also am besten wir behalten unsere besten bzw. unsere wertvollsten Spieler und verkaufen nur die Kaderauffüllungen die keine Leistung erbracht haben. 

Eigentlich ein genialer Plan. Könnte direkt aus unserer Vereinsführung stammen.

[ozzy]

QPRangers schrieb vor 4 Minuten:

Es gibt schon welche, die ich gerne länger bei uns sehen würde wie Pentz, Jukic, Wimmer, Demaku, Teigl oder Djuricin...alsBeispiel

selbst dieser gruppe würde ich davon ausgehen dass 2/3 bleiben. wenn man bzgl gehalt nichts ändert. 

[suprsam]

ozzy schrieb vor 3 Minuten:

selbst dieser gruppe würde ich davon ausgehen dass 2/3 bleiben. wenn man bzgl gehalt nichts ändert. 

Herr Hensel, sind sie es? Gingen sie nicht auch davon aus, dass "Stöger eh bleiben wird" ? :D

Was passiert wenn halbkompetente von irgendwas ausgehen, haben wir gesehen. Und zwar die letzten Jahre. Und deine tollen Talente die man spielen lassen sollte und die besser als jeder Neuzugang sind, haben auch alle enttäuscht und versagt. So viel zu deiner Expertise.

bearbeitet 15. April 2021 von suprsam

[kingpacco]

Andere Frage ,warum durfte eigentlich Sturm damals in der liga bleiben,obwohl sie in Konkurs gegangen sind?

bearbeitet 15. April 2021 von kingpacco

[FAKforever1911]

maxglan schrieb vor 2 Stunden:

Wenn ich das richtig sehe, hätte man sich diese Posse um Insignia gleich sparen und in die mehr oder minder geordnete "Corona-Insolvenz" gehen können. Was bringen dir bitte diese Typen, die von EC schwafeln und Spieler aus aller Herrren Länder anbieten, wenn wir in den kommenden Jahren weder Geld noch große sportliche Ambitionen haben werden?

tja genau das dachte ich mir schon bei der präsentation des ganzen. nicht mal ein einstandsgeschenk gabs so wie beim onkel frank damals. 

[brunohuber]

QPRangers schrieb vor 2 Stunden:

Südstadt, Wr Neustadt, Neusiedl, Bruck/Leitha.,...Auswärts immer dabei dann haha ^^

wäre schon lässig

[FAKforever1911]

Powerstation schrieb vor 1 Stunde:

entweder es lahmt oder die machen das echt händisch. hab noch nix bekommen. aber wenn, ungeachtet von inhalt, eh nur dieser standard text kommt, dann könnens das auch gleich als "out of office" meldung in die fak mailbox setzen. erspart viel zeit

[SteirAIR]

QPRangers schrieb vor 2 Stunden:

"Rettung" ist gut, 6 Punkte Abzug, keine Transfers, kein Europacup (den wir aber wohl eh nicht erreichen), Spieler dürfen "kündigen" und ihre Verträge auflösen (dann hauen praktisch alle ab, die 3 gerade Schritte gehen können ohne umzufallen...ok, so viele sind das eh nicht derzeit)

Das würde heißen, keine konkurrenzfähige Mannschaft und im Freühjahr 2022 dann das selbe Problem wieder

Haben andere auch geschafft, wenn mal alle auf einer Seite des Stricks ziehen geht das. 

elmod schrieb vor 6 Minuten:

Soweit ich weiß haben die damals einen massiven Punkteabzug bekommen.Der GAK aber noch mehr. 

Hatten wir nicht 12 Punkte Abzug.. Oder 8. Schon so lange her.

[SteirAIR]

Einen Monat später zog die Bundesliga dem Klub in der laufenden Meisterschaft zehn Punkte wegen des Konkursverfahrens ab. Zusätzlich zu den drei Minuspunkten, mit welchen Sturm in die Saison 2006/07 gestartet war (eine „Auflage“ für die Erteilung der Bundesligalizenz) beendete Sturm die Saison auf Rang sieben. Ohne die Punktabzüge wären die Grazer Tabellenvierter geworden.^[28]

[Violetter1911]

Soviel sei mal gesagt, wenn wir wirklich Insolvenz oder Konkurs anmelden müssen und nächstes Jahr in der BL spielen muss normalerweise ein Abo-Rekord fallen. Problem nur, die Denkweise des gemeinen Austrianers

[schamane]

kingpacco schrieb vor 17 Minuten:

Andere Frage ,warum durfte eigentlich Sturm damals in der liga bleiben,obwohl sie in Konkurs gegangen sind?

Damals gabs nur Punkteabzug als Strafe und solange das Zwangsausgleichsverfahren vor der Lizenzfrist abgeschlossen war (glaub deren Verfahren war Ende Jänner beendet), konnte man bleiben, solange man nicht sportlich und aufgrund der Minuspunkte abgestiegen war. Der GAK ging ja in der selben Saison genauso in Insolvenz, hatte noch mehr Punkteabzüge und wurde nicht rechtzeitig fertig, daher keine Lizenz.

Danach hat man als Regel eingeführt, dass bei Insolvenz der Zwangsabstieg zur nächsten Saison erfolgen muss, damit man sich nicht durch Schulden und Entschuldung durch Ausgleich/Insolvenz einen unfairen Vorteil verschaffen kann.

bearbeitet 15. April 2021 von schamane

[Pepi_Gonzales]

kingpacco schrieb vor 16 Minuten:

Andere Frage ,warum durfte eigentlich Sturm damals in der liga bleiben,obwohl sie in Konkurs gegangen sind?

Es wurde wenn mich nicht alles täuscht, gerade wegen dem Grazer Doppeldebakel die Regel geändert. Damals sind die Klubs ja gefühlt im Jahrestakt Konkurs gegangen.