Lizenz in erster Instanz verweigert.

[kingpacco]

Westside schrieb Gerade eben:

Mah Pago du hast "noch" geschrieben und nicht "nicht" 

Oida schwede-ich habe echt zu grosse Finger

Dachte ich bin schon komplett hinüber

[Throwaway]

Google News App am Handy.. 

Bankgarantie für Lizenz wird kommen, ebenso ein neues Sponsoren-Modell. MK Vertrag nur einseitig unterschrieben.

Privatpersonen sind bereit für die Austria zu bürgen - Freunde der Austria. Zwei Gremiums-Mitglieder nennen Harreither als Strippenzieher. 

In der AR Sitzung wurde ganz konkret die Bereitschaft jedes einzelnen abgefragt, selbst Geld für die Austria in die Hand zu nehmen. Bei einigen war diese Bereitschaft erkennbar.

In der Sitzung sind auch neue Details zum Insignia Details ans Licht gekommen: Insignia müsste 7 Millionen Euro überweisen - bis Ende (!) April 3 Millionen, Rest im August -> Lizenzunterlagen Mitte April.. 

bearbeitet 17. April 2021 von Throwaway

[fis]

Alleine das der Verein gezwungen ist, last minute in einer extrem kurzen Zeit das Geld aufzustellen wofür man Jahre zuvor beauftragt wurde (letztendlich), ist eine echte Sauerei.

[veilchen27]

Mein Infostand: Gestrige Sitzung lief sehr produktiv ab. Mein in den letzten Tagen mit 80% bezifferter Optimismus für die zweite Instanz ist inzwischen bei über 95%. Wir werden die Lizenz erhalten und 21/22 in der Bundesliga spielen. Die Herausforderung ist jedoch nicht (mehr) das, sondern die langfristige Perspektive. Was gerade erarbeitet wird, inklusive einigen gestrigen Zusagen von AR-Mitgliedern, ist Troubleshouting und eine Lösung für die Lizenz, aber mMn kein langfristiger Weg (bzw. womöglich schon, aber mit sehr vielen involvierten, mitsprechenden Personen und dementsprechend mühsamer Organisation und Konstrukt). Die wahre Arbeit wartet erst nach der Lizenzierung. Da wird Insignia eine wichtige Rolle einnehmen, jedoch ist das Verhältnis merkbar unterkühlt bzw. das gegenseitige Vertrauen limitiert. Jene, die von Anfang an skeptisch waren, sind jetzt lauter als die, die das positiv gesehen haben. Das wiederum korreliert stark mit der Person MK. Eine Entscheidung über seine violette (?) Zukunft wird erst Anfang Mai fallen, einige waren auch nicht erfreut über seinen eigenständigen Vorstoß in der Krone, seinen Verbleib zu verkünden. Auch für die sportlichen Positionen bzw. Stöger-Nachfolge wird der Mai entscheidend, was wiederum recht spät für 21/22-Saisonplanungen ist. Nach Sarkaria und Monschein werden auch 1-2 weitere Spieler noch im April Entscheidungen treffen und nicht warten, bis die Austria erst Ende Mai (nach Saisonende womöglich) konkreter werden könnte. Stöger, Bade, Muhr sind jedenfalls weiterhin sehr engagiert, Stöger m.E. der einzige, der sich bewusst ist, dass wir nicht nur wirtschaftlich, sondern auch sportlich noch nicht sicher in der BL 21/22 sind, und das mit Niederlagen heute und am Dienstag (die durch etliche Ausfälle, Unruhe und Aufschwung samt Trainerwechsel bei den beiden Gegnern nicht unmöglich sind) eine ungute Dynamik annehmen könnte. Da können Harreither, Rudas, Oistric und andere dann nicht mehr helfen, außer sie finden neben ihrem Geld auch noch wo einen Spielerpass.

fis schrieb vor 5 Minuten:

Alleine das der Verein gezwungen ist, last minute in einer extrem kurzen Zeit das Geld aufzustellen wofür man Jahre zuvor beauftragt wurde (letztendlich), ist eine echte Sauerei.

Dem ist nichts hinzuzufügen. 

[pramm1ff]

kingpacco schrieb vor 13 Minuten:

So jetzt nochmals langsam,und so damit auch ich es verstehe-denk daran ich bin kein Akademiker^^

Ich war verwundert, wie man auf 250k je 1% Anteil kommt (OÖN), also eine Gesamtbewertung von 25 Mio. 

Erklärung für mich wären dass wir 12,5 Mio erzielen können und die als Basis für die verkaufbaren 49,9% heranziehen.  

Das würde hinkommen, wenn ich 7 Mio von Insignia nehme (wo ja gemunkelt wurde sie wollen nun doch Anteile) und 5,5 von den "Freunden des FAK" drauflege. 

So kann man Insignia-Geld direkt in die AG den Verein einschießen und die Freunde sorgen dafür, dass dieser Anteil mit möglichst wenig Stimmgewicht einher geht. 

bearbeitet 17. April 2021 von pramm1ff

[Veilchenspritzer]

Versteh ich das richtig, dass diese „Investorengruppe“ aus den Leuten besteht, die derzeit im AR sitzen? Dann würd sich ja extrem viel ändern...

[suprsam]

Westside schrieb vor einer Stunde:

stimmt nur teilweise 

deutest du damit an, dass Harreither in der MK-Freunde-Gruppe ist?

[Westside]

suprsam schrieb Gerade eben:

deutest du damit an, dass Harreither in der MK-Freunde-Gruppe ist?

nope 

[suprsam]

das ist schonmal semi-beruhigend

[Groovee]

fis schrieb vor einer Stunde:

Das Problem ist ja- wer jetzt Geld gibt und sich engagiert sind nicht notwendigerweise deckungsgleich mit den Personen, die den Wahnsinn zu verantworten haben. 

Ich glaub es is genau das Gegenteil. Die Leute die jetzt Geld rein geben haben absolut nichts mit der jetzigen Situation zu tun.

[Westside]

Harreither ist Austrianer, das unterscheidet ihn mal zu der anderen genannten Person.

[Gizmo]

elmod schrieb vor 1 Stunde:

Erfreulich ist, dass über Initiative des Präsidiums eine Investorengruppe der „Freunde der Austria“ im Entstehen ist, die zusätzliche Sicherstellungen für den Erhalt der Lizenz ermöglichen soll.
 

Klingt nach dem Wunschmodell vieler hier...die Daumen sind gedrückt...

Wenn on top...auch wenns kaum einer glaubt...insignia was aufstellt am sponsormarkt ( vom konstrukt her ja eigentlich unabhängig von der anderen initiative) wär was feines im entstehen

[forzaviola84]

Groovee schrieb Gerade eben:

Ich glaub es is genau das Gegenteil. Die Leute die jetzt Geld rein geben haben absolut nichts mit der jetzigen Situation zu tun.

Die Leute die jetzt ein bisserl Geld hineingeben sind die echten Austrianer, deren Herz tatsächlich für diesen Verein schlägt und nicht jene die sich nur im vipclub am buffet die wampn vollfressen....

[Westside]

Groovee schrieb vor 3 Minuten:

Ich glaub es is genau das Gegenteil. Die Leute die jetzt Geld rein geben haben absolut nichts mit der jetzigen Situation zu tun.

nein stimmt nicht ganz so ... es gibt auch welche die sich anscheinend ihrer moralischen Verpflichtungen bewusst sind 

bearbeitet 17. April 2021 von Westside

[ardbeg]

@veilchen27 danke für den Zwischenbericht - leicht überrascht hat mich der letzte Satz, die 2. genannte Person...von ihm käme tatsächlich zählbares?