Nau,wos is mit eich - Insignia?

[the dude]

Vor 18 Jahren gab es schon einen Thread. Oarg.

 

[brillantinbrutal]

the dude schrieb vor 15 Minuten:

Vor 18 Jahren gab es schon einen Thread. Oarg.

 

Schon die erste Seite ist ein Hit. Didulica war noch auf der Bank und der Gruber Franzi wird schon damals kritisiert und man weiß, dass mit dem keiner in der Strafraumbeherrschung besser wird.

[Lieutenant Columbo]

The1Riddler schrieb vor 34 Minuten:

Hört ihm den dann noch so vielen Jahren überhaupt noch jemand zu? Ich mein, so was fällt doch auf nach einer Zeit. Ich weiß nicht über was ich mehr wundern soll, über jemanden der scheinbar seit Jahrzehnten immer das Gleiche negative macht. Oder über diejenigen, denen es nicht auffällt und ihn weiter gewähren lassen. 

als perfekter intrigant findet ihr immer wieder einen neuen a…h in den er kriechen kann. aktuell zadrazil, hensel und sur

[Wustinger mit ST]

Lieutenant Columbo schrieb vor 7 Minuten:

als perfekter intrigant findet ihr immer wieder einen neuen a…h in den er kriechen kann. aktuell zadrazil, hensel und sur

Das interessante an der ganzen Angelegenheit ist ja, in welcher Funktion er momentan gerade wieder intrigiert. Er tut das nämlich Kraft seiner Funktion als Aufsichtsrat der FK Austria Wien AG. Und in diesen ist er entsandt worden als Vertreter eines Sponsors, der gar kein Sponsor mehr ist.

[The1Riddler]

Wustinger mit ST schrieb vor 3 Minuten:

Das interessante an der ganzen Angelegenheit ist ja, in welcher Funktion er momentan gerade wieder intrigiert. Er tut das nämlich Kraft seiner Funktion als Aufsichtsrat der FK Austria Wien AG. Und in diesen ist er entsandt worden als Vertreter eines Sponsors, der gar kein Sponsor mehr ist.

Umso leichter müsste er als Aufsichtsrat Mitglied abberufen werden können. Also schlüssige Handlungen setzen ist nicht so unser Fall...

[Lieutenant Columbo]

Wustinger mit ST schrieb vor 5 Minuten:

Das interessante an der ganzen Angelegenheit ist ja, in welcher Funktion er momentan gerade wieder intrigiert. Er tut das nämlich Kraft seiner Funktion als Aufsichtsrat der FK Austria Wien AG. Und in diesen ist er entsandt worden als Vertreter eines Sponsors, der gar kein Sponsor mehr ist.

ergänzung…und als stellvertreter des vorsitzenden des verwaltungsrates

[ooeveilchen]

The1Riddler schrieb vor 21 Stunden:

Hört ihm den dann noch so vielen Jahren überhaupt noch jemand zu? Ich mein, so was fällt doch auf nach einer Zeit.

Irgendein Asset wird er schon mitbringen wenn ihn die ganzen Jahre über niemand rausgeschmissen hat. 
Und seien es nur umfangreiche Kenntnisse im ***

[Lieutenant Columbo]

The1Riddler schrieb vor 4 Minuten:

Umso leichter müsste er als Aufsichtsrat Mitglied abberufen werden können. Also schlüssige Handlungen setzen ist nicht so unser Fall...

jene denen er mit dem mund redet haben aber kein interesse ihn abzuberufen

[brillantinbrutal]

Lieutenant Columbo schrieb vor 22 Minuten:

als perfekter intrigant findet ihr immer wieder einen neuen a…h in den er kriechen kann. aktuell zadrazil, hensel und sur

Sehr geübter Intrigant, aber perfekt? Bei dem sieht doch ein Blinder die Schleimspur.

[Lieutenant Columbo]

brillantinbrutal schrieb vor 1 Minute:

Sehr geübter Intrigant, aber perfekt? Bei dem sieht doch ein Blinder die Schleimspur.

100%agree

[The1Riddler]

brillantinbrutal schrieb vor 2 Minuten:

Sehr geübter Intrigant, aber perfekt? Bei dem sieht doch ein Blinder die Schleimspur.

 

Lieutenant Columbo schrieb vor 1 Minute:

100%agree

Wo wir bei meiner ersten Frage sind, worüber ich mich wundern soll. Über ihn oder über die 3 von dir genannten... 

[the dude]

Damals hat er wenigstens für jemanden gearbeitet der Kohle gebracht hat. Jetzt gibt's 2,50 € und er darf seine Expertise unter Beweis stellen. 

Am besten sperren wir zu und beginnen von vorne.

[echter-austrianer]

tosale schrieb vor 3 Stunden:

 

mir fällt zwar auf die schnelle nichts ein, was sich auf RUDAS reimt, aber....

Da gab es doch mal einen Apostel der seinen Herrn verriet.... 

[KindausFavoriten]

Vielleicht stimmt es, vielleicht stimmt es nicht.
Ich weiß es nicht, kann es auch nicht wissen.
Faszinierend finde ich aber schon, dass so viele es unbesehen glauben.

 

[AngeldiMaria]

brillantinbrutal schrieb vor 18 Stunden:

Du hast geschrieben: "Geld ist sicher vorhanden." Nicht, dass du es bloß glaubst. Ich reite nicht drauf herum, um Recht zu haben, sondern weil das der springende Punkt sein könnte. Du weißt eben nicht, ob Geld vorhanden ist. Ich weiß es auch nicht und interessanterweise weiß es offenbar niemand und es scheint auch niemand jemanden zu kennen, der es weiß. Das ist angesichts des vorgeblichen Reichtums schon beachtlich. Ebenso beachtlich ist, dass sich Sur permanent im Glanze anderer präsentiert, aber nicht mit den Leistungen des eigenen Unternehmens. Die Austria brauchte für die Lizenz eine Bankgarantie über sieben Millionen Euro. Eine solche kostet einen Milliardär sehr wenig bis nichts. Die Hausbank würde sie vermutlich mehr oder weniger verschenken. Freilich bestünde das Risiko, dass die Garantie gezogen würde, wobei es wieder in Surs Hand läge, ein paar Euro dem Verein zu geben, damit nicht die ganze Summe fällig wird.

Es besteht natürlich die Möglichkeit, dass diese Milliardäre für ihr angebliches Herzensprojekt kein Geld ausgeben mögen. Es ist theoretisch aber auch denkbar, dass die einfach kein Geld haben. Es soll derartiges schon vorgekommen sein. Im Übrigen: Wenn jemand 0 Geld auf dem Konto hat, bedeutet das nicht, dass er woanders die Milliarden hat. Das ist sogar extrem unwahrscheinlich.

Naja, zwar nicht 0 Euro. Aber wenn man über ein bestimmtes Vermögen besitzt wäre man bescheuert den Großteil auf einem 08/15 Konto liegen zu lassen. Lasse gerade genug oben jeden Monat fürs Leben. Dann zusätzlich ein Sparkonto mit einer etwas höheren Summe für akute Notfälle. Der Rest fließt in Anlagefonds jeden Monat. Und da "arbeitet" das Geld für mich und vermehrt sich anstatt am Konto von der Inflation aufgefressen zu werden.